domingo 30 de septiembre de 2007

A DARLE EN LA MADRE A MÉXICO: SUBEN NUEVAMENTE PRECIOS DE CANASTA BÁSICA


Alimentos y productos básicos aumentaron en un 36%

Se espera otro incremento

Los trabajadores y las amas de casa: solo alcanzará para sobrevivir
Mientras Gobernantes, Ministros y Diputados ganan millones y viven en el lujo


el DEMÓCRATA boletín. En base a datos obtenidos por el Gobierno Legitimo de Andrés Manuel López Obrador, se observa que la evolución de los precios de 42 productos que componen la canasta básica revela que el crecimiento de los precios durante los primeros 9 meses del año fue de 34.17%, sin embargo el de los alimentos que forman parte de la canasta básica fue aún mayor, ya que se ubicó en casi 36%.

Así mientras que en enero de 2006 para adquirir éstos 42 productos básicos una persona que percibía un salario mínimo tenía que realizar un gasto de $ 740.44 pesos, para el mes de diciembre de 2006, el gasto necesario para adquirir esos mismos productos se ubicó en $ 818.44 pesos y para la primera quincena del mes de septiembre del presente año ascendió a 1,098.14 pesos.

Cabe destacar que con base en el salario mínimo mensual el costo de estos productos pasó de representar el 50.8% del ingreso total de un trabajador en enero de 2006, al 72.4% para el mes de septiembre del presente año.

Sin embargo esta situación se ha visto recrudecida en el caso de los productos alimenticios que forman parte de la canasta básica, así por ejemplo se observa que el costo de los alimentos que integran una canasta básica pasó de 485.4 pesos en enero de 2006, a 540.46 en diciembre de 2006 y a 735.10 pesos en la primera quincena de septiembre de 2007, cifra que representa un incremento de 51.43% con respecto a enero de 2006 y un crecimiento de 36% en lo que va de este año.

Es importante destacar que en el caso de los alimentos, prácticamente todos los productos que integran la canasta básica han registrado incrementos superiores al 40%, con respecto al mes de diciembre del 2006, dichos productos son los siguientes: lenteja (97%) salchicha (69%), fríjol (87%), leche condensada (73%), leche en polvo (55%), mantequilla (54%), el arroz (27%) y huevo (36%).


INCREMENTOS: LOS GOLPES PARA LOS MEXICANOS
Por su parte el pollo y la carne molida de res, han registrado incrementos de casi 55% y 40% respectivamente..Esto quiere decir que mientras que en enero de 2006, un obrero requería de 15.24 días de trabajo (jornada laboral de 8 horas) percibiendo un salario mínimo, para adquirir 42 productos de la canasta básica, para el mes de septiembre del presente año requiere de 21.4 días de trabajo, para adquirir la misma canasta de productos.

LOS MEXICANOS SOLO VIVIREMOS PARA MEDIO COMER
Lo anterior significa que en la actualidad un obrero que percibe el salario mínimo tiene que destinar 21 días de trabajo para poder obtener una canasta de 42 productos básicos, por lo que con lo que le resta (9 días de trabajo) tiene que hacer frente a los costos de transporte, vestido y vivienda, lo cual resulta prácticamente imposible, ya que el incremento del salario mínimo en 2007 fue de sólo 3.9%.

Cabe destacar que los datos muestran que durante al mes de septiembre de 2007, de los 42 productos básicos de la muestra, sólo la cebolla registro una disminución en su precio, ya que el resto de los productos mostró crecimientos muy superiores a lo señalado por el Banco de México con respecto a la inflación, lo cual ha aniquilado el poder adquisitivo del salario mínimo, incluso por debajo de los niveles alcanzados en enero del 2006.

Así, por ejemplo, un obrero que percibe el salario mínimo requería en enero de 2006 de 9.55 horas de trabajo para adquirir un kilo de bistec, de 6.59 horas de trabajo para adquirir un kilo de carne molida, de 0.82 horas de trabajo para adquirir un kilo de tortilla o de 2.47 horas de trabajo para adquirir 2 kg de azúcar.
Sin embargo para la primera quincena de 2007, el mismo obrero percibiendo un salari
o mínimo requiere en la actualidad de 11.40 horas de trabajo para adquirir un kilo de bistec, 11.1 horas de trabajo para adquirir un kilo de carne molida, 1:27 horas de trabajo para adquirir un kilo de tortillas.


Es importante señalar que el sólo anuncio del incremento que tendrá la gasolina y diesel, ya empieza a reflejarse en los incrementos en los precios de diversos productos alimenticios, como la carne, el huevo, la leche y el pan bolillo, esto a pesar de las absurdas declaraciones del Gobernador del Banco de México, de los legisladores del PRI del PAN y de algunos integrantes de la corriente de “nueva izquierda” que han llegado a señalar que “solo es necesario un incremento al salario”, por lo que es cuestión de negociarlo.

Conviene destacar que a pesar de que las finanzas públicas registraron al mes de julio un superávit fiscal de poco más de 127 mil millones de pesos, se pretende iniciar con el incremento a la gasolina a partir del mes de enero con lo que se recaudarían aproximadamente 633 millones de pesos.

LO ABSURDO DEL CALDERONISMO
Finalmente se debe decir, que la cifra que se recaudará por el incremento a la gasolina de estos tres meses es equivalente al gasto del gobierno por concepto de seguro de gastos médicos mayores para funcionarios de alto nivel de sólo un trimestre, por lo que resulta incomprensible que se este sacrificando el poder adquisitivo de millones de personas, en vez de reducir gastos o bien de utilizar los recursos del elevado superávit fiscal.


Blogalaxia Tags:




blogger.com

VIENE REFORMA PARA VENDER PEMEX: AMLO


* Denuncia que la derecha panista pretende privatizar la industria petrolera y eléctrica, mediante una reforma constitucional

*Andrés Manuel López Obrador aclara que los mexicanos no vamos a permitir que ambos energéticos se entreguen a particulares

*Reveló que la escalada de precios generada por la reforma fiscal fue por instrucciones del Fondo Monetario Internacional



el DEMÓCRATA. boletín. Desde uno de los municipios más pobres del estado y del país, Andrés Manuel López Obrador afirmó que el movimiento de transformación de México tiene ahora más fuerza que la que adquirió durante la campaña presidencial, por el amplio respaldo de la ciudadanía.

Obrador ratificó su decisión del luchar hasta lograr un cambio real en materia económica, política y social y subrayó que sólo el pueblo puede salvar al pueblo.

REFORMA CONSTITUCIONAL: LA VENTA QUE VIENE
Ante los ciudadanos de la localidad –gobernada por el PAN— denunció que la derecha panista pretende privatizar la industria petrolera y eléctrica, mediante una reforma constitucional.

Pero, aclaró, los mexicanos no vamos a permitir que ambos energéticos se entreguen a particulares, sean nacionales o extranjeros, e informó que el 18 de noviembre se realizará la Asamblea de la Convención Nacional Democrática, en donde se darán a conocer las acciones que se tomarán, si los panistas mantienen su intención de vender un bien propiedad de la nación.

Luego manifestó extrañeza porque el PAN gobierne un municipio tan pobre como Tlacotepec, si Acción Nacional es un partido que desprecia a la gente humilde y que está al servicio de los potentados.

ORÍGENES DE LOS REACCIONARIOS
Recordó que el partido blanquiazul se fundó en 1939, un año después de que el general Lázaro Cárdenas decretó la nacionalización de la industria petrolera, para oponerse a la política popular y patriótica de uno de los mejores presidentes de México.

Sin embargo, reconoció, por falta de información se desconoce que los panistas están en contra de la educación pública y gratuita.

ESCALADA DE PRECIOS: INSTRUCCIONES DEL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL
Destacó la necesidad de frenar la escalada de precios, provocada por el alza a la gasolina y el diesel y afirmó que las reformas a la Ley del ISSSTE y la que en fechas recientes se aprobó en materia fiscal son impuestas por organismos financieros internacionales, como el Fondo Monetario Internacional.

Al final del mensaje que dirigió al pueblo de Tlacotepec, un vecino le preguntó sobre qué deben hacer los mexicanos para impedir que suban los precios de la canasta básica.

En su respuesta, López Obrador explicó que en 10 meses de administración de gobierno espurio, Felipe Calderón autorizó alzas a los precios de la tortilla y del pan blanco, además de la leche, la carne de res, el pollo, el gas, y el huevo,

DIPUTADOS “APANICADOS”
Mencionó también que criticó en su momento a los legisladores del Frente Amplio Progresista, formado por el PRD, PT y Convergencia, “porque no fueron lo suficientemente firmes en la defensa de la economía de las clases populares”.

Señaló que durante una reunión que sostuvo con diputados de la tres fuerzas políticas, les recomendó que recurrieran a actos de resistencia civil pacífica, que incluía la toma de la tribuna de la Cámara de Diputados, “pero nuestros legisladores se quedaron apanicados”; se cuidaron de los medios de comunicación, prefirieron de que no los tacharán de revoltosos y de escandalosos.

Los representantes del pueblo, enfatizó, debieron fajarse los pantalones, sin importarles lo que dijeran sus adversarios políticos y los medios de comunicación. Durante la aprobación legislativa a los precios de la gasolina y el diesel “no hubo una protesta suficiente”, remató.

Consideró inmoral e injusto que mientras se incrementan los precios de los productos de la canasta básica hasta en 35 por ciento en lo que va del año, la alta burocracia panista “se siga dando la gran vida”, con salarios que ofenden la dignidad de la gente pobre y humilde; por ejemplo, un ministro de la Corte gana 500 mil pesos sin hacer nada y no sirve para nada, los ministros son unos holgazanes, agregó.

Una situación similar ocurre con los ex presidentes de México que reciben una pensión mensual equivalente a 5 millones de pesos, en tanto que más de la mitad de la población de nuestro país son pobres y cada día les aprietan más el cinturón.

ELOXOCHITLÁN

En Eloxochitlán, recordó de manera respetuosa a las víctimas de la tragedia del pasado 4 de julio y envió su más sentido pésame a las familias de los ciudadanos que fallecieron a causa del desgajamiento de un cerro.

Calificó de lamentable que una tragedia de tal magnitud, que ocurrió en la carretera que une a este municipio con Tlacotepec, se presente en las zonas más pobres de nuestro país y destacó que cada vez que hay un siniestro, una inundación o un terremoto siempre resultan perjudicados los pobres y los humildes.

Ante familiares de los desaparecidos en la tragedia del 4 de julio se preguntó: ¿por qué ocurrió el derrumbe de tierra que sepultó a un autobús de pasajeros? Porque cuando el gobierno estatal o federal construye una carretera “lo hace al ahí se va”, aclaró.
Explicó que la carretera de referencia se construyó hace tres años, pero en los próximos tres años no servirá y estará totalmente destruida, si no recibe mantenimiento.

Por robarse el dinero, el camino está mal hecho, nada más lo pintaron, no está firme, no tiene un aplanado suficiente y ni tampoco tiene la emulsión asfáltica requerida, señaló.

Los responsables de la obra, prosiguió, no tomaron en cuenta que construyeron una carretera en una zona que es de derrumbes y “por esa razón la gente pobre resulta siempre afectada”.

LA CHACHALACA LADRONA
En su encuentro con el pueblo de Santa María Coyomeapan, López Obrador volvió a abordar el tema del cambio auténtico y real, porque no se deben de repetir casos como la escandalosa y ofensiva riqueza del ex presidente Vicente Fox.

Hace una semana que ese cínico y desvergonzado apareció en una revista acompañado de su mujer, Martha Sahagún para mostrar la riqueza mal habida que amasó durante seis años de gestión.

Dijo que la chachalaca ladrona –como se refirió a Fox- presumió su alberca, un lago artificial y hasta el ganado, pero no se trataba de la raza cebú criolla, sino de especies de alto registro.

Manifestó que los panistas dijeron hace siete años, cuando arribaron al poder, que ellos concretarían el cambio en México, aunque no hubo transformación alguna; por el contrario, resultaron ser más ladrones y rateros que los priistas.

MOVILIZACIÓN

En Coxcatlán, el Presidente Legítimo de los Mexicanos reiteró su decisión de que convocará a todo el pueblo de México a la movilización, si el gobierno del presidente pelele toma la decisión de entregar el petróleo al capital privado extranjero.

“Estamos dispuestos incluso a parar al país”, advirtió.

Para el domingo, 30 de septiembre, López Obrador sostendrá reuniones informativas con la gente de Santiago Miahuatlán, Chapulco, Santa María del Monte, Nicolás Bravo, Cañada Morelos, Esperanza y Atzizintla.
Blogalaxia Tags:

viernes 28 de septiembre de 2007

Se presentarán medidas para frenar aumentos en gasolina y diesel: Andrés Manuel López Obrador


Andrés Manuel López Obrador expresa que no permitirá que se apliquen los aumentos a la gasolina y frenarán el incremento

El DEMÓCRATA boletín. Por considerarlos injustos e inmorales, Andrés Manuel López Obrador informó que el domingo, 18 de noviembre, se dará a conocer en la Asamblea de la Convención Nacional Democrática las acciones que se tomarán para frenar los aumentos de precios a la gasolina y el diesel.

Adelantó que insistirá en su demanda de que se eliminen los privilegios de los burócratas panistas de primer nivel y que se reduzca al 50 por ciento el salario de cada uno de ellos, además de que se retiren las pensiones millonarias que reciben los ex presidentes de México, como Carlos Salinas y “el flojo, traidor a la democracia y chachalaca mentirosa” de Vicente Fox.

Desde este municipio –donde se filmó la cinta “La Ley de Herodes”— el Presidente Legítimo de México expresó: no vamos a permitir que se apliquen los aumentos a la gasolina y vamos a frenar el incremento.

En el segundo día de recorrido por 26 municipios del estado, exigió que se acaben los privilegios para unos cuantos, en tanto la mayoría de los mexicanos sobreviven en condiciones de pobreza, debido a la aplicación de políticas económicas antipopulares y entreguistas.

Dijo que durante la Asamblea General de la Convención Nacional Democrática, que se realizará el próximo 18 de noviembre en el Zócalo de la Ciudad de México, explicará las medidas a seguir para detener la entrada en vigor de las alzas a las tarifas de las gasolinas.

ENTRE LA “LEY DE HERODES” Y LAS MENTIRAS DE CALDERÓN
En esta localidad, destacó que la película “La Ley de Herodes” es fiel reflejo del cacicazgo que impera en el mayor número de los municipios de Puebla y de otros estados de la República.

Pero, aclaró, tan sólo es una muestra de lo que ocurre en las altas esferas del poder, tanto en los gobiernos de extracción panista, como priista. Aseguró que “el presidente pelele, Felipe Calderón, es un mentiroso porque durante la campaña ofreció reducir los precios del gas, la gasolina y hasta de la energía eléctrica”.

Sin embargo, “desde que usurpó la Presidencia de la República, hace 10 meses, sólo se dedica a autorizar aumentos de precios a los productos de la canasta básica, desde la tortilla hasta el pan blanco, pasando por el huevo, el pollo, la carne de res y otros alimentos de primera necesidad”, destacó.

LA LEY DEL EMBUDO

En San Antonio Cañada, citó el nombre de la película “La Ley de Herodes”, para comentar que si se grabará una nueva producción para reflejar la actual situación económica de nuestro país, debería de titularse “La Ley del Embudo”, porque unos cuantos, una minoría rapaz se queda con la mayor parte del presupuesto público nacional, mientras que el grueso de la población carece de un ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades básicas.

En San Gabriel Chilac, López Obrador denunció que Calderón pretende entregar el petróleo y la energía eléctrica al capital privado, tanto nacional, como extranjero.

Desde este municipio aclaró al presidente espurio que el petróleo es un bien que es patrimonio de todos los mexicanos y que “la patria no se vende, se defiende”.

Al convocar a los ciudadanos de Puebla a participar como representantes del Gobierno Legítimo de México, manifestó su seguridad de que tarde que temprano triunfará el movimiento auténtico de transformación de México y sus instituciones.

Durante la gira de este día acusó al llamado “goberprecioso”, Mario Marín de utilizar el presupuesto público para fortalecer su imagen, mientras que el pueblo poblano carece de servicios públicos, como carreteras. Pero, subrayó, el próximo 4 de noviembre, se presentará un balance general sobre la situación en que se encuentra el estado.

Cabe mencionar que Caltepec, el primer punto del recorrido de este día, está comunicado por una carretera que se encuentra en malas condiciones físicas, incluso un tramo es de terracería y así esta desde hace 6 años.

En el tercer día de gira, López Obrador visitará a los municipios de Tlacotepec de Díaz, Eloxochitlán, Zoquitlán, Santa María Coyomeapan, Coxcatlán, San José Miahuatlán, y San Sebastián Zinacatepec.

Blogalaxia Tags:




blogger.com

PRI en GUERRERO: UN BARCO A LA DERIVA


* El Pulso de la Noticia…

Redes del Sur

Ernesto Castro Sagardez

28 de septiembre de 2007


Desde la perspectiva periodística y sin ánimo de ofender a los priístas “convencidos”, debemos manifestar que las próximas elecciones, en muchos municipios de Guerrero, el Partido Revolucionario Institucional naufragará, sustentado este aserto en el divisionismo y la falta de probables aspirantes con liderazgo, calidad moral y solvencia económica.


Y esa falta de líderes con carácter se ha derrumbado, ante la falta de estrategias para unir a sus bases, es decir: Sólo se favorece a algunos y se menosprecia a otros, por no decir la mayoría.


El chisme en el que incurren los clásicos aduladores y serviles, sólo está provocando la división, la animadversión y el encono. Pero no se vislumbra que a corto, mediano o largo plazo haya unidad, porque ahora todo mundo quiere ser candidato y todos ésos presumen de tener los merecimientos necesarios para ascender al poder.


Porque no escuchan más voz que la de sus antenas, enalteciendo así su egocentrismo.Se acabaron los soldados, porque todos en el Partido Revolucionario Institucional son generales. Los clásicos talacheros son desairados, porque son las mismas caras, pero son esos hombres y mujeres, quienes por mucho años a través de su labor le dieron presencia y prestigio al tricolor, además de mantenerlo en el poder.


Ese prestigio que se perdió desde hace algunos años, debido a la mala o pésima actuación de quienes amparados en las siglas del PRI abusaron y se enriquecieron ilícitamente.Los pocos priístas que simpatizan y los que aún conservan el amor a la playera están decepcionados y asumen estar cansados de tanta corrupción, prepotencias, arbitrariedades, irregularidades y por la falta de credibilidad de sus líderes, quienes sólo buscan satisfacer su ego, antes que convocar a la unidad y a las tareas partidistas , sin discriminación.


El Partido Revolucionario Institucional en Guerrero se ha convertido en un partido de élite, donde la voz de las bases no se escucha y sólo los líderes, legisladores locales y federales, alcaldes y ediles, de esa filiación, son los dueños de la verdad absoluta, a tal grado de hacer espionaje hasta a sus propios correligionarios, quienes ahora carecen de hacer vida social y tener que rendir cuentas de lo que hacen en sus ratos de ocio.


El Revolucionario Institucional no sólo está fisurado, sino terriblemente desmadejado y lo más grave es que no hay líderes capaces de cohesionar a las bases con las cúpulas, sino que cada grupo está al garete y será como un barco que naufrague en el próximo proceso electoral, si no recomponen el camino a tiempo…¡Vaya barco!

Blogalaxia Tags:

REFORMA ELECTORAL: LAS MENTIRAS PASO A PASO

MENTIRAS DE LAS TELEVISORAS Y EL CONSEJO EMPRESARIAL

FARSA Y CONVENIENCIA DE LA MORDAZA A LIBERTAD DE EXPRESIÓN

EL PROYECTO DE DECRETO FUE CLARO PERO LO TRASTORNAN LOS INTERESES DE LOS CORRUPTOS

Naur Sala Ortíz. el DEMÓCRATA. A pesar de que lleva semanas en que de ha tratado el asunto de la reforma electoral, y se ha comentado, editorializado, satanizado y mencionado hasta la saciedad; en el DEMÓCRATA queríamos presentar la iniciativa original; el proyecto de decreto que tanto lastimó a los de la CIRT y las dos televisoras manipuladoras y vendidas.
Emilio Azcárraga dijo en Miami que la reforma electoral es un ataque a la libertad de expresión.
Su empleado, Joaquín López Dóriga dijo que la reforma electoral es un ataque a la libertad de expresión.
Ricardo Salinas Pliego, el mueblerito pupilo de Carlos Salinas de Gortari dijo que la reforma electoral es un ataque a la libertad de expresión.
Su empleado, el nefasto y huelebraguetas Javier Alatorre (de quien conozco su arrastrada trayectoria desde que era ¡Já! “corresponsal” de guerra), dijo que la reforma electoral es un atentado a la libertad de expresión.

Este es el apartado por el que tanto se desgarran las vestiduras televisos y teveaztecos.

“Los partidos políticos en ningún momento podrán contratar o adquirir, por sí o por terceras personas, tiempos en cualquier modalidad de radio y televisión.
Ninguna otra persona pública o privada, sea a título propio o por cuenta de terceros, podrá contratar propaganda en radio y televisión dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a favor o en contra de partidos políticos o de candidatos a cargos de elección popular. Queda prohibida la transmisión en territorio nacional de este tipo de mensajes contratados en el extranjero”.


Lector…por favor, te invitamos a leer el apartado…¿en qué momento se ataca la libertad de expresión? ¿en qué párrafo se impide hablar de un político o de un partido?
El apartado de la reforma del artículo 41, luego de la fracción G, habla de la CONTRATACIÓN, repito; CONTRATACIÓN ($$$$) de espacios en televisión. NO dice que se IMPIDE la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, por lo que aseguran los empleados de Televisa y TV Azteca es FALSO.

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN SE COARTA CUANDO SE MANIPULA LA OPINIÓN
El verdadero ataque a la libertad de expresión se produce cuando se menciona una nota por otra.
En otras palabras, es un atentado a la libertad de expresión el engañar y simular una nota para lograr un fin, como lo han venido haciendo las televisoras ardidas por perder millones y millones de pesos en anuncios.
Ellos, los televisos y teveaztecos, en efecto, han atentado contra la libertad de expresión al ocultar noticias y disfrazar los hechos.
¿Con qué autoridad moral se presentan ahora para hablar de libertad de expresión cuando su historia se basa de hablar bien del que paga y ocultar los verdaderos acontecimientos? ¿si la reforma electoral les hubiera sido favorable; hablarían así o alabarían a los senadores? ¿ya no le lamen los pies al PRI? ¿Ya no alaba, Alatorre, Dóriga y Zabludovski antes que él, a los patrones en el poder? ¿porqué? ¿Por qué son periodistas veraces? ¿o será porque les dan ordenes de atacar al que se porta mal con la empresa?

SÍ SE BENEFICIA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
¿Porqué no dicen los magnánimos y cultos periodistas que con la modificación al derechod e réplica SÍ se beneficia la libertad de expresión? ¿porqué no hablaron de las modificaciones al artículo 6? ¿porqué solamente ladran…perdón, hablan del artículo 41? Por qué en realidad la libertad de expresión les viene importando mierda y por ello omiten el nuevo derecho de réplica en el artículo 6. ¿Por qué el artículo 41 es el que lesiona los intere$es de las televisoras y por ello es el que comentan?:

“Artículo 6. La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado.”

DERECHO DE RÉPLICA
El derecho de réplica enriquece la multicitada libertad de expresión, ya que otorga, al receptor de la crítica, el derecho de usar la misma libertad para expresar su punto de vista. Esto no lesiona los intereses de la opinión; los fortalece y enriquece en un amplio sentido democrático.
Con todo, las televisoras vomitan basura cada día, hundiendo, en venganza, en un estado de terror a la ciudadanía al repetir hasta el cansancio que la crisis nos comerá por culpa de los legisladores (vergüenzas nacionales, hay que recordar). Pero lo dicen con tintes amarillistas, alarmistas, sin bases ni fundamentos, a lo que nos regresa a la pregunta clave: de haber sido favorable el dictamen…¿hablarían así? ¿estarían en el papel de “denuncia ciudadana”?
Mientras, cerramos con el apartado que encendió a los CIRTOS, televisos y teveaztecos, para que les siga ardiendo en lo más hondo de su vendido ser…

ART. 41
III. Los partidos políticos nacionales tendrán derecho al uso de manera permanente de los medios de comunicación social.
Apartado A. El Instituto Federal Electoral será autoridad única para la administración del tiempo que corresponda al Estado en radio y televisión destinado a sus propios fines y al ejercicio del derecho de los partidos políticos nacionales, de acuerdo con lo siguiente y a lo que establezcan las leyes:
A partir del inicio de las precampañas y hasta el día de la jornada electoral quedarán a disposición del Instituto Federal Electoral cuarenta y ocho minutos diarios, que serán distribuidos en dos y hasta tres minutos por cada hora de transmisión en cada estación de radio y canal de televisión, en el horario referido en el inciso d) de este Apartado;
Durante sus precampañas, los partidos políticos dispondrán en conjunto de un minuto por cada hora de transmisión en cada estación de radio y canal de televisión; el tiempo restante se utilizará conforme a lo que determine la ley.


Blogalaxia Tags:




blogger.com

jueves 27 de septiembre de 2007

AUMENTO A LA GASOLINA: "PERDONAN" TRES MESES "A SU PUEBLO"



MONTAJES Y TEATRO EL RETRASO DEL INCREMENTO

LA ESCALADA DE PRECIOS NO SE DETENDRÁ EN NINGÚN ESTADO

TODO ES PARTE DE UNA NEGOCIACIÓN PAN-PRI

LOS GOBERNADORES FELICES PORQUE PODRÁN EJERCER EL AUMENTO A LA GASOLINA


Julián Vargas. el DEMÓCRATA. La nota es que el magnánimo y supremo emperador Maximiliano Calderón perdona a su pueblo; a nosotros, la plebe.
Nos perdona postergando unos días más el inicio del incremento que él mismo creó.

El pequeño emperador nos otorga muestras de gran generosidad diciéndonos que si bien, él nos impuso un aumento a la gasolina; será entonces él mismo, quien lo retarde por espacio de noventa días “en beneficio de los que menos tienen”…si en verdad le interesara el pueblo, jamás hubiera impuesto un aumento. Así de sencillo.

EL COMBUSTIBLE DE LA PAYASADA
Cuando el diputadito panista (vergüenza nacional) Crhistian Martín presenta la iniciativa del incremento del 5.5. a la gasolina, los legisladores del PRI ya SABÍAN de qué se trataba: se trataba de una nueva negociación en puerta que les atraería buenos beneficios a futuro, al igual que las negociaciones de la ley ELBIIISTA. Por ello, las vergüenzas nacionales del PRI, metidos, como casi siempre, a prostitutas de la negociación, de inmediato se enjugaron y se prestaron a negociar el incremento.






Mario Marín, Ulises Ruíz, y en ciertas medidas y simpatías, Arturo Montiel con su pupilo Peñocho, fueron (algunas) cartas en la mesa de negociaciones.
Gamboa Patrón, señalado por Lydia Cacho en su libro de denuncia de la pederastia; y señalado por sus vínculos con el narcotráfico en el libro del Búho, Eduardo Valle; finge demencia y aduce que el pueblo es imbécil, cuando declara, y aclara, que “no se fijaron en la fecha del incremento de la gasolina”.

A lo que nos lleva: entonces, en base a las palabras del controvertido Gamboa…¿APRUEBAN UN INCREMENTO QUE VA A AFECTAR AL PUEBLO SIN SIQUIERA LEERLO?


¿NO PONEN ATENCIÓN A TEMAS TAN RELEVANTES COMO UN AUMENTO EN UN HIDROCARBURO, BASE DE LA TASA INFLACIONARIA? Es eso o se hicieron pe…leles.

“NO ME DI CUENTA…LA PUERTA A OTRA NEGOCIACIÓN”
El “no darse cuenta” y el “no leerlo bien”, es algo insólito que solo en México sucede. La ingenuidad no será del pueblo porque es muy difícil que la gente crea en este tipo de cuentos. Los verdaderamente ingenuos, fueron los diputados del PRI, al creer que los panistas cumplirán promesas a futuro a cambio de dos o tres “favores”. Lo ingenuo es un mensaje del gobierno federal aclarando a la población que se posterga un aumento generado desde las entrañas ambiciosas de ese mismo gobierno.

Como sea, el golpe se ha asestado. Los panistas están felices porque la cuenta corriente del gasto público les beneficiará al caerles como cascada, ya que con el incremento a la gasolina; la cuna calderonista se ahorra el dinero que enviaría a los estados mediante el ramo 33.

Los gobernadores están felices, porque podrán ejercer el aumento de la gasolina y recibirlo, casi en su totalidad, en las arcas de sus respectivos gobiernos, lo que les permitirá tener mayores recursos; sin tanta fiscalización, para usarlos en campañas y apoyos a los candidatillos que ellos señalen como sucesores.¿y la gente? ¿feliz porque Calderón les hizo el favor de retrasar unos días el aumento que él generó y que en todo perjudicará a los mexicanos?


Blogalaxia Tags:

ASIMETRÍAS: SUBVERSIÓN Y DESAPARECIDOS

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 27 de septiembre de 2007

el DEMÓCRATA

Asimetrías
Subversión y Desaparecidos
Fausto Fernández Ponte

I
Este escribidor se ausentará unos días de la cotidiana y satisfactoria tarea de escribir Asimetrías: el viernes, mañana, será intervenido quirúrgicamente en un nosocomio del IMSS en Veracruz, Ver., para extirparle un cáncer.

Le rogamos al caro leyente su dispensame para esta ausencia. Muchas gracias. Y entremos en materia: la comparecencia del secretario del despacho de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, en la Cámara de Diputados, exhibió las cortedades del gobierno:

Una, la mentalidad represiva, ajena a cualesquier modalidades o estilos de conciliación mediante el diálogo con los descontentos populares traducidos en discrepancias ideológicas y disidencias políticas organizadas.

Y, otra, el soslayo de los deberes del Poder Ejecutivo, en su dualidad potestaria como cabeza del Estado mexicano y del gobierno. Ese soslayo adviértese como una expreión de insensibilidad política, ineptitud y cerrazón intelectual.

II
La comparecencia del secretario Ramírez Acuña ocurrió con ocasión de la glosa del primer informe del estado que guarda la administración pública que entregó al Congreso el Presidente de Facto, Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón.

Según se desprende de las informaciones publicadas y difundidas por radio y televisión, éste personaje mostró, en dicha comparecencia, una vocación por soluciones represoras a los problemas políticos y sociales, sus causales y sus consecuencias.

Comparecencia tan patética concitó reacciones airadas incluso de los diputados del partido de don Francisco, Acción Nacional, quienes abandonaron el salón de sesiones, dejándolo solo, a merced de los legisladores de las otras bancadas.

Don Francisco se empequeñeció tanto ante los legisladores que casi desapareció de la escena. Parecía no comprender los motivos de los legisladores para inquirirle acerca de asuntos que, al parecer, este funcionario ignora o no comprende cabalmente.

III
Empero, el empequeñecimiento de don Francisco fue moral y ético, no sólo político e ideológico e incluso operativo. Caso en punto: anunciar la creación de un Grupo Central de Atención a la Subversión. La mención de ese grupo antisubversivo causó mofa.

¿Subversión? Sí, aunque sea el gobierno el que subvierte el orden establecido en la Constitución Política de y violente sus postulados --como las garantías individuales-- que penalizan las desapariciones forzadas de ciudadanos por motivos políticos.

La subversión --como el terrorismo, según la distorsionada exégesis del concepto del gobierno acerca de la Carta Magna-- tiene cínica e impune autoría gubernamental. Hay más de 700 desaparecidos y presos políticos.

Ese hecho fue mencionado reiteradamente durante la comparecencia. Las desapariciones son expresión execrable de la guerra sucia que libra un gobierno de facto, surgido de un fraude electoral. Este gobierno subvierte las instituciones.

ffponte@gmail.com

Glosario: Dualidad: doble.
Exégesis: interpretación.
Mofa: burla
Soslayo: del verbo soslayar. Ignorar deliberadamente, subestimar o desestimar. Descalificar. No registrar hechos sucedidos o la realidad misma.
Subversión: del verbo subvertir. Transformar, revolver, destruir, trastornar, especialmente en lo moral.


Blogalaxia Tags:





blogger.com

FRANCISCO SANTOS ARREOLA: TRAIDOR PARA SÍ MISMO


EL EXPANISTA VENDIDO CON DECLARACIONES FUERTES QUE LO HUNDEN EN EL PRD

CRITICÓ A LÓPEZ OBRADOR

LOS TRAIDORES SERÁN RECHAZADOS, ASEGURAN MILITANTES PERREDISTAS


Critica diputado del PRD llamado de López Obrador a resistencia

Hugo Seller. el DEMÓCRATA Francisco Santos Arreola: represor de periodistas, expulsado del PAN, con antecedentes de robacoches en Tultitlan; comparsa de la mentira, el nepotismo y la conveniencia; creador del grupo de disidentes de la bancada del PRD de la Cámara de Diputados junto otras dos vergüenzas nacionales (José Antonio Saavedra, Inservible secretario de la comisión de hacienda de la Cámara de Diputados, y Juan Manuel San Martín, completo cero a la izquierda…de los cheques panistas).

Este es Francisco Santos Arreola. Un sujeto que en nada beneficia al país, que nada propone, que en nada ayuda, que nada aclara, que nada aporta…pero que llegó a la curul gracias a Andrés Manuel López Obrador, el mismo hombre al que ahora Santos Arreola, “curio$amente” ataca de forma enfermiza.

LA DECLARACIÓN DE LOS TRAIDORES
Las líneas de cualquier inclinación político-social; bien partidista, bien de manera civil, deben de caracterizarse por la congruencia de sus convicciones.
Malo o bueno, inconveniente o no, la izquierda, en los momentos históricos contemporáneos, que arrojan luces a raíz del fraude electoral del 2 de julio del 2006, decide colocarse en un aspecto contestatario y meramente social. Se apoya en bases ciudadanas y conflictos sociales para resurgir, como lo hizo, en un escenario dispuesto para la batalla en voz de un solo hombre: López Obrador.
Y el mismo Obrador fue el que le tendió la mano al inservible Santos Arreola, quien aprovecha su cargo para amenazar y golpear a los nuevos compañeros (porque Santos Arreola no es perredista; es panista de convicción y obra) de su bancada (ver nota de los chingadazos entre diputados; aquí, en el DEMÓCRATA), para después declarar que “Acatar el llamado de López Obrador equivaldría a convertirnos en rehenes de sus mandatos”.


Posteriormente, el repersor de periodistas declara, alegremente que "Si no acatamos, seremos traidores a su movimiento y en caso contrario los peleles en el Congreso", sin darse cuenta que de entrada, él y sus otros dos compañerillos, son ya peleles de la opinión pública; rechazados por el PRD, militantes, simpatizantes y miles y miles de ciudadanos adherentes al la Resistencia Civil pacífica.

¿TRAIDOR, VENDIDO, O CERO A LA IZQUIERDA?
¿Porqué Santos Arreola se molestó tanto ante el llamado de Obrador para frenar el impuesto a la gasolina? ¿porqué la obsesión de él, y sus amigos (Saavedra Coronel y Manuel San Martín) por atacar al mismo PRD en la persona del PRD? ¿está vendido? ¿extraña sus raíces panistas? ¿quiere protagonismo? ¿le picó un mosco?
Como sea, esta vergüenza nacional se perfila con ideas, no de izquierda, sino más bien de cero-a-la-izquierda para la reforma estructural verdaderamente social.
TACHE A ESTOS PANISTAS.



Blogalaxia Tags:





blogger.com

miércoles 26 de septiembre de 2007

COLUMNA ASIMETRÍAS: DESCONTENTO, REPRESIÓN Y GUERRILLA

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 26 de septiembre de 2007
el DEMÓCRATA

Asimetrías

Descontento, Represión y Guerrilla Fausto Fernández Ponte

I
Nuestra realidad --tanto la estructural como la coyuntural-- es de espeluzno: alzas galopantes en alimentos y servicios (hasta el propio Estado cobra, además de impuestos, emolumentos por cada servicio público, por nimio que sea) y aumento del desempleo.

De estos hechos devienen varias secuelas, consideradas atracos por un grueso mayoritario de la ciudadanía mexicana. Esos atracos calificaríanse sin tapujos ni eufemismos como ominosos para todos --incluso el propio Estado--, a saber:

1) Incremento de los umbrales de la pobreza y la miseria; éstas afectan, sábese, a unos 70 millones de habitantes de nuestro país, aunque el gobierno sostiene increíblemente que el total de pobres es "solamente" de unos 14 millones.

2) Intensificación del descontento popular, con manifestaciones que van desde las sordas y mudas --expresadas sólo en entornos familiares y sociables-- hasta las organizadas, traducidas en disidencias político-militares activas.

II
A esa realidad --que acusa, en sí, simultáneamente, las peculiaridades y circunstancias de lo estructural y lo coyuntural sumaríanse varios agentes virulentos, entre los cuales identificaríanse los siguientes:

Uno, la conducta misma del Estado y su vertiente gubernamental (el Poder Ejecutivo) e instancias coactivas y exactivas de éste, empeñadas en ensanchamientos de práctiicas execrables --por antidemocráticas--, como la simulación y la represión.

Y, otro, esa ampliación de tales prácticas corre pareja a conductas dispendiosas y ostentosas de los recursos financieros y humanos de la alta burocracia del propio Estado; esas conductas son ofensivas a la sensibilidad popular y, por ende, agraviantes.

Abúndese en este último aspecto --el del dispendio y la ostentación de recursos financieros y humanos por personeros del Estado-- y dígase que el telón de fondo de esa realidad está conformado por la renuencia a adoptar medidas de austeriedad.

La principal medida de austeridad sería la de reduccir los salarios, prebendas y gajes de la alta bruocracia del Estado, lo cual permitiría a éste un ahorro de unos cien mil millones de pesos cada año y, así, evitaría aumentar impuestos.

III
Ese aumento ya es un hecho, emblematizado en el gasolinazo --un remoquete coloquial de autoría popular--, in más racionalidad que la de la falacia vil, el sofisma burdo y la mentira grotesca: la de redistribuir el ingreso nacional. ¡Qué memez!

Esa es una forma perversa de opresión, que se ejerce a la par de la represión violenta del descontento popular organizado en disidencias político-militares activas. El Estado mexicano secuestra, tortura y desaparece a esos disidentes. Impunemente.

En ese clima de represión persiste la guerrilla, como la del Ejército Popular Revolucionario, cuyas acciones recientes han dañado parte de la infraestructura estratégica del país, la de los ductos de crudo, gasolina y gas de Petróleos Mexicanos.

El Estado enfrenta las causales y los efectos de esa realidad por la via erronea, la de la fuerza represiva. Esa es una tactica que la historia no recomienda. La estrategia que se persigue es la de conservar el poder para continuar saqueando a Mexico.

Se sigue aumentando el numero de desaparecidos y de presos politicos. Las otras instancias del Estado --la Legislativa y la Judicial-- guardan mutismo cómplice, aplicandose leyes inconstitucionales y articulos de la Carta Magna contradictorios.

ffponte@gmail.com

Glosario:
Coactivas: del verbo coaccionar.
Coacción. Obligar a alguien a hacer algo contra su voluntad.
Espeluzno: espeluznante.
Exactivas: del verbo exaccionar. Exacción. Obligar al pago de impuestos, por ejemplo.
Mutismo: silencio. Mudez.
Memez: sandez. Tontería. Estupidez.
Remoquete: calificativo. Apodo. Mote.


Blogalaxia Tags:




blogger.com

EL PASEO DE LAS REFORMAS I




Manrique





Click en la imagen para agrandar

Blogalaxia Tags:





blogger.com

DIRECTOR DE DIARIO TRIBUNA SOLICITÓ MEDIDAS PRECAUTORIAS A PGR POR LA DENUNCIA EN CONTRA DE GOBERNADOR VERACRUZANO




DENUNCIÓ ANTE LA PGR AMENAZAS DE MUERTE

GOBERNADOR DE VERACRUZ, SEÑALADO

el DEMÓCRATA redacción. Como se ha publicado, las agresiones en contra de nuestro compañero Martín serrano herrera y el Diario Tribuna han sido denunciadas en el ámbito federal, y ahora han sido atendidas por organizaciones internacionales como la OEA y Amnistía Internacional. En torno a la denuncia presentada en la PGR, que atañe directamente al gobernador mapache, (como lo llamó Andrés Manuel López Obrador), (oscuro y conflictivo, como lo llaman en el Nacional del PRI), y corrupto y cobarde, como lo llamamos nosotros, La Agencia apro, filial de la revista Proceso publicó la nota de la solicitud de Martín Serrano Herrera a la Procuraduría General de la República para que se adopten medidas cautelares en la persona del editor.
Denunciar ante una instancia federal a un gobernador que es enemigo de la sociedad no es fácil. Nuestro compañero teme, con fundamento, a ser víctima de un atentado y por ello se adelanta a tomar medidas. Pero su valor, tesón y decisión le ha valido un gran reconocimiento moral y es motivo de orgullo para otros comunicadores, que lo apoyaremos en su lucha contra la mordaza y la maldita corrupción, porque los ideales de libertad de expresión; de una prensa libre y democrática que enarbola Serrano Herrera, son ideales compartidos por los periodistas éticos y profesionales.

Jalapa, Ver., (apro).- El director del diario Tribuna, Martín Serrano Herrera, solicitó a la Procuraduría General de la República (PGR) medidas cautelares por temor a ser víctima de un atentado.

Serrano Herrera aseguró que la PRG inició una investigación que alcanza al gobernador Herrera Beltrán por "atentados a la libertad de expresión y prensa", amenazas de muerte y obstrucción de la justicia. La denuncia involucra también a exfuncionarios y servidores públicos de la actual administración.
Informó que la PGR abrió el expediente AP 186/2007 tras la denuncia que presentó contra funcionarios del gobierno estatal, entre ellos, el titular de la Procuraduría General de Justicia (PGJ), Emeterio López Márquez, y el propio Herrera Beltrán por obstrucción en la aplicación de la justicia.
Recordó que el 26 de agosto pasado, en la puerta de su domicilio particular fueron arrojadas cinco balas calibre 223, propias de armas reservadas al uso exclusivo a las Fuerzas Armadas, "las cuales estaban envueltas en hojas de una edición de este periódico donde se afirma que el gobernador Herrera reprime a la prensa crítica".



Autoridades de la PGR, con quienes se entrevistó en la Ciudad de México, con el propósito de solicitar medidas cautelares, aseguraron al periodista que su caso iba a ser investigado "minuciosamente".
El director del diario Tribuna, mencionó que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), a través del programa de agravios a periodistas y defensores civiles, ante quien expuso su caso, inició también el expediente 2007/3606/5 para investigar las agresiones que ha enfrentado desde el gobierno de Miguel Alemán.
Dio a conocer también que el pasado 21 de septiembre recibió un comunicado de Amnistía Internacional, mediante el cual se le informó que su caso fue enviado ya al equipo de investigación sobre México en el Secretariado Internacional de este organismo.
Este caso, aseguró, ha llamado la atención de varias organizaciones internacionales defensoras de derechos humanos, "por la impunidad que prevalece en las agresiones tantas veces denunciadas y en las que están involucrados personajes del estado de Veracruz y exfuncionarios".
Recordó que en su informe 2004 la Organización de Estados Americanos (OEA) incluyo el caso del diario Tribuna. Sin embargo, lamentó, que aún así "las agresiones se multiplican y toman más violencia".




Blogalaxia Tags:






blogger.com

martes 25 de septiembre de 2007

COLUMNA ASIMETRÍAS: LAS REFORMAS

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
25 de septiembre de 2007
Asimetrías

Las Reformas

I
Es obvio, a nuestro ver, que las reformas constitucionales en materias electoral y fiscal tienen por móviles la consecución de beneficio político y, diríase también, crematístico --monetario--, para las élites del poder corruptas y recursivas. Esas reformas son, por ello, expresión de la cultura correspondiente y atañedera. Los móviles definen la naturaleza de dichas reformas que se exhiben, a plenitud, ajenas al interés del pueblo de México y de la ciudadanía, al interés social, pues. Despulpemos, a seguidas, estos tópicos. Véase, primero, lo de la reforma electoral, cuyos logros, si bien se emblematizan en la acotación del papel arbitral de facto representado por los medios de difusión radioeléctrica, se nos muestran como una simulación: Cierto es que la difusión pagada de acciones de proselitismo paraelectoral y electoral se hará en los tiempos oficiales del Estado, controlados por el Instituto Federal Electoral, pero también es cierto que existen atajos. Uno de esos atajos es la ausencia de mecanismos auditores y contralores del IFE en el uso y destino de los dineros asignados a los partidos políticos. Esos recursos podrán ser ejercidos a discreción, incluyendo las modalidades de compra de sufragios.

II
Esto nos lleva a la cuestión central --toral-- del proceso electoral, más allá de la tesis de que el dinero público o privado influye en el desenlace de los comicios mediante la difusión pagada a favor o en contra de candiudatos y partidos. La cuestión central no es, precisamente, cómo los medios difusores que usan, concesionariamente, un bien propiedad de la nación como es el espectro radioeléctrico, infuyen en elecciones, sino cómo se cometen fraudes en urnas y cómputos y en tribunales. En efecto. En la reforma electoral no se establecen mecanismos para impedir fraudes electorales --como el del 2 de julio del 2006-- ni su tipificación perentoria y las sanciones acreedoras y/o aplicables a los casos especìficos. Tampoco se establecen mecanismos para evitar transvestismos en las premisas y silogismos de los fallos del Tribunal Electroral del Poder Judicial de la Federación, como los de agosto de 2006 que invistieron al ciudadano Calderón Presidente de Facto. La reforma electoral consolida lo que conócese coloquialmente como partidocracia. Los partidos dispondrán de recursos líquidos en generosa suficiencia y no tendrán que rendir cuentas. Y sólo ellos postularán candidatos. No hay candidaturas independientes.

III
Otras formas de democracia participativa son francamente ignoradas en la reforma. Tampoco existen vías para revocar mandatos a gobernantes ineptos y/o bribones. Es una reforma a modo de las élites para perpetuarse, precisamente, en el poder. Y acerca de la reforma fiscal, un análisis a fondo de sus causales llevaría a concluir que es una socaliña para exaccionar aun más al contribuyente y, en un sentido más perverso, a esos segmentos marginados de la población, que conforman mayoría. El aumento disfrazado de impuestos --el gasolinazo, por ejemplo-- generará 117 mil millones de pesos que se ejercerán en monstruoso dispendio en el gasto corriente del Estado. La alternativa práctica de austeridad ni siquiera se planteó. Ambas reformas no son manifestaciones de avance hacia la concreción del ideal democrático --que es un anhelo caro del puebo de México--, sino lo opuesto: retroceso hacia la antidemocracia bajo atuendos falsos, sofistas y aparentes. Las élites del poder ahondan y extienden más sus raigones y multiplican sus efectos, a costa de los intereses de la ciudadanía, la cual agravian con cinismo e impunidad. Las élites sólo usan aviesamente y abusan del pueblo.

ffponte@gmail.com

Glosario: Invistieron: del verbo investir: Dar investidura a alguien.

Raigones: raíces.

Socaliña: engaño. Truco. Ardid.


Blogalaxia Tags:




blogger.com

CONTINÚA MARTIRIO DE NORMANDO HERNÁNDEZ, PERIODISTA Y PRESO POLÍTICO CUBANO


Dana Laredo Sol. El DEMÓCRATA. No se puede alabar la imagen de Fidel ni el régimen anti-yanqui cubano mientras exista represión a un comunicador en la paradisíaca isla.
Las vendas de la democracia no pueden ser amarradas con el idealismo de izquierda. Se debe valorar dada aspecto político con frialdad y sin apasionamientos. Cuba es hoy por hoy, contestatario de un estado totalitario e hipócrita llamado Estados Unidos, pero…¿cómo adoptar posturas contestatarias cuando se coarta y se amordaza la libertad de expresión? Fidel, su hermano y el sistema político cubano se llenan la boca señalando a los gringos cuando ellos son iguales en cuanto a la represión. Lo sucedido a Normando Hernández es una muestra, y en el DEMÓCRATA no confiamos en quienes usan las ideas de izquierda para acusar, reprimiendo al mismo tiempo.

NORMANDO HERNÁNDEZ AGONIZA
Las ultimas informaciones llegadas de Cuba confirman que el prisionero
de conciencia Normando Hernandez Gonzalez fue trasladado el pasado 14
de Septiembre desde la prision de Kilo 7 en Camaguey, al Hospital
Militar Carlos J. Finlay, en la Ciudad de La Habana. Oficiales de la
Seguridad del Estado informaron a su esposa, Yarai Reyes Marin, que seria
sometido a un chequeo general.

El pasado mes de Mayo el Gobierno de Costa Rica otorgo una visa
humanitaria al opositor, gracias a las gestiones del diputado costarricense
Jose M.Echandi, apoyadas por los tambien diputados Fernando Sanchez y
Evita Arguedas. El diputado Echandi elevo en dias pasados una denuncia al
Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, dada la
insensibilidad del regimen castrista, que hizo caso omiso de dicha visa, y
mantuvo en prision a este destacado preso de conciencia.

El opositor Hernandez esta en critico estado de salud, padeciendo de
Sindrome de Mala Absorcion Gastrointestinal, Giardasis o quistes en la
vesicula, Duodenitis Eritematosa, Yeyunitis Cronica, intestinos y colon
irritable, Avitaminosis, desnutricion, cefalea constante, dos vertebras
comprimidas en la columna cervical, hipertension arterial severa y
perdida de la vision. Ademas se le hizo la prueba de la tuberculina, con la
tecnica Mantoux la cual dio Hiper Reactiva (14). Sufre de fatigas,
mareos, inapetencia, crisis de diarreas y estreñimiento, nauseas, y tiene
14 Kg. por debajo de su peso corporal.

En conferencia de prensa efectuada el pasado 3 de Agosto en Miami, se
dio a conocer una CARTA ABIERTA A LA OPINION PUBLICA INTERNACIONAL. Esta
fue difundida simultaneamente en Ciudad de Mexico. Con ella dio inicio
una campaña internacional co-patrocinada por la Coordinadora Nacional
Cubana y RELIAL (Red Liberal de America Latina) en pro de la libertad
de este prisionero de conciencia. Cientos de medios de comunicacion,
partidos politicos y organizaciones de la sociedad civil latinoamericana y
europea han recibido la fuerza de esta campaña conjunta. La campaña
continuara.

Normando Hernández es un simbolo de valentia y fidelidad a los
principios de un pueblo, en su lucha por reconquistar la Libertad.

Volvemos a responsabilizar al regimen por la suerte de este joven
periodista de 39 años, Director del Colegio de Periodistas Independientes de
Camaguey. Seguiremos trabajando para denunciar su injusta prision, y
presionar en pro de su libertad.

Atentamente,

Coordinadora Nacional Cubana
lpedro152@yahoo.com

Red Liberal de America Latina (Relial)
victor.becerra@mexico.fnst.org

(Mensaje intencionalmente sin acentos)

***************************

Two months have elapsed since Costa Rica's Office of Immigration
granted a humanitarian visa to Normando Hernandez, an opponent of Cuba's
communist regime. The Cuban Government continues to pursue its policy of
silence in this matter while exerting a constant and inhumane pressure on
Mr. Hernandez, a journalist who has been unjustly imprisoned and
suffers from a number of afflictions as part of his extremely precarious
health.

This visa was issued to Mr. Hernandez thanks to efforts by Costa
Rican legislators Fernando Sanchez, of the National Liberation Party,
Evita Arguedas, of the Libertarian Movement, and Jose Manuel Echandi, of
the National Union Party. Mr. Echandi stated, just a few weeks ago, that
he would report the insensitivity of the Cuban authorities to the
United Nations High Commissioner for Human Rights. We hereby support this
action and ask the international community to cooperate in this
important humanitarian effort.

Mr. Hernandez, who was arrested during the "Black Spring" of 2003
together with 74 members of Cuba's peaceful civic opposition is now
being held in a prison known for its conditions of extreme hardship.

The progressive deterioration of Mr. Hernandez' health is something
the Cuban Government is perfectly aware of, as the only responsible
party for the prompt and fatal results of keeping him in prison.

We hereby appeal to international humanitarian solidarity for
assistance in gaining the release of Normando Hernandez from prison and
enabling this innocent journalist to leave Cuba (for safe haven in Costa
Rica).

World public opinion will no doubt one day sit in judgment and
sanction all those involved in this ongoing crime against humanity.

Sincerely,

Coordinadora Nacional Cubana
lpedro152@yahoo.com

Red Liberal de America Latina (Relial)
victor.becerra@mexico.fnst.org


Blogalaxia Tags:





blogger.com

lunes 24 de septiembre de 2007

COLUMNA ASIMETRÍAS

el DEMÓCRATA presenta la columna Asimetrías, del compañero y colaborador Fausto Fernández Ponce, a quien desde esta redacción le damos la bienvenida a ¡Bienvenido a el DEMÓCRATA, compañero!

Fausto Fernández Ponte

Agencia Mexicana de Información
24 de septiembre de 2007

Asimetrías
Dialogar con el EPR
Fausto Fernández Ponte

I
Las consecuencias de las acciones político-militares del Ejército Popular Revolucionario --como es la destrucción de infraestructura estratégica del país, v. gr., los ductos de la empresa paraestatal Petróelso Mexicanos-- se han dejado sentir:
1) En el abasto de gas natural a industria y hogares. Incluso la empresa paraestatal Comisión Federal de Elecricidad ha advertido que las acciones del EPR podrìan, de continuar, provocar un apagón generalizado en el centro del país.
2) En la vertiente legislativa del Estado mexicano, la cual ha planteado, aunque informalmente, la propuesta de crear una comisión en el Senado para dialogar con el EPR y grupos similares y/o afines. La vertiente ejecutiva ha rechado la propuesta.
3) En la actitud al parecer indiferente, pero de expectación pasiva, del pueblo de México con respecto a las actividades del EPR. El pueblo no ha condenado las acciones guerrileras ni ha expresado apoyo a las respuestas represivas del Estado.

II
Antes de proseguir con el tema, acláresele a ciertos leyentes que, contrario a sentires expresados epistolarmente, éste escribidor no preconiza ninguna modalidad armada para transformar a México, sino que sólo explica causales y efectos de dicha vía.
Y explicar didácticamente motivos y consecuencias e identificar los componentes del contexto socioeconomico y sociopolítico del país dentro del cual ocurren las acciones político-militares del EPR es, precisasmente, nuestro oficio. Esta aclaración es pertinente dadas las reacciones de no pocos leyentes dirigidas a este escribidor con lenguaje soez e insultante. Explicar hechos y sucedidos desde perspectivas historicistas no tiene nada que ver con la comision de aquellos. Hecha esta advertencia, prosigamos, pues: las reacciones de la vertiente legislativa del Estado al quehacer político-militar del EPR nos indicaría que aquél --el Estado-- acusa discrepancias internas con respecto a la cuestión de la guerrilla.

III
Esas discrepancias tienen orígenes variopintos. Una, la de los imperativos partidistas. El Partido Revolucionario Institucional --agrupación afincada en la derecha moderada-- preconiza dialogar con el EPR por oposición al Partido (de) Acción Nacional.
El Partido de la Revolución Democrática --corroido por hondas incongruencias ideológicas y políticas y venalidad-- también apoya dialogar con el EPR por conveniencia partidista, más no por vocación social. El PRD, como el PRI, no es un partido social.
El Presidente de Facto, cabeza formal del Estado, rechaza dialogar y califica, formalmente, de organización terrorista al EPR, no obstante que la definición jurídica no se corresponde.
El grupo guerrillero reivindica un derecho humano axial. Cierto. El EPR exige liberar a dos miembros secuestrados y desaparecidos por el Estado --o una intancia de éste-- en mayo, como recrudecimiento de la guerra sucia --iniciada en 1965 por Gustavo Díaz Ordaz-- contra disidencias activas.
Este episodio tiene un bastidor de fondo macabro: la represión del Estado mexicano encabezado por el Presidente de Facto es brutal: unos 250 desaparecidos y unos 500 presos políticos acusados de una equivalencia a disolución social y terrorismo.

ffponte@gmail.com Glosario:

Bastidor de fondo: telón en un escenario teatral.

Díaz Ordaz, Gustavo: Presidente de México de 1964 a 1970. Su gobierno se caracterizó por una feroz guerra sucia detonada por el asalto guerrillero al cuartel militar en Ciudad Madera, Chihuaha, el 24 de septiembre de 1965. El grupo guerrillero era encabezado por Arturo Gámiz García y Pablo Gómez Ramírez.

Disolución social: conjunto de delitos tipificados desde 1941 en elos artículos 145 y 145 bis del Código Penal. En los citados artículos se definía como perturbación del orden público ciertos actos políticos tendían a producir rebelión, sedición, asonada o motín. Esas leyes fueron derogadas en 1970.

Guerra sucia: denominación de una estrategia de represión de disidencias activas mediante el emleo ilegal de la fuerza armada, militar y/o policiaca y/o paramilitar, desatada por el Estado mexicano desde 1965 a la fecha. En esa guerra sucia se inertan varias matanzas, principalmente la de Tlatelolco (unos 400 muertos y desaparecidos) el 2 de octubre de 1968, atribuida al Estado Mayor Presidencial, y la del Jueves de Corpus (unos 40 muertos y decenas de desaparecidos) el 10 de junio de 1971, atribuida al entonces a un grupo paramilitar, el de Los Halcones, durante el sexenio de Luis Echeverría, posteriormente acusado (y exonerado) de genocidio. Persiste la convicción generalizada de que cada sex3enio ha tenido su matanza.

V. Gr.: verbi gratia. A saber. Por ejemplo. Exempli gratia.



Blogalaxia Tags:





blogger.com

EL CASO DE DIARIO TRIBUNA A LA OFICINA MUNDIAL DE AI


Ricardo Melgar. El caso de Diario Tribuna es uno de los más relevantes en México porque revela el odio y la corrupción de Fidel Herrera Beltrán, vergonzoso gobernador veracruzano, quien sin mediar consecuencias, utiliza, de manera obsesiva, los recursos públicos y su jerarquía en el poder para atacar sistemáticamente a nuestros compañeros Martín Serrano Herrera y los periodistas, colaboradores y trabajadores de DIARIO TRIBUNA.

La libre expresión, el periodismo valiente, que denuncia las chacaladas de los insanos corruptos, como Fidel Herrera, es lo que le ha costado al medio y a nuestro compañero, ataques, robos, golpes, amenazas y sinsabores que trastocan el cerco familiar de Martín Serrano.

Por ello, celebramos, al igual que muchos medios libres y democráticos, que el caso de los atentados a Martín Serrano y a Diario Tribuna haya llegado a estratos mundiales a través de Amnistía Internacional.

Sirva esta muestra para decirle públicamente a Fidel Herrera Beltrán, gobernador de Veracruz, que desista de la idea de atentar en contra de la vida de nuestro compañero, Martín Serrano Herrera, porque la obsesión del gobernador veracruzano por ocultar la mierda y acallar a los medios; paradójicamente lo está exhibiendo cada vez más ante la opinión pública. La nota es de Diario Tribuna y nuestro apoyo, para ellos.

DIARIO TRIBUNA

En tanto que alrededor del mundo numerosas organizaciones de periodistas, así como defensores de los derechos humanos y civiles toman nota del caso de Diario TRIBUNA, la oficina de Amnistía Internacional (AI) con sede en Londres, Inglaterra, ha tomado en sus manos nuestra denuncia.
Mediante una comunicación, recibida minutos después de las cuatro de la tarde de este viernes 21 de septiembre del 2007, se nos informó que nuestro caso fue enviado al Equipo de Investigación sobre México en el Secretariado Internacional de AI.

El caso de Diario TRIBUNA llamó la atención en todo el orbe y está en la agenda de comunicadores y agrupaciones no gubernamentales, por la impunidad que prevalece en las agresiones tantas veces denunciadas y en las que están involucrados personajes del gobierno del estado de Veracruz y ex funcionarios.
El problema de todos los corruptos es la línea editorial de esta publicación.
Mas el director
Martín Serrano Herrera reitera que nadie va a doblar a Diario TRIBUNA, a pesar de los atropellos en contra de todos los miembros de la publicación, ya que la verdad y la razón legal, legítima e histórica nos asiste.
La caterva que ataca nuestra línea crítica y combativa no asimila que ni siquiera la censura extrema nos hará cambiar para ponernos al servicio de condenables intereses.


Alguien ha dicho que para qué insistimos, si México además de ser campeón en crímenes a periodistas es el paraíso de la impunidad. Respondemos que quienes desde ese perspectiva miran a su alrededor, confirman que “no sirven ni para ver quién viene”.
“Diplomáticos”, otros intentan disuadirnos de que no se le diga cobardes, maiceados, bandidos, y pan con lo mismo a los abyectos que inclinan la cerviz.
No alcanzan a comprender que Diario TRIBUNA no va a faltar a los fundamentos de su origen.

De ahí que constituya un gran aliento que organismos como, hoy, Amnistía Internacional desde su base mundial,
Federación Latinoamericana de Periodistas, Reporteros Sin Fronteras, Comité para la Protección de los Periodistas, Red Mundial de Periodistas, y muchos, muchos, muchos más permanezcan atentos y eventualmente lleven a cabo investigaciones respecto a lo que nos acontece y produzcan más condenas.
Incluso en su Informe del 2004, la Organización de Estados Americanos (OEA) de la ONU incluye este caso.


A contrapelo, las agresiones se multiplican y tornan más violentas. Y operan actos legaloides, en el terreno jurídico, para desmoralizarnos.
Sin embargo, la instancia internacional presagia que es factible la materialización de nuestro reclamo indubitable y tantos años postergado:
Justicia.
Mientras, en la Procuraduría General de la República (PGR) continúa la integración del
expediente 186/2007, lento, lento, pero va


Blogalaxia Tags:





blogger.com

DIPUTADO JOSÉ ANTONIO SAAVEDRA CORONEL: PREPOTENCIA Y EXTORSIÓN


En el DEMÓCRATA presentamos la columna “Diálogo político”, de nuestro compañero José Luís Ortega Pérez, Director de las paginas “Diario del Pueblo”, “Diario de Ecatepec”, “Televisión Ciudadana”, “Correo Ciudadano”, “Educación para la democracia”; donde nos relata sin mordazas las atrocidades de una de las vergüenzas nacionales (Diputados Federales), José Antonio Saavedra Coronel, perredista por conveniencia; en clara muestra del abuso del cargo político en nuestro país. Digno sucesor del “negro” Durazo, este representante popular se da a la tarea de amenazar, chantajear, traicionar a su partido, pactar en lo oscurito, enriquecerse, y cuando le conviene, se dice diputado.
Como bien dice José Luís Ortega, es hora de no callar y de denunciar las arbitrariedades de gente que come gracias a nuestro dinero: los representantes populares y los servidores públicos.


Diálogo político:


Conoce a tus diputados, cuánto ganan y como se comportan; hoy le tocó a José Antonio Saavedra Coronel
Diálogo político, Ecatepec, Méx.-


La impunidad y la prepotencia también se cocina entre los diputados del PRD, lo cual no debería ser sorpresa conociendo como se las gastan los políticos, pero llama la atención que estos vicios se den en un partido que busca combatir la corrupción política e iniciar una revolución de conciencias a la que ha convocado su presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.



¿Todos los legisladores son iguales? Yo creo que no, por lo que es importante sacar a balcón a quienes utilizando un puesto de elección popular pierden el piso y se vuelven señores feudales olvidándose que ya no estamos en un régimen aristocrático y que gracias a que somos una República, ellos ocupan el cargo que ostentan.



Espero que estas breves notas sobre el comportamiento de un legislador y lo que gana, nos sirva a los electores para reflexionar nuestro voto y por más que necesitemos servicios o favores, votemos por quienes realmente legislen en favor del pueblo y no hagan mal uso de su fuero e investidura.



Pero basta de bla bla bla y entremos en materia:
El pasado 7 de septiembre, Antonio Saavedra Vázquez, hijo del Diputado Federal, José Antonio Saavedra Coronel, atropelló a un transeúnte en las inmediaciones del municipio Acolman, Estado de México debido a que el prepotente “junior”, conducía sin precaución una motocicleta marca “Susuki” color azul, sin placas, a fuerte velocidad por las calles de esa localidad.



Vecinos que transitaban en las banquetas, tenían que brincar ante el paso del vehículo, quien no detenía su marcha a riesgo de atropellar a alguien, lo que finalmente ocurrió a la altura del centro, cuando Miguel Ángel Eloisa Cortés de 42 años, tuvo la mala fortuna de salir de una tienda, siendo arrollado completamente por la motocicleta de Saavedra Vázquez.



Ante el impacto Miguel Ángel Eloisa Cortés, sufrió traumatismo craneoencefálico de segundo grado y politraumatizado, por lo que tuvo que ser trasladado urgentemente al Hospital Magdalena de las Salinas, donde permanece en estado de coma hasta hoy.
Una vez que las ambulancias y patrullas llegaron al lugar de los hechos, el hijo del Diputado, quien no sufrió lesiones que lamentar, fue canalizado a la Agencia Investigadora del Ministerio Público de Teotihuacan, donde luego de iniciarse la averiguación TEO/II/339/2007, fue liberado.



LAS AMENAZAS
La irresponsabilidad del “junior” del diputado Saavedra Coronel cambió la vida de la familia Eloisa, pues han sufrido la angustia y el dolor de tener a un esposo y padre de familia en estado vegetal, no obstante que habían recibido una llamada telefónica donde les decían que iban a recibir una cantidad de dinero por los pagos y reparación del “incidente”, ¿pero cuánto vale una vida?



Sin embargo, a mediados de la semana pasada, dos sujetos, a bordo de una camioneta blanca, uno de ellos identificado plenamente como empleado del diputado José Antonio Saavedra Coronel, se hicieron presentes en el domicilio de la esposa de Miguel Ángel Eloisa Cortés, para manifestarle que “el legislador mandaba decir que no le movieran al asunto porque ella o sus hijos podían sufrir un accidente mucho peor”. Alarmada, la mujer pidió más explicaciones, y uno de los sujetos le contestó, “no sea pendeja, dice mi diputado que si le mueven al asunto les puede pasar algo”.



Con el lujo de prepotencia, los esbirros se retiraron mostrando, como al descuido, una pistola automática en el cinturón de uno de ellos.



¿Quién es el diputado José Antonio Saavedra Coronel?
Un sujeto que tiene y mantiene a un prepotente “junior” que ataca la paz pública y la vida de los ciudadanos, que envía pistoleros de pacotilla a amenazar a la familia de una víctima de la irresponsabilidad de su vástago que casi enluta un hogar, se puede llamar ¿representante popular?.
Pero ¿quién es el diputado José Antonio Saavedra? ¿Es un padre apesumbrado por la inmadurez de su joven hijo, que se dejó llevar por el amor filial y por salvarlo de ser sancionado perdió los estribos, olvidándosele su investidura de legislador y el uso del diálogo para la solución de problemas, por lo que uso la amenaza al viejo estilo de los gangsters?
Saavedra Coronel ha sido dos veces alcalde del municipio de Acolman, Estado de México, diputado local por el PRD y actualmente es diputado federal por el mismo partido y funge como secretario de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados e integrante de las comisiones de Agricultura y Ganadería y de Atención a Grupos Vulnerables.



Con el fin de poder saber de su trabajo legislativo revisamos su ficha en la pagina web de la Cámara de Diputados, la de la fracción parlamentaria del PRD y la del Monitor Legislativo, y en ninguna encontramos qué ha hecho, por lo que se ganó un cero en nuestra evaluación, pero juzguen ustedes mismos los siguientes datos:
Monitor legislativo nos dice que tiene cero iniciativas presentadas, (
legislador.php?id%3C/i%3Eleg=3472">Ver página)
La página de la Fracción parlamentaria del PRD, tampoco indica nada en los apartados de Prensa, Intervenciones en tribuna, Inicitivas de ley, puntos de acuerdo, excitativas, trabajo en comisiones y publicaciones, y lógico tampoco en declaración patrimonial y galería. (
antoniosaavedra/index.htm">Ver página).
El sitio oficial de la Cámara de Diputados tampoco mencionada nada sobre iniciativas y proposiciones. (
Ver página).



Lo anterior no deja de sorprendernos porque Saavedra Coronel no es un legislador novato de quien se pudiera entender su nula participación legislativa. El es un viejo lobo de la política pues como ya lo citamos fue dos veces presidente municipal y diputado local.
¿Cómo es que ha ganado varias elecciones?
Un militante perredista, quien me pidió no revelar su nombre; sus propios compañeros de partido le tiene miedo, lo cual me lleva a no poner en duda la palabra de la familia de Eloisa Cortés sobre las amenazas, me comentó que es un negociador de marca, fíjense que se reunió con el Secretario de Haciendo Agustín Carstens ¡para cenar¡ en lujoso restaurante de Polanco y comentar la reforma fiscal, lógico antes de que se aprobara. Así negocia el legislador.



También me dijo que presiona a humildes ejidatarios condicionando beneficios a cambio del voto. Ahora ya saben porque siempre gana las elecciones.
Por último, no es de extrañarse la conducta de su joven hijo, si su conducta deja mucho que desear, pues siendo presidente municipal, la propia población de Xometla, Acolman, lo detuvo en estado de ebriedad (Noticieros televisa: Mario torres: febrero 14:2004).
Haz clic aquí para ver la nota completa, pero a continuación transcribo algunos parrafos, por si usa sus influencias para que se borre el material, posibilidad no remota, porque la nota del atropellamiento en milenio ya la quitaron de su portal.



Esto dice la nota:
“Los hechos iniciaron desde el municipio de Acolman, cuando el señor Saavedra conducía en estado de ebriedad y se nos empezó a ‘cerronear’ (...) casi nos voltea en una curva”, dijo uno de los testigos, habitante de Acolman.
Al llegar a la avenida México, los vehículos se detuvieron y comenzó una riña entre elementos de la Policía Municipal que escoltaban al alcalde José Antonio Saavedra y los jóvenes que venían en otra camioneta.
“Nosotros nos bajamos de la camioneta y les dijimos: ‘qué pasa señor, nos empezó a armar pleito yo le di la vuelta a su carro y el señor quiso sacar de nuevo el arma”, afirmó otro de los vecinos afectados.



El alcalde del municipio de Acolman aseguró que el incidente se inició porque trataron de detener a los jóvenes por arrojar basura en la vía pública.
“Hay un delito, una falta administrativa en flagrancia (...) los señores venían desde, desconozco de qué parte, ellos venían arrojando basura, papeles en la vía pública, es un delito en flagrancia”, aseguró el alcalde”.



Entre los lesionados hay un menor de edad, quien declaró que estaba arriba en la camioneta “y llegó un señor que venía con Saavedra y me dio un batazo aquí”.
Enojados, los habitantes de Xometla rompieron el medallón del vehículo del presidente municipal y dañaron un patrulla de la Policía Municipal. (
Ler la nota completa…)



¿Cuánto gana un diputado?
Por ultimo sabe usted cuánto gana un diputado por ir a “hacer horas nalga” porque eso sí, Saavedra Coronel no es un diputado faltista.
148,446 pesos mensuales, entre varias partidas, a saber:
76,700 pesos para Dieta (Salario)
27,665 pesos para “Atención ciudadana”.
44 mil pesos para “Asistencia legislativa”
Seguro médico, 70 mil pesos anuales para dentista y oculista.
Seguro de vida por 15 millones de pesos.
2 mil 800 pesos en vales de despensa.
Pases por mil 360 para comer en Los Cristales en tiempo de sesiones. Tarjeta IAVE para nunca pagar casetas.
Ocho boletos de avión al mes y mantenimiento de auto.
La política de "adelanto de dietas" por las que obtienen hasta 10 meses de salario con una tasa de interés de apenas 3%, y la posibilidad de tener un chofer, un automóvil de la Cámara y hasta tres oficinas.



De gastos no tienen la necesidad de reportar el destino de los dineros, y sus sesiones en periodos ordinarios se efectúan dos veces a la semana por espacio de tan solo cuatro horas, independientemente de las comisiones, que sirven poco, o nada en beneficio del pueblo, no así para apoyar al capital, y si no pregúntenle al PRIAN con su gasolinazo.



¡Basta ya! No callemos más el mal comportamiento de legisladores, denuncia en este espacio al diputado de tu distrito electoral cuando veas que no cumple para lo que fue electo, o que hace mal uso de su fuero, para que cuando vuelva a postularse la ciudadanía ya no vote por él, pues estoy seguro de que hoy muchos se lamentan haber votado por Fox, Calderón o por Saavedra Coronel


Blogalaxia Tags:





blogger.com

domingo 23 de septiembre de 2007

RAMÍREZ ACUÑA PROMUEVE LA VIOLENCIA


DIJO QUE LOS MEXICANOS DEBEMOS ESTAR “ALERTAS” ANTE GRUPOS VIOLENTOS

EXISTEN GRUPOS QUE “NO TRANSITAN POR LA VÍA DEMOCRÁTICA”…¿SE REFIRIÓ AL GOBIERNO FEDERAL?


Ricardo Melgar.
LA NOTA
En el DEMÓCRATA recuperamos, la declaración del Secretariod e Gobernación; Francisco Ramírez Acuña, a los medios de comunicación en Morelos, tras el primer informe del gobernador panista de esa entidad, Marco Antonio Adame Carrillo. Francisco Ramírez, secretario de Gobernación, manifestó que “Los mexicanos debemos estar alerta porque existen grupos que no transitan en la vía democrática, pero sí en la violencia”.
Sin especificar si se refería al Ejército o a alguna agrupación civil, Ramírez Acuña abundó que “Cuando algunos grupos no transitan por los caminos democráticos y recurren a la violencia, pues evidentemente es una alerta para todos los mexicanos”.


LO QUE ESTÁ PASANDO
¿Preparando a la gente para una consecuencia de alcances sociales derivada por el hastío y la desesperación popular ante los incrementos en los insumos?
¿Acusando abiertamente al gabinete calderonista y a los militares de no transitar por un camino democrático?
Ramírez Acuña promueve la violencia. La promueve con sus palabras porque polariza a la sociedad con declaraciones tan irresponsables como el aceptar que existen grupos que “toman caminos violentos”.
Promueve la violencia al decir que los mexicanos debemos estar alertas…¿ante quién? ¿alertas ante los incrementos que vienen? ¿alertas ante las negociaciones para vender PEMEX? Porque visto así; dicho así, estas sí son alertas preocupantes que obligan, a cada uno, a cada padre o madre de familia para estar alerta del deterioro nacional.
Si se refirió a una alerta generalizada por grupos sociales, es entonces pueril su declaratoria, ya que nadie en su sano juicio debe temer a grupos sociales violentos, porque ante la precaria situación económica en la que el gobierno calderonista ha colocado al país, difícil es que nos quiten algo…antes bien, las alertas deben ser para los grupos corruptos privilegiados del poder.
En perspectiva, si Acuña dijo lo anterior para iniciar una nueva campaña mordaza en contra de líderes populares; fenómenos sociales derivados de la torpeza y ambición consuetudinaria de los gobernantes, la irresponsabilidad mediática tiene alcances mayores, porque entonces habla por conveniencia política y económica, sin importar que los ecos de sus palabras polaricen, repito, al grueso de la gente.
Eso sí es violencia, y un no andar por el camino democrático y honesto.



Blogalaxia Tags:





blogger.com

LÓPEZ OBRADOR: QUE DIPUTADOS DEL FAP SE DEJEN DE DECLARACIONES Y LLEVEN A CABO ACCIONES DE RESISTENCIA CIVIL.




*absurdo que los legisladores aprueben pensiones tan estratosféricas para los ex mandatarios de México y al mismo tiempo autoricen la propuesta calderonista de aumentar los precios de la gasolina y diesel

* Con medidas de austeridad se captarían los 22mmdp que preveé captar el gobierno espurio con el alza a los combustibles, aclara

* Propone que a Salinas, De la Madrid, Zedillo, Echevería y Fox se les otrogue una pensión mensual de 760 pesos

* También es necesario eliminar el millonario fondo de ahorro para los funcionarios de la administración panista, solicita


El DEMÓCRATA boletín. Los legisladores de la Cámara de Diputados pueden revocar la aprobación del aumento del 5.5 por ciento a los precios de la gasolina y diesel y, al mismo tiempo, compensar con medidas de austeridad los 22 mil millones de pesos que dejaría de percibir el gobierno federal por el alza a los mencionados combustibles, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

Adelantó que existe la posibilidad de que acuda de nueva cuenta al Palacio Legislativo de San Lázaro para demandarle a los diputados del Frente Amplio Progresista que se dejen de declaraciones y que lleven a cabo acciones de resistencia civil para evitar que se consuma el incremento a los precios de los hidrocarburos para consumo automotriz.

Durante el tercer día de gira por territorio poblano, López Obrador sostuvo que es necesario hacer cinco ajustes al gasto del gobierno del espurio para poder obtener los 22 mil millones de pesos que pretenden adquirir con el aumento a los precios de la gasolina y el diesel.

La primera propuesta, detalló, es que los ex presidentes de la República, como la “chachalaca ratera” de Vicente Fox o Ernesto Zedillo, reciban una pensión equivalente a la que se entrega mensualmente a los adultos mayores del país (500 pesos) o como el apoyo que se les ofrece a los ancianos respetables del Distrito Federal (760 pesos cada mes) o como los trabajadores del ISSSTE o IMSS que es de un salario mínimo.

LEGISLADORES ABSURDOS
Es absurdo que los legisladores aprueben pensiones tan estratosféricas para los ex mandatarios de México y al mismo tiempo autoricen la propuesta calderonista de aumentar los precios de la gasolina y diesel, con lo cual aumentarán los precios de la canasta básica con la que sobreviven millones de mexicanos, explicó.

Asimismo, indicó, el gobierno del pelele debe de disminuir a la mitad los sueldos de los altos funcionarios públicos de los tres Poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

En el caso del Poder Ejecutivo los sueldos se deben de bajar desde director general hasta el presidente usurpador. En el caso del Poder Judicial es necesario disminuir a la mitad el sueldo de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mencionó.

Al conceder una entrevista a los medios de comunicación, detalló que con el mencionado conjunto de medidas el gobierno del pelele podría ahorrar 10 mil millones de pesos y con la eliminación de la partida destinada a gastos médicos privados se logrará un ahorro de 2 mil 800 millones de pesos.

El siguiente ajuste, explicó, es suprimir el fondo de ahorro de los altos funcionarios y con ello se obtendrían otros 5 mil millones de pesos. También se podrán ahorrar 5 mil millones de pesos si se suspende el bono de fin de año para los funcionarios del gobierno apócrifo.

Mencionó que en cada plaza pública “seguirá demandando que se eche para atrás la decisión de aumentar los precios de la gasolina y el diesel”.

Señaló que los legisladores del PRI y del PAN aprobaron la decisión de incrementar los precios de los hidrocarburos, pero en este caso se debe exhibir a Calderón, quien fue el que propuso las alzas por órdenes del Fondo Monetario Internacional.

Ante los habitantes de Soltepec, dijo que solo el pueblo puede sacar al pueblo de atraso y por ello es necesario cambiar la política económica.

Al reiterar que si el pelele de Calderón mete a la cárcel a la chacalaca ladrona de Vicente Fox por su riqueza mal habida, dijo que dejaría de llamarse Andrés Manuel López Obrador, pero advirtió que Felipe Calderón no hará nada, porque Fox Quesada ayudó a que se llevará a cabo el fraude electoral de 2006.
En el tercer día de gira por Puebla, López Obrador estuvo en los municipios Soltepec, Mazapiltepec de Juárez, San Salvador el Seco, San Nicolás de Buenos Aires, Tlachichuca, Ciudad Serdán, San Juan Atenco y Aljojuca




Blogalaxia Tags:





blogger.com

sábado 22 de septiembre de 2007

CAMPESINOS DECOMISAN CÁMARA A REPORTERA

Un grupo de campesinos decomisa la cámara a la periodista Dalia Villatoro de "Cuarto Poder"


En el DEMÓCRATA se considera, que si una causa social es justa, no tiene porqué esconder la cara de la opinión pública. Sea cual sea la agrupación popular, o sea cual fuere la causa que abandere, esta causa cae cuando se arremete a la prensa libre; verdadero puente entre las injusticias y la opinión pública.
Aquí un ejemplo del verdadero rostro de una causa “popular.


IFEX.- La reportera del diario "Cuarto Poder" Dalia Villatoro ha denunciado que afiliados a la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC) la detuvieron brevemente y le decomisaron su equipo fotográfico. El incidente ocurrió cuando la periodista cubría un conflicto entre representantes de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y ejidatarios de Las Margaritas, Chiapas, en el sureste de México.

El incidente se produjo durante discusiones entre productores del ejido Artículo 27 y Juan Carlos Sánchez Gómez, representante de la CFE en la zona. Los campesinos exigían que se atendieran sus reclamaciones por fallos del servicio. Villatoro llegó a la comunidad cuando representantes de la CIOAC y CFE celebraban una asamblea en la casa ejidal.


La reportera decidió entrevistar a Joel López Morales, uno de los representantes de los campesinos, quien le informó que desde la mañana del 17 de septiembre habían acudido a las oficinas de la CFE en Las Margaritas, a reclamar reparaciones del servicio, tarifas preferenciales y verificación de recibos.Una vez que concluyó su trabajo, Villatoro abordó una camioneta con la intención de tomar unas fotos en la cárcel ejidal. Sin embargo, varios campesinos colocaron piedras frente al vehículo.

Los productores dijeron que su acción era fruto de su temor de aparecer en las gráficas y sufrir ulteriores represalias de las autoridades."Los labriegos me dijeron que tenía que dejar mi cámara o de lo contrario tendría que quedarme. Aunque les pedí no lo hicieran, explicándoles que sólo estaba haciendo mi trabajo, me empujaron e intentaron sacarme a la fuerza de la camioneta para encerrarme en la cárcel ejidal", señaló Villatoro.Agregó que "los campesinos me retuvieron casi una hora, y aunque el delegado del gobierno en Las Margaritas, Roberto Alfaro, pidió a sus compañeros de organización me dejaran partir, no lo escucharon".Los campesinos le decomisaron su cámara y le advirtieron que si quería recuperarla tendría que pagar 500 pesos (aproximadamente 45 USD) de "multa", iniciativa que ha sido condenada por el Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET).

Blogalaxia Tags:




blogger.com

2 NIÑOS INTOXICADOS CON COCA COLA ZERO


2 NIÑOS CON PADECIMIENTOS HEPÁTICOS POR BEBER COCA COLA ZERO


CICLOMATO DE SODIO, ELEMENTO QUE PRODUCE CÁNCER Y CIRROSIS

SU APROBACIÓN EN EL USO PARA EL REFRESCO FUE ASUNTO DE CORRUPCIÓN POLÍTICA


Julián Vrags Esquivél. el DEMÓCRATA. Hidalgo. 2 menores presentaron sintomatología de intoxicación presumiblemente por beber el refresco denominado “coca cola zero”.
Personal médico de la clínica de Huejutla de Reyes, Hgo. quienes se negaron rotundamente a dar sus nombres a el DEMÓCRATA por temor a represalias laborales y de otra índole, manifestaron que dos menores fueron ingresados tras presentar padecimientos hepáticos a causa de la ingesta contínua del refresco coca cola zero, ya que las probabilidades de daño en el organismo por parte de la sustancia ciclomato de sodio son muy elevadas.


AMENAZAS SI SE SABE LA VERDAD
“En cuanto presentamos la diagnosis de los niños, se nos indicó que cambiáramos el reporte a un simple dolor abdominal o bien a dolencias hepáticas…no quieren, por ningún motivo que se haga del conocimiento público que estos padecimientos fueron causa de la sustancia incluida en coca cola zero”, declaró uno de los médicos a el DEMÓCRATA; abundando que “los exámenes de orina fueron claros y muestran elevados contaminantes que en verdad son peligrosos, pero si decimos algo nos pueden crear problemas con los directivos de la institución”. Al respecto, una de las enfermeras declaró que fueron obligados a cambiar hasta la prescripción médica, aún con riesgo de que una medicación errónea mate a los niños.

LA SECRETARÍA DE SALUD SE LAVÓ LAS MANOS
A pesar de que hasta ahora, la Secretaría de Salud declaró que no es beneficioso beber este refresco, lo hizo, a través de José Ángel Córdova, Secretario de Salud, quien se deslindó en mucho emitiendo declaraciones en el sentido de que la ingesta de coca cola zero puede originar trastornos al cuerpo pero “solo en niños de bajo peso”, lo cual es falso. La sustancia nociva; ciclomato de sodio, es perjudicial con bajo pero o con peso normal, aseguran especialistas de la Universidad Autónoma del Estado de México.

EFECTOS CANCERÍGENOS QUE EN NADA AFECTAN A LA CORRUPCIÓN EN MÉXICO


Información de la Food and Drug Administration (FDA, por sus siglas en inglés), instancia oficial que prohibió el ciclamato de sodio en EU señala que la sustancia puede causar cáncer y también se ha estudiado su relación con casos de esterilidad entre sus consumidores.
Aún así, en México, el uso de esta sustancia fue autorizada y comercializada en base a las componenda$ política$







Se autorizó el uso del Ciclamato de Sodio para la Coca Cola Zero a unos meses de terminar el gobierno de Fox
El Ciclamato de Sodio fue retirado de los alimentos en los Estados Unidos el 1 de septiembre de 1969 al encontrarse que ocasionaba cáncer en la vejiga de ratas. La autorización al Ciclamato de Sodio en los últimos meses del gobierno de Vicente Fox, no es de extrañar si se revisan las leyes y modificaciones a leyes, normas y reglamentos que se realizaron en la segunda parte de su gestión para favorecer a las grandes empresas
En el “Acuerdo por el que se determinan las sustancias permitidas como aditivos y coadyuvantes”, publicado el 15 de diciembre de 1999 en el Diario Oficial de la Federación, el Ciclamato de Sodio no aparece en la lista de los aditivos, es decir, se encontraba prohibido, como en los propios Estados Unidos desde 1969. En el mismo acuerdo publicado el 17 de junio de 2006 en el Diario Oficial de la Federación, a unos meses que dejara la Presidencia de la República Vicente Fox, el Ciclamato de Sodio es autorizado.

“Sin lugar a dudas, la autorización al uso del Ciclamato de Sodio se dio a petición de la Coca Cola para introducir su versión Zero al mercado. Y la Coca Cola Zero no es más que una estrategia de la empresa frente a las evidencias de los efectos en la salud que está provocando el ato consumo de refrescos en México. Desde fines de 2005, nos enteramos que Coca Cola estaba desarrollando una estrategia para enfrentar las críticas del impacto de sus productos en la salud y esta fue la Coca Cola Zero, que aunque representa un porcentaje menor de sus ventas, permite a la empresa limpiar su imagen”, comentó Alejandro Calvillo, director de El Poder del Consumidor.

Este aditivo artificial, el Ciclamato de Sodio, que es cerca de 30 veces más dulce que la azúcar refinada, fue retirado de los alimentos en los Estados Unidos el 1 de septiembre de 1969 al encontrarse que ocasionaba cáncer en la vejiga de ratas. Aunque este descubrimiento ha sido controversial y a pesar de que la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos recibió una nueva solicitud por el Laboratorio Abbottm en 2003 para permitir su uso en el mercado, hasta el momento, el Ciclamato de Sodio se encuentra prohibido en los Estados Unidos.

EL VENENO EN EL PODER
Es importante señalar el poder de la empresa Coca Cola en México. Nuestro país es uno de los de mayor consumo de Coca Cola en el mundo. En México, Coca Cola realiza el 11% de sus ventas. Los expertos coinciden en que la epidemia de sobrepeso y obesidad que se vive en México tiene, entre otras muchas causas, el muy alto consumo de refrescos. Por ejemplo, la evaluación del programa de desayunos escolares señala que las familias indígenas gastan 20 pesos en refrescos a la semana y sólo 10 en leche. El impacto es tanto en salud como en la economía de las familias.

México es el segundo productor de refrescos a nivel mundial contando con 164 plantas. De acuerdo a datos oficiales, esta industria alcanzó en 2004 un volumen de ventas de 15,601 millones litros equivalentes a 2,748 millones de cajas unidad, lo que llevó al consumo per capita anual de 148.1 litros. Sin embargo, de acuerdo a un estudio (Gehlar and Regmi, 2005, del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos) el dato de consumo de refresco por persona en México es mayor y alcanza 342 litros al año, por encima de los Estados Unidos, 313 litros. “¿Se están ocultando los datos reales sobre consumo de refrescos en México?, ¿Son tan graves los resultados?”, cuestiono el director de El Poder del Consumidor.
La Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006 demostró que México pasó a ocupar uno de los primeros lugares de sobrepeso y obesidad en el mundo y sin duda una de las principales causas de esta epidemia es el consumo de alimentos y bebidas con alto contenido calórico. En este contexto Coca Cola desarrolló la Coca Cola Zero en base a edulcorantes artificiales, en especial Ciclamato de Sodio, un edulcorante con muy bajo precio en el mercado.

El Ciclamato de Sodio es parte de los miles de químicos que son añadidos a nuestros alimentos, sin la certeza total sobre sus posibles efectos en nuestra salud. La mayor cantidad de aditivos son saborizantes, es decir, están dirigidos a crear una apariencia que nunca tiene que ver con la calidad alimenticia del producto y, en muchos casos, pueden ser un riesgo para la salud. Ninguna autoridad ha evaluado el efecto sinérgico de estos aditivos, es decir, qué impacto en la salud provoca el consumo de una mezcla de aditivos. Parece imposible hacer este tipo de evaluaciones por la cantidad de aditivos presentes en la comida.

De acuerdo al Parlamento Europeo “El crecimiento del número de los aditivos utilizados en los alimentos significa una gran cantidad de pequeños riesgos acumulados para la seguridad de los alimentos que no es fácil evaluar y que puede crear efectos sinérgicos entre diversas sustancias. Debe limitarse el total de los aditivos autorizados para los alimentos”.

Cada año se introducen 10 mil nuevos productos alimenticios, algunos con nuevos aditivos y muchos de ellos con nuevas combinaciones de aditivos. “La amenaza reside en que en una comida se consumen diversos alimentos con diversas composiciones y mezclas de aditivos, aditivos que pueden actuar de una manera desconocida”, argumentó el director de la asociación.
Desde 1978 a la fecha, 35 aditivos que habían sido aprobados por las autoridades han sido prohibidos tras presentarse evidencia científica de sus efectos en estudios con animales. Es importante mencionar que estos estudios han sido, en la mayor parte de los casos, independientes, no realizados por las autoridades. La endeble regulación de los aditivos en los alimentos, se ha debilitado aún más a partir de los 90,s cuando la autoridad estadounidense dejó de realizar las evaluaciones sobre los aditivos y dejo esta responsabilidad a las empresas. Son las empresas las que declaran a un aditivo seguro.

FOX Y SUS CORRUPTELAS
“La autorización al Ciclamato de Sodio en los últimos meses del gobierno de Vicente Fox, no es de extrañar si se revisan las leyes y modificaciones a leyes, normas y reglamentos que se realizaron en la segunda parte de su gestión para favorecer a las grandes empresas. No sería una excepción hacerle un favor a aquella empresa para la que trabajo”, concluyó Calvillo


Blogalaxia Tags:

viernes 21 de septiembre de 2007

AUMENTO DEL BOLILLO: ASESINANDO LA ECONOMÍA


FALSO QUE EL ALZA AL PAN SE DEBA A UN AUMENTO EN EL MERCADO INTERNACIONAL DEL TRIGO

SE PLANEA SUBIR HUEVO, AZÚCAR, FRIJOL, ARROZ Y CARNE

LA ESTRATEGIA: ¿HUNDIR A MÉXICO PARA “RESCATARLO” CON CAPITALES EXTRANJEROS?

Ricardo Melgar. el DEMÓCRATA. Un asesinato a la economía mexicana es lo que se está generando con las torpezas políticas el gobierno federal.
Nadie, en su sano juicio, se tragará la falacia guberna que los medios oficialistas y vendidos publican en torno a este atentado social: que el alza se debe a la cotización de trigo en mercados internacionales. Los gobiernos por ello, tienen, y deben mantener, stocks y programas de abasto y previsión en materia del agro, para evitar la escalada financiera internacional, pero en vez de eso, es la misma dependencia calderonista, la Acerca (supuesta dependencia de apoyo al agro mexicano) anuncia con bombo y platillo el “alza” de cotización en precio internacional de trigo, entre 327.02 y 545.83 dólares por tonelada.
LO QUE NO PUBLICAN, ES QUE ANTES ESPECULARON LA BAJA EN LA BOLSA
Curiosamente, los índices de cotización del mercado del trigo, BAJARON ANTES DEL ALZA, lo que se presta a pensar que fue una bien planeada estrategia por los jugadores financieros, para bajar el precio; comprar acciones y luego SUBIR el precio, quedando estas mismas acciones a precio de oro, a costa del pueblo mexicano.

Por su parte, la dependencia gubernamental se configura en vocera de la casa de valores al anunciar el alza de cotización del producto al que debería de subsidiar y defender.


¿LIDERES COMPRADOS O CONTRA EL HORNO?
El líder de los productores de la industria Panificadora, anunció, como antes lo harían los tortilleros comparsas, que el alza en el trigo, en las margarinas y mantequillas y demás insumos, son los culpables del incremento al precio del pan dulce y bolillos. Asumiendo alegremente los incrementos de precios, se lavan las manos de harina sucia y señalan a los mercados internacionales como verdaderos culpables.


¿PORQUÉ NO SUBIÓ EL PRECIO DEL PAN EN FRANCIA?
Lo curioso es que si son los mercados “internacionales” los culpables del alza, ¿porqué no subió el pan en Francia, Alemania, estados Unidos, Venezuela, China, Japón, Noruega, Italia u otro país? ¿porqué subió, precisamente en México, país donde se acaba de autorizar un alza a la gasolina?


¿NADIE DICE NADA, O CÓMO LO DICEN?
Los Diputados federales (vergüenzas nacionales) y senadores ¿nada dicen del nuevo aumento? ¿a quién llamarán para comparecer? ¿fue un acuerdo de intereses? Obviamente las televisoras inundan de información de terror sus noticieros debido a que se están vengando por los puntos de la reforma fiscal, pero lo hacen de una manera irresponsable; amarillista y creando un estado de angustia y terror. El problema social, porque este, es un problema meramente social derivado de la corrupción, torpeza y ambición calderonista, debe de observarse de manera crítica y reflexiva; abandonando odios y rencores e informando la gravedad del asunto con un punto de vista que genere opinión.
EL RESCATE EXTRANJERO.Pareciera, por tanto, con el aumento a la gasolina, el nuevo aumento al pan y los aumentos que vienen a los insumos básicos, que Calderón desea hundir al país en la más absoluta pobreza y desesperación, para llevarlo a un estado pasivo y llegar después con la “buena noticia” de que “solo se podrá arreglar la situación y bajar los precios permitiendo la inversión extranjera en la modernización de PEMEX”, lo que nos llevará; su venta, a niveles del primer mundo donde los precios bajen y los sueldos suban…especulación lógica, pero no deja de ser solo una especulación de quien esto escribe…la realidad, es que llegan más incrementos a los precios, llega más crisis económica, y no llega, ni por asomo, un verdadero gobierno que proteja a su gente.

Blogalaxia Tags:

PEÑA NIETO GASTÓ $204 MILLONES EN PUBLICIDAD


el DEMÓCRATA. Boletín enviado por el Comité Ejecutivo estatal PRD
Israel Dávila (Corresponsal de la Jornada) Toluca, Méx., 19 de septiembre. El grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) criticó hoy el elevado gasto que destina el gobierno del estado para publicidad y propaganda en medios de comunicación y reveló que el año pasado, la administración de Enrique Peña Nieto gastó más de lo destinado por la legislatura para este efecto: el Congreso le autorizó 136 millones y oficialmente erogó 204 millones.
En respuesta, el secretario de Finanzas del gobierno mexiquense, Luis Videgaray, quien comparecía ante comisiones unidas de la legislatura por la glosa del segundo Informe, aseguró que hay gobiernos de otros estados y hasta municipios de la entidad que destinan porcentualmente más recursos de su presupuesto a publicidad y propaganda que la administración estatal.
De acuerdo con el funcionario, el gobierno del estado destina 0.20 por ciento de su presupuesto anual a este rubro, mientras que otras entidades federativas asignan hasta 0.26; el gobierno federal, 0.36, y municipios del estado de México erogan, en promedio, 1.06 por ciento. Para este año, dijo, el gasto que se hará en medios será de 142 millones de pesos, “que ustedes como legislatura nos autorizaron”. Y este monto, aseguró, sólo representa 0.20 por ciento del presupuesto del sector central.
El diputado perredista, Francisco Vásquez expresó: “¿Cómo es posible que diga eso? ¡Todos vemos a diario anuncios del gobernador en horarios estelares, en triple A!” Luego apuntó que esos espots tienen un costo superior a los 350 mil pesos casa uno.
Como ejemplo, el legislador comentó que hace unos días el mandatario acudió al distrito electoral que representa el perredista para inaugurar una calle en Tezoyuca, a la cual se le puso alumbrado, lo que representó un gasto de 100 mil pesos. “Al otro día vimos varios anuncios de esa obra en las televisoras en horario triple A, es decir, a veces nos sale más cara la difusión de las obras que la ejecución de las mismas”.
El secretario de Finanzas replicó que gobiernos municipales erogan más recursos que el gobierno del estado, de acuerdo con el presupuesto que manejan. En el caso de Ecatepec, gobernado por el PRD, se destina 0.64 por ciento, es decir, tres veces más que el gobierno estatal. Por lo que hace a Naucalpan, se eroga 0.93 por ciento del presupuesto en propaganda; en Tlalnepantla, 1.13, y en Toluca 1.54 por ciento. “Esto nos demuestra que estamos por debajo del promedio”, indicó Videgaray.
La diputada Martha Angélica Bernardino replicó que para comprobar el dicho del funcionario era necesario tener acceso a los contratos signados entre el gobierno del estado con los medios de comunicación, los cuales no se encontraron en la página de transparencia del gobierno mexiquense, como señaló el secretario.La legisladora informó que la misma cuenta pública de 2006, que turnó el gobierno estatal a la legislatura demostraba que los montos aplicados en publicidad eran exagerados.
“En el tomo uno de la cuenta pública que ustedes nos turnaron se puede observar que en el ejercicio 2006 gastaron 204 millones de pesos en publicidad, cuando la legislatura sólo autorizó 132 millones”.La diputada insistió en tener acceso a la documentación comprobatoria del gasto en comunicación social o publicidad, a lo que el funcionario estatal respondió que la información es pública de oficio.

ACOTACIÓN del PRD: Arturo Montiel deberá gastar más si los de Atlacomulco van a lanzar a su reina para la residencia de la República.

Blogalaxia Tags:

jueves 20 de septiembre de 2007

SOLICITA BÁTIZ A MAGISTRADOS QUE ACTÚEN APEGADOS A DERECHO EN EL CASO FLAVIO SOSA


* Son insostenibles legal y jurídicamente las acusaciones imputadas al dirigente social, precisa

* El proceso se desarrolla a partir de testimonios que rindieron unos ciudadanos que sólo escucharon el nombre de Flavio Sosa, explica

* Sosa es víctima de una venganza orquestada por los gobiernos federal y estatal de Oaxaca, afirma


El DEMÓCRATA boletín. El secretario de Justicia del denominado Gobierno Legítimo de México, Bernardo Bátiz Vázquez, informó que estará atento de las resoluciones que los Tribunales Colegiados, Primero y Tercero en Materia Penal con sede en la Ciudad de Toluca, emitan en respuesta a los recursos de revisión interpuesto por el grupo de abogados que defienden al dirigente social, Flavio Sosa, y demás perseguidos políticos por el Gobierno de Oaxaca.

“Esperamos que resuelvan conforme a derecho los recursos de revisión que tienen turnados y mediante los cuales se pretende corregir la violación a la ley, llevada a cabo por los jueces de consigna que mantienen a Flavio Sosa y a otros compañeros suyos en diversos reclusorios”, precisó

Los delitos que se le atribuyeron a Sosa, que son los que son de daño y robo con violencia, en un caso, en contra de caminos y aéreo pistas de Oaxaca, se fundan en testimonios de personas que dijeron que “algunos manifestantes que hacían pintas en los muros de la paraestatal, mencionaban varias veces el nombre de Flavio Sosa”, con lo cual bastó a los juzgadores, para considerarlo responsable sin que haya participado ni en las pintas ni en ningún otro acto que pudiera ser considerado como un delito, explicó.

Pero en términos estrictamente políticos, puntualizó Bátiz, se trata en realidad de una venganza de los gobiernos local y federal en contra de quienes están denunciando atropellos y violaciones a la ley, cometidos por los representantes de ambos gobiernos.

“Mucho menos se le pueden atribuir los delitos de secuestro y lesiones de los que lo acusan, pues los mismo testigos que lo mencionan, tanto a él como a su hermano Horacio, reconocen que ni siquiera lo conocen y refieren tan solo que su nombre era mencionado insistentemente, en el Palacio donde estuvimos todo el tiempo”, agregó.

Hizo énfasis en que tampoco hay elementos de convicción en lo que toca a la acusación por el delito de daño producido por incendio, pues solo se quemaron maderas en un patio, sin que se sepa en realidad quienes fueron los que les prendieron fuego, que pueden ciertamente haber sido manifestantes enojados, pero también personas enviadas ex profeso con intenciones de dar elementos al Gobierno de Oaxaca para acusar a quienes exigen la dimisión del gobernador Ulises Ruiz.



Y aclaró: Sea una cosa o la otra, no hay ninguna evidencia de que Flavio Sosa haya estado presente en los hechos o bien de que haya sido él el autor intelectual.

LEGALIDAD ILÓGICA
No es ni lógica ni jurídicamente sustentable, el atribuirle un delito y mantener en prisión a una persona, solo por el hecho de que su nombre se repite insistentemente en algún lugar, explicó.

Sin embargo, ese dato les bastó a los jueces de primera instancia para dictar resoluciones que ahora se combaten por medio del amparo y que están para su resolución, en manos de los mencionados Tribunales Colegiados, añadió.

Confió en que los magistrados de los tribunales “tengan mucha mayor libertad para resolver en estricto apego al derecho que la que tuvieron los jueces de primera instancia y que tengan también la sensibilidad política y social para entender que los movimientos populares de protesta o de repudio a un mal gobierno, no pueden reprimirse encarcelando a sus dirigentes”.


Blogalaxia Tags:




blogger.com

BOMBAZO A CALDERÓN





Manrique



Click en la imagen para agrandar
Blogalaxia Tags:





blogger.com

REFORMA ELECTORAL NO COARTA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

El DEMÓCRATA transcribe el artículo de la compañera Isabel Zamudio Roman; acerca de las mentiras de lo dicho por las televisoras y sus empleados acerca de la reforma electoral.
Es de notar que los conceptos críticos de Dense Dresser son agudos; con todo, a pesar de que en el DEMÓCRATA no compartimos su visión acerca de la certeza, prudencia y mesura de Calderón, el ejercicio democrático comienza por publicar todas las voces y opiniones que llegan a esta redacción.

ISABEL ZAMUDIO ROMAN
el dictamen
20 de septiembre de 2007Aún cuando tiene algunas carencias y defectos que se podrán remediar, la reforma Electoral aprobada en el Congreso de la Unión es buena y resultaba necesaria, consideró la analista política Denise Dresser durante la conferencia que ofreció en el marco de la Cumbre Empresarial Veracruz 2007.
Rechazó que con la reforma se coarta la libertad de expresión, pues ese fue uno de los grandes mitos que diseminaron las televisoras y han repetido tanto esa mentira que el objetivo es que la misma se convierta en realidad ante la opinión pública.En un amplio análisis sobre lo que ha sido el primer año de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, con sus aciertos, errores, limitaciones y defectos, Denise Dresser dijo que Calderón Hinojosa capitanea un barco fiscalmente débil que no puede atender las demandas sociales cada vez más fuertes.
Calderón ha sido certero, prudente, mesurado, con oficio político, pero eso no ha sido suficiente para asegurar el país que prometió, pues la fuerza de su imagen se ha centrado en el combate de la inseguridad.
Como Gulibert, después de la tormenta post electoral Calderón abrió los ojos para descubrir que no podía mover las manos.Coptado por el sistema político Calderón sabe que no tiene el lujo de dormir tumbado al sol como lo hizo Vicente Fox.Entre los errores de la actual administración citó el reconcesionamiento de las carreteras y la claudicación ante el SNTE y Elba Esther Gordillo que sugieren que el Presidente prefiere vivir con ciertas ataduras en vez de cortarlas, a pesar de que es crucial que lo haga.
La sesión de preguntas y respuestas versó en torno a la reforma electoral y la información difundida por los medios electrónicos en el sentido de que la misma coartaría la libertad de expresión.Se trata, respondió la analista, de un mito, pues lo que hace la reforma es limitar la manera en que los partidos hacen campaña denigrando a los adversarios.
Periodistas, columnistas, analistas, comentaristas seguirán trabajando igual, sin limitantes más que las ya existentes en la ley.
"La nueva reforma electoral es buena pero tiene defectos y uno de ellos es que los partidos se siguen autorregulando, rechazan ser sujetos a escrutinios de la Ley General de Transparencia y coloca a un auditor externo al IFE que debilita la fiscalización; eso me parece criticable, pero se podrá remediar en la medida en que empecemos a proclamar la ciudadanización de la política".
Se manifestó a favor de la reelección legislativa que debe incluirse en el proceso de reforma que está por venir cuando empiece a discutirse el tipo de régimen que queremos


Blogalaxia Tags:





blogger.com

miércoles 19 de septiembre de 2007

EL INFORME QUE MIENTE

El DEMÓCRATA publica, la columna del colega Roberto Escamilla Pérez.
De gran importancia reflexiva, la editorialización que hace Escamilla es puntual e impactante.
Los mexicanos debemos reflexionar que, dentro del paquete del oprobio y lo obsoleto que nos presenta Calderón, el informe es, en mucho, uno de los mayores insultos absurdos y falsos que debe desaparecer en aras de la verdad.


Columna ¡A babor!

de Roberto Escamilla Pérez
publicada también en el periódico CRÓNICA y en las revistas "El Nuevo Espíritu Público" y "RHEMA", de Campeche.

¡A babor!
Un mensaje que ya no interesa.
Por Roberto ESCAMILLA PÉREZ.
“No caigas en el peor de los errores: el silencio.
La mayoría vive en un silencio espantoso.
No te resignes. Huye.” Walt Whitman.

Desde hace muchos años, al pueblo de México dejó de interesarle el informe o mensaje presidencial.
Si en algunos estados del país hasta el 70% de la gente se abstiene de votar, mucho menos va a estar prendida al televisor o a la radio por horas a esperar que hable alguien que está totalmente alejado de sus intereses y problemas.
Hay muchas razones que explican lo anterior, pero una es la principal y muy sencilla: la gente, el pueblo mexicano, tiene hambre, realmente hambre, y está más preocupada en buscar los sustentos para el día de mañana que en participar en política, o en escuchar un aburrido y demagógico mensaje presidencial.Esto no debería ser así, pero así es, y el gobierno lo sabe, y, es más, le conviene, como le conviene también a la gran burguesía nacional y extranjera y a los grupos más reaccionarios encabezados por el Partido (de) Acción Nacional (PAN).Ellos saben quiénes estarán pendientes del mensaje y hacia esos pocos va dirigido: a las élites, y a los que aún tienen la posibilidad de escucharlo, unos para criticarlo, otros para defenderlo y hasta algunos más con la esperanza de ver un rayo de luz al final del túnel.
Sin embargo, la esperanza de estos últimos se desvanece de inmediato al darse cuenta de que a estas alturas, y como está la situación, hacer poco o hacer como que se hace, es realmente no hacer nada.Los “ejes” de la carreta neoliberal de Calderón.Y en el informe o mensaje de Calderón escuchan que su labor se ha desarrollado en “cinco ejes fundamentales”: Estado de Derecho y Seguridad Pública; Economía Competitiva y Generadora; Igualdad de Oportunidades; Desarrollo Sustentable; y Democracia Efectiva y Política Exterior Activa y Responsable.
Una lucha integral contra el delito, pero de “PAN integral”, o sea, blandita, blandita.Ya entrando en detalles habla de la delincuencia organizada en tiempo pasado: “…no sólo era la presencia… …habían tomado el control… …habían desafiado al Estado y pretendían suplantar la autoridad”. Pero después nos regresa abruptamente al presente, y a la realidad, advirtiendo que: “…esta batalla tomará mucho tiempo, muchos recursos y vidas…”Luego hace un reconocimiento al Ejército Mexicano, toca el tema de la extradición de criminales y de una estrategia integral en el combate al delito.
Pero los que lo escuchan, los críticos y los desesperanzados, aseguran que Calderón viola la Constitución al inmiscuir al Ejército en tareas que no le corresponden, que además lo somete al riesgo de la corrupción por parte del narcotráfico y al desprestigio ante el pueblo mexicano.
Asimismo, advierten de la inoperancia del sistema judicial y carcelario mexicano al no poder mantener en nuestro país, para su castigo, a delincuentes de alta peligrosidad, dependiendo hasta en eso de los norteamericanos.Niegan también que la estrategia de lucha del gobierno contra el delito sea integral y afirman que está condenada al fracaso puesto que no se combate su causa fundamental: la miseria de la mayoría del pueblo mexicano.
Por lo contrario, ésta aumenta cada día gracias a las políticas neoliberales del gobierno, lo que convierte a éste, no en adversario, sino en cómplice del delito.Después Felipe hace mención de su iniciativa de reforma constitucional para combatir el delito, pero los que lo escuchan saben que sus propuestas son violatorias de los derechos humanos y de las garantías individuales, y que, de aprobarse, serían utilizadas no contra los delincuentes, sino contra los enemigos políticos del gobierno, contra los líderes sociales, campesinos y sindicales. Advierten que éste es su verdadero propósito.¿Bajas tasas de inflación?, que les pregunten a las amas de casa.Pero enseguida presume de la estabilidad económica y de las “bajas tasas de inflación” y de interés, pero calla el hecho de que esto ha sido logrado sacrificando al pueblo mexicano porque no se han reflejado en el mejoramiento de su nivel de vida, por lo contrario, pues sólo el salario ha perdido más del 70% de su poder adquisitivo en los últimos 25 años, además de que su “baja inflación” es una mentira evidente a los ojos de los trabajadores.
Calderón, “El Guía”.Y Calderón, “El Guía”, señala entonces el camino: “La única vía para crecer es la inversión, la pública, la privada…”. Sin embargo, sólo hace mención de la extranjera, que, presume, fue de 13 mil 200 millones de dólares sólo en el primer semestre de este año.Pero, se le replica, esta cifra sólo refleja nuestro grado de dependencia de la economía norteamericana, nuestra carencia de una gran industria auténticamente nacional, y la extrema y peligrosa debilidad del Estado mexicano.“El Presidente del Empleo”.
Y, por fin, “El Presidente del Empleo” llega a su punto fuerte y asegura que de enero a la fecha se han creado 618 mil nuevos empleos, poniendo al IMSS como testigo, cuyo flamante director es, por cierto, el ex consejero del IFE, hoy “distinguido” militante panista, Juan Francisco Molinar Horcasitas, ex apolítico, ex neutral, ex imparcial.Cifras engañosas y manipuladas.Es muy cómodo dar cifras aisladas, consideran los críticos de Calderón, porque en ese mismo periodo: ¿Cuántos puestos se deberían haber creado para en verdad abatir el alto índice de desempleo? ¿Cuántos jóvenes han intentado incorporarse a la actividad productiva sin lograrlo? ¿Cuántos egresados de las escuelas técnicas y superiores del país han buscado un empleo de acuerdo con su especialidad, sin encontrarlo? ¿Cuántos profesionistas se emplean en trabajos que no tienen nada que ver con su especialidad?Además: ¿Son salarios dignos y suficientes los de esos 618 mil nuevos empleos? ¿Son permanentes, seguros, o eventuales? ¿Cuántos de ellos corresponden a micro y pequeños empresarios o comerciantes que quebraron y que se vieron en la necesidad de emplearse? ¿O a personas qué, al disminuir su nivel de ingresos o perder un buen empleo, tuvieron que recurrir al Seguro Social? ¿Por qué, si se está abatiendo el desempleo, aumenta cada vez más la economía informal? Comparar, contrastar, nos da una mejor perspectiva de la realidad, ¿o no señor Calderón?, no así lanzar cifras aisladas pretendiendo impactar en la opinión pública.Millones al “campo”… pero al de los neolatifundistas.Después viene otra cifra impactante: 176 mil millones de pesos se han invertido en el campo ¡La cifra más alta en la historia!¡Caramba!, pero a qué “campo” ¿Acaso al “campo” de los grandes y ricos neolatifundistas? Porque nuestros auténticos pequeños propietarios, campesinos, ejidatarios y peones agrícolas se hunden cada vez más en la miseria, y por miles emigran a las ciudades o a los Estados Unidos para no morirse de hambre.
Reformas sí, pero ¿para avanzar o para retroceder?Señala enseguida la necesidad de reformas, como la tributaria, la laboral y la educativa, afirmando que propuso una Reforma Hacendaria “por los que menos tienen y para acabar con la miseria”.
Asegura después que la nueva Ley del ISSSTE salvó a dicha institución y aseguró las pensiones de los jubilados, y que el Estado debe invertir más en educación y en salud.Pero si mal no recordamos, todas las reformas que han sido propuestas por su partido, el PAN, y por Calderón mismo, tienen el objetivo de privatizar las pocas empresas, servicios e instituciones aún en manos del Estado, anular las conquistas que la clase obrera ha ganado en largos años de lucha y a base de enorme sacrificio, además de aprobar impuestos lesivos para el pueblo, todo para beneficiar y cuidar los intereses de la gran burguesía nacional y trasnacional.¿No van en este sentido la entrega de los fondos de pensiones a la banca extranjera? ¿O la llamada “flexibilización laboral”, el pago por horas y la grabación de las prestaciones de los trabajadores? ¿O los nuevos impuestos como el de las gasolinas?Mientras tanto, se reducen en términos reales los presupuestos a la educación y a la salud pública, y se privatizan silenciosamente, a través de diferentes mecanismos anticonstitucionales, las industrias petrolera y eléctrica, y la educación y salud pública.
El PAN, dice el crítico radioescucha, es como un virus mortal que ha inoculado a las instituciones surgidas de la Revolución Mexicana para destruirlas.Programas para combatir la pobreza… de los pobres que ellos mismos han generado.Ya para finalizar, Calderón hace una larga lista de de sus programas y acciones para combatir la pobreza… de los pobres que ellos mismos, los neoliberales y reaccionarios, han generado. ¡Qué sistema tan absurdo es éste en el que vivimos!¡Hey!, algo se le olvida señor Calderón, no, no es su equipaje, es la deuda externa y el FOBAPROA.Pero hay un tema que al señor Calderón se le olvidó tocar, algo que ya no está en el debate nacional, pero que debería estar, y en primer plano: el problema de la deuda externa y del IPAB-FOBAPROA, pesadas cadenas de injusticia que, estas sí, traban nuestro desarrollo nacional independiente, ponen en peligro nuestra viabilidad como nación y empobrecen al pueblo mexicano.¿La renegociación de nuestra deuda externa o la formación de un Club de Deudores, ya no son una opción? ¿Esperaremos a que nos pase lo que en años recientes le sucedió a Argentina? ¿Cuánto representa para el país el pago de la deuda externa y del IPAB-FOBAPROA? ¿Es menos de lo que el gobierno dice que le cuesta el ISSSTE a la nación?¡No queremos pensar que cuando se trata de rescatar a los ricos, o de aumentar sus riquezas, sí hay, y que no hay cuando se trata de instituciones que están al servicio del pueblo! ¡Pero así es, tristemente!Cada año el gobierno paga, religiosa y puntualmente, casi 14 mil millones de dólares por concepto de intereses de la deuda externa, mientras que el año pasado se erogaron 12.6 mil millones de dólares para pagar las pensiones del IMSS y del ISSSTE juntos.Sí, los gobiernos neoliberales engordan al extranjero, quieren acabar con el IMSS y el ISSTE, y pretenden matar de hambre a los pensionados mexicanos. ¡Algo verdaderamente indignante!Ah, pero además en el 2006, como lo hace cada año, el gobierno federal pagó, con el dinero del pueblo, 3 mil 700 millones de dólares del IPAB, del rescate producto de la corrupción de los banqueros.Entonces: ¿Los casi 18 mil millones de dólares anuales que el gobierno neoliberal gasta por concepto de pago de intereses de la deuda externa y del IPAB, no ponen en peligro la estabilidad de la nación? ¡Cuánto se podría hacer a favor de nuestro pueblo y de nuestro desarrollo con estos enormes recursos si el gobierno federal realmente representara los intereses de los mexicanos! El tiempo se nos acaba.
El radioescucha o el televidente del pueblo, de ese que no fue invitado al informe, se queda con la idea de que los problemas nos están rebasando, que caminan más rápido que las soluciones, poniendo en peligro todo, incluso la misma existencia de la humanidad.Así, los pocos que vieron o escucharon el informe este año ¿lo harán el próximo? Y si sobreviven a todas estas calamidades ¿Qué harán en el 2010 cuando se cumplen centenarios de las dos revoluciones armadas populares que estremecieron y cambiaron a nuestro país, como lo fue la Revolución de Independencia de 1810 y la Revolución Mexicana iniciada en 1910? EL TIEMPO SE NOS ACABA.

EL POEMA
Muchas maneras de Matar
Hay muchas maneras de matar.
Pueden meterte un cuchillo en el vientre.
Quitarte el pan.
No curarte de una enfermedad.
Meterte en una mala vivienda.
Empujarte hasta el suicidio.
Torturarte hasta la muerte por medio del trabajo.
Llevarte a la guerra, etc.
Sólo pocas de estas cosas están prohibidas en Nuestro Estado.
Bertolt Brecht.


Blogalaxia Tags:





blogger.com

martes 18 de septiembre de 2007

DIARIO TRIBUNA: DECIR LA VERDAD Y EXHIBIR LA CORRUPCIÓN LE HA COSTADO AÑOS DE ACOSO POR PARTE DEL GOBIERNO DE VERACRUZ


el DEMÓCRATA publica la columna del periodista, colega, Fausto Fernández Ponce, quien nos clarifica y abunda el tema del artero y vil acoso sufrido por nuestro compañero Martín Serrano, director de Diario Tribuna a manos del oscuro gobernador de Veracruz.
este, es, quizá, uno de los más importantes casos actuales de corrupción manifiesta en contra de un medio y los periodistas.

Columna: Asimetrías
El acoso, las amenazas y presiones que padece el periodista Martín Serrano y su periódico Tribuna desde la época de Miguelito Alemán, hasta hoy, es un impune atentado a la libertad de expresión. Su pecado: decir la verdad y exhibir la corrupción oficial.
-
por Fausto Fernández Ponte
-
I
Martín Serrano es un periodista veracruzano perseguido por el poder local desde 2001. Primero le persiguió hasta 2004 el entonces gobernador del estado de Veracruz Miguel Alemán y, hoy, el actual mandatario, sucesor de aquél, Fidel Herrera Beltrán.
La persecución --acoso y acorralamiento avieso, componentes que singularizan la represión del poder-- ha sido flagrantemente ilegal, violatorio, como agravante, de las garantías individuales del perseguido y sus derechos humanos.
-
Cierto. Es un hostigamiento sistemático que acusa visos ominosos de cacería de una presa, objeto de un ojeo --acecho-- organizado desde los cenáculos del poder local y de asechanzas premeditadas por éste.
-
Ese poder --representado por los titulares pretérito y presente del Poder Ejecutivo local-- parece empecinado en reprimir a don Martín, cuyo quehacer profesional es el de la publicación de su periódico, Diario Tribuna, de Xalapa.
-
II
Véase: desde 2001 el señor Serrano ha sido víctima de lo siguiente:
-
1) Golpizas constantes.
-
2) Atentados directos contra su vida.
-
3) Numerosas agresiones que ya alcanzaron a su familia.
-
4) Destrucción material y robo (o secuestro literal) de su patrimonio --los medios de producción, como maquinaria, para hacer su periódico-- por sicarios del gobierno del estado, subrogados del aparato coactivo de procuración de justicia local.
-
5) Complicidad de obvia laya criminal de los personeros del Poder Judicial local e indiferencia --si no es que omisión deliberada y, por tanto, criminosa-- de los funcionarios del gobierno federal.
Bien pudiérese decir sin caer en hipérbole que el colega Serrano es el periodista más perseguido de México. Su caso es una plusmarca en la represión del poder a quienes ejercen el derecho constitucional a publicar sucedidos y la interpretación de éstos.
-
III
¿Por qué persiguió el gobernador Alemán a este colega? ¿Y por qué persigue el gobernador Herrera a este periodista que resolvió publicar su propio periódico como alternativa a la censura en los diarios veracruzanos en los que hizo su carrera?
La respuesta, si bien antojaríase compleja y, cabría decir, churrigueresca, es asaz simple: al poder local no le ha gustado ni le gusta la modalidad de periodismo que practica nuestro personaje y que continúa ejerciendo sin dobleces ni tapujos.
-
Esa modalidad de periodismo es combativa. Es un estilo que haría sentirse muy orgulloso a un maestro de nuestro quehacer, José Alvarado, quien decía que un verdadero periodista es un ser capaz de hallar las palabras ocultas de los hombres.
La guisa más reciente del acoso del poder --hace apenas unos días-- fue ominosa: le dejaron en su domicilio cinco balas, una para cada miembro de su familia que incluye tres hijos pequeños. Denunció el hecho en la Procuraduría General de la República.
Don Martín teme por su familia. Y en su denuncia ante la PGR responsabiliza directamente al gobernador Herrera de daños a la integridad física de sus hijos. El señor Herrera, por su parte, no está disponible para los periodistas para hablar del asunto.
-
La virulencia de la persecución alemanista y fidelista tiene, por añadidura, otro origen: don Martín se ha defendido y continúa defendiéndose legalmente, ante la incomodidad de fiscales y jueces de consigna y sometidos a la voluntad del gobernador.



Blogalaxia Tags:





blogger.com

lunes 17 de septiembre de 2007

"DESAPARECEN A LYDIA CACHO"


"Desaparecen" a Lydia Cacho

LA TELEVISIÓN COLOCA CERCO MEDIÁTICO PARA DEFENDER AL GOBER Y LOS PEDERASTAS

PACTOS EN LO OSCURITO…DE LAS MAFIAS DE CORRUPCIÓN


En el DEMÓCRATA publicamos la excelente nota del colega Jorge Zepeda, donde se desmiente y denuncia la corrupción a sus más altos niveles.
Lydia Cacho, quien goza con el prestigio y apoyo de los verdaderos periodistas, es núcleo de un cerco mediático a lo que acostumbran los asquerosos esbirros del poder.
Como dato curioso, las televisoras, de manera hipócrita, se rasgan las vestiduras y “señalan” pactos en lo oscuro”, sin decir que los verdaderos pactos en lo oscuro los llevan a cabo ellos, que tienen y mantienen negociaciones con las mafias enfermas anidadas en los niveles del poder político.

La nota, puntual y veraz, es de Jorge Zepeda, a quien el DEMÓCRATA envía un caluroso saludo.

“ DESAPARECEN” A LYDIA CACHO
Jorge Zepeda Patterson 16 Septiembre 2007 http://chiapas.mediosindependientes.org/display.php3?article_id=149449Un memorándum del gobierno federal ha conseguido lo que judiciales y políticos poblanos, gobernador incluido, no pudieron lograr: desaparecer a Lydia Cacho. Desde hace algunos meses las autoridades han establecido un cerco informativo en televisión para evitar que se siga su caso. Dos distintos programas de televisión fueron “enlatados” luego de que sus respectivos conductores la entrevistaron extensamente. La conductora del programa de radio de media mañana más escuchado en el país tuvo que amenazar con retirarse del aire si le impedían conversar con la periodista, luego de los acontecimientos en la Corte sobre su caso.El boicot a Cacho ha adquirido ribetes ridículos en un par de ocasiones en que los noticieros de televisión han tenido que recoger imágenes de algún acto importante en que la periodista estaba presente. Por ejemplo, la reunión que a su paso por el país Irene Khan, cabeza de Amnistía Internacional, sostuvo con algunas ONG vinculadas a la defensa de derechos humanos. La nota transmitida esa noche tuvo que hacer acrobacias para eliminar a Lydia de las imágenes, a pesar de que se encontraba al lado de la líder internacional. Los paneos de cámaras hacían un extraño brinco cada que intentaban reflejar a los participantes que rodeaban a la funcionaria.Más cantinflesca resultó la nota sobre la ceremonia de entrega del Premio Nacional de Periodismo, en abril pasado. Televisa ofreció una amplia cobertura en su noticiario nocturno toda vez que el programa Tercer Grado había sido uno de los premiados.

López Dóriga dio a conocer a las y los galardonados con imágenes del momento en que recibieron su trofeo de manos de miembros del jurado en la ceremonia celebrada unas horas antes. El problema es que Lydia Cacho, en calidad de jurado, entregó uno de esos premios.
Ocho de los nueve periodistas triunfadores recibieron su galardón y un abrazo de un miembro del jurado. Todos salvo el otorgado por Lydia. El corte de la televisión hizo que uno de los periodistas lo recibiera de unos brazos anónimos.La primera señal se dio cuando Víctor Trujillo, Brozo, fue objeto de un proceso administrativo de Gobernación por transmitir las grabaciones de las conversaciones del góber precioso y Kamel Nacif, porque usaban un lenguaje “soez”. ¡Justo un año después de que todo el país las había escuchado ad nauseaum durante meses! El mensaje que Segob quiso dar fue claro: “No se habla más del asunto”.Lo más grave en este momento no es la desaparición de Lydia Cacho de las pantallas (ella misma venía reduciendo su exposición a los medios desde hace tiempo), sino que el boicot es apenas el primer paso de una estrategia mucho más insidiosa. Las autoridades han hecho circular entre directivos y dueños de medios un “expediente” de Lydia con el propósito de destruir su imagen pública.Es un perfil que la describe como oportunista, histérica e irresponsable y que en sus afanes protagónicos exageró las violaciones a sus derechos. El 2 de septiembre, la revista dominical de El País publicó una larga semblanza de Rachel Carson, una pionera de las causas ecológicas en el mundo, quien en los años 50 publicó libros sobre el tema y encabezó las protestas que lograron suprimir el DDT en los pesticidas. El artículo destacaba que las grandes compañías y los intereses creados se habían gastado fortunas intentando desacreditarla acusándola de histérica, fanática y protagonista. Exactamente los mismos argumentos que se buscan para infamar a Cacho.

Lydia está viva sólo gracias a que se le defendió en la opinión pública. Pero el sistema es implacable. Le permitió denunciar a Marín, Yunes y Gamboa mientras tales denuncias podían explotarse electoralmente.







Ahora que Calderón debe tomarse la foto con Marín, negociar con Gamboa e incluir a Yunes en su gabinete, Lydia Cacho es incómoda, aunque defienda a víctimas de pederastas. Si bien a “los malosos” no les falten ganas de desaparecerla, sería un escándalo internacional; lo único que les queda es destruirla en vida, enlodar su reputación para que aquello que diga deje de ser peligroso, para que las causas que ella defiende sean indefendibles.Jacinto Rodríguez publicó hace unos días el libro La otra guerra secreta, en editorial Debate, una investigación a partir de los archivos secretos de Gobernación de los años 60 y 70. En él da cuenta de la manera en que el Estado controlaba a la opinión pública mediante represión, censura y cooptación de la prensa y los medios electrónicos. En el libro se incluye un manual de Gobernación encontrado en el Archivo General de la Nación que da elementos para construir una tiranía invisible. Dominar y adormecer a la opinión pública de tal forma que: “Bajo esta condición (el control de los medios), una democracia como la mexicana puede obtener niveles de control popular equivalentes a los que lograría por la violencia y el terror una dictadura…”. Y continúa: “Por la acción de la propaganda política podemos concebir un mundo dominado por una tiranía invisible que adopte la forma de gobierno democrático”. Y sigue la recomendación: “Las dictaduras reprimen por la fuerza las ideas y las expresiones populares. En un gobierno democrático, este control debe alcanzar calidad de arte, toda vez que intente manejar ciudadanos libres…”.Para muestra una tarjeta de Moya Palencia a Echeverría: “…podría fijarse en la opinión pública el ya extendido rumor de que (el periodista) Mario Menéndez está al servicio de la CIA o de algún organismo semejante…” y termina sugiriendo que una organización membrete publique un desplegado en contra del entonces director de la revista ¿Por Qué?. El caso de Lydia Cacho y otros periodistas y miembros de ONG cuya imagen pública se intenta desacreditar, mostraría que la tiranía invisible es una noción desempolvada y puesta en operación por la nueva derecha. La pregunta es saber de quién es la mano que mece la cuna: ¿Gobernación? ¿Los Pinos?www.jorgezepeda.netEconomista y sociólogo

Blogalaxia Tags:





blogger.com

domingo 16 de septiembre de 2007

ENCABEZA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR GRITO DE INDEPENDENCIA EN OAXACA...CALDERÓN TAMBIÉN GRITÓ


Encabeza Andrés Manuel López Obrador, el Grito de Independencia en Oaxaca

* En la sierra mazateca, López Obrador Convoca a los mexicanos a reafirmar el compromiso de transformar la vida pública del país

* Andrés Manuel López Obrador evoca a los héroes nacionales que hace casi 200 años hicieron posible que nuestra nación fuese libre e independiente.

* López Obrador destaca la necesidad de abolir el actual régimen de corrupción y de privilegios


el DEMÓCRATA boletín.Andrés Manuel López Obrador, encabezó esta noche la ceremonia del Grito de Independencia en San José Tenango, municipio ubicado en la sierra mazateca de Oaxaca.

Desde el auditorio municipal convocó a los mexicanos a reafirmar el compromiso de transformar la vida pública de nuestro país, por considerar que “sólo el pueblo puede salvar al pueblo”.

Evocó a los héroes nacionales, a los hombres y mujeres, que hace casi 200 años hicieron posible que nuestra nación fuese libre e independiente. Recordó al cura Miguel Hidalgo, a la corregidora Josefa Ortiz de Domínguez y al siervo de la Nación José María Morelos.

Destacó la necesidad de abolir el actual régimen de corrupción y de privilegios y de desterrar la opresión, la desigualdad, la injusticia, la discriminación, la codicia y el odio.

En la ceremonia conmemorativa del CXCVII aniversario del inicio del movimiento independentista, reiteró su compromiso con la construcción de una Patria para todos los mexicanos, en particular para el pobre y humillado.

Ante miles de ciudadanos que estaban reunidos en la plaza principal del municipio –uno de los más pobres y olvidados de la geografía nacional— inició con la arenga: ¡Arriba los de abajo! ¡Arriba los pobres!

Le siguió: ¡Abajo los privilegios! ¡Abajo el gobierno usurpador!

Posteriormente tocó turno a las siguientes proclamas: ¡Vivan los indígenas! ¡Vivan los campesinos! ¡Vivan los obreros! ¡Vivan los migrantes! ¡Vivan los artistas! ¡Vivan los maestros! ¡Vivan los profesionistas! ¡Vivan los sectores productivos! ¡Vivan los estudiantes! ¡Vivan las mujeres! ¡Viva la cultura!

Después mencionó a los héroes nacionales desde los tiempos de la Reforma, la Independencia y la Revolución de 1910: ¡Vivan los héroes que lucharon por la Independencia, la libertad, la justicia y la democracia!

Y los recordó por sus nombres: ¡Vivan los padres de la Patria! ¡Viva Hidalgo! ¡Viva Josefa Ortiz de Domínguez! ¡Viva Morelos! ¡Viva Juárez! ¡Vivan los hermanos Flores Magón! ¡Viva Francisco I. Madero! ¡Viva Villa! ¡Viva Zapata!

Con la Bandera de México a su izquierda, no escapó a su memoria el presidente que decretó en 1938 la expropiación petrolera: ¡Viva el general Lázaro Cárdenas!

También ocuparon un espacio diversos actores de la vida nacional: ¡Vivan los dirigentes sociales y políticos asesinados por defender las causas populares! ¡Vivan los héroes anónimos! ¡Libertad a los presos políticos!

A nombre de los millones de mexicanos que luchan por la transformación auténtica de la Nación y sus instituciones, lanzó la prédica: ¡Viva la Nueva República!

Al final gritó: ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México!

La voz del presidente legítimo de México se escuchó más allá de los cuatro puntos cardinales de la plaza principal de San José Tenango.

A continuación, López Obrador ondeó el lábaro Patrio e hizo tañer la campaña, cuyo eco perduró durante un par de minutos.

La ceremonia conmemorativa de El Grito culminó con la entonación de las primeras estrofas del Himno Nacional.

Este domingo, Obraror visitará a los habitantes de Santa María Texcatitlán, Valerio Trujano y San Juan Bautista Cuicatlán.

· · · · ·
CALDERÓN GRITÓ

Mientras, Ante empleados de dependencias federales, burócratas, soldados y elementos de la PFP, Calderón gritó: “Mexicanos: ¡vivan los héroes que nos dieron patria, viva Hidalgo, viva Morelos, viva Josefa Ortiz de Domínguez, viva Allende, vivan Aldama y Matamoros, viva nuestra Independencia. Viva México, viva México, viva México!”.















Blogalaxia Tags:






blogger.com

sábado 15 de septiembre de 2007

MILES DE MEXICANOS ESCUCHARON GRITO DE INDEPENDENCIA DE ROSARIO IBARRA EN EL ZÓCALO


ROSARIO IBARRA DIO EL GRITO EN NOMBRE DE OBRADOR.

MÉXICO GRITÓ SU CARIÑO POR EL TABASQUEÑO

MÉXICO GRITÓ SU DESPRECIO POR CALDERÓN

MUCHOS GRITOS EN UNO: EL GRITO DE LOS LIBRES


Hugo Seller y Julián Vargas Esquivel. el DEMÓCRATA, cobertura.
“no pudieron con todas sus maniobras, con todo su cerco militar…no pudieron evitar que llegáramos aquí, y que esta plaza se colmara nuevamente, festejando a los héroes que nos dieron patria”
De esta manera, con discursos similares, los oradores de la Resistencia Civil Pacífica se dirigieron a miles y miles de ciudadanos que se dieron cita en la plancha del zócalo capitalino. Los contingentes de mexicanos se traducían en impresionantes masas de rechazo a Felipe Calderón, quien ordenó cercar una parte de la mencionada plaza, en donde acarreados, soldados, agentes de la PFP y artistas de Televisa y televisión Azteca se encontraban trabajando.
En los metros libres de corrales de acero y vallas, los ciudadanos festejaban a su manera gritando “Es un honor estar con Obrador” y “Obrador, Obrador, Obrador”. Los sonidos estridentes y la llegada de cantantes no opacaban los ánimos de la Resistencia Civil pacífica, mezclada con gente del pueblo que compartían las mismas convicciones y simpatías.
Antes de las 9:41; hora contemplada para el grito de Andrés Manuel López Obrador en el zócalo capitalino, en voz de su representante, la senadora perredista Rosario Ibarra viuda de Piedra, los oradores recordaron el sacrificio de los héroes patrios, reiterando en todo momento que aquella fiesta era de una civilidad reflexiva, porque el festejo se llevaba a cabo en el ánimo popular de cariño al tabasqueño, apoyo solidario de México y desprecio a los aumentos de precios calderonistas.

ROSARIO IBARRA: EL GRITO DE LOS LIBRES.
A las 9:47 de la noche, la senadora del PRD Rosario Ibarra, viuda de Piedra, emitió el grito de los libres.
“Pueblo de México; compatriotas, vivan los héroes que iniciaron la lucha para darnos libertad. Viva Hidalgo, viva Josefa Ortiz de Domínguez, viva Leona Vicario, viva la soberanía popular, vivan los desaparecidos y presos políticos, muera el mal gobierno, vivan los héroes que a lo largo de la historia que han luchado por cambiar las condiciones de miseria en este país. Viva el gobierno
legitimo VIVA MÉXICO VIVA MÉXICO VIVA MÉXICO”.
Así gritó Rosario Ibarra, viuda de Piedra. Así gritó en representación de Andrés Manuel López Obrador, ante miles y miles y miles de familias; mexicanos; gente perteneciente a la Resistencia Civil Pacífica.


CALDERÓN SOLO
Después, y ante la mirada expectante de los soldados y elementos de la Policía Federal Preventiva, la senadora y luchadora social llevó a votación la decisión de retirarse; o quedarse a escuchar el “grito” calderonista y a los cantantes, producto de empresas vendidas e interesadas en la manipulación ideológica a causa de sus intereses.
Por mayoría, los miles de asistentes decidieron retirarse. “Que se quede solo el pelele”, gritaban. “Vaciemos la plaza, que le dé el grito a sus sardos, gritaron otros”.
Allá, lejos, aislados y cercados por corrales de acero, los grupos y cantantes de las televisoras trataban de cantar a los acarreados, que en verdad sentían rabia por cumplir un compromiso que no deseaban.

NOTA ACLARATORIA: Los contingentes se retiraron con el claro objetivo (así lo manifestaron en el micrófono) de dejar solo a Calderón con acarreados y policías. Sin embargo, diarios como la Jornada y Milenio publicaron declaraciones de Ricardo Ruíz, Presidente del PRD-DF, quien manifestó que el contingente se retiró para permitir el grito “oficial”, lo cual es falso.


Blogalaxia Tags:





blogger.com

ACARREADOS CALDERONISTAS EN EL ZÓCALO CAPITALINO


EMPLEADOS DE DEPENDENCIAS FEDERALES OBLIGADOS A ACUDIR

EL PAN TAMBIÉN CONVOCÓ A SUS SIMPATIZANTES Y COORDINA EL ACARREO

Socorro Rojas. el DEMÓCRATA. En un intento por hacer ver que la población mexicana está muy contenta con la actual situación, y que existe un marco de civilidad y cariño hacia Felipe Calderón; coordinadores del gobierno federal convocaron desde hace cuatro días, a diversos empleados de dependencias gubernamentales del ámbito federal, para que acudan, junto con sus familias, al zócalo capitalino, donde hasta el momento parece zona de guerra resguardada por integrantes del ejército, y agentes de la PFP uniformados, infiltrados y vestidos de paisano.
CHANTAJE PARA APOYAR
Así, entrevistados por el DEMÓCRATA, numerosos burócratas que pidieron el anonimato, desde directores de área hasta empleados en general, dijeron que a cada uno, su superior inmediato les había llamado, invitándolos, primero al evento del 15 de septiembre. “No fueron amenazas directas, pero nos decían que el señor Calderón necesitaba del apoyo de nosotros y que era de vital importancia nuestra participación en el grito.”
Para que esto resultara un compromiso, les hacían firmar en una lista argumentando que esto derivaría en futuros beneficios para ellos, como vales de despensas y días económicos.
“Pero si no firmábamos, solamente decían que no queríamos apoyar a Calderón y que la dependencia tomaría medidas porque con personas que no jalan parejo es muy difícil trabajar”. Manifestaron.
EL VIEJO TOTALITARISMO
Uno de los empleados, dijo molesto que todo le rememora al periodo priísta portillista o de la madristas, ya que “en ese entonces, nos obligaban a ir como perritos a un evento que no queríamos, nada más porque el señor candidato, o el señor presidente quería lucirse.” Otros, externaron su opinión al ser obligados a acudir con una persona non grata para ellos. “Si esos hijos de su pinche madre quieren que el pueblo los apoye y vayan por convicción, deberían empezar por no partirle la madre al mismo mexicano…porque en las fiestas donde quieren lucirse el culo, sí montan escenarios de falsa tranquilidad, pero pasando el evento, a rajarnos la madre”.
EL PAN Y SUS ACARREADOS
Por su parte, en la tarde del 15 de septiembre, coordinadores del Partido Acción Nacional no cesaron de organizar camionadas de acarreados, quienes con promesas de pagos de cien pesos deben acudir a dar un grito muy cuestionado.
EN CONTRASTE CON EL VERDADERO MÉXICO.
Un ambiente represor, revisiones de elementos de policías federales, vigilancias de soldados, malestar, asco, repudio, angustia y desprecio por Calderón y los aumentos, son los invitados de honor.
El oasis democrático, donde los mexicanos han llegado por verdadera convicción, lo representan los campamentos de la Resistencia Civil pacífica, cuyos integrantes deben soportar acosos de los federales quienes, al igual que el primero de septiembre, han colocado gigantescas bocinas frente a ellos, para evitar que se manifiesten libremente.

Blogalaxia Tags:

viernes 14 de septiembre de 2007

DRAMA DE TELENOVELA



Manrique

Click en la imagen para agrandar
Blogalaxia Tags:


DEBEN REVELAR NOMBRES DE EMPRESAS QUE LAVAN DINERO: IFAI

¿Podremos así esperar que reconocidas instituciones extranjeras, que han adquirido bancos en México o casas de valores sean exhibidas o es una estrategia para tapar el ojo al macho?

Naur Sala Ortiz. el DEMÓCRATA, como muchos, medios, necesitaba la lista entera de las empresas que lavan dinero en el territorio nacional, ya que u
no de los cuerpos del narcotráfico, son los “empresarios”, “prestanombres” y “empresas” que sirven para blanquear los fondos adquiridos mediante la venta de droga de los cárteles.

Sin embargo, la PGR hasta el momento se había negado a proporcionar esa información, aduciendo que era materia confidencial para sus inve$tigaciones.
pero, al parecer el telón se levanta y Juan Pablo Guerrero Amparán, comisionado del IFAI, ordenó, con el respaldo del pleno de esa dependencia, a la oscura PGR, que diera a conocer en detalle los datos de las empresas lavadoras de dinero en los últimos tres años.

El funcionario expuso, que la Procuraduría federal deberá entregar un dictamen donde se especifiquen los montos, las sanciones en caso de resolución judicial además de nombres de implicados.
“La Procuraduría está obligada a entregar estos datos. el Instituto favorece el principio de máxima publicidad para preservar y darle mayor seguridad a la población y saber quién es quién en esa materia” precisó.

¿TODOS LOS NOMBRES, TODOS LOS ROSTROS?
En opinión, se deberá esperar a la reacción de la dependencia del IFAI, ya que si bien resulta “transparente” conocer las empresas, montos y nombres de sujetos dedicados a lavar dinero producto del narcotráfico, puede bien ser una estrategia para caza de brujas o para “tapar el ojo al macho” en una batalla contra el narco que es en realidad una pantomima del gobierno federal.
¿Podremos así esperar que reconocidas instituciones extranjeras, que han adquirido bancos en México o casas de valores sean exhibidas? Existen antecedentes claros de que no solo medianas y grandes empresas y constructoras, como en el caso de Acapulco, Guerrero, son (o fueron) verdaderos lavaderos de dinero, sino los consorcios internacionales que han sentado reales en este país, han sido señalados como partícipes o sospechosos de estos mecanismos oscuros financieros.
Deberemos esperar la “transparencia”, porque dicho con la verdad, el IFAI es transparente en muchas ocasiones, pero solo de un lado.



Blogalaxia Tags:





blogger.com

jueves 13 de septiembre de 2007

PAÍS EN QUIEBRA




Manrique


Click en la imagen para agrandar

Blogalaxia Tags:







blogger.com

COMPARECENCIA DEL CIRT: EL SHOW DE LOS PAYASOS 2


COMPARECENCIA DEL CIRT: EL SHOW DE LOS PAYASOS 2

CONTINÚA EL ESPECTÁCULO DE LOS ENTRETENIDOS PAYASITOS

UNO GRITO, COMO EL TÍO LOLO Y TODOS SE ENOJARON

en el DEMÓCRATA seguimos con el sabroso espectáculo de los payasos, y nos quedamos que, en su intervención, los cómicos manifestaron que no habían sido consultados por los senadores para llevar a cabo la reforma que les quitaba dinero de los anuncios, agregando que deseaban que los senadores llevaran a cabo UN REFERÉNDUM ENTRE EL PUEBLO DE MÉXICO, para ver si les parece correcto que los circos dejaran de percibir millones y millones El chiste fue que no solicitaron nunca referéndum ante el alza de la gasolina, del maíz, de la tortilla, del fraude electoral, de la duda popular hacia los malintencionados pasos de Ugalde, de la ley ISSSTE, de los comicios con acarreados de Gordillo…no.
Solo solicitan referéndum en algo que les afecta directamente…en el dinero, en los miles de millones.
EL MAMÓN
Pero el show fue mayúsculo cuando entró un mamila que más que payaso, ha sido patiño…después sabríamos que su papá veía marcianos y él moros con tranchetes; porque gritaba, señalaba y casi se desgañitaba: “Ya estoy cansado de tanta palabrería. Nosotros pagamos impuestos (¿nosotros, wey?), nadie nos ha regalado nada, se los recuerdo”. Luego, decía que no tenía caso que los tuvieran sin comer, porque los senadores pues ya habían tomado una decisión, y remató gloriosamente, en el arte circense más depurado, señalando cosas tan dispares como el hecho de que a Calderón no se le permitiera dar el informe, o que se debería hacer una encuesta para ver de quién está más asqueado el pueblo: si de los senadores o de los circos, agregando que los legisladores atrasan al país…pero el circo sin duda no.
EL SHOW BISSNES
Salimos, satisfechos de tanto reír. Los payasos hicieron las rutinas planteadas. Para eso estaban ahí.
Todos y cada uno sabía qué debía decir, en qué momento y porqué.
Si no lo hacían los corrían.
Porque no era, en manera alguna, un espectáculo acorde con la realidad. Porque solo en un espectáculo de fantasía, se confunde libertad de expresión con negocios de empresas.
Porque solo en la fantasía se trata de desvirtuar la verdad diciendo que se afectan intereses de expresión cuando en verdad se cortan intereses meramente financieros.
Por eso, salimos satisfechos de presenciar una mascarada de payasitos.
Sin embargo, amarga sorpresa cuando, al prender los televisores, nos encontramos con que se seguía confundiendo la libertad de expresión con los negocios de empresas.
Entonces, volvimos a reír, porque si por un lado “defienden” la libertad de expresión, se deben expresar con la verdad, y no confundirla, porque si plantean mentiras por verdades, entonces los únicos que violan tal libertad, son ellos.
No nos interesó ver la otra faceta de los payasos, convertidos esta vez en perros de ataque, y apagamos la tele con la duda...¿fue posible?

Blogalaxia Tags:





blogger.com

COMPARECENCIA DEL CIRT: EL SHOW DE LOS PAYASOS



COMPARECENCIA DEL CIRT: EL SHOW DE LOS PAYASOS
LOS PAYASITOS GRITABAN A NOMBRE DE LOS DUEÑOS DEL CIRCO


ESPECTACULO GRATUITO
LA COMPAYECENCIA


Dana Laredo Sol
¡En el DEMÓCRATA fuimos al circo! Luego de apagar la tele (como todo buen mexicano debe hacer), nos dispusimos a darnos un descanso, y a los pocos minutos de desmayar con un tubo de acero a Ricardo Melgar, los de el DEMÓCRATA, elegimos, de común acuerdo, ir a un espectáculo circense. Compramos cacahuates, y cuando pasábamos por la torre del caballito, nos llamó la atención de que en el senado hubiera un espectáculo de payasitos.


PAYASADAS GRATIS
Al asomarnos, vimos que, en efecto, estaban algunos de los mimos y entretenedores más famosos de México. Apenas podíamos creerlo: el espectáculo era gratis.
Pero al parecer, aquello fue el principal problema:
Estaban, los payasitos, montando una actuación donde el principal problema era que a los circos a los que pertenecían (los payasines), se les iba a coartar la contratación millonaria de espacios en comerciales electorales.
Aquello fue tremendo, porque los entretenedores, dejarían entonces de percibir miles y miles de pesos en anuncios comerciales, y ahora, a cambio de lo mucho que se les ha dado en materia de concesión, deberán ceder espacios para tales promocionales que llegarán encapsulados en tiempos oficiales y gratuitos.


DE GORRA, NINGÚN SEGUNDO AL AIRE.
Nos pareció interesante el espectáculo, y aprovechando que en ese lugar no había periodistas, nos colamos entre los payasos; escuchando comentarios chistosos como : “ya le soplaron los huevos a Azcárraga”. En ese momento no sabíamos si en efecto, se los iban a soplar o no.


LA INTERVENCIÓN HISTRIÓNICA
Los payasitos gritaban, manoteaban y actuaban vociferando que no debían de ser gratis los espectáculos, y es que algunos senadores, a los que reconocimos porque en otros tiempos, fueron grandes patiños de los dueños de los circos, les manifestaban que deberán mostrar los espacios de anuncios electorales en los tiempos oficiales.
Los payasitos, a nombre del dueño del circo, decían entonces que no, que no era justo y que era injusto porque no era justo; y así, cantinfleando y señalando que de colocar anuncios gratuitos en sus espacios circenses, iban a tronar todas y cada unas de sus programaciones, pero no dijeron, que cuando sí pagaban, colocaban esos mismos anuncios en cualquier programación, a cualquier hora, hasta el hartazgo.


ESTE PAYASITO SE CONFUNDIÓ…
Fue cuando habló un payasito color de rosa, al que todos los días los mexicanos pueden ver en la tele diciendo guiones graciosos. No cesaba de hablar por teléfono y de apuntar una lista en un papelito. Este payasito estaba sentado junto al payaso bigotes, entrañable y comiquísimo contador de cuentos cortos en la televisión mexica.
De manera chistosa, el payaso de rosa vociferó, en su momento y en su derecho de tomar la palabra, que criticó a su vez el contenido del artículo 41 de la reforma constitucional que los dueños del circo tanto temen, en el que se prohíbe difundir mensajes en radio y televisión. Con una vasta experiencia histriónica demandó su “preocupación” ante lo que los senadores habían escrito en el sentido de : “susceptibles de influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a favor ni en contra de partidos o candidatos”.
Sostuvo que esa redacción atenta contra la libertad de expresión, pues la crítica a políticos equivaldría a violar la Constitución, “lo que me parece algo gravísimo”.

Pero sucede que este payasito, comos e lo recordaron los senadores, YA SABÍA, repito; YA SABÍA que este apartado en el artículo 41 SE HABÍA REFORMADO, repito; SE HABÍA REFORMADO, pero como no tenía otro argumento, trató, de manera extraordinaria y colosal, de CONFUNDIR y ARGUMENTAR de manera muy graciosa, porque en realidad, el payaso rosa, pues al no tener argumentos sólidos en materia violatoria de libertad de expresión, porque no es el dueño del circo, tenía que buscar elementos ilógicos y absurdos, como todo guión circense dicta…
CONTINUARÁ.

Blogalaxia Tags:

miércoles 12 de septiembre de 2007

VIENTO DE CAMBIO




Manrique



Click en la imagen para agrandar

Blogalaxia Tags:





blogger.com

DISCURSO DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR ANTE DIPUTADOS DE FRENTE AMPLIO


DISCURSO DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, EN LA REUNIÓN CON LEGISLADORES DEL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA EN EL SALÓN VERDE DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS


el DEMÓCRATA boletín. Acompañado de su gabinete, Andrés Manuel López Obrador, dirigió unas palabras a los legisladores del Frente Amplio Progresista PRD-PT-Convergencia.
Ahí, Obrador planteó puntos verdaderamente claros y vitales ante la propuesta del incremento a la gasolina previsto por el PAN y Calderón Hinojosa.

DISCURSO ÍNTEGRO

Diputadas y diputados del Partido de la Revolución Democrática, del Partido del Trabajo y del Partido Convergencia: Compañeras, compañeros: Amigas y amigos todos:

Este encuentro tiene el propósito principal de transmitirles, de manera directa, el sentir de muchos mexicanos de todas las clases sociales, pero fundamentalmente de los más humildes y pobres de México, ante la propuesta del gobierno usurpador de aumentar los impuestos al sector productivo y, de manera especial, ante la intención de subir el precio de la gasolina y del diesel.

Como ustedes saben, el fraude electoral del 2 de julio tuvo, entre otros propósitos, el mantener a toda costa la política económica que se ha venido imponiendo desde hace 25 años en beneficio de unos cuantos y que ha resultado un verdadero desastre para la nación. Es innegable que durante más de dos décadas la economía no ha crecido ni siquiera por encima del aumento de la población y, por lo mismo, no se han generado empleos.

Por el contrario, se han enajenado bienes de la nación, se han explotado de manera irracional los recursos naturales, se ha degradado el territorio, se ha desmantelado la planta productiva nacional, se abandonó el campo, se ha triplicado la deuda pública, se ha incrementado como nunca en la historia la desigualdad económica y social, y se ha empobrecido a millones de mexicanos.

A esto se suma el evidente deterioro de las instituciones, que han sido sometidas a los intereses de una minoría rapaz y se han alejado en lo esencial del mandato constitucional. Por todas estas razones, después del fraude, millones de mexicanos decidimos llevar a cabo una transformación en todos los órdenes de la vida pública.

Sostenemos que los graves y grandes problemas nacionales sólo podrán enfrentarse con cambios profundos en lo político, lo económico y lo social. Con esta convicción estamos trabajando desde abajo y con la gente.

Creemos que es posible llevar a cabo una renovación tajante de la vida pública, de manera pacífica, con una revolución de las conciencias, que afortunadamente ya se inició, y con mucha organización y participación ciudadana.

Pero al mismo tiempo que trabajamos en la construcción de una nueva República, nuestro movimiento ha decidido defender a los sectores productivos, la economía popular y el patrimonio de la nación.

En otras palabras, con una mano trabajamos en la organización para transformar la vida pública de México y con la otra defendemos al pueblo y a la nación, ante la voracidad de los potentados y sus testaferros. En este marco se explica mi presencia en esta Cámara de Diputados. Vengo a expresar a nombre de muchos mexicanos, mujeres y hombres, nuestra inconformidad ante la pretensión del gobierno usurpador de aumentar impuestos. Y también vengo a presentar ante ustedes, de manera respetuosa, una propuesta alternativa para obtener recursos sin dañar al sector productivo ni a la economía popular.

Desde la campaña sostuvimos que sin aumentar impuestos y sin mayor endeudamiento, es posible sacar a México del atraso en que se encuentra e impulsar el desarrollo del país. Como es sabido, nuestra propuesta, en esencia, consiste en terminar con los privilegios fiscales y en reducir el costo del gobierno a la sociedad. Sobre esto último, partimos de un criterio básico: le cuesta mucho al pueblo mantener al gobierno.

Esta situación ha llegado al absurdo de que el presupuesto, que es dinero de todo el pueblo, se destina casi de manera exclusiva a mantener a una especie de casta privilegiada, improductiva y corrupta.

Es como aceptar que existen dos Méxicos, dos mundos: el del pueblo que padece cada vez más por carencias, desempleo, salarios de hambre, pobreza y marginación, y el mundo de la burocracia privilegiada al servicio de la oligarquía.

No olvidemos que la enseñanza mayor del presidente Juárez y de los liberales de su generación consiste en que los funcionarios públicos no deben contar con fueros o privilegios, ni disponer del erario en forma irresponsable; los que gobiernan están obligados a conducirse sin ostentación ni derroche. El servidor público debe ser sencillo y actuar con sobriedad y honradez.

En ninguna circunstancia, menos aun en situación de estancamiento económico, desempleo y empobrecimiento, los servidores públicos pueden disponer del presupuesto para obtener altos salarios, prestaciones, beneficios y comodidades. Por el contrario, estos recursos deben canalizarse a la atención de las necesidades apremiantes de la gente. La austeridad no sólo es un asunto administrativo, sino de principios.

La austeridad significa rigor y eficiencia, pero también justicia. No es concebible un gobierno rico con un pueblo pobre. Por todas estas consideraciones, es inaceptable que el gobierno usurpador esté proponiendo aumentar los impuestos, cuando lo primero que debería hacer es reducir el oneroso gasto de la alta burocracia.

AUTORIDAD MORAL
¿Con qué autoridad moral proponen aumentar el precio de la gasolina y del diesel, si un ministro de la Corte gana alrededor de 500 mil pesos mensuales; o si un ex presidente, como Carlos Salinas, nos cuesta casi 5 millones de pesos mensuales; o si a costa del erario se pagan 5 mil millones de pesos al año para el fondo de ahorro de los altos funcionarios; o si los sueldos de los más encumbrados burócratas del gobierno son de los más altos de mundo? Se ha llegado a tanto en el manejo faccioso del presupuesto público que desde Fox hasta la fecha el gasto corriente aumentó en 75 mil millones de dólares, mientras que lo destinado a infraestructura y obra pública sólo se incrementó, en este mismo periodo, en mil 200 millones de dólares. Un ejemplo: el Poder Judicial, en el 2000, tenía un presupuesto de 13 mil 300 millones de pesos y en 2007 es de 32 mil 800 millones de pesos; es decir, un incremento en términos nominales de 145 por ciento y en términos reales del 88 por ciento, sin incluir el donativo o especie de soborno que significó los 70 millones de dólares que recibió del dinero confiscado al ciudadano mexicano de origen chino.

Es más: la propuesta de reforma fiscal del presidente espurio −léase aumentos de impuestos− no sólo es injusta sino que significa golpear aun más al sector productivo del país. Cualquier economista, con un poco de sentido común, sabe que nunca es aconsejable subir impuestos cuando la economía está debilitándose, porque lo único que se logra es provocar menos crecimiento y más desempleo. Tomemos en cuenta que hay factores externos desfavorables por la crisis hipotecaria en Estados Unidos que afectan a la industria de la construcción y al crédito mundial.



Este año, la economía de México crecerá a la mitad de lo alcanzado el año pasado. Las remesas de los trabajadores migrantes que habían venido creciendo a una tasa del 15 por ciento anual, este año se han estancado; la producción manufacturera creció, el año pasado, en 5.5 por ciento y en lo que va de este año apenas se mantiene en 0.2 por ciento. Reitero: una propuesta de aumento de impuestos en este clima económico es aberrante y técnicamente errónea, pues no sólo no atempera el impacto externo negativo, sino que agrava la tendencia recesiva de la economía y empeora las expectativas del sector productivo, causando así menor inversión y menos empleos.

Por eso, nos oponemos a que aumenten los impuestos a trabajadores, profesionistas y a comerciantes y empresarios dedicados al sector productivo. Pero sobre todo, rechazamos rotundamente el aumento del 5.5 por ciento a la gasolina y al diesel. Aquí quiero recordar que durante la campaña, imitando una propuesta nuestra, Felipe Calderón se comprometió a reducir los precios de la gasolina, el gas y la energía eléctrica. Sin embargo, como es un mentiroso vulgar, se ha esmerado en hacer exactamente lo opuesto.

En lo que va de este gobierno usurpador no sólo han aumentado los precios de estos energéticos, sino el costo de los principales alimentos de la canasta básica, como son: el fríjol, el huevo, la leche, el pollo y la tortilla, que han registrado incrementos en promedio de 38 por ciento, mientras el salario mínimo sólo aumentó en 3.9 por ciento. Y, por si fuera poco, ahora Felipe Calderón está proponiendo a esta Cámara de Diputados aumentar aun más el precio de la gasolina y del diesel, lo cual desataría un aumento generalizado de precios y una mayor carestía.

Diputadas y diputados: Seguramente, como ya lo están diciendo, nuestros adversarios van a decir que si no hay aumento de impuestos no se podrá financiar el presupuesto. Por eso les propongo que impulsen, desde el Poder Legislativo, un programa de austeridad que permita, sin aumentar los impuestos, liberar fondos para el desarrollo del país y el bienestar de los mexicanos.

Nuestro planteamiento consiste concretamente en obtener ahorros en el presupuesto del orden de 100 mil millones de pesos.En primer término, proponemos que los 22 mil millones de pesos que pretende recaudar el gobierno usurpador con el aumento en la gasolina y en el diesel, se obtengan de las siguientes partidas: 1. Que se ajuste a la baja la partida 1509 para reducir a la mitad las percepciones desde el presidente espurio hasta los directores generales adjuntos del Poder Ejecutivo Federal; que se reduzcan también a la mitad las percepciones de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia del Poder Judicial de la Federación y que, de la misma forma, se reduzcan a la mitad las percepciones de diputados federales y senadores.

Con este ajuste se obtendría un ahorro de 10 mil millones de pesos.2. Que se suprima la partida 1407 del Seguro de Separación Individualizada, que consiste en un fondo de ahorro especial para alta burocracia y que se estima para este año en 5 mil 60 millones de pesos.3. Que se cancele la partida 1406 de Gastos Médicos Mayores, para atención en hospitales privados de la alta burocracia, que equivale a 2 mil 300 millones de pesos. ¡Que vayan al ISSSTE, para que vean lo que siente!4. Que se cancelen las pensiones a ex presidentes que equivalen a 260 millones de pesos al año.5. Que se elimine la entrega de bonos discrecionales de fin de año para los altos funcionarios públicos, que representa una erogación de 5 mil millones de pesos.En suma, con sólo estos ajustes al gasto, no habría necesidad de aumentar el precio de la gasolina y del diesel. Pero también sostenemos que podría llevarse a cabo una reducción mayor del gasto corriente que permitiera evitar el aumento de otros impuestos que afectarán al sector productivo. Diputadas y diputados: Para este ejercicio pongo a consideración de ustedes la experiencia y el conocimiento de especialistas en la materia del Gobierno Legítimo de México.





Subrayo: es posible llevar a cabo una profunda reestructuración del presupuesto nacional y una nueva orientación del gasto público. Sabemos que hay mucho despilfarro en el manejo del presupuesto. Hay mucha tela de donde cortar. Tenemos identificadas las partidas en dónde se pueden hacer ajustes sin afectar a los trabajadores de base ni los servicios que ofrece el gobierno a la sociedad. Se trata exclusivamente de eliminar privilegios de la alta burocracia que, dicho sea de paso, es de las más costosas, atrasadas, corruptas e improductivas del mundo. Asimismo les recuerdo que la propuesta del presidente espurio sólo afecta al sector productivo y a la mayoría de los consumidores nacionales. Es evidente que cumplió fielmente la máxima de que no se puede tocar al intocable. Es decir, se grava al sector productivo de México, pero no se afecta a quienes usan la Bolsa de Valores para la especulación financiera. Tampoco combate las prácticas monopólicas que dañan la competitividad y obligan al consumidor mexicano a pagar precios exagerados por bienes y servicios.

Amigas y amigos entrañables: Diputadas y diputados: Como ustedes saben estoy recorriendo desde abajo todo el país. Me he propuesto visitar los 2 mil 500 municipios de México y hasta ahora llevo 780 municipios visitados. En estas giras pueblo por pueblo, me reúno en las plazas públicas y establezco comunicación directa con la gente. En mensajes de ida y vuelta, en diálogos circulares voy recogiendo los sentimientos del pueblo y cada vez es más patente la grave situación económica y social de la mayoría de la gente.

La actual política económica y el carácter antipopular del régimen ha cancelado el futuro de millones de mexicanos. Para muchos, la única forma de salir adelante es abandonar el país, porque millones de los que se quedan viven angustiados por la falta de empleo y no tienen para pagar la luz, el gas, el pasaje, ni para curarse ni para comer. Por eso mismo me han pedido que les notifique que por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia se permita el aumento a la gasolina y al diesel. Es por ello que, de manera respetuosa, les recomiendo que si este tema se llegara a tratar en esta Cámara, no vacilen en oponerse.
Pero no sólo se trata de que voten en contra, porque como todos sabemos, siempre hay enjuagues en las cúpulas del PRI y del PAN, y es probable que los diputados de estos partidos logren mayoría de votos para aprobar el aumento a la gasolina y el diesel. De ahí que mi sugerencia respetuosa es que, como verdaderos representantes del pueblo, pongan en práctica, si es necesario, acciones de resistencia civil pacífica al interior de esta Cámara, hasta lograr que se retire dicha iniciativa.

No nos preocupemos tanto por lo que dirán nuestros adversarios y por la campaña en contra en los medios de comunicación, con honrosas excepciones. Nosotros estamos bien con nuestra conciencia y lo vamos a seguir estando si siempre estamos bien con la gente, con el prójimo. Nosotros sinceramente no queremos la violencia. Precisamente por eso no debemos permitir que se siga actuando de manera irresponsable, dejando sin salida a millones de mexicanos que quieren vivir en paz. Además, no se puede permanecer indiferente cuando se está queriendo violar el principal principio de los derechos humanos, que es el derecho a la subsistencia, el derecho a la vida. Estoy seguro que ustedes sabrán actuar a la altura de las circunstancias. Les agradezco de todo corazón su presencia. Muchas gracias.
Blogalaxia Tags:

martes 11 de septiembre de 2007

TELEVISA...¿LEY MORDAZA?

Informativamente, en el DEMÓCRATA diremos que en breve está por concluir, o así lo han manifestado los senadores, la reforma electoral en materia de control de gastos en medios, lo cual, como iniciativa y reforma de ley multidisciplinaria, trastocará artículos de la constitución mexicana.
Editorializando, nos quedamos con la risa conjunta de Javier Puig en torno a la ley mordaza.

Televisa... ¿Ley Mordaza?
Más rápido cae un hablador que un cojo.
Javier Puig
22:30, inicia Joaquín López Dóriga el noticiero con un discurso que habla de la postura de Televisa con respecto a la Reforma Electoral y dice que darán cabida a todas las voces. En ese mismo momento se esta llevando en vivo una discusión del tema en el Canal del Congreso, le cambio a ese canal y escucho el debate completo.00:30, regreso al canal de Cablevisión que muestra con 2 horas de atraso el noticiero de Joaquín y cuándo aborda el tema de la reforma y muestra imágenes del debate que se había llevado al cabo entre Senadores y Diputados, solo pone los fragmentos que favorecen a la Televisora y no pasó ninguna de las posturas que ahí se pronunciaron y afectaban a los intereses de la misma.
No me queda más que reír.
Es obvio que la televisora no iba a permitir que se escucharan todas las voces y menos aquellas que afectaran a sus intereses.¿Eso es periodismo serio? Que falta de credibilidad de la empresa que comienza con un discurso y termina con una acción totalmente opuesta a la dicha en tan solo 40 minutos de haberla pronunciado.
Televisa… ¿Ley Mordaza?


Blogalaxia Tags:







blogger.com

TELEFÓNICA LANZA MÓDEM USB DE BOLSILLO CON CONEXIÓN DE HASTA 7,2 MEGAS DE DESCARGA


Telefónica lanza un módem Usb de bolsillo que permite conexiones de hasta 7,2 megas de descarga 2 megas de subida de información

el DEMÓCRATA boletín. P-ES.- Telefónica ha avanzado un pasó más en la conectividad de banda ancha a Internet en movilidad con el lanzamiento al mercado del nuevo módem USB 3,5G Plus Novatel MC950D. Se trata de un dispositivo de bolsillo, el más pequeño del mercado, que puede conectarse de forma sencilla al ordenador.

[10-09-2007]
Telefónica completa así su oferta de dispositivos para conectarse a Internet desde cualquier ordenador gracias a este innovador módem que se asemeja a una memoria USB que el usuario puede conectar de forma sencilla en alguno de los puertos del ordenador, sin necesidad de ningún cable adicional.
Además, su reducido tamaño permite llevarlo en cualquier bolsillo. Pese a su reducido tamaño, el Módem USB 3,5G Plus Novatel MC950D permite acceder a Internet o a la Intranet de una empresa desde un portátil con velocidades de hasta 7,2 Mbps en el enlace descendente (descargas desde la red hacia el usuario) y de hasta 2 Mbps por segundo en el enlace ascendente (subidas de información desde el usuario hacia la red).
Así, se puede disfrutar de una conexión de banda ancha en movilidad aprovechando la red 3,5G Plus (HSPA) que movistar acaba de desplegar para mejorar las capacidades de enlace ascendente. Y en el caso de que el usuario se encuentre fuera de este tipo de cobertura de alta velocidad, el módem de forma automática y sin interrumpir la conexión permitirá la navegación aprovechando otras tecnologías, como son 3,5G Plus (HSUPA), 3G (UMTS), GPRS o GSM. Para Luis Ezcurra, director de Negocios del negocio móvil de Telefónica España, “El crecimiento del negocio de los datos en las operadoras móviles, en concreto los que se refieren a la conectividad y a la banda ancha móvil, sólo continuarán esta senda si se ofrece a los clientes, tanto profesionales como particulares, opciones de comunicación tan avanzadas como este nuevo dispositivo de Novatel”. En palabras de Rob Hadley, vice presidente de Ventas y Marketing de Novatel Wireless a nivel mundial, “La red HSPA de Telefónica es la plataforma ideal para sacar el máximo rendimiento de la nueva generación de dispositivos de datos de Novatel. Nuestra empresa esta encantada de trabajar con Telefónica y ofrecer a sus clientes las soluciones de banda ancha móvil mas avanzadas del Mercado.
Autoinstalable y fácil de utilizar
Otro de los aspectos más innovadores de este Módem modem Novatel MC950D es que, al igual que con otros dispositivos que comercializa movistar, es autoinstalable en pocos minutos. Cuenta con la aplicación Escritorio movistar cargada en su memoria interna y es compatible con cualquier PC de sobremesa o portátil, siempre que disponga de puerto USB 1.1 o superior, 50 MB libres en el disco duro y que cuente con los sistemas operativos Windows XP o Windows Vista. A la hora de instalarlo, es tan sencillo como introducir la tarjeta SIM en la ranura del módem USB y conectarlo a cualquier puerto USB del portátil o del PC de sobremesa. Esta característica supone que el dispositivo es realmente sencillo de utilizar. En unos segundos, se arrancará un wizard que instalará la aplicación Escritorio movistar v6.0 en el ordenador siguiendo unos sencillos pasos. Escritorio movistar configura los parámetros de conexión a Internet a través de la red movistar, con los que disfrutar a golpe de un clic de servicios como mensajería SMS o correo móvil
Blogalaxia Tags:

MURIERON TRES PERIODISTAS CUANDO SE ACERCABAN AL CAMIÓN CARGADO CON DINAMITA QUE EXPLOTÓ EN MONCLOVA

el DEMÓCRATA. Boletín. P-ES.- Al menos tres periodistas que se acercaban al lugar el accidente que afectó a un camión cargado con dinamita murieron cuando el vehículo hizo explosión, según el relato del periodista Jesús González Meza, quién sobrevivió al no haber alcanzado el área de expasión de los explosivos, informa Sergio A. Rodriguez de Zócalo.
[10-09-2007]
"Yo me salvé porque iba como a unos veinte metros detrás de ellos: David (Herrera, de Zócalo), Cone (Carlos Ballesteros de El Tiempo) y Papa Papa (Andrés Ramírez de La Prensa) murieron, yo me tiré al suelo y me levanté después, me revisé y no me encontré lesiones", narró consternado González Meza, periodista de sucesos que semanas atrás fue objeto de intimidación por la SIEDO y el ejército.Jesús González fue el único reportero que acudió a cubrir el accidente y presenció la explosión sobreviviendo en medio del caos y la consternación se vivían durante los primeros minutos que siguieron a la explosión en la que, por lo menos, dos docenas de personas perdieron la vida.La desorganización era tal que en el lugar no se permitía el acceso a los representantes de los medios de comunicación, mientras que agentes de rescate de diversas corporaciones, funcionarios y otras personas cruzaban sin mayor trámite la malla de contención para acudir a curiosear al área de la explosión.Elementos de Policía de diversas corporaciones que no trabajaban en la búsqueda de cadáveres estaban dedicados a localizar los restos del camión con explosivos que estalló. Carrocería, chasis y motor se desintegraron por la explosión y se convirtieron en esquirlas y metrallas que mataron a muchos curiosos que se acercaron a ver el camión accidentado.Los demás murieron por la ola de choque, la onda de aire tan caliente que hizo arder automóviles y quemó a quienes quedaron prensados dentro de sus vehículos alcanzados por la onda expansiva.


Blogalaxia Tags:





blogger.com

lunes 10 de septiembre de 2007

LA OTRA CAMPAÑA



Manrique




NOTA: en el DEMÓCRATA felicitamos a nuestro compañero y colaborador David Manrique, primer lugar en el concurso de Periodistas en Línea titulado informe presidencial.
Manrique participó con el cartón "parte de guerra".
¡Felicidades, David!
Tus compañeros de el DEMÓCRATA


Click en la imagen para agrandar


Blogalaxia Tags:





blogger.com

sábado 8 de septiembre de 2007

CALDERÓN ES UN CRETINO Y MENTIROSO: AMLO



Calderón es un cretino y mentiroso: AMLO

* La iniciativa forma parte de la reforma fiscal que envió Calderón a la Cámara de Diputados hace más de dos meses, puntualiza

* Una escalada de precios provocará cualquier alza al precio de la gasolina y el diesel, advierte el presidente legítimo de México

*Otra crisis, mayor desempleo y recesión económica, riesgos del aumento

* Reitera que convocará al pueblo de México a manifestarse en contra de cualquier incremento a los mencionados combustibles



El DEMÓCRATA boletín. “Felipe Calderón es un cretino y un mentiroso, porque ahora pretende deslindarse de su propuesta de aplicar un aumento de 5.5 por ciento al precio de la gasolina, cuando el propio presidente pelele firmó la iniciativa que forma parte del proyecto de reforma fiscal que envió hace más de dos meses al Congreso de la Unión”, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Un alza a las tarifas de la gasolina y el diesel desatará una escalada de precios, agravará la crisis, decrecerá la inversión, habrá un mayor despido de trabajadores y profundizará la recesión económica, advirtió Obrador.

REITERÓ LA REUNIÓN DEL PRÓXIMO MARTES
Recordó que el próximo martes se reunirá con diputados del PRD, PT y Convergencia para solicitarles que impidan cualquier incremento al precio de ambos combustibles y que, en caso necesario, convocará al pueblo de México a manifestarse en la sede del Palacio Legislativo de San Lázaro para evitar que “el gobierno espurio de Calderón aseste una puñalada por la espalda a millones de familias de escasos recursos”.

CALDERÓN QUIERE EMPOBRECER MÁS A MÉXICO

“De aprobarse el aumento al precio de la gasolina y el diesel, así como el incremento de impuestos, sólo será reflejo de que el gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón” que “quiere destruir al sector productivo del país y empobrecer más al pueblo de México”, afirmó López Obrador.

En el segundo día de gira por municipios de Puebla, López Obrador exclamó que el gobierno espurio de Felipe Calderón es irresponsable, porque con los aumentos de impuestos y los incrementos en los hidrocarburos “provocará una situación de agravamiento no sólo en lo económico, sino en lo político y lo social” de la nación.

Reiteró que “el presidente pelele y el gobierno panista quieren acabar con la endeble y escasa estabilidad social que hay en México”.

Al destacar que México vive una época de recesión económica, Andrés Manuel López Obrador indicó que “el gobierno espurio ocasionará que los mexicanos enfrenten una crisis económica, exista menos inversión en el país y se incremente el índice de desempleo en nuestra Patria”.

Al conceder una entrevista a los medios de comunicación nacionales y locales, Andrés Manuel López Obrador recordó Calderón fue quien firmó la iniciativa para incrementar el costo del hidrocarburo y la mandó a la Cámara de Diputados, pero ahora “el cretino y mentiroso” del presidente pelele se desdice, porque quiere seguir engañando a la gente.

“Desde luego que hay un arreglo entre el PRI y el PAN arriba, en las cúpulas, pero el que firmó el proyecto para aumentar la gasolina fue Calderón y ahora el cretino de Calderón dice que no fue él y quiere seguir engañando a la gente”, expresó.

Durante el segundo día de gira por Puebla, el Presidente Legítimo de los Mexicanos señaló que “el aumento de la gasolina es un golpe muy fuerte para la economía popular”.

Ante ello, reiteró que acudirá el próximo martes, 11 de septiembre, a la Cámara de Diputados para pedirles a los legisladores del Frente Amplio Progresista a que eviten aprobar el aumento de la gasolina y el diesel.

Indicó que si el gobierno espurio quiere más recaudación monetaria, lo que necesita hacer es disminuir su gasto corriente y con ello ahorrará alrededor de 100 mil millones de pesos.

Con la aplicación de un programa de austeridad republicana, explicó, el gobierno del pelele podrá ahorrar tres veces más de lo que pretende recaudar con la llamada reforma fiscal, sin afectar al sector productivo y sin desalentar la creación de empleos.

“Desde luego lo más duro es el aumento a la gasolina y al diesel, porque va a desatar esta escalada de aumentos a los precios de productos básicos y ya no lo va a aguantar la empobrecida economía popular”, precisó.

Previamente, Obrador recorrió caminos sinuosos y desechos por la lluvia para llegar al municipio de Santiago Atzitzihuacán.

Durante su visita a este ayuntamiento, López Obrador informó que está recorriendo los 2 mil 500 municipios de la República Mexicana, para informar a la gente que continúa el movimiento de transformación del país.

Andrés Manuel López Obrador recordó que nació en Tepetitán, municipio de Macuspana, Tabasco, es licenciado en Ciencias Políticas y en l977 fue director del Instituto Indigenista en su tierra natal, y a partir de ahí comenzó a trabajar con la gente. “Cuando fui jefe de Gobierno, expresó, se echo a andar programas a Adultos Mayores, se entregaron becas para discapacitados y madres solteras, así como se repartieron medicamentos gratuitos, es la manera en que se debe de distribuir el presupuesto”.

Sin embargo, comentó, el gobierno federal se ha dedicado entregar el dinero del pueblo por medio de las pensiones a los ex presidentes de la República: Carlos Salinas, el flojo de Vicente Fox, entre otros.

MARIO MARÍN: EL PAGO A MEDIOS VENDIDOS

Y en el caso de Puebla, mencionó que el gobernador Mario Marín utiliza el presupuesto del pueblo para pagar publicidad en medios de comunicación y con ello reivindicarse ante la violación de los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho.

Invitó a los poblanos a formar parte de la red de Representantes del Gobierno Legítimo de México para defender al pueblo y al patrimonio nacional, así como para hacer cumplir el lema: “Arriba los de abajo y abajo los privilegios” a partir de la transformación del país.

En este municipio, reiteró que se reunirá el próximo martes con los 135 diputados del Frente Amplio Progresista para manifestar su rechazo al aumento del 5.5 por ciento a la gasolina y pedirles que no permitan ni siquiera que voten la propuesta ante el pleno y si es necesario que tomen la tribuna noche y día para evitar que se aprueba la iniciativa.

Durante su visita a Cohuecan, Andrés Manuel López Obrador pidió a los poblanos votar por los candidatos a la presidencia municipal y a la diputación local de parte del Frente Amplio Progresista.

Por la tarde, convivió con los habitantes de Tepexco, Tilaza, Atzala y Cítela y para mañana sábado visitará las comunidades de Santiago Atzitzihuacán, Cohuecán, Acteopán, Tepexco, Tilaza, Atzalá y Cítela.


blogger.com

viernes 7 de septiembre de 2007

IMPEDIR CUALQUIER AUMENTO A GASOLINA: AMLO


Se reunirá el martes AMLO con diputados del FAP para solicitarles que impidan cualquier aumento a la gasolina

* Recomendará a los legisladores del PRD, PT y Convergencia que se tome la tribuna, tanto de día como de noche, si es necesario

* Pero si los diputados no actúan con firmeza, convocará al pueblo a manifestarse en el Palacio Legislativo de San Lázaro, aclara

* Cualquier alza al precio de la gasolina y el diesel desatará un alza de precios en artículos de primera necesidad, alerta


el DEMÓCRATA boletín. Andrés Manuel López Obrador, anunció que acudirá el próximo martes 11 de septiembre a la Cámara de Diputados, para expresar su rechazo al aumento de impuestos que están promoviendo el PRI y el PAN, por iniciativa de Felipe Calderón.

EN DESACUERDO CON EL AUMENTO
La decisión de ir al Congreso, afirma Obrador, nace porque: “no estoy de acuerdo con el aumento de impuestos en general, no estoy de acuerdo con el aumento de impuestos a los trabajadores, a los pequeños y medianos comerciantes, al sector productivo y de manera particular no estoy de acuerdo mucho con el aumento a la gasolina y al diesel”, puntualizó.

Durante la asamblea informativa con los habitantes de Teotlalco, López Obrador explicó que se reunirá con los legisladores del PRD, PT y Convergencia para recomendarles que impidan que se discuta el tema del aumento de impuestos.

Dijo que también les solicitará que “mucho menos permitan que voten a favor de la reforma fiscal, porque el PRI y el PAN tienen la mala costumbre de ponerse de acuerdo, amarrar la votación y aprobar todas las reformas, aunque perjudiquen al pueblo de México”.

Explicó que les propondrá a los legisladores del Frente Amplio Progresista que defiendan con firmeza al pueblo y, si “el gobierno usurpador insiste en incrementar el precio de la gasolina y el diesel, deberán de abandonar sus curules, para tomar la tribuna y no soltarla hasta que se retire la propuesta de Calderón de aumentar los impuestos”.

Al conceder una entrevista a los medios estatales y nacionales, Andrés Manuel comentó que “la gente ya no aguanta más, porque no hay empleos, existe mucha pobreza y ahora el gobierno usurpador busca disparar aún más todos los precios”.

DEBERÁN DEFENDER AL PUEBLO SIN IMPORTAR CONSECUENCIAS
Durante el primer día de gira por Puebla, López Obrador dijo que “No le hace si nos acusan de rijosos, de irrespetuosos, pero los legisladores del PRD, PT y Convergencia no deben permitir que se apruebe la reforma fiscal para darle “una puñalada por la espalda al pueblo de México, sobre todo a la gente humilde y pobre”.

Manifestó su certeza de que “los diputados van a actuar con decoro, con rectitud, y van a tomar en cuenta mi recomendación, y van a parar esta decisión de aumentar el precio de la gasolina y el diesel”.

SI LOS DIPUTADOS FALLAN; LA GENTE NO.
Andrés Manuel López Obrador explicó que en caso de que los representantes populares decidan no responder al llamado de no votar a favor de la reforma fiscal o se discuta el tema en tribuna “voy a convocar a la gente para que nos manifestemos en la Cámara de Diputados, porque no nos vamos a confiar”.

GOBIERNO PELELE QUE INCUMPLE
Cuestionó el hecho de que “el gobierno ilegítimo de Calderón y los legisladores panistas y priistas tomaran la decisión de aumentar la gasolina y el diesel, y preguntó: ¿dónde esta el compromiso que hizo el pelele de Calderón, en campaña, de que no iba a aumentar el diesel, de que no iba a aumentar la luz? Es realmente un cínico y no lo vamos a permitir”, aclaró.

Si el gobierno usurpador quiere recaudar más dinero, Andrés Manuel López Obrador recomendó a Calderón que lo primero que tiene que hacer es bajar el costo del gobierno y bajar los sueldos de los altos funcionarios públicos y quitarles la pensión de 55 millones de pesos anuales a Carlos Salinas y a Vicente Fox.

Asimismo, en el municipio de Jolalpan, Ixcamilpa y Santa María Cohetzala, Obrador reiteró que se reunirá el próximo 11 de septiembre con los diputados del Frente Amplio Progresista para pedirles que no aprueben la reforma fiscal.

En Jolalpan, López Obrador indicó que lleva recorridos 760 municipios de los 2 mil 500 ayuntamientos que divide el territorio nacional.

Durante su reunión informativa invitó a los poblanos a ser parte de la red de Representantes del denominado Gobierno Legítimo de México para defender el patrimonio nacional y al pueblo.

Llamó a la unidad a los habitantes de este municipio para que elijan a un candidato del Frente Amplio Progresista y con ello ganar la presidencial municipal y la diputación en las próximas elecciones.

65 MILLONES DE PESOS TIRADOS A LA BASURA
Comentó que es necesario cambiar la forma de hacer política, porque “no vamos a avanzar si sigue habiendo tanta corrupción como por ejemplo ahora que va a viajar el presidente pelele a Asia, se destinaron 65 millones de pesos para rehabilitar el avión presidencial y, por ello, es necesario cambiar el régimen de corrupción que existe en México”.

Antes de trasladarse al municipio de Santa María Cohetzala, López Obrador visitó el Museo de Zapata, donde se firmó en Plan de Ayala.

En el mencionado recinto cultural, Obrador observó la mesa donde se firmó el Plan de Ayala y posteriormente firmó el libro de visitantes distinguidos.

De su puño y letra quedó inscrito: “En Ayoxuxtla de Zapata, Puebla, recuerdo con toda admiración y respeto al general Emiliano Zapata y a sus hombres que lucharon por la libertad, por la tierra, la dignidad y la justicia”.

En un segundo párrafo, escribió: “El Plan de Ayala expresa los sentimientos del pueblo pobre de México por una vida y una patria para todos. El ejemplo de los zapatistas nos guiará siempre en nuestra lucha”.
López Obrador visitará los municipios de La Magdalena Tlatlauquitepec, Santo Domingo Huehuetlán, Teopantlán, Xochiltepec, San Martín Totoltepec, San Juan Epatlán e Izucar de Matamoros.



Blogalaxia Tags:





blogger.com

RENÉ ARCE Y SUS VÍNCULOS CON EL EPR: REPORTAJE ABSURDO Y FANTASIOSO

correo a la redacción de el DEMÓCRATA.
"Sr. Ricardo Melgar.
Dentro de un marco democrático, que permite todas las expresiones, les solicitamos que publiquen este editorial para su difusión".
CEN PRD.

Fernando Belanzuarán
Una revista semanal multimedia, de consulta por Internet, dio a conocer de manera estridente una revelación que, en su criterio, debería acabar con la carrera política de un personaje cuyo asenso ha sido notable en los últimos años. El medio echó mano de anuncios alarmistas por radio para publicitar lo que su reportaje presenta como primicia: un Senador de la República vinculado con el EPR. ¡Zas! Pero en lugar de provocar un escándalo, la noticia fue perdiendo relevancia, un petardo tirado al cielo, no obstante que el mismo medio volvió a la carga en su siguiente número. Tan mala respuesta se debe, básicamente, a dos razones. Primero a que la nota es en sí inverosímil y, segundo, a que toda ella despide un intenso tufo a cañería.
El aludido, René Arce Islas, lleva más de treinta años haciendo política de manera pública y abierta. Se reivindica como socialdemócrata y continuamente sostiene con convicción y agudeza la importancia de la lucha política institucional y de aceptar las reglas y comportamientos propios de la democracia. Su papel parlamentario es congruente con ese posicionamiento y siendo gobernante se ciño a la legalidad y, en lugar de polarizar, estableció acuerdos con distintos sectores sociales, incluidos los empresarios y las diversas iglesias. Por eso es que dentro del PRD y en buena parte de la clase política que lo conoce, la acusación despertó hilaridad y nadie, salvo alguna patética excepción, siguió el juego, de tal suerte que el hecho quedó registrado como un golpe bajo que evidentemente fue planeado desde los sótanos de la política. Sin embargo, no está demás reflexionar sobre los motivos de los ataques y sobre su probable paternidad.
La historia es fantasiosa, pero tiene algunos elementos de realidad que hicieron suponer a los que planearon el golpe que ésta podría sostenerse. Se basaron en su pasado -nunca negado por Arce-, en su militancia dentro de una organización armada de extrema izquierda en el primer lustro de la década de los 70s del siglo pasado, y en una “revelación” que tuvo el trato de exclusiva. En realidad dieron como escandalosa noticia algo que dentro y fuera del PRD se sabe desde hace muchos años. Nos dicen que René Arce es una identidad que surge al calor de la guerra sucia y que, por lo tanto, el senador tenía otro nombre y, por si eso fuera poco, resulta que es hermano de su hermano. La reportera, dejando a un lado su papel, hace arenga política y recrimina moralmente el por qué los electores que han votado por él no estaban enterados de ese cambio de identidad, como si eso fuera en realidad relevante para los ciudadanos y como si eso fuera un tema de interés público y no parte de la vida privada a la que todos tienen derecho. Lo que René Arce tiene por obligación, como todo servidor público, es dar cuenta de sus actuaciones en ese ámbito, las cuales han estado a la vista de la opinión pública.
Pero más allá de las inexactitudes y absurdos, como el de vincular a la Liga 23 de septiembre con el Procup, inventar relaciones personales en un complicado árbol genealógico para descubrir alianzas de grupos armados o dar un salto mortal de la guerra sucia a la relativamente nueva guerrilla eperrista, los motivos del libelo se pueden entrever al constatar un elemento inocultable: el texto destila mala leche. Además de las “revelaciones” un tanto cómicas que pretenden presentar al senador como líder guerrillero y contra agente de gobernación, se dan otra serie de afirmaciones que descubren, por si existiera alguna duda, de la inquina del reportaje. Hablan de un escándalo financiero en su gestión al frente de la Delegación Iztapalapa, lo que es una contradicción en sus términos, pues si existió pasó de noche para todos los medios de comunicación; mencionan con insidia sus relaciones personales; le achacan la división y crisis que vive el PRD y, por pura suerte, no lo responsabilizan del fraude electoral del 2 de julio. No hay duda de que se trata de ataques bajo pedido.
La mala leche excedió todo límite cuando, sin más fundamento que “fuentes de inteligencia civil”, esparció la especie de que el actual senador fue cooptado por Fernando Gutiérrez Barrios y luego utilizado como miembro infiltrado de la organización armada. Esa, que es la más absurda de las acusaciones, también es la más peligrosa. Al margen de que en un texto de la escuela de El Mondrigo no podía faltar la insidia de la traición, dicha aseveración abre la puerta a la agresión, pues de pronto convirtieron a Arce en un virtual objetivo militar. Ya se tiene la coartada engaña bobos: un ajuste de cuentas entre guerrilleros. Hizo bien el CEN del PRD en rechazar las infundadas acusaciones contra su senador, brindarle solidaridad y denunciar la infamia. Sin embargo, aunque de alguna manera el tiro le salió por la culata a los promoventes del ataque, pues muy pocos se fueron con la finta y sólo le proporcionaron mayor notoriedad al liderazgo ascendente que pretendieron torpedear, sería incorrecto subestimar a quienes urdieron el plan y pensar que no insistirán en golpear con lo único que les quedó en pie: los dos nombres que ha tenido en su vida el hoy senador, lo que es presentado de manera perversa y distorsionada, con imaginación de novela de espionaje, como “doble identidad”. Al respecto, Arce adelantó que está escribiendo un libro sobre aquellos tiempos de la guerra sucia y que cabe esperar que ahí se dé cuenta de ese hecho que, finalmente, para quien ha hecho política abierta con el nombre con el que se le conoce, durante más de treinta años, no pasa de ser una anécdota. Mientras tanto, vale la pena preguntarse: ¿A quién le incomoda el crecimiento político de René Arce?


Blogalaxia Tags:





blogger.com

jueves 6 de septiembre de 2007

GOBERNADOR DE VERACRUZ SERÁ INVESTIGADO POR LA PGR


GOBERNADOR DE VERACRUZ SERÁ INVESTIGADO POR LA PGR

EL DIRECTOR DE DIARIO TRIBUNA DENUNCIÓ ATENTADOS EN SU CONTRA

MARTIN SERRANO HERRERA SEÑALA ANTE PGR A FIDEL HERRERA BELTRÁN, GOBERNADOR DE VERACRUZ COMO AUTOR INTELECTUAL DE AMENAZAS Y AGRESIONES EN SU CONTRA


Ricardo Melgar. el DEMÓCRATA publica nueva información que denuncia las acciones nocivas de Fidel Herrera Beltrán, gobernador veracruzano, en contra del compañero periodista Martín Serrano Herrera, director de Diario Tribuna, de Veracruz.
La averiguación, fue iniciada conforme a derecho, y tanto en el DEMÓCRATA como en todos los medios, periodistas, comunicadores y público en general deseamos que el mapache corrupto de Fidel Ferrera sea citado a rendir declaración y con ello la averiguación comience los rumbos de avances jurídicos y claros, como en todas las averiguaciones que se inician.
Lo anterior a colación porque no nos sorprendería que el tráfico de influencias y los pactos asquerosos se pusieran en marcha, y desligaran al mal gobernante de Veracruz del asunto, lo que nadie creería y por lo que la PGR, una vez más, quedaría en evidencia.
Con todo, toca turno y criterios legales a la instancia federal. Es esta una oportunidad de reivindicarse o demostrar que son tan corruptos como Fidel herrera, a quien se recordará al lado de Mario Marín o Ulises Ruiz.
La nota es de Diario Tribuna, el asunto de la PGR y la opinión; por entero, de los lectores.


POR ATENTADOS A DIARIO TRIBUNA!

La Procuraduría General de la República (PGR) abrió el lunes una investigación que alcanza al gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, tras la denuncia que presentó el director del Diario TRIBUNA, Martín Serrano Herrera, por atentados a la libertad de expresión y prensa, amenazas de muerte, obstrucción de la justicia en indagaciones judiciales que involucran a funcionarios y ex funcionarios del gobierno del estado, y demás que resulten.
La semana anterior, el martes 28 de agosto, a la puerta del domicilio de Serrano Herrera fueron arrojadas cinco balas calibre .223 propias de armas reservadas al uso exclusivo de las instituciones armadas. Los proyectiles estaban semi-envueltos en hojas de una edición del periódico mencionado, donde se afirma que el gobernador Herrera reprime a la prensa crítica.
En el expediente A.P. 186/2007 iniciado en la delegación de la PGR, al mandatario se le menciona como probable responsable de los hechos criminales.
“Se va a investigar minuciosamente para fincar las responsabilidades correspondientes, sin dudas ni temor”, expusieron funcionarios de esta dependencia en la Ciudad de México, ante la inquietud de que prevalezca la impunidad por tratarse del gobernador Herrera.
Al mismo tiempo, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) inició el expediente 2007/ 3606/ 5/ Q, para investigar sobre las agresiones denunciadas por el periodista.
El director general del Programa de Agravios a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos, Luis Raúl González Pérez, indicó que la CNDH ha dado seguimiento al caso de Diario TRIBUNA durante años y ahora, una vez declarada su competencia, con científicos de dicho organismo autónomo se llevará a cabo una indagación exhaustiva referente a las violaciones a las garantías fundamentales de los periodistas veracruzanos.
Por su parte el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), con sede en New York, USA, tomó nota de los atentados a la libertad de expresión y prensa en Veracruz, y sus representantes han solicitado entrevistarse con los agraviados para conocer a fondo este asunto.
De igual manera se han pronunciado miembros de la Red Mundial de Periodistas, cuyo presidente Samuel Valera Yépez estima viajar hasta la sede de la Organización de las Naciones Unidas para exponer el caso de Diario TRIBUNA, tras una escala en México, y específicamente en Veracruz.
Y es que desde hace mas de seis años el director de Diario TRIBUNA, Martín Serrano Herrera, resiste en una batalla legal donde acusa que desde el Poder público del estado de Veracruz, México, se pretende acallar a este medio de comunicación crítico y combativo.
Acusa el editor que para aniquilar al periódico y a los miembros de este se han utilizado recursos del estado de manera discrecional, y aunque existe registro de por lo menos una veintena de expedientes en distintas agencias del Ministerio Público, nunca se ha administrado justicia y el acoso se vuelve más intenso.
Ante estas imputaciones, la administración estatal que encabeza Fidel Herrera Beltrán persiste en un silencio….. sepulcral.

No hay acaso regla más segura para conocer la
Ilustración y el liberalismo de un gobierno, que
la de las disposiciones que dicta en materia de imprenta.
Si no teme el examen de sus actos:
si desea sinceramente el bien público:
si en vez de impedir la discusión, él mismo la provoca y la escucha,
puede asegurarse con evidencia que no son sus
tendencias las del despotismo.
Si por el contrario se afana por sofocar el pensamiento,
poniendo trabas a la circulación de los periódicos,
persiguiendo a los escritores, exigiendo fianzas,
imponiendo multas, estableciendo la censura previa,
no puede ya caber la menor duda de que
aspira a un dominio tiránico y a una obediencia ciega.

Francisco Zarco
5 de octubre de 1855




LA DENUNCIA

C. PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA
C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN
P r e s en t e.

El que suscribe, MARTÍN SERRANO HERRERA, mexicano, mayor de edad, fundador, propietario y director general del periódico denominado Diario TRIBUNA, que se edita en la ciudad Capital del Estado de Veracruz; por mi propio Derecho y con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Parque Lerdo número 2-207, esquina Rafael Lucio, zona Centro de esta urbe, con fundamento en los Artículos 1, 5, 6,7,8, 9, 16, 19, 20, 102 y demás relativos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con este escrito comparezco ante usted para denunciar HECHOS CONSTITUTIVOS DE DELITO, mismos que a continuación expongo:
HECHOS
Como indico en el proemio del presente, me dedico a la actividad periodística desde hace varios años.
Hoy encabezo un proyecto editorial que se decanta por la verdad de los acontecimientos, y está cancelada toda posibilidad de avenencia con la mentira. Es ese el puntal del medio de comunicación que edito desde el 2 de febrero del año 2000.
Hay de ello fe pública.
Durante este tiempo, junto con colaboradores de Diario TRIBUNA hemos ido a contrapunto y he sido blanco de numerosas agresiones instrumentadas desde los más altos cargos públicos en el gobierno de Veracruz, pudiéndose acreditar que se han empleado recursos del Estado para afectarnos, y hasta han atentado contra mi vida.
El 22 de mayo de este año he tenido que acudir a querellarme contra el propio gobernador Fidel Herrera Beltrán, ante la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz. Antes tuve que denunciar al titular de dicha Procuraduría, Emeterio López Márquez, ante la misma Fiscalía, siendo radicado en esa ocasión el expediente FESP/ 589/ 06/ 01.
Al gobernador del Estado, Fidel Herrera Beltrán, se le imputa por acción y omisión, ya que no solo obstruye la aplicación de la Ley para que se administre Justicia en varias demandas signadas por el suscrito como director de un medio de comunicación al que durante años han tratado de aniquilar, sino que personalmente encabeza las acciones.
Aquí el afectado no es un “particular”, como algunos necios han dicho, sino toda la sociedad a la cual quieren privar de un medio de expresión de sus demandas más sentidas, el cual también constituye un espacio para la información alternativa.
A Diario TRIBUNA le han arrasado las instalaciones incluyendo… ¡inaudito!, el saqueo de la maquinaria de impresión.
A colaboradores del mismo periódico y al director que es el denunciante, los han atacado incluso propinándonos golpizas que después de que se denuncian ministerialmente jamás se halla a los responsables porque nunca se investiga realmente.
Eso, en un régimen que se dice democrático no es posible, y sin embargo en Veracruz se tiene la muestra más acabada de que lo que no debe ser, es.
Resulta inconcebible, pero el jefe de las instituciones del Estado de Veracruz violenta el Estado de Derecho y, específicamente en el caso de Diario TRIBUNA, en lugar de asumir el compromiso de garantizar legalmente el respeto a los derechos humanos y civiles de TODOS LOS VERACRUZANOS, como titular del Poder Ejecutivo que es, da órdenes para proteger a funcionarios corruptos que tiene en los cargos de mayor nivel, y a los cuales he denunciado ministerialmente también.
Fidel Herrera Beltrán se erige en el primer represor de la libertad de expresión y prensa en Veracruz, igual que fue su antecesor en el cargo de gobernador que ahora desempeña.
La secuencia de agresiones a la libertad de expresión y prensa, así como los atentados a mi persona y patrimonio, y colaboradores, ha alcanzado dramáticamente ya a mi familia.
Son represalias, por la línea editorial crítica y combativa que desde su primera edición sostiene Diario TRIBUNA.
La pretensión de esos sicarios de la prensa crítica y combativa es, además de querer burlar la ley compactándose para garantizarse entre ellos impunidad, privar a la demandante sociedad de un medio de comunicación que cuestiona y señala.
Al gobernador Fidel Herrera Beltrán lo estoy señalando como el primer responsable de cualquier eventualidad que pudiese acontecer en agravio de mi persona, colaboradores y familiares, por los antecedentes que existen y que en el capítulo de pruebas sustento, así como de ser, por el cargo de gobernador que desempeña, omiso a mis demandas de justicia realizadas en calidad de titular de un medio de comunicación masiva atacado impíamente desde el poder público.

C PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA,
C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN
En ese contexto, ante usted vengo a señalar que el martes 28 de agosto del presente año, minutos después de las diez de la mañana, frente a la puerta del domicilio particular que habito con mi familia y que en la ratificación que se ordene de esta querella precisaré, descubrí un envoltorio realizado con páginas de Diario TRIBUNA el cual contenía cinco balas calibre .223 que son de las que usan en armas de alto poder, manchadas con alguna sustancia o pintura de color rojo simulando ser líquido hemático.
Inmediatamente llamé al número de emergencias 066, donde repetidamente contestaba un mensaje indicando que “nuestros operadores están ocupados”, hasta que una voz amodorrada respondió y tras un largo interrogatorio finalmente dijo que reportaría mi queja. Mucho tiempo después llegaron al sitio del hallazgo dos elementos de la policía preventiva que me comentaron que venían desde el otro extremo de la ciudad y quienes, tras observar, esperaron la presencia, también en lapso prolongado, de tres patrullas más con el subcoordinador de la misma corporación, Tirso Martínez Orduña.
Posteriormente arribaron dos secretarios de la Agencia Segunda del Ministerio Público y tras ellos la titular Clorinda Ferral Ferrando.
Luego vinieron dos peritos criminalistas de la Dirección de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia del Estado, quienes levantaron el envoltorio y se llevaron la evidencia. Finalmente a bordo de dos camionetas blancas hicieron acto de presencia varios agentes de la Policía Ministerial con el jefe de grupo de la misma corporación, Rodrigo Aquino, quienes tras realizarme algunas preguntas, compartieron conmigo la reflexión de que los proyectiles que aparecieron en la puerta de la casa en la cual habito con mi familia constituyen un mensaje ominoso derivado de la actividad periodística que llevo a cabo.
Una razón, es que las páginas de Diario TRIBUNA con las que estaban envueltas las cinco balas calibre .223, calibre propio de armas de alto poder, son de una edición donde se refieren acciones delincuenciales de personas estrechamente vinculadas al gobernador Fidel Herrera Beltrán, así como se cuenta que el 22 de mayo del presente año a éste lo denuncié ante la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado, cuyo titular Emeterio López Márquez también, desde el 27 de junio del 2006, fue denunciado por mí (expediente FESP/ 589/ 06/ 01) en la mencionada Fiscalía.
PRUEBAS
DOCUMENTAL:
a) Escrito de denuncia presentado el 22 de mayo de este año ante la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos, dependencia de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz.
b) Fojas Certificadas, de la 22 a la 26, del escrito de declaración sobre los atentados contra el periódico diario tribuna, que consta en la Causa Penal 177/2006 del Juzgado Primero de Primera Instancia en Pacho Viejo, Veracruz, rubricado por el C. Alfredo Griz Cruz.
c) Tanto de la columna periodística “Prospectiva Política” que firma Reynaldo Castro Melgarejo, titulada , y en cuya carátula consta la firma autógrafa del gobernador Fidel Herrera Beltrán.
d) Escrito de ampliación de declaración en el expediente 042/005, radicado en la Fiscalía Especializada en Delitos en Agravio de Periodistas dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz, donde reitero la necesidad de que se materialicen medidas cautelares o preventivas, o de protección o garantía, o de seguridad o salvaguarda, conservatorias o de urgencia, ya que mi vida y la de mis cercanos corre peligro; así como también demando que comparezcan a declarar ex-funcionarios del gobierno del estado y particulares implicados, lo cual jamás se ha llevado a cabo.
e) Escrito de denuncia que el 4 de octubre del año 2004 dio origen a la Averiguación Previa 223/ 04, presentado ante el Ministerio Público de la Federación, del distrito judicial Xalapa.
f) Ejemplar de la Edición 351 de Diario TRIBUNA.
Estas documentales las entrego en fotocopia, presentando para su cotejo el original de las mismas que solicito me sean devueltos en este mismo acto.
Por lo expuesto y fundado que es en Derecho, a usted Ciudadano Procurador General de la República le solicito:
PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y forma con este escrito de denuncia o querella en contra de quien o quienes resulten responsables material y/o intelectualmente de los hechos descritos, y que se desprendan en el curso de la investigación, teniendo por reservado mi Derecho de aportar pruebas en lo sucesivo.
SEGUNDO.- Se inicie la indagatoria y sean practicadas las diligencias hasta el debido esclarecimiento de los hechos, y se ejercite la acción penal contra los responsables.
TERCERO. Actúe con imparcialidad, para la debida administración de un bien que pareciera ausente en nuestra república: la JUSTICIA.

A t e n t a m e n t e
Jalapa-Enríquez, Veracruz. Viernes 31 de agosto del 2007



________________________
MARTÍN SERRANO HERRERA
Ccp/ Organismos Defensores de Derechos Humanos y Civiles
Ccp/ Organizaciones de periodistas; comunicadores; y Medios de Comunicación


A.P. 186/2007
C. PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA
C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN
P r e s en t e.

MARTÍN SERRANO HERRERA, con la personalidad que tengo reconocida en el expediente que se indica, comparezco ante usted para describir ciertos eventos que pudiesen llevar al pleno esclarecimiento de los hechos que motivaron esta querella.
Asimismo reitero que, en previsión de hechos funestos, es necesario que se materialicen medidas de seguridad o salvaguarda, cautelares o preventivas, de protección o garantía, conservatorias o de urgencia, ya que mi vida y la de mis cercanos corre peligro.
Los criminales que ya se han atrevido a llegar hasta la privacidad de mi domicilio particular, sabiéndose al amparo del Poder público, podrían ir mucho más lejos la siguiente vez.
Expongo a usted que este martes 4 del presente, alrededor de las diez de la mañana se presentaron a mi domicilio particular dos personas que se dijeron agentes de la policía ministerial del estado de Veracruz, quienes me informaron que acudían “para ver qué es lo que pasó”, aparentemente ignorantes de que justo a la entrada de la casa que habito con mi familia hace una semana aparecieron cinco proyectiles de arma de fuego de alto poder, de las reservadas y de uso exclusivo de las fuerzas armadas del país.
Dichas personas presumiblemente responden a los nombres de Felipe Ramón y Feliciano Trejo, y forman parte de un grupo de dicha corporación estatal al cual denominan “astro siete”.
Al solicitarme datos de lo acontecido, así como mi nombre completo, edad, de dónde soy originario, a qué me dedico, y otros cuestionamientos, ellos insistieron en que no sabían con precisión lo ocurrido y que solo los “mandaron a ver qué pasó”; es decir, que debo entender que será esa la dinámica de la supuesta investigación judicial mientras la vida de mi familia y la mía se encuentran en grave peligro.
Al inferir sobre los hechos que dan origen a esta Averiguación Previa, las mencionadas personas alegaron que estando involucrado el nombre del gobernador Fidel Herrera Beltrán en una investigación por atentados contra mi persona, mi patrimonio, y contra la prensa veracruzana, “solo hasta que salga (del gobierno) le podrían echar el guante, como lo hicieron con el licenciado Dante (Alfonso Delgado Rannauro), pero antes ni soñando ninguna indagación caminará, porque es muy … canijo”.
Luego de esos comentarios recordé pormenores de sucesos anteriores, que refiero pues estimo que al ser considerados en una averiguación seria podrían constituir elementos para el esclarecimiento de lo que se investiga por esta autoridad:

Dos días antes del hallazgo del mensaje ominoso materializado en cinco balas calibre .223 ante la puerta de mi domicilio particular, esto es el domingo 26 de agosto, el dirigente nacional del Partido Acción Nacional, Manuel de Jesús Espino Barrientos, acompañado por el alcalde de Nayarit, así como por el delegado federal del trabajo en la entidad, Alfonso Vázquez Cuevas, el dirigente estatal de dicho partido político, Víctor Alejandro Vázquez Cuevas, y otras personas, tras el cierre de campaña de la ahora ex candidata del partido blanquiazul a la alcaldía de este municipio, Cinthya Amaranta Lobato Calderón, acudieron al palacio de gobierno a realizar ciertas reclamaciones al gobernador, siendo atendidos por el secretario general de gobierno, Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez, con quien tuvieron un desencuentro del cual oportunamente se enteró la opinión pública.
Yo me encontraba afuera del palacio de gobierno, sobre la calle Enríquez, cuando salieron del lugar los panistas y de inmediato abordé para entrevista a Espino Barrientos, a quien para “romper el hielo” le hice el comentario de que en la trifulca que se armó con policías que resguardaban la puerta de ese inmueble donde se hallan las oficinas gubernamentales, hasta el teléfono celular le robaron al director jurídico del Comité estatal del PAN, Rafael Sánchez Hernández, ya que este así me lo comentó mientras preguntaba a numerosas personas si alguien vio quién se lo arrebató en medio de los golpes y empujones que ahí tuvieron lugar.
En ese momento y mientras íbamos seguidos por los hermanos Vázquez Cuevas y muchas personas más, en tanto que avanzábamos en dirección a la Plaza Lerdo, la cual se localiza al cruzar la rúa, fuimos fotografiados desde distintos ángulos por muchos “informadores políticos” al servicio de oficinas o funcionarios del gobierno del estado.
Recuerdo que ese detalle no pasó desapercibido para varios periodistas, quienes al punto exclamaron en tono de advertencia o alerta hacia mí un “ya te retrataron con los panistas”. Uno de estos comunicadores fue Víctor Manuel Martínez Vázquez, director de un periódico local que se llama Zeta Veracruzano, con el cual luego comentamos que, en efecto, esa circunstancia podría dar pie a mas acciones represivas en contra nuestra de parte del gobernador quien, peligrosamente para toda la comunidad veracruzana, tiene centralizada en su persona toda la acción y nada se mueve si él no da la orden.
Ninguna de las muchas fotografías que nos tomaron a Espino con los Vázquez, otros dirigentes panistas y a mí cuando nos alejábamos del área de palacio de gobierno, fue publicada en ninguna parte, lo que significa que se quedaron las mismas “a buen resguardo y para lo que se ofrezca”.
Esa es una de las muchas formas como opera el gobierno actual, para reprimir.
Fotografían y posteriormente ocurren actos represivos. Me consta personalmente.
Así ocurrió, también, en días previos a la golpiza que “desconocidos” me propinaron el 22 de mayo del año 2004, tras haber fallado el atentado a mi vida ese mismo día al haberle averiado manos anónimas los frenos a mi automóvil.
En una ocasión presuntos policías me detuvieron en uno de los rumbos de esta ciudad para fotografiarme; me dijeron que me dejaban saludos de un tal “plata” (clave de un jefe policiaco de aquella época), y por las mismas fechas se hizo más intenso el “marcaje” al que yo era sometido por personas diversas y sujetos que a bordo de vehículos espiaban mis movimientos y a distancia me fotografiaban.
Es un antiguo modus operandi.
El domingo 26 de agosto del presente año me fotografiaron junto a los líderes panistas mencionados, y dos días después aparecen las balas calibre .223 ante la puerta de la casa que habito con mi familia. Un mensaje ominoso a raíz de mi actividad periodística, tal y como lo expresan muchas personas que se han enterado de estos hechos, significándose que es la misma deducción a la que llegan los elementos de las corporaciones policiacas que me han entrevistado, y personal ministerial que fuera de protocolo me lo ha comentado.

C. PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA
C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN
Las cinco balas calibre .223 que son de las que usan en armas de alto poder, manchadas con alguna sustancia o pintura de color rojo simulando ser líquido hemático, y que ante la puerta del domicilio que habito con mi familia aparecieron semi-envueltas en páginas del periódico que dirijo, no son asunto menor, son además de un mensaje siniestro, hechos graves en los que están involucrados los sicarios de la libertad de expresión, sin lugar a dudas. Lo confirma un largo historial judicial, donde numerosos expedientes tienen como denominador común ataques directos a mi persona y patrimonio, a los colaboradores de Diario TRIBUNA y más recientemente a mi familia. SON EN REALIDAD ATENTADOS contra la libertad de expresión y prensa, CRÍMENES CONTRA UNA SOCIEDAD PARTICIPATIVA Y DEMANDANTE QUE APUESTA POR LA INSTAURACIÓN DE REGÍMENES VERDADERAMENTE DEMOCRÁTICOS, QUE ABROGUEN LA TIRANÍA Y DONDE MEDIOS COMO Diario TRIBUNA SEAN ESPACIOS ALTERNATIVOS PARA EXPONER LAS DEMANDAS MAS SENTIDAS.
Las cinco balas calibre .223, precedidas de una larga secuencia de agresiones, mismas que constan en sinnúmero de denuncias y expedientes ante Ministerio Público en el Estado de Veracruz, son prueba fehaciente de que hay conspiración para acallarnos como periodistas.
Por esa razón a usted demando una investigación ágil, ya que nuestra línea editorial crítica y combativa en Diario TRIBUNA no va a variar absolutamente nada, pero tampoco quiero que por ejercer esta actividad, el suscrito o alguno de mis cercanos pase a engrosar las estadísticas de la vergonzante impunidad que prevalece en la entidad veracruzana, declarada primer lugar nacional de crímenes a medios y comunicadores en un país considerado por agrupaciones internacionales como el más peligroso del planeta para ejercer el periodismo, después de Irak que sigue en guerra.
En esa tesitura le solicito también, respetuosamente, que cite a todas las personas mencionadas para que declaren lo que les conste en concordancia a los hechos narrados.
A t e n t a m e n t e
Jalapa-Enríquez, Veracruz. Martes 4 de septiembre del 2007

MARTÍN SERRANO HERRERA


Blogalaxia Tags:


Blogalaxia Tags:

blogger.com

martes 4 de septiembre de 2007

TABASCO Y TAMAULIPAS: MÁS AGRESIONES CONTRA PERIODISTAS

DOS CASOS MÁS DE AGRESIONES A PERIODISTAS

GOBIERNO DE TABASCO REPRESOR E INTIMIDATORIO
ABUSO DE AUTORIDAD EN CONTRA DE COMUNICADORES

EN TAMAULIPAS UN DIPUTADITO LOCAL AGREDIÓ A REPORTEROS

¿HASTA CUÁNDO ENTENDERÁN LOS ASQUEROSOS CORRUPTOS?

POR LA MORDAZA, LA AMENAZA O LA BALA PERO EL SENTIDO ES CALLARNOS


Ricardo Melgar. En el DEMÓCRATA hemos informado una y otra vez las agresiones a los periodistas que sufren día a día por parte de los gobiernos federal, estatal y municipal. La pregunta que no encuentra respuesta, como la mayoría de los problemas en este revuelto país es: ¿hasta cuándo? Ya sea por la mordaza, por la amenaza o por la bala, pero los asquerosos corruptos piensan que pueden aplastar una madera demasiado sólida para su mediocre entendimiento. Esta madera se llama periodista, y difícilmente se puede romper, y es que a nosotros nos mueven los ideales, y a ellos la ambición. Por un periodista que ataquen o maten, habrá cientos de planas que los señalen. Por un periodista que amenacen o agredan, habrá otros que den a conocer los hechos.
Ustedes, vergüenzas nacionales, senadorcitos, presidentitos y demás funcionarios no nos asustan. Porque ustedes, hijos de la corrupción y la vileza, enemigos de la gente y la democracia, mafiosos asesinos que nada ofrecen a México, van de paso. Nosotros nos quedamos y nos quedamos con la frente en alto para informar acerca de ustedes. En el DEMÓCRATA, como en cientos de medios los denunciamos, porque nada pueden hacer en contra de la prensa.

TABASCO

'No nos van a intimidar'
martes 04 septiembre 2007 • Tabasco HOY
Villahermosa, Tabasco
Freddy Ruíz Ramón y Carlos Gómez Sánchez.
El director de Oye 99.9 FM indicó que desde que inició la actual administración, se ha utilizado la represión. Juan Carlos Orozco, director de la empresa radiofónica Oye 99.9 FM, lamentó que sea a través de la violencia y la intimidación como el secretario de Gobierno, Humberto Mayans, el alcalde de Zapata, Jorge Luis González Marín y sus personeros quieran acallar la libertad de expresión.Entrevistado en el noticiero de Tabasco HOY que conduce Juanito Urcola, sostuvo que desde el inicio de la actual administración y en diversas ocasiones, el gobierno municipal ha utilizado la represión y envía mensajes intimidantes con la intención de silenciar la voz de quienes trabajan para informar a la ciudadanía, o abren los micrófonos para que la gente del pueblo opine, demande servicios y califique si el gobierno municipal está haciendo las cosas bien o no.Tras el ataque verbal y físico cometido por el director adiministrativo del ayuntamiento, José Antonio Lastra Cañas, que en evidente estado de ebriedad agredió al personal de la Oye 99.9 allanando el edificio de la estación de radio el pasado sábado primero de septiembre, el ejecutivo del Grupo Conexión advirtió “que se actuaría por la vía jurídica y solicitando la intervención de organismos civiles y de los Derechos Humanos”.

SI ME ESTÁ OYENDO EL ALCALDE...
“No nos van a intimidar, si me está oyendo el alcalde, tengo que explicarle que seguiremos informando a la gente de los hechos de manera profesional y objetiva”.“Nuestra línea es el respeto a la libertad de expresión y así seguiremos, porque tenemos un compromiso con los radioescuchas, con la ciudadanía”, indicó Orozco.Rezagos sin atenciónEn tanto, el periodista investigador Fernando Vázquez, recordó que recientemente Tabasco HOY publicó información relacionada con los graves niveles de marginación y rezago que prevalece en la región deLos Ríos y particularmente en Zapata, “que algunos sitios no tengan atención médica, agua o excusado son asuntos que deberían estar ocupando a las autoridades”.
Sostuvo que los hechos de violencia registrados recientemente en la región hablan de que la seguridad es un asunto prioritario, y sin embargo “resulta contradictorio que sea precisamente la autoridad, funcionarios encargados de procurar el orden y la convivencia pacífica, quienes la quebranten”.Entrevista sobre la agresión a Pedro Sala García, conductor‘Te vamos a callar la boca’Víctima de amenazas verbales y agresión física por parte del funcionario José Antonio Lastra Cañas, el conductor del programa ‘Caminando por mi pueblo’, Pedro Sala García, quien transmite en la estación de radio Oye 99.9, fue respaldado por la sociedad de Emiliano Zapata y, ayer mismo interpuso una demanda penal.“Llegó en completo estado etílico para agredirme físicamente y verbal argumentado de que están cansados de estar recibiendo señalamientos por parte de la sociedad la cual a través de mi programa que es tribuna libre para todos aquéllos que quieran señalar o denunciar.
TABASCO HOY.- ¿Cómo sucedieron los hechos?
PEDRO SALA GARCIA.- Repentinamente, a eso de las 6:30 de la tarde del día 1 de septiembre, llegó en estado de ebriedad hasta la cabina de transmisiones de Oye 99.9 FM, José Antonio Lastra Cañas, director de Administración del ayuntamiento de Emiliano Zapata.
TH.- ¿Qué fue lo primero que te dijo?
PSG.- Que por instrucciones del presidente municipal, Jorge Luis González Marín, me iba a partir la madre, ya que a decir del alcalde, yo los tenía hasta la madre con mis comentarios en Caminando por mi Pueblo.
TH.- ¿Hubo agresiones físicas?
PSG.- Algunas palmadas en el hombro muy agresivas e insultos con palabras soeces y vulgares, seguidas de amenazas y el intento de un golpe en la cara que pude quitarme, afortunadamente.
TH.- ¿Qué estabas haciendo a esta hora en la radio, cuando se sabe que los sábados no está abierto al público?
PSG.- Como tú sabes, soy asistente de gerencia y tengo que supervisar todas las actividades que se realizan en esta empresa, sin embargo, ahora estaba conduciendo el programa ‘Charlando con Bernardo’, cuya titularidad está a cargo del licenciado Bernardo López Gómez, mismo que me había solicitado este favor porque llegaría tarde al programa.
TH.- ¿Estabas comentando algo alusivo a la administración municipal que haya provocado el enojo de este funcionario?
PSG.- Para nada, ya que el programa ‘Charlando con Bernardo’ es de orientación jurídica, social, cultural, deportiva y de salud.
TH.- ¿Qué crees que haya sido lo que provocó la molestia de este funcionario?PSG: Lo ignoro, pero podría deducir que han sido los múltiples comentarios que la ciudadanía ha venido realizando a través del noticiario caminando por mi pueblo.
TH.- ¿Te dijo algo más que pudiéramos saber?
PSG.- Claro Carlos, el pueblo tiene derecho a ser bien informado, nosotros no lo fuimos a buscar y jamás ha habido alguien de esta empresa que les haya exigido dinero como para que digan que todos los periodistas son chantajistas, extorsionadores y achioteros.
TH.- ¿Tanto así?
PSG.- Y eso no es nada Carlos, aseguró que por parte del presidente municipal nos ‘las íbamos a pelar’, porque no nos iban a dar nada, sino que nos mandarían a callar la boca para que dejáramos de estar hablando de más.
TH.- ¿Cuál es el paso a seguir en este bochornoso asunto?
PSG.- En primera instancia ya notifiqué a los directivos lo sucedido y hasta donde se me informó, el departamento jurídico interpondrá la demanda penal ante la PGR por ser hechos en donde se afecta a la estación de radio que se rige por una normatividad federal como lo es la SCT.
TH.- ¿Qué crees que va a pasar con todo esto?
PSG.- No lo sé, pero sí quiero hacer responsable de lo que me pueda suceder a mí o a algún miembro de mi familia al presidente municipal, Jorge Luis González Marín y a funcionarios como José Antonio Lastra Cañas, director administrativo; al síndico de Hacienda, Hermilo Mosqueda Azcuaga y al director de Atención Ciudadana, Otilio González Estrada.


TAMAULIPAS

PERIODISTAS DE TAUMALIPAS MANIFIESTAN INDIGNACIÓN ANTE ATROPELLOS DE DIPUTADO En protesta por la amenaza del diputado del PRD, Julio César Martínez Infante, contra un camarógrafo del Canal 10 local, periodistas que cubren la fuente del Congreso del Estado se manifestaron pacíficamente colocando sus grabadoras, cámaras y libretas en el piso mientras el legislador abordaba el tema en tribuna.Esta situación ocurrió aproximadamente a las 13:20 horas, de este sábado, en la última intervención de la primera sesión ordinaria del Congreso del Estado.Al momento en que Martínez se refirió al tema en el que negó haber amenazado a un periodista, los comunicadores en silencio colocaron sus herramientas de trabajo en el piso


Blogalaxia Tags:







blogger.com

MANDOKI: EL FRAUDE QUE NADIE VIÓ: EL FRAUDE QUE ÉL VIVIÓ


TEXTO ÍNTEGRO Y VIDEO DE LA CONFERENCIA

EL CINEASTA REVELA QUE LA MORDAZA EN MÉXICO DERIVA DEL PODER Y EL CUATISMO

WARNER SE NIEGA A DISTRIBUIR LA PELÍCULA

MUESTRA CLARA DEL SERVILISMO DE AZCÁRRAGA Y LOS MEDIOS VENDIDOS.

Ricardo Melgar. el DEMÓCRATA constató ayer la realidad aplastante que acosa la libertad de expresión, ya sea desde un medio informativo o desde una película. Curiosamente, en muchos casos, como en este caso, son los medios vendidos y serviles; las putas del poder, que se encargan de hacer el trabajo sucio para coartar la realidad y evitar la denuncia y los hechos críticos y reales. Ahora le tocó el turno a Luís Mandoki, quien sufrió este tipo de cerco por querer mostrar la verdad.

CONFERENCIA REVELADORA
En conocido hotel de la ciudad de México, se llevó a cabo la conferencia de prensa donde el cineasta Luís Mandoki denuncia el cerco informativo que sufrió la distribución de su última película, que muestra aspectos relevantes en torno al fraude electoral perpetrado por el Partido Acción nacional. La mordaza de distribución, fue a manos de representantes de la compañía estadounidense Warner Brothers, quienes se negaron a distribuir su película cuando ya existía un acuerdo para ello.

SERVILISMO Y MORDAZA
El motivo que el representante de la Warner expresó es absurdo: “no quieren quedar mal con Azcárraga ni Bernardo Gómez”, presidente y vicepresidente de Televisa respectivamente, así que abandonaron el proyecto.
Aquí los datos completos de la conferencia de prensa, con el boletín íntegro, como muestra clara de la presión y estupidez que en contra de la libertad de expresión cometen los medios vendidos y un aparato de estado mordaza.
¿hasta cuándo se sustenta la mentira?

LA REALIDAD EN MÉXICO (conferencia)
En agosto de 2006 nació la empresa Producciones Pamafear, S.A de C.V., que un año después cambió su nombre por el de Contra el Viento Films, S.A. de C.V.Sus socios son los hermanos Luis y Pablo Mandoki y Federico Arreola.

Desde entonces, financiada con aportaciones de sus propietarios y con préstamos de algunas personas que han creído en el proyecto, Contra el Viento Films ha trabajado para hacer posible un documental sobre el proceso electoral del 2 de julio de 2006.El director del documental es Luis Mandoki, el productor Federico Arreola y el productor ejecutivo Pablo Mandoki.La aparición de Warner Bros.A mediados del mes de julio de 2007, ya en las etapas finales de la producción del documental, Luis Mandoki fue buscado por Juan Manuel Borbolla, director de Warner Bros. México. Borbolla le quería pedir a Mandoki que dirigiera una película de ficción. Al mismo tiempo, manifestó interés en distribuir el mencionado documental.

Antes de tomar una decisión, el directivo de Warner pidió ver el filme, lo que ocurrió en los últimos días de julio pasado.Después de haber visto la obra de Mandoki, Warner Bros. aceptó negociar con nosotros un contrato de distribución.Según Warner, el documental podía hacer en taquilla por lo menos unos 20 millones de pesos, cifra a nuestro juicio muy baja pero que aceptamos como un punto de partida en la negociación.Para apoyar sus cálculos, Warner Bros. nos entregó estadísticas de los ingresos de al menos 10 documentales que se han exhibido en México, entre ellos los de Michael Moore y Al Gore.Con base en esa estimación de ingresos, Warner Bros. nos ofreció 2 millones de pesos de anticipo y se comprometió a fabricar al menos 150 copias del filme para exhibirlas en cines de todo el país, con fecha de estreno el 30 de noviembre del año en curso.


"NO PUEDO EXHIBIR UNA PELÍCULA QUE LO CUESTIONE"
Cabe destacar que Warner Bros. llegó a elaborar diversos carteles promocionales de la película y hasta sugirió posibles títulos.
Un dato imposible de soslayar en esta reseña es el siguiente: durante todo el mes de agosto los directivos de Warner Bros. se pusieron en contacto con los directores de al menos dos cadenas de exhibición cinematográfica: Cinemex y Cinépolis.Warner Bros. nos comentó, con alarma, que si bien en Cinemex estaban dispuestos a programar el documental, en Cinépolis uno de sus propietarios, Alejandro Ramírez, se negó reiteradamente a hacerlo con un argumento de plano deleznable: “Soy amigo personal de Felipe Calderón, y no puedo exhibir una película que lo cuestione”, es lo que Ramírez le habría dicho a Warner Bros., según lo que a nosotros nos dijo el director de esta última empresa.Como Warner Bros. distribuye en México a través de Videocine, filial de Televisa, y como en el documental se hace referencia al presidente y al vicepresidente de esta televisora, Emilio Azcárrga Jean y Bernardo Gómez respectivamente, así como a diversos comentaristas de Televisa, la dirección de Warner decidió consultar al director de Videocine, Fernando Pérez Gavilán.

El director de Videocine le dijo al de Warner Bros. que un documental sobre las elecciones de 2006 no era cualquier película, por lo que él tenía que consultarlo con Bernardo Gómez y con Emilio Azcárraga.Nuestra fuente, conviene recalcarlo, es Warner Bros.Así las cosas, Warner Bros. nos pidió interceder ante Bernardo Gómez para pedirle que no obstaculizara la distribución del documental.Federico Arreola envió una primera carta a Bernardo Gómez. Hubo otra, que se mencionará más adelante.
JALANDO RIENDAS
Otro hecho extraño del que Warner Bros. nos informó es que a mediados de agosto, el director de Warner México recibió una llamada de Warner Estados Unidos en la que se le pedía información acerca del contenido político del documental. “Algo que nunca había ocurrido”, nos dijo la dirección de Warner México.El 23 de agosto de 2007, el director de Warner México nos convocó a una reunión, que se celebró ese mismo día por la tarde en el Sanborns de San Ángel para informarnos que él había recibido algo así como una advertencia mafiosa.Resumo sus palabras:“El director de Videocine, Fernando Pérez Gavilán, me ha dicho: ‘Si Warner quiere, Videocine distribuye el documental de Mandoki. Pero, como amigos, te sugiero que no lo hagas. No te conviene enemistarte con alguien tan poderoso como Bernardo Gómez. Podrías hasta perder la chamba’. La verdad, no estoy dispuesto a meterme en problemas con Bernardo Gómez. Así que Warner no podrá distribuir el documental”.Una hora después de eso, ya en su oficina, el director de Warner Bros. nos hizo una sugerencia que quiso ser elegante:“Claro, yo no me atrevería a pedirles algo así. Yo respeto la libertad creativa. Pero si quitan del documental a Azcárraga y a Bernardo, el documental sí podría distribuirlo Warner”. Ante tamaño despropósito, nosotros simplemente guardamos silencio.Al día siguiente, por medio del correo electrónico Federico Arreola envió una segundacarta a Bernardo Gómez, relatando los hechos.
Una hora más tarde de que se remitiera esa carta, el director de Warner nos llamó para decirnos: “Les tengo buenas noticias. Mi jefe de Estados Unidos sí acepta que distribuyamos el documental. Ya hablé con el director de Videocine y está de acuerdo. Tenemos que reunirnos para cerrar la negociación”.


CONSENSO PARA NO DISTRIBUIR LA CINTA
El 29 de agosto, en las oficinas de Warner Bros. (ubicadas en el edificio de Videocine, por cierto) el directivo de esta distribuidora multinacional nos dijo: “¿Qué creen? Pues que otra vez voy a poner la cara de pendejo. Hace media hora me habló mi jefe por teléfono y me dijo que había consenso entre Televisa y Warner para no distribuir el documental”.Censura, democracia y monopolioEl documental trata sobre la democracia en México. Mejor dicho, sobre la falta de democracia en nuestro país. Cuando se empezó a realizar, en 2005 en los días del desafuero, se hizo pensando que si bien no había habido grandes avances democráticos en México, al menos se había logrado conquistar la libertad de expresión.Hoy vemos que no es así.

BAJO LA LEY DEL MONOPOLIO
Hoy está claro que un monopolio mediático es capaz de censurar a cualquiera. Ante la debilidad del estado mexicano, los que censuran en la actualidad no son los funcionarios públicos, sino los poderes fácticos, sobre todo la televisión y muy especialmente Televisa.No nos consta que Televisa haya cedido a presiones de Felipe Calderón para censurar nuestro documental, pero no nos extrañaría que tal cosa hubiese ocurrido, sobre todo a partir de la reciente censura a la presidenta de la Cámara de Diputados.Por lo que a nosotros respecta, seguiremos adelante con nuestro proyecto, que tarde o temprano llegará a los cines de México.Hemos recibido invitaciones para llevar el documental a festivales internacionales, por lo que estamos analizando sendas propuestas para participar en Sundance o en Berlín.Ahora bien, dado que la actuación de Warner Bros. nos ha ocasionado pérdidas de tiempo y de dinero, estamos analizando con nuestros abogados los hechos aquí narrados, de tal forma de ejercer las acciones legales necesarias en contra de Warner Bros. por haber incumplido un acuerdo al que ya habíamos llegado. Exigiremos en los tribunales que se nos compense por los daños y perjuicios que dicho incumplimiento nos ocasiona.Por último, diremos que hemos decidido recurrir al financiamiento popular para poder financiar la distribución de este filme. Así, invitamos a la población a que realice depósitos en la siguiente cuenta bancaria: Banamex cta 1657866462 titular de la cuenta Pamafear S.A. de C.V.


LUÍS MANDOKI:
Festival de Cannes en 1976: por Silent Music
Premio Ariel en 1980: Mejor director por El secreto
Golden Globe: Gaby:una historia verdadera, dos nominaciones
Oscar: Gaby:una historia verdadera, nominación
Festival de Berlín: Oso de Cristal por Voces inocentes,
Premio Stanley Kramer: por Voces inocentes
Premio al Mejor Director del Año 2005, otorgado en 2006 por
Canacine[1].
Filmografía
¿Quién es el señor López? (2006) (TV)
The Winged Boy (2006)
One More Day for Hiroshima (2005)
Amapola (2005)
Voces inocentes (2004)
The Edge (2003)
Trapped (2002)
Angel Eyes (2001)
Amazing Grace (2000)
Message in a Bottle (1999)
Cuando Un Hombre Ama A Una Mujer (1994)
Born Yesterday (1993)
White Palace (1990)
The Edge (TV, 1989)
Gaby: A True Story (1987)
Motel (1984)
Papaloapan (1982)
El secreto (1980)
Campeche, un estado de ánimo (1980)
Mundo mágico (1980)

Blogalaxia Tags:

lunes 3 de septiembre de 2007

FUNCIONARIOS DETENIDOS POR ASESINATO A PERIODISTA...EN RUSIA


La prensa de todo el planeta se une
para exigir mas acciones de este tipo
contra criminales de periodistas críticos


Politkovskaya reveló que Putin planeó y ejecutó ataques terroristas


el DEMÓCRATA redacción. Los ataques y amenazas en contra de periodistas y comunicadores de todo el mundo es algo preocupante que se debe de detener. En el caso de México, fiscalías, agencias, o comisiones son inútiles cuando se trata de encubrir aparatos gubernamentales que atentan en contra de los colegas informadores.
Así, casos como el de Martín Serrano Herrera, director de Diario Tribuna, atacado y amenazado por el gobierno de Fidel Herrera Beltrán, fue denunciado ante instancias ministeriales de varios niveles, sin que hasta el momento, arrojen ningún tipo de resultados. Antes luego, Serrano Herrera sufrió otra amenaza en su domicilio (balas de alto impacto envueltas en un ejemplar de DIARIO TRIBUNA manchado con pintura roja). Asimismo, en Guerrero, Tabasco, Sinaloa, Sonora y varios estados se han perpetrado hechos de sangre que han arrebatado la vida de compañeros periodistas sin que nadie actúe o haga nada. Por parte de el DEMÓCRATA, hemos recibido más de cien correos amenazantes, sin que nuestras denuncias encuentren eco alguno, debido a las mafias de los gobiernos y los “acuerdos” de “costos políticos”.
Con todo, en Rusia, al menos diez funcionarios fueron detenidos por su relación con el asesinato de una periodista. Cuando menos, una acción en otro país mostró y demostró que cuando se quiere, se puede, y que es más fácil cuando se tienen a los responsables frente a los ojos. Presentamos la nota publicada por Diario Tribuna de Veracruz, quienes, a diferencia de los sucesos de Rusia, aún deben padecer las amenazas de muerte de Fidel Herrera Beltrán, gobernador veracruzano, vinculado al narco, señalado como mapache, asesino y corrupto. Todo porque las denuncias han topado con autoridades vendidas y corruptas, que prefieren solapar que aclarar, en una vileza sin límites.
Nos quedamos mientras, con la nota de Rusia, en espera a que algún día, en algún momento, las afrentas a los periodistas se aclaren y nos hagan, a todos, justicia.

DIARIO TRIBUNA
Diez personas, incluyendo funcionarios gubernamentales, han sido arrestadas en relación con el asesinato de la periodista rusa
Anna Politkovskaya, informan el Center for Journalism in Extreme Situations (Centro para el Periodismo en Situaciones Extremas, CJES), el Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ), la Federación Internacional de Periodistas (FIP) y Reporteros sin Fronteras (Reporteros sin Fronteras, RSF).
Pero los grupos de prensa dicen que todavía queda un largo camino por recorrer antes de que "se haga justicia".
El procurador general Yuri Chaika anunció el 27 agosto, que el asesinato de Politkovskaya fue perpetrado por un grupo liderado por un miembro de la etnia chechena, que incluía a ex funcionarios y a funcionarios actuales del ministerio del interior y de los servicios de seguridad federales.
Luego agregó que creía que el crimen fue planeado desde el extranjero por fuerzas contrarias al Kremlin que trataban de desestabilizar a Rusia.
Algunos miembros del IFEX han expresado escepticismo de que los fiscales tuvieran ya pistas sobre los asesinos convictos de Politkovskaya.
"Las investigaciones sobre asesinatos de periodistas en los últimos 14 años han dejado mucho que desear por lo que resulta difícil tener fe", dijo" Oleg Panfilov, jefe de CJES, a Al Yazira. "Creo que tiene que ver algo con el hecho de que se acerca el primer aniversario de su muerte (de ella).
Las personas preguntarán "¿Dónde están los asesinos?", y ésta es la forma en la que pueden decir que el caso está cerrado y se ha detenido a los sospechosos".
Los grupos de libertad de prensa quieren que las autoridades rusas
den a conocer públicamente detalles de la investigación, como evidencias que inculpen a los sospechosos' sus identidades y motivos, y el papel que desempeñaron los supuestos autores intelectuales.
Politkovskaya, quien escribiera ampliamente sobre los abusos contra los derechos humanos por parte del ejército ruso en Chechenia para el equipo de investigación periódicos "Novaya Gazeta", fue baleada a las afueras de su departamento en el centro de Moscú en octubre de 2006.
Su asesinato marcó el asesinato 13 estilo por contrato de un periodista en Rusia desde que llegó al poder el presidente Vladimir Putin en 2000, según el CPJ.
Comentó a la BBC un poco antes de su muerte que el presidente Putin había deliberadamente provocado actos terroristas, incluida la toma de rehenes en el 2002 del teatro de Moscú.
La condena unánime al asesinato de Politkovskaya, atrajo la atención internacional hacia los peligros que enfrentan los periodistas rusos y se acusó al Kremlin de no proteger como debiera la libertad de palabra.
Más de 80 periodistas en Rusia han sido asesinados debido a su trabajo desde 1993, según la FIP


Blogalaxia Tags:







blogger.com

EMPLEO: LAS MENTIRAS DEL INFORME (TABLAS COMPARATIVAS)

LAS CIFRAS DE CALDERÓN NO SE APEGAN A LA REALIDAD.

MÁS DE UN MILLON DE DESEMPLEADOS EN EL MES.


SE ESPERA EL CIERRE DE MÁS DE CINCO MIL EMPRESAS MEXICANAS.

Julián Vargas. En el DEMÓCRATA se publica una tabla comparativa de desocupación laboral (desempleo) entre lo manifestado por Felipe Calderón y la realidad palpable, reflejada en la tabla de la Cámara de Diputados (las vergüenzas nacionales, que si bien no reportan mucha confiabilidad, al menos, por cuestiones partidistas no comparten la visión falsa calderonista).

LOS DATOS
En el primer informe de Felipe Calderón, se observa claramente que trata de acusar un incremento del empleo en materia de plazas oficiales, así como un decremento de la desocupación laboral durante este primer año de la ignominia, lo cual no está apegado a la realidad, ya que, en versiones de hechos, el desempleo incrementó su taza en más del uno por ciento, reportando así, solamente la semana pasada, más de un millón de DESEMPLEOS, lo que contrapone con la versión “oficial”. De ninguna manera se ha detenido el índice de desocupación, y en contra, se espera que a partir de la aprobación (de darse) del incremento al precio de la gasolina que busca Calderón, el desempleo alcance niveles desbordantes para la economía nacional e individual.
Usted, lector, observe estas tablas comparativas y podrá constatar que los índices de desempleo son alarmantes y que de ninguna manera han bajado o se han estabilizado como tratan de informar las “fuentes” “confiables”.

SE ESPERA EL CIERRE DE MÁS DE CINCO MIL EMPRESAS: SINDICATOS Y ORGANIZACIONES CIVILES
Por su parte, en pláticas informales con el DEMÓCRATA, diversos dirigentes de sindicatos y organizaciones civiles a lo largo del territorio nacional, han manifestado preocupación ante el desborde de desempleo que llegará en los próximos meses. El deterioro económico y el acorralamiento fiscal hacia las micro, medianas y grandes empresas mexicanas es aplastante, aunado a la falta de oportunidades del trabajador que tiene que constatar casi mensualmente el cierre de empresas que no pudieron sobrevivir a la pesada carga hacendaria.
Ahondando en lo anterior, los dirigentes señalaron que de aprobarse la reforma fiscal propuesta por el gobierno federal, la muerte de más de CINCO mil empresas (micro, medianas y grandes) mexicanas será segura, ya que con las nuevas disposiciones, la Secretaría de Hacienda no dará margen a los empresarios que deberán pagar mayores impuestos, explicaron a el DEMÓCRATA.
(en caso de que requiera aumentar tamaño, haga clic en las imágenes)











































Blogalaxia Tags:





blogger.com

domingo 2 de septiembre de 2007

SIMPATIZANTES DE AMLO BLOQUEAN 20 DE NOVIEMBRE

DOS MIL POLICÍAS NERVIOSOS ANTE LA LLEGADA DE LA RESISTENCIA CIVIL

CALDERÓN LLEGÓ ENTRE GRITOS Y DE MANERA SUBREPTICIA



Dana Laredo Sol-el DEMÓCRATA. Fuerte movilización de las llamadas resistencias civiles en apoyo de Andrés Manuel López Obrador, arribaron desde temprana hora en contingentes de cientos a las inmediaciones de la plancha del zócalo capitalino. Los simpatizantes, apartidistas y por convicción, se organizaron en medio de un sólido cerco de seguridad implementado por más de dos mil elementos del ejército mexicano, agentes del estado mayor Presidencial y Granaderos.


LOS CIUDADANOS LLEGARON PORQUE DE ELLOS ES EL DERECHO.
Con el objetivo de gritar ante el paso calderonista a Palacio Nacional, donde dará el mensaje de su primer informe (al no poder hacerlo ayer, bajo la presión ciudadana), los resistentes, de manera pacífica y ordenada, lograron allegarse a las inmediaciones del zócalo, pero el cerco militar y policiaco ya estaba dispuesto a no dejarlos pasar. Con todo, aprovechando un descuido del contingente oficial, que demostró tener menos logística que los ciudadanos, los simpatizantes obradoristas lograron agenciarse el territorio de la calle 20 de noviembre, desde donde gritaron consignas en contra de Calderón.
“Es un honor estar con Obrador” “Espurio” y “pelele” fueron los gritos que blindaban la resistencia de la gente.

ESTRATEGIA MILITAR
En respuesta, los milites conectaron bocinas gigantes por donde emergió música estridente, en clara estrategia para acallar los gritos de los obradoristas, quienes no callaron, y gritaron consignas en contra de Calderón.

ESTRATEGIA MILITAR II
Antes de la llegada, los integrantes de la resistencia civil extendieron una manta de más de ochenta metros de largo, con la leyenda: Andrés Manuel López Obrador presidente legítimo de México. En respuesta, la gente del Estado Mayor Presidencial envió a sus subalternos a estacionar cinco camiones de estrella blanca frente a la manta para tapar la visión y que esta no molestara a los invitados calderonista ni al propio Calderón. Con todo, la segunda estrategia fracasó ya que no lograron bloquear toda la visión.

LA LLEGADA
Ante la presión de los contingentes de la Resistencia Civil Pacífica, los sardos tuvieron que abrir una entrada alterna para los invitados al “informe” por la puerta a catedral.
La movilización, organización y logística ciudadana rindió los frutos esperados, ya que la llegada de Calderón a Palacio fue entre gritos y consignas, por lo que el objetivo de la Resistencia Civil Pacífica tuvo éxito.
Estos hechos ocurrieron en torno a la llegada calderonista a Palacio Nacional, y muchos medios se negaron a publicarlo o lo publicaron a medias.


Blogalaxia Tags:





blogger.com

sábado 1 de septiembre de 2007

CHINGADAZOS ENTRE PERREDISTAS EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS


DOS DIPUTADOS DEL PRD SE ENFRENTARON A PUÑETAZOS

LA VIOLENCIA ENTRE PERREDISTAS LUEGO DE ABANDONAR SALÓN DE SESIONES


Socorro Rojas
(el DEMÓCRATA, EN ADELANTO DE LA CRÓNICA DEL INFORME DE LA IGNOMINIA)
En el DEMÓCRATA observamos cuando la traidora-regañada-“arrepentida” Ruth Zavaleta hablaba en el micrófono, y mencionaba que tenía ideales democráticos (jájájájájájá), cuando algunos diputados del PRD estaban por levantarse de las curules para dirigirse a la salida. Intercambiaban miradas o hacían llamadas en su celular. Incluso alguno se estaba sacando un moco cuando la traidora-regañada-“arrepentida” se levantó de su asiento. Algunos ya la esperaban y otros se levantaron en ese momento. Todos, se dirigieron a la puerta.


CORDEROS ADENTRO, LEONES AFUERA
Gerardo Villanueva, con una manta en la mano que recriminaba a Calderón con frases de espurio, alcanzó a Francisco Javier Santos Arreola, quien en días pasados hablara mal de Gerardo Fernández Noroña, vocero del PRD y al parecer el único congruente con la línea perredista a lo largo del sábado.
Gerardo Villanueva le gritó al otro legislador (Santos Arreola) que “estaba en contra del partido con sus declaraciones adversas, y “pones en riesgo la unidad en la bancada”.
Santos Arreola de inmediato le contestó que sus declaraciones en contra del vocero iban en serio y terminó con un “vete a la chingada”, que desembocó en “chinga tu madre” y “chinga la tuya”, para después remarcar con que “no, tú, pendejo, chingas a la tuya” y un “que no, que yo no, que vas y la chingas tú”…”no, pues tú primero”, “no, yo no…tú”.
Los insultos pasaron a empujones y a golpes entre las dos vergüenzas nacionales, quienes se atacaron a puñetazos.
Por suerte, antes de arañarse más gravemente, fueron separados por personal de seguridad (los mismos guaruras fantoches que hablan mal de la prensa y que odian a el DEMÓCRATA). Uno de los sorprendidos fue González Garza, coordinador de la bancada perredista, quien mutó en un color rojo jitomate y pedía calma, nervioso por la pena ajena y porque quizá consideraba que fue suficiente ridículo el haber salido del salón de sesiones como corderitos miedosos como para enfrentar un ridículo mayor.
Así, mientras Valentina Batres se llevaba a Villanueva abrazándolo y gritándole a Santos Arreola que eran tonterías haber señalado a Fernández Noroña por criticar a la traidora-regañada-“arrepentida” de Ruth Zavaleta, (ver nota en el DEMÓCRATA) regresó la calma entre la manada amarilla de corderos.

Adentro, en la tribuna del salón de sesiones de la Cámara de Diputados, Calderón se divertía de lo lindo hablando en el micrófono.
Blogalaxia Tags: