miércoles 31 de octubre de 2007

ZAVALETA: DE CALLEJERA A DIPUTADA


(los chuchos y la banda I)

DIJO HACER POLÍTICA EN LA CALLE, PERO GOZA DE UNA PLURI PACTADA

DISCURSOS DOLIDOS Y VISCERALES DE LOS INTEGRANTES DE NUEVA IZQUIERDA

SEÑALAN “PODERES FÁCTICOS E INTERESES CREADOS”…
¿LOS MAPACHES ORTEGUISTAS?


el DEMÓCRATA. Antes del congreso político, antes de que Zavaleta se promulgara mártir y santa,por las declaraciones de Gerardo Fernández Noroña; antes de todo esto, Se llevó a cabo la reunión de integrantes (cúpula) de la corriente Nueva Izquierda del PRD.
En medio de sonrisas, aplausos y llamadas de celulares, Jesús Ortega, Ruth Zavaleta, Carlos Navarrete y demás integrantes de nueva izquierda entre senadores, diputados federales (vergüenzas nacionales) y diputados locales (vergüenzas nacionales jr), para plantear su visión de rumbo en la historia de la izquierda en México y entre telones, concretar sus ambiciones políticas para la dirigencia del partido del sol azteca.

LOS DISCURSOS DE LA CONTRADICCIÓN
Las palabras de Ruth Zavaleta; actual presidenta de la Cámara de Diputados, mártir, pura y casta, defensora ella de la democracia y "el diálogo", son preciosas joyas de la contradicción política. Atacando mientras trata de unir; denostando mientras se justifica; aclarando con la calumnia…

DE CALLEJERA A DIPUTADA
En su intervención, Ruth Zavaleta, quien reconociera a Calderón como presidente legítimo, se justificó aclarando que ella, es una mujer que anduvo en la calle para poder llegar a donde está.
“porque nosotros hemos aprendido a construir este Partido, desde caminando en las calles”, señaló la presidenta del legislativo, agregando que “No permitamos que nuestro Partido, éste que hemos construido todos, sea derrotado por aquellos que fingen sus verdaderos intereses e ideología en la aparente sumisión a nuestros ideales de izquierda, aquellos que con la descalificación fácil han querido desacreditarnos a nosotros, han querido pintar su raya y han querido decir que son mejores que los que iniciamos y construimos este Partido y esta izquierda en México”.

RADIOGRAFÍA DE LAS CONTRADICCIONES
Las contradicciones llaman la atención, porque la presidenta de la cámara dice que:
1.“Hemos aprendido a construir este partido, desde caminando en las calles”

observación: ¿Cuáles calles y qué partido? Zavaleta llega a la diputación mediante la pluri cedida por su pareja…NO ES representante popular con una campaña articulada; de pié a tierra, en la calle; con propuestas ni plataforma definida. Su curul la obtiene gracias a los acuerdos y los favoritismos, y no por el trabajo político de calle

2.”No permitamos que nuestro partido sea derrotado por aquellos que fingen sus verdaderos intereses e ideología en la aparente sumisión a ideales de izquierda”

Observación: Aquí Zavaleta se contradice, porque la única que fingió públicamente, es ella; cuando prometió congruencia al partido y a sus ideales de izquierda y los acuerdos sociales, para luego traicionarlo en el primer instante, reconociendo a Calderón como presidente legítimo…luego, Ruth debe sujetarse a la cuerda que le amarran y bajar la cabeza para fingir ideales que está lejos de tener mediante un discurso tibio el día del informe. Ella, al reconocer públicamente a Felipe Calderón, es quien derrota a su partido con la aparente sumisión a los ideales de izquierda.

¿CONVICCIÓN O AMBICIÓN?: COBRANDO FACTURAS
Continuando con el baile de las contradicciones a las que está muy acostumbrada, Zavaleta dijo en su discurso que “Hoy, tienen una deuda que tiene que pagar en el PRD y los que se dicen líderes de este Partido, en términos genéricos de todos los pobres, tiene una deuda con nosotros, porque Jesús Ortega ha sido el candidato que siempre tuvo que haber ganado una elección para dirigir a este Partido desde hace muchos años, porque somos nosotros los que le hemos dado gobernabilidad a este Partido también”

En clara referencia a Andrés Manuel López Obrador, Ruth Zavaleta cobra la factura (si es que existe) de manera abierta, diciendo que los obradoristas están en deuda con Jesús Ortega, por ser el candidato (Ortega) que siempre tuvo que ganar una elección (¡A chaleco, pues!), ya que insiste en que son ellos; la corriente de la Nueva Izquierda, la que le ha dado “gobernabilidad al partido también”.
Palabras contradictorias, ya que, al expresar cánones de gobernabilidad, acuna el radicalismo y la anarquía exigiendo pago por los favores hechos, constatando que entonces, no apoyaron por convicción, sino por ambición.

NO DEJAR ESCAPAR DE SUS MANOS AL PRD
Ruth Zavaleta dejó muy claro que el Partido de la Revolución Democrática debe estar en manos de la corriente Nueva Izquierda; en un ánimo de ambición partidista con urgencia…¿Para cumplir, de una vez y por entero los compromisos con Calderón? ¿para desarticular, lo más rápido posible a la Resistencia Civil pacífica, a Andrés Manuel López Obrador y a la mayoría obradorista en las filas del PRD? Las palabras de Zavaleta son contundentes. Contradicciones en un mar de ambiciones.
La mujer de “izquierda”, a la derecha de Calderón, se rasga las vestiduras diciendo que, de haberles cedido el control del partido, no los culparían de cosas que no tenemos culpas…como si el mismo Obrador o perredistas de convicción congruente con la izquierda hubieran agachado la cabeza y pactado con Calderón y compañía…como si los obradoristas hubieran sido los tibios y sumisos diputados que no defendieron el aumento a la gasolina…la mujer se exime por sí, y por Ortega, desde el origen de la culpa misma.


Blogalaxia Tags:





blogger.com

Zorro






Manrique



Click en la imagen para ver mejor al zorro







Blogalaxia Tags:





blogger.com

Cuba y México

Agencia Mexicana de Información
a 31 de octubre de 2007
el DEMÓCRATA

Asimetrías
Cuba y México
Fausto Fernández Ponte

I
Cuba y México ofrecen al mundo paralelismos históricos y, desde luego, actuales. Sus vidas, no obstante las diferencias de laya y de matices, son inextricables. Cuba es, en muchos sentidos, un espejo que refleja nuestros anhelos más secretos.

Así es. Cuba se nos ofrece como lo que nuestra psique colectiva --la histórica-- nos apunta a lo que querríamos ser. No nos gustamos a sí mismos, pero tampoco nos aceptamos como somos, no obstante nuestro colosal acervo vivencial y cultural tan rico.

En ese espejo cubano los contrastes de las imágenes de lo que querríamos ser y soñamos con lo que podríamos ser son nítidos y están situados de tal jaez que ofrecen a nuestra comprensión un movimiento dinámico, un continuum de paralelismos.

El paralelismo central viene de nuestra historia posthispánica. De Cuba vino Hernán Cortés. Y, ya en el México independiente, Guadalupe Victoria envió soldados y marinos a apoyar las ansias independentistas de los patriotas cubanos.

II
El Presidente Victoria fue aun más allá. El despacho de soldados y marinos mexicanos a Cuba para adyuvar a los cubanos a sacudirse el yugo español debe entenderse, por el historicismo, como una expresión solidaria y de geopolìtica precursora.

Y estratégica. El enemigo era común a México y Cuba. España se resistía a que mexicanos y cubanos (y, en general, los habitantes de la América indo, afro e hispánica) cincelaran por sí mismos sus destinos propios y rompieran cadenas y grilletes.

España era la potencia imperial. La metrópoli hegemónica, carcomida por un cáncer que crecía en sus entrañas y debilitaba a un imperio sin ocasos --en donde jamás se ponìa el sol-- y horizontes infinitos. Espronceda lo describió muy bien.

Esa potencia imperial --conquistadora y despojadora y subyagadora común-- no se ha ido del todo. Ha cambiado de nombre. Y de métodos; de instrumentos y enseres de dominación y sometimiento. La historia, pues, vincula a los subyugados.

III
La historia y nuestra realidad presente, añadirìase. Cuba está sometida desde hace casi un siglo --47 años-- a un brutal bloqueo económico, comercial y financiero, sin precedente en la historia de la humanidad dadas las dimensiones geopolíticas del caso.

¿Razones de ese bloqueo? Exiguas, históricamente. La forma de organización económica, política y social que los cubanos se han dado a sí mismos, tras una revolución epónima, es un precedente que el imperio, Estados Unidos, se rehúsa a aceptar. Lo combate.

¿Y por qué se rehúsa EU a aceptar esa realidad y la combate de muchas maneras, incluyendo la del bloqueo? Porque rompe la hegemonía imperial. Y es, por ello, un ejemplo que, a la luz de los logros cubanos, es imitable por toda Nuestra América.

Ese es el espejo en el cual Nuestra América se mira. Y lo que miramos el Imperio sospéchalo contagioso, lo cual nos lleva al otro paralelismo: México, como Cuba, es victimizado por EU. Pero a diferencia de Cuba, somos un país anexado de hecho. Lo descrito es el contexto dentro del cual la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas resolvió por quinceava ocasión exigirle a EU concluir el bloqueo a Cuba. Esa resolución es también victoria nuestra.

ffponte@gmail.com
Glosario: Adyuvar: coadyuvar. Ayudar.
Continuum: en sociología, continuidad. Concatenación lógica de diferetes estructuras dentro de un mismo sistema, que expresa una lìnea de desenvolvimiento histórico. Toda formación socia, en un momento dado, es el producto de etapas anteriores, sobre las cuales se basa.
Epónima: se dice del nombre de una persona, un lugar o un hecho que designa un pueblo, una épocs, una unidad, etcétera.
Paralelismo: cualidad de paralelo o continuada igualdad de distancia entre líneas o planos



Blogalaxia Tags:





blogger.com

martes 30 de octubre de 2007

Pejote




Manrique

Best seller manriquiano

Click en la imagen para agrandar


Blogalaxia Tags:




blogger.com

El presidente gringo

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 30 de octubre de 2007
el DEMÓCRATA

Asimetrías
El Presidente Gringo
Fausto Fernández Ponte

I
La cara leyente Herlinda Hortensia Hernández Hernández, quien nos lee en El Mexicano, de Tijuana, B. C., inquiere acerca de una alusión de este escribidor en días pasados, aquí, en el sentido de que Vicente Fox fue el primer presidente gringo de México.

Escribe:
"Siempre sospeché, junto con muchos mexicanos más, que el señor Fox no era mexicano, aunque hubiese nacido en nuestro país, como lo dice su acta de nacimiento (que jamás hemos visto ni fue hecha pública por la Presidencia de la República...

"Don Vicente (no me explico por qué razón usted lo trata anteponiendo "señor" o "don", cuando no merece ese tratamiento respetuoso que él en su arrogancia y tontez jamás utiliza) habla como gringo, piensa como gringo e incluso camina como gringo...

"Toda su apariencia es la de gringo. Dejó de usar botas obligado porque éstas le causaban problemas en su columna vertebral, pero parecía más un ranchero tejano que un ranchero mexicano aunque utilizara coloquialismos campiranos de aquí".

II
Prosigue doña Herlinda Hortensia:
"Pero su soberbia --que exudaba todo el tiempo durante su sexenio-- era peculiar de un gringo y, para más señas, de un gringo ranchero vulgar, corriente, soez, ofensivo, irrespetuoso, que considera a todos los mexicanos seres inferiores...

"Y como Presidente de México nos consideraba a los mexicanos indignos e inmerecedores de servirnos poniendo la altísima investidura para lo que lo elegimos al servicio del pueblo. No lo hizo. Y muchas veces se burló públicamente de nosotros...

"Esas burlas eran grotescas y burdas, de mal gusto, sin ingenio. Abdicó de su responabilidad constitucional desde el primer día de su gestión y mostró su vocación de gringo al ponerse al servicio de los intereses de Estados Unidos...

"El señor Fox nos traicionó con vileza, pues votamos por él porque nos engañó, hablándonos de un cambio que los mexicanos estamos esperando todavía y que jamás llegará, si, como usted bien dice, nosotros mismos no tomamos la iniciativa".

III
Concluye la leyente: "No me considero de izquierda ni revolucionaria ni radical, y más bien pienso que soy de centroderecha y un poquitín a la derecha, pero viviendo en la frontera veo que somos un país anexado por EU con la complicidad de los políticos mexicanos...

"Estoy convencida plenamente de que todos los políticos (no veo ninguna excepción, lo cual me da tristeza) de hoy traicionan a México y a los mexicanos por corrupción, por ineptitud, por flaqueza moral, ética y política y por conveniencia personal".

Hasta allí la misiva de la leyente tijuanense, cuyas inquietudes, sentires y pareceres la identifican con no pocos mexicanos de ese rumbo fronterizo y de otras latitudes de nuestro país. Su convicción acerca de nuestro políticos es compartida.

Precisemos lo de la condición gringa del señor Fox: este malhadado y patético personaje asumió la Presidencia de México siendo un nacional de EU, pues a la edad de 42 años renunció su ciudadanía estadunidense aquí, mas no en el país vecino.

Esa ciudadanía le viene legalmente por ser hijo de un estadunidense viviendo en México y que nació en ultramar. Se le registro en la embajada de EU aquí como nato en el Distrito Federal y de padre nacido, a su vez, en territorio gringo.

Estos datos son públicos y conocidos desde que don Vicente era candidato del Partido (de) Acción Nacional a la Presidencia de la República. No desestimemos un hecho histórico: que los predecesores del PAN fueron los que trajeron a Maximiliano.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Exudba: del verbo exudar. Sudar. Dicho de un líquido o sustancia viscosa que sale por los poros o las grietas de los recipientes que lo contiene.
Latitudes: plural. Distancia que hay desde un punto de la supercficie terrestre al ecuador, contada en grados de meridiano.
Malhadado: infeliz, desgraciado


Blogalaxia Tags:







blogger.com

PRD-López Obrador: La ruptura


el DEMÓCRATA publica, con los creditos correspondientes, el artículo del colega Alvardo Delghado, donde de manera clara, objetiva y real, nos pinta un esquema de la situación de la izquierda en México.
Porque reflexionar en torno es construír un avance en la democracia, desde la ideología de izquierda progresista, debemos asumir, e impedir entonces, los retrocesos que la corrupción de un grupo generaría.

Alvaro Delgado
(apro).- Es sólo cuestión de tiempo, semanas o quizá meses, pero la facción dominante en el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Nueva Izquierda, podrá proclamar que ya nada tiene que ver con Andrés Manuel López Obrador, el dirigente y candidato que más votos ha dado a la izquierda en toda su historia.Origen es destino: Nueva Izquierda --que comandan Jesús Ortega y Jesús Zambrano, alias los “Chuchos”-- es el viejo Partido Socialista de los Trabajadores (PST) que desde su fundación, bajo el patrocinio de Luis Echeverría, fue comparsa del régimen, un patiño del PRI, como lo fueron, también, los partidos Popular Socialista (PPS) y el Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM).Rafael Aguilar Talamantes, el fundador del PST, “se convirtió al paso del tiempo en sinónimo de transacción política inescrupulosa, de opositor al gusto de los gobernantes, de dirigente dispuesto --a precio fijo-- al trabajo sucio”, según la descripción que hizo el periodista Oscar Hinojosa en entrevista con ese personaje, publicada en Proceso, en agosto de 1988, cuando reconoció patrocinios oficiales para existir como partido.“Echeverría dio instrucciones a Víctor Bravo Ahuja, secretario de Educación Pública, para que nos proporcionara 30,000 pesos mensuales. Con esa cantidad, más un auxilio financiero que logramos con Fausto Cantú Peña (director entonces de Inmecafé, preso posteriormente bajo cargos de peculado), el PST pudo sostener su actividad durante un largo periodo.”Aguilar Talamantes, quien como dirigente del Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional (PFCRN), traicionaría a Cuauhtémoc Cárdenas en 1988, reveló también en la entrevista con Hinojosa apoyos, aunque no monetarios, de José López Portillo:“Nunca recibimos directamente de Echeverría ningún tipo de ayuda económica o material. Tampoco a través de Mario Moya Palencia, secretario de Gobernación, recibimos apoyo económico. Echeverría dispuso que la ayuda se proporcionara a través de la SEP, porque nos consideraba muchachos de corte estudiantil organizando un partido político. Tampoco recibimos ayuda material de JLP. A él le debemos haber sido leal y haber cumplido su palabra de que la reforma política que le propusimos la echaría a caminar.”Por eso no hay que extrañarse: Aguilar Talamantes es el mentor de los “Chuchos”, los creadores de Nueva Izquierda, la corriente perredista que, paulatina pero consistentemente, fue escalando posiciones hasta tomar el control del aparato burocrático partidista y, casi como El Yunque en el PAN, secuestrar dirigencias y candidaturas en todos los estados.Y así como El Yunque, también a Nueva Izquierda no le importa tanto ganar las contiendas constitucionales, sino sólo copar las plurinominales para usufructuar el poder mediante cochupos y transas, entre ellas legitimar ahora, por ejemplo, a Felipe Calderón.La historia de los “Chuchos” no es, por ello, exitosa ante la base perredista, menos ante la ciudadanía: han hecho siempre victorias de todas sus derrotas. El caso más claro es el de Jesús Ortega: cuantas veces ha aspirado a presidir el PRD, como ahora ante Alejandro Encinas, ha sino derrotado, aunque ha obtenido siempre ganancias que los votos no le han dado.Los “Chuchos” saben desde hace tiempo que el control de la estructura del PRD, en prácticamente todo el país, no garantiza en automático el triunfo de Ortega, y decidieron no ser ellos los que rompan con sus adversarios internos, los identificados con López Obrador, sino que sean éstos los que decidan --en una acción extrema-- dejarles la franquicia, que es la que les importa para su usufructo de facción.Por eso la línea de comportamiento de los operadores “Chuchos” --cuyo cerebro no es Ortega, sino Zambrano-- es clara en el Congreso: más que hacer efectiva la fuerza constitucional que el electorado les dio por la fuerza de López Obrador, traducida por ejemplo en iniciativas que hagan distinto y distinguible el proyecto de izquierda con el de la derecha, han actuado como cabús del PRI y recipiendarios de las migajas de Calderón.Si ante la toma de posesión de Calderón sólo procedieron a un hipócrita montaje, porque sabían que no hacer nada era exhibirse de antemano, pronto procedieron a lo que saben hacer: reuniones, a hurtadillas, con funcionarios federales, abyección inclusive hasta en la censura a una de las suyas, Ruth Zavaleta, quien hasta se toma de la mano de Margarita Zavala.Ahora, a la hipócrita manera del gobierno federal ante la detención del líder oaxaqueño Flavio Sosa --presentado casi como el exterminador de la civilización occidental--, los Chuchos usan la estridencia deleznable de Gerardo Fernández Noroña para abonar a su plan de quedarse con la franquicia perredista y, a tono con los jilgueros de la derecha, negociar un acuerdo con Calderón.Por eso el operador de los Chuchos en el Senado, Carlos Navarrete, habla ya de establecer un “pacto político y social” con Calderón, y hasta ofreció “la disponibilidad del PRD” para discutirlo, en un alarde de patrimonialismo semejante al de Víctor Hugo Círigo --esposo de Zavaleta, ambos Chuchos-- en la Asamblea Legislativa, cuando advierte que será ésta la que “diseñe” el presupuesto del gobierno local, “pésele a quien le pese”.Cuauhtémoc Cárdenas se ha inscrito en la misma línea, no sólo de alianza con los Chuchos --quienes oportunistamente llegaron a proponer su jubilación y de lo que ahora él es amnésico--, sino de validar la adulteración de la voluntad popular que él mismo alegó en 1988 y que ahora sólo acredita que se trató de un engaño a quienes por él votaron sin saber que pactaba, a escondidas, con Carlos Salinas.Así, la vía de colisión está clara: los Chuchos, que han resucitado por conveniencias mutuas a Cárdenas, han emplazado a la ruptura a López Obrador --quien como presidente del PRD desplazó al PAN como segunda fuerza electoral, en 1997, y el año pasado obtuvo la mayor votación de la izquierda en su historia--, pero sobre todo a mexicanos que ingenuamente pensaron que eran de convicciones robustas.Y en efecto, tal como ocurrió en el proceso para integrar el Congreso Nacional, Nueva Izquierda --la “izquierda moderna”, según la derecha “moderna”-- podrá obtener otro triunfo quedándose con el PRD, pero no será el de la voluntad ciudadana, el único que da legitimidad, sino el puro cascarón



Blogalaxia Tags:





blogger.com

lunes 29 de octubre de 2007

MAQUIAVELO




Manrique

¡Un best-seller de Manrique!

Chéquelo haciendo clik en el aspirante a vicepreciso




blogger.com

Los dineros perdidos

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 29 de octubre de 2007
el DEMÓCRATA

Asimetrias
Los Dineros Perdidos
Fausto Fernández Ponte

I
Los sexenios de Vicente Fox --el locuaz, inepto, irresponable y, por añadidura, no muy inteligente ex Presidente-- y Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón, individuo éste de notoria breve intelecto político, fueron hiperbólicamente suertudos.

Cierto, caro leyente. En ambos sexenios --o lo que va del actual, que es uno de facto y espurio-- los ingresos del Estado por exportación de petróleo fueron colosalmente mayores a las previstas. Pero señálese que las proyecciones fueron modestas.

Así, desde 2001 a 2006 se han calculado ingresos por exportaciones petroleras muy por debajo del promedio real, discernido prospectivamente con arreglo a las variables probables del mercado internacional de la mezcla mexicana de crudo.

Para muchos, esas proyecciones --previsión del ingreso probable por ese concepto-- representan una actitud de cautela o, si e quiere, de ahorro incluso. Pero son nociones falsas. El motivo de esas proyecciones aparentemente modestas es otro.

II
Así parece. Si se calcula un ingreso petrolero, dígase por 40 mil millones de dólares, pero lo que se recibe es el doble o más, difícilmente se podrá rendir cuentas públicas acerca del ejercicio del superávit o del destino tiene éste.

Véase, si no, lo siguiente:

1) Al pasado 26 de octubre, el barril de la mezcla mexicana de crudos tenía un precio de 76.95 dólares en la lonja de futuros de Nueva York. Ese es el precio al que vende Petróleos Mexicanos.

2) Con los altos precios fijados en la fecha en el mercado de futuros aludida, el promedio del mes de octubre --que no ha concluido aun-- es de 72 dólares por cada barril de la mezcla mexicana de crudos.

3) El Poder Legislativo le asignó al presupuesto de ingresos y egresos del Estado una proyección de 42.80 dólares por barril de nuestra mezcla de crudos. Estimó que el total calculado de barriles exportados es de un millón 648 mil por día.

III
Ambas proyecciones son conservadoras. El promedio discernido en el presupuesto --de 42.80 dólares por barril de la mezcla mexicana de crudos-- es menor al promediado por el mercado de futuros, que es de 72 dólares. Hay un saldo diferencial alto.

Y el promedio total de barriles a exportarse durante el año --2008 es mucho mayor que el calculado por el Poder Ejecutivo y que el Poder Legislativo pondera a toda prisa por éstos días, pues debe tener aprobado el presupuesto a fin de mes.

¿Qué hará el Estado (es decir, los Poderes Ejecutivo y Legislativo de éste) con un saldo diferencial tan acusado? En el sexenio anterior ese saldo se usó discrecionalmente, sin rendir cuentas. ¿Son parte de la riqueza inexplicable del señor Fox?

Y, por lo que toca al sexenio del señor Calderón, no sorprendería descubrir que esas enormes cantidades de dólares (calculado en 11.10 pesos por dólar) tendrían destinos ignotos que pudieren ser ajenos al interés del pueblo de México.

ffponte@gmail.com

Glosario: Ignotos: Remotos, desconocidos, misteriosos, lejanos.
Lonja: bolsa de valores mercantiles actuales y/o futuros.

Blogalaxia Tags:





blogger.com

Calderón y los caciques del PRI son iguales: López Obrador


* En la película “Fraude: México 2006”, del cineasta mexicano Luis Mandoki, se relata como Calderón se robó la Presidencia de la República, explica

*Denuncia un pacto oscuro entre Calderón y Mario Marín

* Afirma que la hipocresía es la verdadera doctrina de la cúpula panista y Felipe Calderón lo demostró desde que elaboró el fraude electoral del año pasado

* Los gobiernos tecnócratas emanados del PRI se encargaron de desmantelar la planta productiva y de retirar los apoyos a los agricultores, menciona Andrés Manuel López Obrador.


El DEMÓCRATA boletín. Andrés Manuel López Obrador afirmó que La hipocresía es la verdadera doctrina de la cúpula panista y Felipe Calderón lo viene a demostrar cuando declaró a la televisión que no importaba la forma en que ganará la elección presidencial.

La película “Fraude: México 2006”, del cineasta Luis Mandoki, que se estrenará en todo el país el próximo 15 de noviembre, recrea la escena ocurrida en vísperas de la contienda presidencial, en donde el candidato Calderón asegura: “si gano, haiga sido como haiga sido” a pesar de que tenía pleno conocimiento de que su partido, el PAN, mantenía una guerra sucia en los medios electrónicos en contra del candidato de la Coalición por el Bien de Todos, explicó.

Entonces, se preguntó el Presidente Legítimo de México: ¿qué diferencia puede existir entre Calderón y los caciques del PRI?, ninguna, repuso.

Luego comparó a Calderón con el ex gobernador de San Luis Potosí, Gonzalo Natividad Santos Rivera, a quien en alguna ocasión le pidieron su opinión sobre el contenido de la palabra moral.

El mandatario de extracción priista dijo con todo descaro: “la moral es un árbol que da moras”, recordó y también hizo énfasis en que Calderón es un personaje similar al de Santos Rivera, porque durante la campaña condenó al gobernador poblano, Mario Marín, expresó que le producía asco y hasta lo tachó de inmoral por violar los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho.

Pero posteriormente, una semana antes de la elección presidencial, hizo un acuerdo con Marín. El gobernador se comprometió a cometer un fraude a favor del candidato del PAN, a cambio de impunidad, relató.

El trueque operó, está vigente hasta la fecha y Calderón quedó como un hipócrita, porque cada vez que visita los municipios de Puebla “anda de la mano con Marín y hasta posan justos para la foto”, agregó.

En el cuarto día de recorrido por la sierra norte de Puebla, López Obrador aseguró que su propuesta de retornar al esquema de precios de garantía y de entregar apoyos al campo no es una idea descabellada, porque los gobiernos de las naciones desarrolladas otorgan subsidios a sus productores.

Aclaró que sólo a los tecnócratas “descabezados” se les ocurrió firmar un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, y en consecuencia, pusieron a competir a los trabajadores del campo en condiciones de desventaja hasta sus similares de los mencionados países.

En Huitzilan, la tierra del movimiento “Antorcha Campesina”, el Presidente Legítimo de México explicó que los gobiernos tecnócratas emanados del PRI se encargaron de desmantelar la planta productiva y de retirar los apoyos a los agricultores.

Al culminar el recorrido por 205 de los 217 municipios del estado, dijo que el campo está en el abandono, los productores carecen de subsidios, los jóvenes emigran hacia los Estados Unidos y los precios de los productos están por los suelos, a causa de la política económica de corte neoliberal.

En los municipios de Atlequizayan, Ixtepec, Zongozotla, Huitzilan, Xochitlán de Romero Rubio, y Nauzontla, Andrés Manuel López Obrador invitó a los poblanos a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México, para defender al pueblo y al patrimonio nacional.
Asimismo, el Presidente Legítimo de los Mexicanos convocó a la gente a participar el próximo 18 de noviembre, a las 10 de la mañana, en la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática, que se realizará en el Zócalo de la Ciudad de México

Blogalaxia Tags:


Blogalaxia Tags:


blogger.com

domingo 28 de octubre de 2007

JESÚS ORTEGA ACUSA A LÓPEZ OBRADOR


Dice que Obrador pretende boicotear elecciones internas
Ortega Habla de transparencia y hace trampas para la captura del voto


Hugo Seller. el Demócrata. En el marco del Consejo Nacional del PRD, que se efectúa este domingo y mañana lunes, Jesús Ortega, uno de los aspirantes y líder del grupo Nueva Izquierda; calificado por miles de perredistas como traidores, poco congruentes y vendidos al calderonismo, acusó directamente a Andrés Manuel López Obrador y a Alejandro Encinas, otro de los aspirantes, de la pretensión de hacer boicot interno que afctaría la renovación de la dirigencia.

EL CHUCHO JUSTIFICA A LOS CHUCHOS
Con hablar precipitado, escupiendo un poco, haciendo aspavientos con las manos y deteniéndose solamente para observar las reaccione que sus palabras tenían en los periodistas que lo escuchamos, Ortega “denuncia” que el grupo obradorista, no desea que se aprueben los reglamentos para el proceso de renovación a la dirigencia del PRD, utilizando como escudo al vocero de ese partido, Gerardo Fernández Noroña, quien en días pasados calificara de genuflexosa y entreguista a Ruth Zavaleta, Diputada Federal (vergüenza nacional) y miembro clave de Nueva Izquierda.

ORTEGA RECLAMA JUSTICIA MIENTRAS HACE TRAMPA
Los fundamentos del chucho son débiles del todo: acusa buscando protagonismo y una imagen de legitimidad, honradez y transparencia democrática que está muy lejos de tener.
Aduce que López Obrador es el que está orquestando los ataques de Noroña en contra de la gente de Nueva Izquierda, debido a los comentarios de Gerardo hacia la corriente política de Ruth.Dice, que se utiliza a Noroña de patiño, sin mencionar que al tiempo, él mismo utiliza entonces a Arce Islas como pendejo, obligándolo a aparecer en volantes que prometen despensas y descuentos, a cambio de dos copias de la credencial de elector, maniobra corrupta, ventajosa y oscura, ya que para las elecciones internas, es necesario la afiliación al partido, presentando una copia de la credencial de elector, por lo que se adivina de inmediato que la estrategia corrupta de Nueva Izquierda es prometer despensas y beneficios a cambio de copias de credenciales, mismas que usarán para afiliar a los incautos y colocarlos como votantes “fantasmas” que harán la “cargada” hacia Nueva Izquierda, lo que convierte a Ortega en un mentiroso, porque reclama “justicia” y “legalidad”, operando con corporativismo, corrupción y engaños. Como prueba de lo anterior, gente perredista hizo llegar a varios comunicadores volantes de promoción de las despensas de Nueva Izquierda.



Blogalaxia Tags:





blogger.com

Asimetrías: Abrir la cloaca

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 28 de octubre de 2007
el DEMÓCRATA

Asimetrias
Abrir la Cloaca
Fausto Fernández Ponte

I
Sin duda alguna, la acusación pública de Vicente Fox a Manlio Fabio Beltrones de que éste tiene ligas con las organizaciones dedicadas al tráfico ilícito de estupefacientes y psicotrópicos mantiene entretenida a la ciudadanía. Como en una telenovela.

Empero, ese episodio no deja, por eso mismo, de ser asaz preocupante y conturbador, pues distrae la atención ciudadana sobre los grandes problemas nacionales y la concentra en las nimiedades de un ex Presidente de en pleito con un Senador.

Es de suponerse que tanto don Vicente como el señor Beltrones parecen no haber caído en la cuenta de que México padece una crisis crónica --de un cuarto de siglo de persistencia-- y de colosal enormidad en lo económico, lo político y lo social.

Incluso, pudiérese decir sin incurrir en hipérbole que esa crisis --que desafía su propia definición como fenómeno pasajero-- también se extiende transversalmente hacia lo cultural. Vivimos, pues, en una cultura de crisis.

II
Y el episodio de intercambio verbal --verborreico, diríase a fuer de precisión-- entre los personajes citados confirma, macabramente, que ambos son parte y agentes de la crisis misma, no obstante que al parecer carecen conciencia de ello.

Señálese que el Senador Beltrones ya ha sido acusado de estar ligado a los cárteles del narco. Como gobernador de Sonora, el periódico The New York Times lo señaló así, por lo que llevó a éste a los tribunales. El diario no pudo probar la acusación.

Y eso es lo que tiene que volver a hacer el senador sonorense: llevar al ex Presidente a los tribunales y que allí, en un juzgado, éte respalde con pruebas su acusación. Ese sería el camino aconsejable para obligar a don Vicente a no ser lenguaraz.

Si el Senador acude --como debiere ser-- a los tribunales establecería un precedente no sólo jurídico y político, sino esencialmente histórico, pues abriría las puertas a escrutinios historicistas para juzgar judicialmente a otros exmandatarios.

III
Ello le daría trascendencia insoslayablemente histórica a la empresa de acudir a la procuración e impartición de justicia para fincar responabilidades penales a ciertos exmandatarios sospechosos de la comisión presunta de delitos gravísimos.

Pensaríase en Luis Echeverría --mal distinguido por presunto genocida--, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y al propio señor Fox, a cuya triste notoriedad débese agregar que ha sido el primer presidente gringo de México.

Sin embargo, sería presumible suponer que el Senador Beltrones tendría reticencias para abrir la cloaca histórica, pues siendo militante del Partido Revolucionario Institucional no querría exhibir aun mas a los expresidentes compañeros suyos de partido.

Y es que si bien el señor Fox peca de bocón temerario y tonto por añadidura, los expresidentes priístas tienen por pecado mayor guardar silencio acerca de sus acciones, muchas de ellas de presunción criminal como la de regalar México a Estados Unidos.

ffponte@gmail.com

Glosario:
Crisis: situación dificultosa o complicada. En ciencia política, desequilibrio agudo, viraje brusco, periodo de agudización de contradicciones sociales en que estalla el choque frontal de las fuerzas antagónicas.
Cultura de crisis: crisis en el significado que se dan a la acciones o conductas sociales.
Escrutinio: examen y averiguación exacta y diligente de algo que se hace para formar juicio de ello.
Fuer: en razón de..., a ley de... , en virtud de..., a manera de...
Hipérbole: figura del lenguaje. Exageración. Enorme.
Historicistas: de historicismo. Disciplina de la ciencia de la historia por la cual se disciernen los motivos de actuaciones históricas y los contextos dentro de los cuales se dieron esas actuaciones. Permite esa disciplina identificar la realidad social del tiempo histórico.
Verborreico: de verborrea.


Blogalaxia Tags:




blogger.com

MAÍZ LIBRO



Manrique


Píquele en la imagen y se hace grandotota

Y ADEMÁS...



Blogalaxia Tags:






blogger.com

sábado 27 de octubre de 2007

ALIMENTOS REFLEJARON EL GASOLINAZO: SIGUEN SUBIENDO DE PRECIO


LOS PRECIOS AL MES DE OCTUBRE REFLEJAN YA EL GASOLINAZO DE NADA SIRVIO QUE CALDERON LO POSPONGA HASTA ENERO DE 2008: EL IMPUESTO SE DEBE DEROGAR

Mario Di Costanzo
Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legítimo

De acuerdo con datos obtenidos por la Secretaria de la Hacienda Pública del Gobierno Legitimo de Andrés Manuel López Obrador, se observa que la evolución de los precios de 42 productos que componen la canasta básica revela que el crecimiento de los precios durante los primeros 10 meses del año fue de 34.6%, sin embargo el de los alimentos que forman parte de la canasta básica fue aún mayor, ya que se ubicó en casi 36.7%.

Así mientras que en enero de 2006 para adquirir éstos 42 productos básicos una persona que percibía un salario mínimo tenía que realizar un gasto de $ 740.44 pesos, para el mes de diciembre de 2006, el gasto necesario para adquirir esos mismos productos se ubicaba en $ 818.44 pesos.

Sin embargo en julio de este año, cuando ya se hablaba del gasolinazo, la canasta se ubico en 1,045.15 pesos y para la primera quincena del mes de octubre, ascendió a 1,102.28 pesos, cuando se oficializo la entrada en vigor del nuevo impuesto a la gasolina a partir del próximo mes de enero.

Es claro que tan sólo entre el mes de julio y la primera quincena del mes de octubre, el crecimiento en costo de esta canasta básica registró un incremento de 5.46% muy similar al incremento total que tendrá la gasolina gracias al impuesto propuesto por Acción Nacional y avalado por Calderón.

Cabe destacar que con base en el salario mínimo mensual el costo de estos productos pasó de representar el 50.8% del ingreso total de un trabajador en enero de 2006, a casi el 73% para la primera quincena del mes de octubre del presente año.

Sin embargo esta situación se ha visto recrudecida en el caso de los productos alimenticios que forman parte de la canasta básica, así por ejemplo se observa que el costo de los alimentos que integran una canasta básica pasó de 485.4 pesos en enero de 2006, a 540.46 en diciembre de 2006 y a 735.10 pesos en la primera quincena de septiembre de 2007, y a 738.90 para la primera quincena del mes de octubre, cifra que representa un incremento de 51.43% con respecto a enero de 2006 y un crecimiento de 36.7 % en lo que va de este año.

Es importante destacar que en el caso de los alimentos, prácticamente todos los productos que integran la canasta básica han registrado incrementos muy superiores al incremento del salario mínimo, así con respecto al mes de diciembre del 2006, así tenemos que el crecimiento de los precios de los siguientes productos ha sido: fríjol, lenteja (122.7%) salchicha (61%), leche condensada (73%), leche en polvo (55%), mantequilla (54%), el arroz (47%) y huevo (60%).

Finalmente es importante señalar que con respecto al mes de julio del presente año, también se observaron incrementos que reflejan ya el impuesto a la gasolina, así por ejemplo el frijol pasó de $16.0 a $20.0 el kg, la lenteja de 7.90 a 8.91 la bolsa de 500 grs, el paquete con 12 huevos de $14.70 a $ 16.0, el pan de caja bimbo de $18.90 a $ 20.0, el kilogramo de pollo entero pasó de $23.95 a $ 26.00

Esto quiere decir que mientras que en enero de 2006, un obrero requería de 15.24 días de trabajo (jornada laboral de 8 horas) percibiendo un salario mínimo, para adquirir 42 productos de la canasta básica, para la primera quincena del mes de octubre del presente año requiere de 21.7 días de trabajo, para adquirir la misma canasta de productos.

Lo anterior significa que en la actualidad un obrero que percibe el salario mínimo tiene que destinar casi 22 días de trabajo para poder obtener una canasta de 42 productos básicos, por lo que con lo que le resta (8 días de trabajo) tiene que hacer frente a los costos de transporte, vestido y vivienda, lo cual resulta prácticamente imposible, ya que el incremento del salario mínimo en 2007 fue de sólo 3.9%.

Así por ejemplo, un obrero que percibe el salario mínimo requería en enero de 2006 de 9.55 horas de trabajo para adquirir un kilo de bistec, de 6.59 horas de trabajo para adquirir un kilo de carne molida, de 0.82 horas de trabajo para adquirir un kilo de tortilla o de 2.47 horas de trabajo para adquirir 2 kg de azúcar.

Sin embargo para la primera quincena de 2007, el mismo obrero percibiendo un salario mínimo requiere en la actualidad de 11.5 horas de trabajo para adquirir un kilo de bistec, 10.7 horas de trabajo para adquirir un kilo de carne molida, 1:27 horas de trabajo para adquirir un kilo de tortillas.

Es importante señalar que el sólo anuncio del incremento que tendrá la gasolina y diesel, aunque sea hasta enero del 2008, ya empieza a reflejarse en los incrementos en los precios de prácticamente todos los productos, ya que esta situación es una cuestión de expectativas del publico en general ya que quienes perciben que en algún momento del tiempo, los precios se incrementaran, prefieren adelantarse y llevar a cabo el ajuste de inmediato, por ello, “los comerciantes y productores de servicios, se previenen incrementando los precios hoy, y no hasta mañana.”

Por esta razón, diversos productos alimenticios, como la carne, el huevo, la leche y el pan bolillo, ya aumentaron y de seguro volverán a incrementar su precio en diciembre o en enero, esto a pesar de las absurdas declaraciones del Gobernador del Banco de México, de los legisladores del PRI del PAN y de algunos integrantes de la corriente de “nueva izquierda” que han llegado a señalar que “solo es necesario un incremento al salario”, por lo que es cuestión de negociarlo.

Esta situación sugiere, además que el seguimiento de los precios que realiza el Banco de México, para obtener la inflación o el crecimiento de los precios en la economía, ya no refleja la realidad de el poder adquisitivo de las familias, esto debido a que la ponderación que realiza el Banco Central para calcular el crecimiento de los precios, contiene sesgos que tienden a subestimar el crecimiento de los precios.
Finalmente se debe decir, que la cifra que se recaudará durante el próximo año debido al impuesto a la gasolina (8,000 millones de pesos) es equivalente al gasto del gobierno por concepto de seguro de gastos médicos mayores para funcionarios de alto nivel, al gasto en seguro de separación individualizada para funcionarios de alto nivel, y al gasto en servicios de accesoria que tendrá el gobierno federal, por lo que resulta estos ingresos podrían ser compensados con un programa de austeridad


Blogalaxia Tags:





blogger.com

viernes 26 de octubre de 2007

LOS DE ABAJO


Manrique
¡Best-seller 100 % manriquiano!
Click en la imagen para ver mejor los de abajo

Blogalaxia Tags:





blogger.com

CALDERÓN HACE CUA-CUA; ZAVALETA GUA-GUA


Socorro Rojas. el DEMÓCRATA (opinión). Molestia, más indignación y hasta asco han generado las declaraciones vertidas por la presidenta de la Cámara de Diputados (vergüenzas nacionales), el 18 de octubre, donde ante varios medios (no solamente existen los medios nacionales, en las entrevistas acudimos periodistas de muchos medios) la calderonista declarada reveló su “estatura política”, como bien diría Marcelo Ebrard.
Ante las elecciones internas para presidente del PRD, la Zavaleta pinta la raya y establece los lineamientos que seguirá Nueva Izquierda en caso de que el controvertido Ortega obtenga el triunfo: el reconocimiento total a Felipe Calderón, la sumisión, el entreguismo y la lambisconería.

LOS PATOS HACEN CUA CUA E IMPRESIONAN A LA PRESICHENTA
Antes de la reflexión y las opiniones de los simpatizantes perredistas, es conveniente recordar las palabras de Zavaleta:
“Felipe Calderón es una persona que está funcionado como Presidente, que tiene todas las facultades, y que nosotros, yo –en términos de presidenta de la Cámara– tengo que enviarle documentos para que los firme y también él me manda documentos que tengo que firmar. Entonces, hay una realidad; no podemos decir, y se lo he dicho a los compañeros que me cuestionan, que hay un pato que hace como pato, camina como pato, hace cua-cua, y no por ser perredista lo voy a ver si hace croac-croac, ¿verdad? Entonces trae un problema de visión; aunque es molesto, es la realidad…una cosa es lo que nosotros soñamos que pasará, y otra lo que está sucediendo. La realidad es que hay un Presidente constitucional y, lamentablemente, aun cuando queramos negarlo los perredistas, porque tenemos una aspiración legítima, pues así está funcionando.
Curioso que las declaraciones vertidas por la legisladora de nueva izquierda se den antes de la reunión para la foto con la esposa de Calderón (que no la primera dama. La primera dama es Elba Esther Gordillo, como bien se ha demostrado), donde en un marco de mutuo entendimiento y valores entendidos, las dos acomodaticias señoras acuerdan que en “ciertas situaciones de bien común, los partidos y los colores salen sobrando”. De ello, Zavaleta es el ejemplo viviente, porque si de pactos en lo oscuro se trata, los partidos, colores e ideología salen sobrando.

LA REALIDAD
La realidad son, como se ha mencionado, los pactos oscuros que se están manejando en el carácter de recursos para que Jesús Ortega pueda obtener la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática.
La realidad de las declaraciones, hechos y acciones van dirigidas a debilitar el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, al interior y fuera del PRD.
Independientemente de las simpatías o antipatías que cada militante o simpatizante pueda tener, las aberrantes palabras de la acomodaticia Zavaleta se contraponen con el fondo de los lineamientos de un partido que debe respetar.
No es posible que en el discurso político-partidista, la presichenta de la Cámara de Diputados sostenga que debe de haber una apertura y un diálogo entre las tendencias ideológicas, que se traduzca en un fortalecimiento beneficioso para el país, cuando en el escenario real, ella misma trasquiversa y aprovecha la polarización ideológica para atacar la postura de López Obrador desde la postura de una izquierda falsa, y así acercarse a la derecha y ultraderecha, cuya única convergencia es el beneficio económico y de recursos públicos y políticos para detentar el poder al interior del PRD.
Dicho en otras palabras, la voluble diputada habla de diálogos y encuentros ideológicos, atacando las ideologías de su mismo partido.
Por tanto, queda de manifiesto, gracias a las acciones y declaraciones de Ruth Zavaleta, que los patos hacen cua-cua, y cuando Calderón chasquea los dedos a Ortega, Zavaleta debe acercarse haciendo gua-gua.


Blogalaxia Tags:





blogger.com

jueves 25 de octubre de 2007

Librito Calderón



Manrique

¡La portada de otro best-seller de la realidad en México!


Click en la imagen para agrandar

Blogalaxia Tags:





blogger.com

Asimetrías: El Plan Anti México

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 25 de octubre de 2007

Asimetrías
El Plan AntiMéxico
Fausto Fernández Ponte

I
El llamado Plan México (o Plan Mérida) ofende la inteligencia y sensibilidad de los mexicanos pensantes o conscientes en lo político, con una muy desarrollada valoración crítica de ciertos hechos y sucedidos y de los componentes de nuestros contextos.

Esos mexicanos, subráyese por pertinencia atinente, no son pocos. Podría presumirse que conforman un grueso importante que en 2006 no votó (o sufragó en contra) por quien es hoy Presidente de Facto e identificado como un mandatario espurio.

Para esos mexicanos, el plan estadunidense para México confirma una realidad objetivamente discernida y, ergo, insoslayable, de que nuestro país (el Estado y lo que comprende) está ayuntado de modo inextricable a una omnipotencia.

Y esa omnipotencia es imperial. Trátase, como bien sabríase, del mayor imperio económico, político-mlitar y cultural de la historia. El carácter del imperialismo estadunidense combina y yuxtapone modalidades y mecanismos variopintos de dominación.

II
El efecto secuencial de esas modalidades y mecanismos de dominacion le permiten al Imperio prevalecer a voluntad y con arreglo a sus metas geopolíticas vitales sobre otros Estados nacionales o multinaciones y sus andamios normativos/ coactivos.

El diseño, instrumentación y ejercicio operativo de ese plan estadunidense para México es la consecuencia de una política del gobierno de Estados Unidos que busca acrecer y reproducir los intereses geoestratégicos de ese país a nuestra costa.

Es así. Es una política para adelantar unilateralmente los intereses de una facción subrogada del poder en EU que controla, por ahora, los recursos potestarios del Estado estadunidense. La subrogación le viene de los grandes consorcios trasnacionales.

El plan estadunidense fue establecido sin consulta previa con las fuerzas políticas y sociales de México ni mucho menos con el Presidente de Facto, a quien los manes del Imperio se lo impusieron como hecho consumado. Ëste sólo acató el fiat.

III
Y lo acató sin chistar, confirmando, por un lado, la naturaleza de la relacion bilateral, que es, sin lugar a dudas, una de dominio de EU sobre México y subordinación, por tanto, de las decisiones políticas estratégicas del gobierno de facto.

Confirma, a mayor abundamiento, que en la práctica el Estado mexicano --territorio, población y cultura, recursos y riquezas patrimoniales, soberanía, instituciones, etcétera-- es uno anexado a otro, el estadunidense. Anexión de hecho.

Por otro lado, confirma también que el mecanismo central de sometimiento --dominación y control-- es el entreguismo traidor de nuestros gobernantes, desde Miguel de la Madrid a la fecha, sin diferencias partidistas. Su partido es el del antiMéxico.

Lo grave, por peligrosísimo, es que en el Poder Legislativo o el Judicial --ni en otras instancias del Estado mexicano-- se dan voces de alarma ni se denuncia ésta realidad, la de la anexión sui generis a EU y el entreguismo de nuestros gobernantes.

ffponte@gmail.com
Glosario: AntiMéxico: contrario a México. Enemigo de México.
Fiat: Por decreto. Orden indiscutible y autoritaria.
Manes: espiritus. Dioses.
Potestatarios: relativo o pertenciente a potestades, facultades.
Sui generis: del latín. Género único o sin género.
Yuxtapone: del verbo yuxtaponer. Colocar una cosa encima de otra. Adherir algo a otro.


Blogalaxia Tags:





blogger.com

¿Porqué tanto repudio al presidente Bush?

IZQUIERDA UNIVERSITARIA.

¿POR QUÉ TANTO REPUDIO AL PRESIDENTE BUSH?


Antonio Medina Jaimes
¿Por qué tanto repudio al señor Bush?..... Son varios los motivos que provocan el descontento y el repudio hacia los Estados Unidos y en específico a su mandatario. Basta con mencionar lo ocurrido el 11 de septiembre del 2001, en los Estados Unidos, me refiero al “gran mito” del atentado terrorista que derrumbo a las torres gemelas. Hay innumerables dudas al respecto, las cuales establecen un criterio muy fuerte; el “supuesto atentado terrorista” cometido por la elite de Osama Bin Laden, en realidad es un “auto atentado por parte de los Estados Unidos”, es una afirmación muy fuerte, pero he recabado algunos datos sumamente importantes, y me gustaría compartirlos con ustedes.

13 de marzo de 1962.
El jefe de Estado Mayor presenta una propuesta al ministro de defensa Robert Mc Namara, llamada operación “Northwoods”. Esta operación proponía simular ataques terroristas en Guantánamo, lo cual daría un pretexto para una intervención militar en Cuba. Afortunadamente el plan fue rechazado por el presidente Kennedy.

1999.
el NORAD comienza simulacros donde aviones de línea son utilizados para atacar el WTC y el Pentágono.

Septiembre del 2000.
El proyecto para una un nuevo siglo, un plan “Neoconservador”, que incluye los nombres de Dick Cheney, Donald Rumsfeld y Paul Wolfowitz entre otros entregan un reporte llamado “Reconstruyendo las defensas de América” en el dice: El proceso de transformación, incluso si trae cambios revolucionarios probablemente sea largo, si carece de un evento catastrófico y catalizador como un nuevo Pearl Harbor.

24 de noviembre del 2000.
El pentágono conduce el primero de dos ejercicios que simulan aviones Boeing 757 estrellándose en el edificio.

Junio del 2001.
El departamento de defensa crea nuevas instrucciones para la intervención militar en caso de secuestro de un avión. Menciona que excepto en caso de respuesta inmediata el Departamento de Defensa debe tener la aprobación del secretario de Defensa para cualquier intervención.
4 de julio del 2001. Osama Bin Laden, buscado por el FBI desde 1998, es atendido en un hospital norteamericano en Dubai. Donde es visitado por un jefe local de la CIA.

6 de septiembre del 2001.
3150 opciones de bolsa son puestas a las acciones de American Airlines. Una opción de bolsa es una “apuesta” a que las acciones caerán. Ese día las opciones fueron cuatro veces más que el promedio normal.

10 de septiembre del 2001.
4516 opciones son puestas a las acciones de American Airlines, casi once veces lo normal. También en este mismo día “News week” reporta un gran numero de funcionarios que cancelaron sus vuelos para la mañana siguiente.

Todos estos sucesos son parte de una integra complicidad por parte de los Ejecutivos de los Estados Unidos, es demasiada la relación de los hechos anteriores al “supuesto” atentado terrorista. Es también improbable que lo ocurrido en el pentágono el 11 de septiembre del 2001 se considere como un atentado, yo lo defino como un “auto atentado” con el cual se obtiene un beneficio en la administración Bush, sin duda, el “imaginario” atentado abrió las puertas al gobierno Norte Americano para que en nombre del Patriotismo y de los hechos ocurridos se iniciara una intervención militar a Irak, lo cual se convertiría después en una “utopía” del señor Bush y su nación, me refiero a la idea de su guerra contra el terrorismo, eso es falso, lo que mueve a invertir en acciones militares desde el 2001 hasta la fecha para continuar con la guerra en Irak, son los beneficios económicos que se hayan en Irak, uno de ellos es el petróleo Iraki.

Tampoco hay dudas en cuanto a que Los Estados Unidos quitaron o mejor dicho “reemplazaron” al viejo régimen de Sadam Husein por el régimen Estadounidense. Así ha crecido Estados Unidos, es una de sus ideas políticas, recordemos lo que ocurría tiempo atrás, cuando Simón Bolívar intentaba unir a las naciones Hispanoamericanas, por diversas razones, pero una de ellas, la de poder defenderse de las potencias extranjeras y de las ideas ya desde ese entonces “expansionistas” por parte de los EU. El repudio hacia los Estados Unidos y al presidente Bush ,es normal, ellos se lo han ganado desde hace tiempo atrás, a base de su doctrina de expansión, de guerra, de superioridad, ahora resulta que realiza una gira por América Latina, siendo que una de las principales causas de las incongruencias sociales en los países Hispanoamericanos la representa los Estados Unidos, cabe mencionar que el repudio, el “asco” que provoca Bush es consecuente de los actos que ha llevado a cabo, sobretodo el de imponer su política “imperialista” su modelo “neoliberal”.

Ahora busca presionar para una posible privatización del petróleo, viene a México para afianzar un posible TLC en el fríjol y el maíz, lo cual seria catastrófico para la sociedad más vulnerable de México y además el pacto con México para aportar una inversión para aparentar una lucha al narcotráfico que terminara en reprimir a posibles grupos guerrilleros en los próximos años. La supremacía de los Estados Unidos no será eterna tarde o temprano la ambición de la que gozan y presumen será su propia capitulación.



Blogalaxia Tags:





blogger.com

miércoles 24 de octubre de 2007

ASIMETRÍAS: LA EXCOMUNIÓN

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 24 de octubre de 2007
el DEMÓCRATA

Asimetrias
La Excomunión
Fausto Fernández Ponte

I
En vísperas del bicentenario del Grito de Dolores --o Grito de Independencia-- que el Estado mexicano se apresta a celebrar, parece intensificarse el debate acerca de la excomunión de Miguel Hidalgo y otros próceres de la gesta.

Ese debate --que ocurre en ciertos ámbitos de la política en rededor de la exigencia del Poder Legislativo a la Iglesia y al Vaticano para que le sea levantada la excomuniòn a Hidalgo y sus allegados en la lucha de independencia-- antójase empeño fútil.

¿Por qué? Por varias razones, siendo la principal la de que Hidalgo, así como Ignacio Allende, Juan Aldama y Mariano Jimenez --cuyas cabezas fueron exhibidas después en la Alhóndiga de Granaditas, en Guanajuato-- no estaban excomulgados.

Cierto. La excomunión les había sido levantada en octubre de 1810, meses antes del fusilamiento de Hidalgo y los demás -- ocurrido en Chihuahua en julio de 1811-- y sus cadáveres, decapitados, llevados a Guanajuato.

II
Ese es un sucedido amplia y reiteradamente documentado por los historiadores. De hecho, la historiadora Guadalupe Jiménez Codinach, doctorada por la Universidad de Londres, en Inglaterra, ha publicado resultados de sus pesquisas acerca del tema.


La historiadora Jiménez Codinach escribe: "En octubre de 1810, casi un año antes de la muerte de los primeros caudillos insurgentes, el cabildo de la catedral de Valladolid (hoy Morelia, Michoacán) nulificó el edicto de excomunión promulgado por el obispo Manuel Abad y Queipo."

La historiadora dice también que la excomunión fue levantada gracias a las oportunas gestiones y obviamente muy buenos oficios de un amigo no identificado de Hidalgo, influyendo en el ánimo de la jerarca eclesiástica. Por esa razón --escribe la doctora Jiménez Codinach-- "Hidalgo y us compañeros de lucha, aprehendidos en marzo de 1811 (...) no tuvieron problema alguno para confesarse y recibir la comunión varias veces antes de ser fusilados".

III
La historiadora describe:

"El cuerpo decapitado de Hidalgo fue recogido por los religiosos franciscanos (...) el mismo día del fusilamienyo con el propósito de velarlo esa noche y sepultarlo al día siguiente frente al altar de la capilla de San Antonio.".

Esto --comenta la investigadora-- "no hubiera sido posible de haber estado Hidalgo excomulgado".

Diez años después, afirma, "los trigarantes de Agustín de Iturbide quitaron las cabzas (...) colocadas en la Alhóndiga (...) para celébrar honras fúnebres en honor de esos héroes patrios en la capilla de San Roque en la ciudad de Guanajuato".

Eso, señala, "hubiera sido imposible si hubiera seguido vigente la excomunión de Hidalgo".

Y propone: "Más allá de preocuparnos por una excomunión inexistente, sería mejor centrar en celebrar ésta fecha de gran significado histórico". La propueta de doña Guadalupe es la de crear fuentes de trabajo y realizar obras de beneficio social".

ffponte@gmail.com
Glosario:
Fútil: pueril, inútil, frívolo.
Gesta: hazaña.
Trigarantes: vocablo con el que se designa a los jefes de los ejércitos de la guerra de independencia fusionados en 1821 bajo el lema de las tres garantías


Blogalaxia Tags:




blogger.com

lunes 22 de octubre de 2007

MARATÓN




Manrique

Nota: ya merito llegan los nuevos entregos de best-sellers

Click en la imagen para agrandar la trampotota de Madrazo

blogger.com

ASIMETRÍAS: EL MECANISMO DE ANEXIÓN

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 22 de octubre de 2007

Asimetrías
El Mecanismo de Anexión
Fausto Fernández Ponte

I
Describíase ayer aquí la morfología de lo que a todas luces es una realidad incontrovertible: México disciérnese objetivamente para muchos dentro y fuera de nuestro territorio como un pais anexado de facto a otro muy poderoso, Estados Unidos.

Y decíase también aquí que esa anexión es un sincretismo de varias modalidades de un vasallaje sui generis de Mexico a los intereses geoeconomicos y geopoliticos de EU, entendido éste como un Estado dominado y usado por enormes consorcios trasnacionales.

Los mecanismos mediante los que el Imperio de trasnacionales de EU se ha anexado en la práctica a México son de una amplia variedad y sofisticados --filigrana perversa--, y de variopinta índole y con características de hipocresía rayana en lo barroco.

Pero el mecanismo principal es, a nuestro ver y a la luz de la experiencia histórica y reciente y la misma actualidad concurrente, la complicidad voluntaria, casi siempre entusiasta, de nuestros propios gobernantes de los últimos 25 años.

II
Esa complicidad equivale moral y éticamente a traición a la patria. De hecho, esa complicidad --cuyas causales son muchas-- es, desde cualesquier perspectivas, traición a México y, por ello, al pueblo mexicano.

Los actos de traición son constantes. Dicho de otro estilo, por constantes antójanse sistémicos esos actos de traición, aunque caer conscientemente en la cuenta de esa realidad que registramos como insoslayable escandalizaría e intimidaría a otros mexicanos. Así ocurre.

¿Por qué han traicionado y continúan traicionando a México y al pueblo mexicano nuestros gobernantes? El espectro de cmplejidades de causales --respuestas a ese por qué trascendente-- de las traiciones son identificables: Una, la más obvia, por evidente, es la de la corrupción, la cual aceita el entramado mecánico de la anuencia de los personeros del poder formal --el del Estado mexicano-- y del poder fáctico para no oponerse a los designios del Imperio.

Otra, la de la conveniencia crematística y oportunista de los personeros del poder, desde los de la más alta jerarquìa e investidura hasta los de medianía burocrática. La conveniencia tiene lógica propia, la de hacer del patriotismo obsolescencia.

III
Una tercera causal se representaría sin duda alguna en una racionalidad aberrante, propia de la cultura del derrotismo: el poderío hegemónico del Imperio es tan abrumador que estamos, como país, indefensos ante los afanes dominadores estadunidene. Pero ello es una falacia, utilizada por los personeros del poder --políticos, tecnócratas, burócratas de media y alta laya-- y sus partiquinos y propagandistas y, desde luego, la gran oligarquía mexicana y sus socios y patrones trasnacionales.

Ésta tercera causal es la de las ideologías de los personeros del poder, de las que sobresalen las que preconizan el lucro sin límite moral y un Estado cuya única potestad real es coactiva, militar y/o policiaca, para reprimir y punir ansias sociales.

Esa ideología de hoy es la misma que se opuso a la Independencia, instaló a Iturbide como emperador, combatió a Juárez, trajo a Maximiliano, apoyó a Porfirio Díaz y guerreó contra la Revolución Mexicana. Opuesta al pueblo de México.

Es decir, opuesta a los verdaderos intereses estratégicos de México, los que tienen que ver con los anhelos históricos de los mexicanos: adoptar una forma de organización económica, política y social democrática y desasirnos del statu quo de país anexado.


ffponte@gmail.com

Glosario: Verdaderos intereses estratégicos: en ciencia polìtica, los relativos a la seguridad integral, transversal, del Estado nacional y todo lo que representa éste



blogger.com

Calderón es un ladrón que se robó la presidencia, afirma López Obrador


*Junto con Fox y su cuñado Hildebrando Zavala y un grupo de empresarios, Calderón consumó el fraude, explica

*La “chachalaca ladrona” de Vicente Fox reconoce públicamente que contribuyó para favorecer al pelele de Calderón, precisa

*No será un día de campo cuando Calderón pretenda entregar el petróleo al capital privado, puntualiza el presidente legítimo



el DEMÓCRATA boletín. Al exhortar a los poblanos a evitar que se cometa un fraude en los próximos comicios del 11 de noviembre, Andrés Manuel López Obrador declaró que NO RECONOCE A NINGUNA AUTORIDAD surgida de un fraude electoral, como es el caso de Felipe Calderón, “que es un reverendo ladrón, porque se robó la Presidencia de la República”.

“Calderón es un espurio, es un presidente impuesto y jamás va a ser reconocido”, puntualizó el presidente legítimo de México al asegurar que Calderón está consciente de que arribó a la Presidencia mediante un atraco y un fraude, con la complicidad de la “chachalaca ladrona” de Vicente Fox y de una minoría rapaz, que no quiere perder privilegios y que quiere devorarse al país.

Ante los habitantes de este municipio, López Obrador manifestó tener los elementos suficientes para sostener que Calderón Hinojosa no ganó la Presidencia de la República. A manera de ejemplo citó las reiteradas declaraciones de Fox, en el sentido de que “era necesario detener a López Obrador”.

Otro ejemplo del fraude electoral, comentó, es que el pelele de Felipe Calderón compró los votos para robarnos la Presidencia de la República.

PADRONES RASURADOS: TÉCNICAS DE LOS QUE EMPOBRECEN AL PAÍS
Durante la campaña, Calderón tenía pleno conocimiento de quiénes iban a votar a favor del candidato de la Coalición por el bien de todos y en un importante número de distritos electorales rasuraron el padrón electoral y, obviamente, no aparecían los nombres de simpatizantes y militantes del PRD, PT y Convergencia.

“Todo el sistema de defraudación lo hizo un sinvergüenza: el cuñado de Calderón, Hildebrando Zavala, porque tuvo a su cargo el manejo del padrón electoral a nivel nacional”, detalló.

López Obrador pidió a los poblanos a impedir que se lleve a cabo un fraude electoral en las próximas elecciones del 11 de noviembre en Puebla, “porque si se hace arriba, desgraciadamente se hace abajo, a nivel estatal y municipal”.

En el cuarto día de recorrido por la geografía poblana, señaló que México enfrenta una situación de pobreza, ocasionada por la mafia voraz que mantiene una política económica para beneficiar en exclusiva a unos cuantos.

“En mis recorridos por el país he encontrado pobreza, devastación, desempleo, emigración, falta de ingresos para la mayoría de los mexicanos, que no tiene ni siquiera para satisfacer sus necesidades más apremiantes”, explicó.

POBREZA, POBREZA Y POBREZA
La gente, indicó, no tiene para pagar el pasaje, para pagar el gas, para vestir, para calzar a sus hijos y eso es lo que estamos padeciendo en México, y millones de mexicanos viven en plena pobreza.

Durante la gira de este día, López Obrador Invitó a la gente a seguir adelante, a no perder la fe y a seguir luchando hasta que haya un verdadero cambio en nuestro país.

“Si las riquezas en México se distribuyen con justicia y equidad, si la venta petrolera se distribuye con justicia y equidad, habría mejores condiciones de vida y de trabajo”, manifestó.

Desde Yaohahuac, Puebla, advirtió a Calderón que no será un día de campo el momento en que decida privatizar el petróleo, porque este es el patrimonio de millones de mexicanos.

ASAMBLEA NACIONAL DEMOCRÁTICA
Adelantó a los poblanos que el próximo 18 de noviembre se realizará la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática, en el Zócalo de la Ciudad de México, en donde se tratarán los temas relacionados con el aumento a los precios de la canasta básica y la defensa del petróleo.

AEROMÉXICO: OTRA FACTURA PAGADA
En Tlatlauquitepec, López Obrador recordó que hace cinco días, Felipe Calderón pagó otra factura a quienes participaron en el fraude electoral, con la entrega de Aeroméxico al prestanombres de Banamex, José Luis Barraza.

Barraza tuvo a cargo la operación de la guerra sucia en contra del candidato de la Coalición por el Bien de Todos, recordó.

Por la tarde, Andrés Manuel López Obrador invitó a los habitantes de Hueyapan, Tlatlauquitepec, 5 de Mayo y Zacapoxtla a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México.

Blogalaxia Tags:

domingo 21 de octubre de 2007

ASIMETRÍAS: EL PASÍS ANEXADO

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 21 de octubre de 2007

Asimetrías
E
l País Anexado
Fausto Fernández Ponte

A John Saxe-Fernández,
porque al escudriñar el presente se asoma al futuro.

I
A aquellos mexicanos que han desarrollado una conciencia política y social valorativamente crítica de ciertos sucedidos y hechos que devienen del ejercicio de simulación del poder formal --adlátere del poder fáctico o real-- les conturba lo siguiente:
1) Las políticas de gobierno --que no de Estado-- en materia económica y social son sugeridas o francamente diseñadas desde el meollo vero de la metrópoli imperial --Estados Unidos-- y aplicadas sin pudor histórico por la autoridad local.
2) Esas políticas se sustentan sobre una base gruesa de imperativos estratégicos de los intereses creados del poder real, el de los grandes consorcios trasnacionales estadunidenses cuya herramienta de influencia es el Estado estadunidense.
3) Por extensión, esos consorcios trasnacionales, si bien tienen por sede operativa y cultural a un país dado --en el caso, EU--, en realidad carecen de una ciudadanía propiamente dicha y utilizan a varios Estados poderosos, como los de Europa.

II
En México, esos consorcios trasnacionales utilizan como arietes a ciertos agentes de influencia, con gran capacidad de presión coactiva, tales como esos Estados poderosos que, en el caso de México, amén de EU, están los de España y otros países.

Así es en México. Los consorcios trasnacionales de EU, ibéricos, ingleses, alemanes, franceses, japoneses, chinos, etcétera, han sustituido para todos los efectos prácticos al Estado mexicano en rectoría, planificación y alcance regulatorio.

Pero todos los consorcios trasnacionales reconocen una realidad insoslayable: la de México es hinterlad de EU --patio trasero, pues-- y que tal verismo se percibe como un hecho factual indiscutido, el de que somo un país anexado.

Anexado a EU bajo modalidades inéditas, sofisteras y refinadas --informales jurídicamente, pero reales en lo socio y geopolítico-- que, pese a esas peculiaridades morfológicas, tienen un fondo brutal de dominio hegemónico. De sometiiento.

III
Esas modalidades inéditas de dominación hegemónica acusan perversidad; no se manifiestan como accidente de la historia --que los hay, desde luego--, sino como un zarpazo rapiñesco largamente concebido en los cenáculos de perfidias del Imperio.

La perversidad aquí aludida consiste, precisamente, en que las modalidades de dominación imperial son una admixtión aviesa casi inasible a una definición epistémica. Esas modalidades son un conjunto multiforme de convenciones de hecho.

Sin duda. Exhiben índole variopinta, pero concurrente de figuras de la dialéctica abrumadora e inextricable de la geopolítica: anexión, protectorado, Estado libre asociado bajo guisas --disfraces carnavalescos de falsa alegría-- y socaliñas.

¿Y cuáles son los hechos y sucedidos que inducen con porfiada turbación a mentes esclarecidas y, ergo, liberadas de no pocos mexicanos a ver esa realidad de anexión de facto de México? Razonemos. Inquirámosnos. Pero ya hablaremos de ello mañana.

ffponte@gmail.com
Glosario: Adlátere: subordinado.
Admixtión: mezcla.
Anexión: acción de anexar. Incorporar. Agregar. Incluir. En ciencoa polìticsa se refiere a la incoporación de un Estado o sus territorios y riquezas patrimoniales a otro.
Estado Libre Asociado: figura jurìdico-polìtica de la asociación de un Estado a otro. Ejemplo clàsico de esta figura es Puerto Rico, asociado "libremente" a EU, pero el realidad dominado por éste e integrado a su economía y soberanìa territorial dada la privilegiada ubicación geográfica de esa isla, antigua colonia española.
Morfológicas: relativo o perteneciente a la forma.
Perfidia: desleal, infiel, traidor.
Poder real: eufemismo para describir al poder del gran capital, el del dinero de los consorcios trasnacionales.
Protectorado: dominio de un Estado sobre otro cuyo gobierno, si bien es local, responde a los intereses del Estado protector.
Rapiñesco: de rapiña.



Blogalaxia Tags:





blogger.com

PERSECUCIÓN A PERIODISTAS EN GUERRERO



MARCHA CONTRA POLÍTICA DE PERSECUCIÓN A PERIODISTAS EN GUERRERO


el neo panista Zeferino Torreblanca y su hermano: represores de comunicadores...(y de comuneros, ejidatarios, obreros, normalistas, opositores, luchadores sociales, pobladores y todo lo que se mueva)


el DEMÓCRATA boletín. La Delegación XVII del Sindicato Nacional de Redactores de Prensa (SNRP) prepara una movilización en el estado de Guerrero como protesta contra la política de persecución y encarcelamiento ejercida contra periodistas de parte del actual gobernador, Zeferino Torreblanca Galindo.El dirigente del SNRP, Pedro Arzeta García, recordó que Alberto Torreblanca Galindo, hermano del actual gobernador, interpuso una demanda civil contra los comunicadores sociales Hugo Pacheco León, Jesús Saavedra Lezama, Mónica Martínez, Ezequiel Flores Contreras y Teresa de la Cruz, por presunto "daño moral". Alberto Torreblanca pide una reparación de 10 millones de pesos. Arzeta García, ante la posibilidad de que el juez segundo de lo civil en el puerto de Acapulco, pudiera torcer la aplicación de la ley, está organizando una manifestación de denuncia por la persecución que el gobernador aplica a los periodistas de esa entidad.

Acotación. Ejidatarios, comuneros, maestros normalistas, opositores y ahora periodistas. Todos tiene en común un solo factor: la represión de un mal gobernante.
Si el neo panista Zeferino Torreblanca está preparando el escenario para que la gente se aburra y deteste al PRD, para vender luego la gobernatura al PRI, lo está logrando con creces. Su gobierno es uno de los más autoritarios, traidores y nefastos, porque encima del totalitarismo, se encuentra el estigma de la traición democrática y la negación de los valores de izquierda. Con todo, el pueblo guerrerense está consciente que el culpable de los actos vergonzosos tienen nombre y cargo. No son derivados de un partido o de un ideal, Antes luego, es el mismo Torreblanca Galindo el renegado de la congruencia.


Blogalaxia Tags:

viernes 19 de octubre de 2007

GALVAN




Manrique

¡Uno más de los best-sellers de la colección Manrique!


Click en la imagen para que nos monten operativo


Blogalaxia Tags:




blogger.com

ZEFERINO TORREBLANCA: ENTRE EL PODER Y EL INFIERNO


el DEMÓCRATA presenta un artículo de Raúl Suárez Martínez; uno de los demócratas guerrerenses que entienden las líneas de su partido en su estado.
Nos revela, para quienes defienden y abrazan las lambisconerías y las rastrerías corruptas, las andanzas del escenario político en Guerrero, a manos de un represor panista llamado Zeferino Torreblanca.
ENTRE EL PODER Y EL INFIERNO
Raúl Suárez Martínez.
PRD del estado de Guerrero

Ha entrado el PRD de Guerrero de una manera muy rápida, a una etapa de definiciones de su relación con el Gobierno Zeferinista, no hubo, ni habrá luna de miel con este gobierno, el hecho de que se hayan atravesado coyunturas que obligaran a definiciones políticas, complicó la relación partido-gobierno, las constantes indefiniciones de Zeferino en estas coyunturas, violentaron el inicio de este proceso que debería ser de transición, hoy el PRD debe optar en que, o suelta por el resto del sexenio al gobierno de Zeferino y no le exige retomar posiciones de línea perredista, dejarlo que haga y deshaga con su capital político y con el del PRD por inercia, o, se erige como un verdadero político, actuante, vivo, propositivo y pelea por conducir este estado desde el gobierno del estado.


No es tarea fácil convencer a Zeferino que esta equivocado en varios esquemas que ha implantado en Guerrero, el problema del poder o de quienes ejercen el poder, es que llegan al mínimo puesto y creen, piensa, sienten que nadie los merece, que saben todo lo necesario para ejercer dicho poder y que no necesitan de nadie y por supuesto, que nunca se equivocan.


El problema del PRD es que nunca le propuso a Zeferino cogobernar este estado, el anterior comité y este en funciones, nunca le planteó a Zeferino un pacto para dirigir los destinos de Guerrero y dejó manos libres al gobernador el cual empezó a coordinarse con sus amigos, su grupo (FCA), pactó con el PRI y sus caciques, con el PAN y con los grupos de poder, el PRD se abstuvo de pactar con el gobernador so pena de ser catalogado como busca chambas, el pacto no implicaba cargos en el gobierno (o no solo eso) buscaba darle conducción política a este gobierno, conducción que no tiene hasta ahora, buscaba brindarle sensibilidad social para resolver los problemas, si de algo presumía el PRD hasta antes de ganar el gobierno, era en su relación con el movimiento social, relación rota hoy, porque la mayoría de estas organizaciones están en movimiento contra el gobierno Zeferinista (no perredista) y el PRD no quiere aparecer como promotor de movilizaciones contrarias a Zeferino, lo que implica que las organizaciones sociales ven al partido como un apéndice del gobierno, validador de todas sus acciones.


Todavía se esta a tiempo, pero para firmar ese pacto, se requiere voluntad de las partes, en el PRD se esta aterrizando la idea de que necesitamos tomar por primera vez la conducción política de este gobierno, darle sensibilidad social en todos los rubros, cambiar el esquema de que se gobierna con los de siempre para los de siempre y que los de abajo tienen una real oportunidad de contar con un gobierno que los lleve por el camino de la transición a la democracia, solo retomando este camino y encauzado por el PRD retomaremos la confianza de la población.


No hacerlo nos convertiría en un partido del gobierno, papel que tanto criticamos al PRI en el momento de que gobernaba este estado, el Comité Ejecutivo Estatal debe encauzar sus energía a lograr convencer por un lado al gobierno zeferinista de esta necesidad y a su militancia y a la sociedad en general, que no perderá la esencia de un partido responsable: la critica y la autocrítica en el ejercicio del poder.


Sea cual fuere el actuar del comité, habemos quienes preparamos desde ya una alternativa diferente y un contrapeso a la intención de convertir al PRD en un solapador de políticas antipopulares por parte de las diversas instancias de gobierno en Guerrero. En ese camino nos encontraremos con miles de militantes perredistas que buscan encauzar este gobierno para que sirva para todos, encontraremos a ciudadanos de otros partidos o incluso no organizados en ninguno, que votaron no por el partido, ni siquiera por el hombre, votaron por la oportunidad de tener un estado mas organizado, mas democrático, mas libre y justo, demandas que todavía se ven lejos en este esquema de gobierno zeferinista.
Por eso el PRD está entre tomar el poder o ser mandado al infierno político mas temprano que tarde por los ciudadanos de Guerrero


Blogalaxia Tags:





blogger.com

jueves 18 de octubre de 2007

VENTA DE AEROMÉXICO A BANAMEX: CONFIRMANDO EL CONTUBERNIO

LA NEGRA HISTORIA DE CINTRA Y LA VENTA DE AEROMEXICO A BANAMEX CONFIRMAN EL CONTUBERNIO ENTRE EL PODER POLITICO Y EL ECONOMICO:

CONTINUANDO EL PAGO DE FACTURAS DEL 2 DE JULIO


Mario Di Costanzo

Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legítimo

Antecedentes:
En 1994, la banca capitalizó más de 507 millones de dólares correspondientes a los pasivos de Mexicana de Aviación: 150 millones de dólares correspondientes a las deudas acumuladas con Aeropuertos y Servicios Auxiliares; 150 millones de dólares en préstamos con cinco bancos comerciales; 87 millones de dólares con el grupo Falcón que en ese momento encabezaba Carlos Abedrop y más de 120 millones de dólares con acreedores diversos.

Así la Controladora de Empresas Aéreas, entre las que destacaban Aeroméxico y Mexicana de Aviación, reprivatizadas en los gobiernos de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas, respectivamente.

Originalmente fueron vendidas a un grupo de empresarios, entre los que sobresalían los hermanos Pablo e Israel Brener Brener, del Grupo Xabre. Pablo fue miembro de la comisión de financiamiento del PRI para la campaña presidencial de Carlos Salinas de Gortari.

El grupo Cintra fue dirigido por Gerardo de Prevoisin Legorreta, quien huyó del país luego de un fraude al corporativo.Desde su exilio, reconoció haber entregado 8 millones de dólares de la empresa a la campaña presidencial de Ernesto Zedillo.Entre sus accionistas se encontraban Eugenio Clariond Reyes Retana (presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios entre junio de 1997 e igual mes de 1999, accionista del Grupo Financiero Serfin y cabeza del Grupo IMSA, y adelantado promotor del pase de charola en favor de Francisco Labastida Ochoa en 1999) y Carlos Gómez y Gómez (presidente de la Asociación de Banqueros de México y accionista del Banco Santander Mexicano).El consejo de administración, en 1997, lo presidía Ernesto Martens Rebolledo, y participaban, entre otros, Enrique Hernández Pons (Grupo Herdez), Adolfo Lagos Espinosa (director general de Serfin), José Serrano Segovia (Transportación Marítima Mexicana) y María Eugenia Sidaoui Dib (consejera suplente).

En la sesión número 12 del Subcomité de Recuperaciòn de Activos de Fobaproa, (26 de agosto de 1997), se abordó el asunto de la empresa Cintra: "Alberto Mulás (director de activos corporativos del subcomité) explicó la situación de la venta pública de acciones de Cintra; se pretende que el Fobaproa aporte un 6 por ciento de capital accionario del cual es propietario, para que la oferta pública de acciones alcance 24 por ciento (240 millones de acciones)".

Por su parte, el director general del fondo, Javier Arrigunaga, explicó que "en caso de que el fondo aceptara dicha propuesta perdería la posibilidad de tener una prima de control, al vender en el futuro el capital restante perteneciente al Fobaproa. Se sugirió que el 6 por ciento que se pretende adicionar a la tenencia accionaria de Nacional Financiera y al gobierno federal se aporte a prorrata de la tenencia de todos los accionistas en forma proporcional a su tenencia en el fideicomiso, de tal forma que Fobaproa siga manteniendo la mayoría de las acciones".

El escenario se complicó cuando el IPAB tuvo que rescatar la deuda de estos bancos que participaban en el capital y consejo de administración de ambas aerolíneas y posteriormente de Cintra, cuando la banca extranjera se negó a adquirir instituciones como Serfin e Inverméxico que mantenían en sus balances acciones de estas aerolíneas.

Fue Ana María Botín del Grupo Santander quien se opuso a cerrar la compra del banco que presidía Carlos Gómez y Gómez sino se eliminaba la participación en Cintra.Por ello, en septiembre de 1999, el IPAB adquirió la participación de Serfin en Cintra, lo que representó una erogación de 515.7 millones de pesos, un rescate que determinó que el IPAB se convirtiera en el accionista mayoritario de esa controladora. Antes de verse presionado por la banca extranjera para sanear a los bancos con problemas y eliminar de su balance el capital de las aerolíneas, el IPAB sólo controlaba el 6 por ciento de Cintra.

Al momento de vender Mexicana de Aviación, el IPAB controlaba el 46.5 por ciento de Cintra.

Lo que mal empieza mal acaba:
La venta de CINTRA estuvo mal planeada desde su inicio por la propia Junta de Gobierno del IPAB.
Lo anterior se desprende de las propias Actas de la Junta de Gobierno del IPAB al observarse que nunca fue clara y contundente la decisión adoptada por la Comisión Federal de Competencia (CFC) en torno a que si el IPAB debía o no separar las líneas aéreas que conformaban CINTRA (Mexicana y Aeromexico), de hecho la “consulta realizada por el IPAB ante la CFC” que dio como resultado que el IPAB decidiera vender por separado a las dos aerolíneas atentaba contra el objetivo primordial de la venta de activos del IPAB, que es el de “Maximizar el valor de recuperación de los bienes vendidos para reducir el costo fiscal del rescate bancario” Por ello del Acta 18 de la Sesión Ordinaria de la Junta de Gobierno del IPAB (que está en su página de Internet) se observa, que durante el desarrollo de la sesión Adalberto Palma uno de los vocales en ese momento advirtió, que la decisión de separar a las aerolíneas (Mexicana de Aviación y Aeromexico) iba en contra del mandato de ley para el IPAB en virtud de que al separarlas para su venta, el valor de recuperación no seria el máximo por lo que se tenía que “pelear” u “objetar” la recomendación a la consulta realizada ante la CFC.

Sin embargo la mayoría de la Junta de Gobierno del IPAB decidió ignorar la recomendación de Adalberto Palma y diseñar el esquema de venta de Mexicana y Aeromexico por separado. Era obvio que el separar a las aerolíneas además de restarle valor a CINTRA iba provocar que ya una vez vendidas sus problemas financieros se acentuaran y difícilmente podrían sobrevivir.

De esta manera, uno de los últimos activos importantes heredados del fallido rescate bancario, fue nuevamente regalado por el Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), y se agregó a la lista de bienes prácticamente regalados en subastas públicas.Para corroborar lo anterior sólo basta recordar los casos SERFIN y Bancreser, instituciones cuyo costo de saneamiento y las finanzas públicas supero los 120 y 100 mil millones de pesos respectivamente y fueron vendidos en 19 mil millones de pesos y 9 mil millones de pesos cada uno.Por ello la operación de CINTRA, conjuga por una parte la ineficiencia del IPAB para maximizar la recuperación de activos y con ello cumplir con su propia ley y por la otra, abre nuevamente la sospecha de que mediante el uso de información privilegiada; BBV-Bancomer obtuvo un gran beneficio en detrimento de la operación de venta de CINTRA y con ello disminuyó la posibilidad de reducir el costo fiscal del rescate bancario. Para ello sólo basta hacer un breve recuento de los acontecimientos:

Cuando el 8 de febrero del 2005, en su calidad de accionista mayoritario de la empresa controladora Cintra, el IPAB decidió iniciar de manera formal el proceso de venta de las dos principales aerolíneas del país, (Mexicana y Aeroméxico) nunca imaginó que BBVA Bancomer en uso de información que pudiera ser considerada como “privilegiada” adelantaría la venta de sus acciones y con ello, pondría en graves problemas al Consejo de Administración de la controladora, en su estrategia de venta.

Hay que recordar que al mes de enero de 2005, la tenencia accionaría de CINTRA se encontraba distribuida de la siguiente manera: el gobierno mexicano controlaba casi el 60%, (el 46.5% estaba en manos del IPAB, el 10.2% en poder de la SHCP, y el 3.5% en manos de Nacional Financiera), Bancomer controlaba el 13.5%, Banamex el 9.7%, Scottiabank el 6.2% y se encontraban en manos del mercado aproximadamente el 10.4%.Sin embargo, una vez que BBV-Bancomer en su calidad de accionista conoció de las intenciones de parte del Consejo de Administración de CINTRA de vender tanto a Mexicana como a Aeromexico, el 8 de febrero del 2005, optó por deshacerse de su participación en la empresa.

La decisión de BBV-Bancomer puede explicarse por dos razones:
1) Por que la estrategia de venta adoptada por el Consejo de Administración de CINTRA, buscaba vender a las empresas Mexicana y Aeromexico separadas y esto no le generó confianza a Bancomer.
2) Por que Bancomer sabía que el hecho de vender a las empresas Mexicana y Aeromexico por separado “disminuiría el precio de la acción, y con ello su porcentaje de la venta que como accionista de CINTRA le correspondía.

De esta manera, y de acuerdo con los registros de operaciones de la BMV, se observó que desde mediados de abril, tan sólo 2 meses después del anuncio de la venta de CINTRA, Bancomer vendió su participación en CINTRA que significaban aproximadamente 134 millones de acciones, que representaban el 13.5% del total.Estas operaciones se realizaron a un precio de 8.10 pesos por acción, lo cual significó un ingreso para Bancomer de aproximadamente 1,805 millones de pesos.

Pero además la operación realizada por Bancomer, estableció “implícitamente” un piso mínimo al valor total de CINTRA, ya que si por 13.5% se habían obtenido 1,805 millones de pesos, el 100% de CINTRA se ubicaría en alrededor de 8,000 mil millones de pesos (800 millones de dólares).

Esta situación provocó problemas a la estrategia de venta adoptada por el IPAB, ya que con las aerolíneas vendidas por separado jamás alcanzarían un valor de 800 millones de dólares.
Sin embargo el IPAB decidió mantener su estrategia y se anunció como ganador de la subasta por Mexicana de Aviación al Grupo Posadas quién se hizo de esta aerolínea a un costo de 165.5 millones de dólares, (1,650 millones de pesos).Esto nuevamente resulta absurdo y difícil de entender para los contribuyentes que se preguntan ¿ Cómo es posible que Bancomer con la venta de sólo el 13.5% de la acciones de CINTRA , haya obtenido más dinero que el IPAB al vender la totalidad de la línea aérea Mexicana de Aviación ?.

Pero eso no es todo, hay que recordar que el precio de la acción de CINTRA al que vendió Bancomer fue de 8.10 pesos y el valor actual de la acción de CINTRA es sólo de 4.57 pesos la acción.
Esto complico desde ese momento la operación futura de venta de Aeromexico haciendo que resultara prácticamente imposible que el IPAB pudiera vender en más de 200 millones de dólares a la otra línea aérea (Aeromexico) con lo “al final del día, CINTRA se habría vendido en aproximadamente 330 millones de dólares, cuándo pudo haber obtenido 800 millones de dólares.

Cabe destacar que esto no hubiese sucedido si Bancomer no hubiera actuado como lo hizo.Sin lugar a dudas, la actitud asumida por Bancomer es una clara utilización de información privilegiada puesto que la decisión de vender sus acciones fue después de que en su calidad de accionista de CINTRA conocía perfectamente los planes de venta de la controladora así como las posibles dificultades que la estrategia adoptada enfrentaría, sin embargo resulta muy absurdo que a la CNBV no a la fecha no le haya llamado la atención, los movimientos realizados por Bancomer.

Más aún es obligación de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados llamar a cuentas a los funcionarios implicados en esta operación.Hay que recordar que los ingresos que obtenga el IPAB, por estas ventas de activos tienen forzosamente que ser destinados a la disminución del costo fiscal del rescate bancario, y que por ley están obligados a maximizar la recuperación de activos, para disminuir el costo fiscal del rescate bancario.

Por ello en la operación realizada por el IPAB con CINTRA existen graves violaciones a la ley del IPAB y se debe presumir e investigar el uso de información privilegiada por parte de Bancomer, ya que todo esto ha disminuido las posibilidades de reducir el costo fiscal del rescate, haciendo más pasada la carga para los contribuyentes, lo que equivale nuevamente a lesionar el interés público.

Cabe mencionar que si el Consejo de Administración de CINTRA hubiera colocado las acciones de la controladora tal y como lo hizo Bancomer, los ingresos por esta operación hubiesen sido de aproximadamente 8,000 millones de pesos (800 millones de dólares), en vez de ello lo que recibió por Mexicana de Aviación, no representa ni siquiera el 10% de los recursos fiscales que serán destinados al IPAB en el Presupuesto de 2006.

El IPAB no recibió el dinero de la venta de mexicana:
A pesar de que el 20 de diciembre del año pasado, el Grupo Posadas pagó a CINTRA 165.5 millones de dólares por Mexicana de Aviación, el IPAB aún no recibe los recursos producto de dicha venta y por lo tanto estos no han podido destinarse a reducir el costo fiscal del rescate bancario, tal y como lo mandata la propia ley del IPAB.
Lo anterior se desprende del documento titulado “Consorcio Aeromexico: Proceso de Venta” el cual está en la propia página de Internet del Instituto.Esta situación obedece a que el IPAB a nadie había informado que “el precio pagado por las acciones de Grupo Mexicana (Mexicana de Aviación), estaba sujeto a un mecanismo de “ajuste de precio” entre CINTRA y Grupo Posadas, que se pactò en el contrato de compra-venta.Este mecanismo implica que Grupo Posadas llevará a cabo una auditoria a la situación de Mexicana de Aviación para determinar si el vendedor (CINTRA), le dijo “toda la verdad” sobre la situación financiera de Mexicana de Aviación o si esta tiene vicios ocultos que implicarían que el IPAB recibiera aún menos recursos por la venta de Mexicana de Aviación.

Es decir que el precio final por Mexicana de Aviación podría ser aún hasta un 15% inferior a los 165.5 millones de dólares, en los que supuestamente se subastó.
De esta manera de los 165.5 millones de dólares pagados por Grupo Posadas el 20 de diciembre, a la fecha el 85% de ellos (140.67 millones de dólares) todavía se encuentran en la Tesorería de Consorcio Aeromexico (antes CINTRA) y el restante 24.82 millones de dólares, se encuentran en un “fideicomiso de garantía” que servirá para llevar a cabo el “ajuste de precio y contingencias” que se podrían detectar en la mencionada auditaría que realiza el grupo posadas.

Esto contraviene abiertamente la Ley del IPAB ya que el Instituto ya debió de haber aplicado esos recursos para reducir el costo fiscal del rescate bancario.Es importante mencionar que al momento de su venta, el IPAB detentaba, es decir era el dueño del 46.5% de las acciones de CINTRA por lo que el ingreso que el IPAB recibiría y que debería de haber sido destinado a reducir el costo fiscal del rescate bancario era de aproximadamente 76.87 millones de dólares (800 millones de pesos), sin embargo dada esta situación los recursos podrían ser de hasta un 15% menos de lo originalmente proyectado.

La situación se complica aún mas ya que al estar depositados los recursos en la tesorería de Consorcio Aeromexico (antes CINTRA) el IPAB podría vender a Aeromexico con todo y esos recursos en su “caja” complicando aún más el seguimiento de los recursos pagados por el Grupo Posadas.

Al respecto conviene mencionar que de acuerdo a cifras de CINTRA, el grupo Aeromexico esta operando desde el 2003 con utilidades y también muestra recuperación en sus índices operativos, por lo que se nos vuelve a recordar que: en México, se socializan las pérdidas y se privatizan las utilidades.

Finalmente es pertinente mencionar que a pesar de que los recursos provenientes de la venta de mexicana de aviación no han sido ni siquiera determinados e ingresados al IPAB, los funcionarios que integran el Consejo de Administración de CINTRA cobraron “su jugoso y cuantioso bono especial que recibirán por haber llevado a cabo una venta tan exitosa”.

Al vender Aeromexico a Banamex, se violó la ley del IPAB:
La venta de Aeromexico se complicò y sobre todo con el interés que mostró Gastón Azcarraga, presidente actual de Mexicana de Aviación, por Aeromexico.
Lo anterior en virtud de que si a Gastón Azcàrraga le negaron el derecho de entrar a la subasta por Aeromèxico, la Comisión de Competencia (CFC) tiene que explicar las razones de negar la entrada a Gastón Azcarraga y el por qué no ha actuado de la misma manera en el caso de los Bancos.

Y es que de acuerdo con informes dados por la CFC, este organismo señalo que Gastón Azcarraga, no podía adquirir la aerolínea en virtud de que se generaría nuevamente un monopolio ya que (Mexicana y Aeromèxico) detentaría como mínimo el 38.8% del mercado aéreo total, pero este podría ser de más del 58%.En este caso, la CFC tendría que explicar el por qué en el caso de los bancos, particularmente con BBV-Bancomer y Citygroup, quienes detentan aproximadamente el 50% del mercado, se ha actuado de manera tan flexible por este organismo regulador.

Lo anterior se complicó aún más ya que independientemente del monto que ofrecieran por el Consorcio Aeromexico, la familia SABA y BANAMEX, estaban impedidos por la ley del IPAB para adquirir mediante subasta o cualquier otra forma, algún activo proveniente del rescate bancario.
Por ello la Comisión de Vigilancia y la Auditoria Superior de la Federación están obligados a fincar responsabilidades a Maria Teresa Fernández, (Secretaria Ejecutiva del IPAB) y a la Junta de Gobierno del Instituto por aprobar la operación contraviniendo el marco jurídico del Instituto y las normas para vender activos.
Para corroborar lo anterior, solo basta señalar que el 12 de agosto de 1999, el Instituto de Protección al ahorro Bancario (IPAB) dio a conocer su programa de Enajenación de Bienes, en el cual se sustentarían todas las operaciones de venta de activos que realiza el Instituto.De ahí que el propio IPAB y en cumplimiento del articulo décimo tercero transitorio.

Emitió el Programa de Enajenación de Bienes en el cual estableció que:El Programa de Enajenación de Bienes seria de aplicación obligatoria en los procesos de delegación de administración y/o enajenación de Bienes a que se refiere el artículo Décimo Tercero Transitorio de la Ley de Protección al Ahorro Bancario.Y en dicho programa se estableció que “No podrán constituirse como Oferentes y Adquirentes las personas que se ubiquen en alguno de los siguientes supuestos”:
viii) Personas físicas que en su carácter de accionistas de una Institución, que haya sido sujeta a programas de saneamiento financiero en términos del artículo Séptimo Transitorio de la Ley o implementados por el Instituto de conformidad con lo establecido en el artículo 28 de la Ley, hayan formado parte del grupo de control de dicha Institución en términos de la Ley de Instituciones de Crédito.

Lo anterior quiere decir que ni la familia SABA, ni Banamex, podìan entrar a la subasta, ni mucho menos adquirir Aeromexico, en virtud de que ambos fueron apoyados en su momento por el Fobaproa ya que este adquirió créditos o cartera de Banamex (véase Bank Report de Banamex) y también la familia SABA aparece dentro del Acta de Entrega del Fobaproa al IPAB como uno de los “originadotes de flujos en los Programas de Capitalización y Compra de Cartera” lo anterior consta en la información que se encuentra en la propia Cámara de Diputados, por lo que resulta absurdo que los legisladores se pronuncien y exijan transparencia en la operación, cuando ellos no se han pronunciado en torno a esta irregularidad.
Pero por si lo anterior no fuera suficiente, el articulo 64 de la ley del IPAB, establece que la enajenación de los bienes deberá ser mediante subasta pública o por licitación publica, siendo claro que en el caso de Aeromexico, lo que se ha hecho es una oferta pública de acciones a través de la bolsa de valores (oferta hostil), figura que no esta establecida en la ley del IPAB.

Articulo 64:
La enajenación de los bienes será mediante subasta publica, a menos que por la naturaleza o condiciones de venta de los bienes específicos respectivos, la junta de gobierno considere que ese procedimiento no permita obtener las mejores condiciones económicas para el instituto, caso en el que la propia junta de gobierno podrá autorizar que las ventas se realicen por licitación publica con las reglas, términos y condiciones que la misma establezca.En la enajenación de acciones representativas del capital de las instituciones, se seguirán los procedimientos a que se refiere el párrafo anterior preferentemente con instituciones financieras.
Cuando se trate de la enajenación de bienes que, por sus características específicas, no sea posible la recuperación a valor de avalúo, debido a las condiciones imperantes en el mercado, la junta de gobierno podrá autorizar la enajenación a precio inferior. Esto, si a su juicio, es la manera de obtener las mejores condiciones de recuperación, una vez consideradas las circunstancias financieras prevalecientes.

De esta manera se puede concluir que la operación de venta de Aeromexico a Banamex, además de haber violado el marco jurídico del IPAB, representó una pérdida para las finanzas públicas y para los contribuyentes, más aún si consideramos que el costo para el Fobaproa-IPAB de haber saneado a estas empresas (Mexicana y Aeromexico; es decir CINTRA) fue de poco mas de 500 millones de dólares y después de casi 8 años se recuperaron sólo 350 millones de dólares.
Pero esta pérdida es mayor si consideramos que en el año 2000 Adalberto Palma, mejor conocido como el vocal “incomodo” del IPAB, recomendó que se explorara la posibilidad con la Comisión Federal de Competencia de vender junto y no separado a CINTRA, lo que hubiese generado ingresos por aproximadamente 1,500 millones de dólares, cifra casi 5 veces superior a lo que finalmente se obtuvo.
Finalmente conviene señalar que la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, que preside el diputado Antonio Ortega Martínez, (hermano del aspirante a la Presidencia del PRD), está obligado a investigar minuciosamente no sólo la venta de Aeromexico, sino todo el fracaso para las finanzas públicas del caso CINTRA, más aún porque atrás de Banamex, se encuentran empresarios que apoyaron fuertemente la campaña de Felipe Calderón.

ANEXO 1:ACTA DE LA SESIÓN 18 DE LA JGIPAB
Acto seguido, el Lic. Gustavo Castillo dio lectura a la nota “Cintra, S.A. de C.V.”

Al término de la presentación, el Lic. Alejandro Creel sugirió que la contratación de los terceros especializados que participarán en el diseño de las estrategias de venta de Cintra, S.A. de C.V. se hiciera en el marco de la resolución de la consulta de fecha 2 de octubre de 2000 dictada en el expediente CON-29-2000 por el Pleno de la Comisión Federal de Competencia.

Al respecto, el Lic. Gustavo Castillo precisó que se trataría de un procedimiento de invitación restringida.El Dr. Carlos Noriega y el C.P. Mario López Araiza señalaron que el Instituto debía hacer explícito su acatamiento a la resolución de este órgano desconcentrado.

En cuanto a la resolución misma, el Dr. Carlos Noriega apuntó que era importante ya no retrasar la venta para evitar que continúe el deterioro de la empresa y permitir su sano desarrollo.

Por su parte, el Ing. Adalberto Palma dio lectura a una serie de consideraciones sobre el pronunciamiento de la Comisión Federal de Competencia, a saber:

“1. Recordemos que conforme a la Ley que rige al Instituto es nuestra obligación tutelar por una sana administración del activo y proceder a la venta de los bienes al mejor precio posible.

2. En este orden de ideas, es necesario que el Instituto contrate un asesor financiero independiente que determine las distintas opciones de venta de Cintra, S.A. de C.V., conforme a criterios generales de negocio y que permita al Instituto cumplir con su Ley.

3. El oficio expedido por la Comisión Federal de Competencia si bien es cierto tiene el carácter de consulta, impone un criterio en el proceso de venta, ya que textualmente dice: ‘que la opción de venta conjunta y de dejar sin efecto las resoluciones dictadas en los expedientes CNT-25-95 y RA-21-95 de la Comisión Federal de Competencia, relativos a Cintra y Subsidiarias, consolidaría una concentración de las prohibidas por la Ley Federal de Competencia.’ Por ende, no obstante que en principio se puede sostener que no causa un agravio directo al Instituto por ser una consulta. Sin embargo, no podemos soslayar que limita las opciones de venta de nuestro activo. Y por tanto, ese hecho puede en sí mismo tener el sustento de un agravio al IPAB.

4. En base en lo anterior manifiesto que en mi opinión la Junta de Gobierno debe pronunciarse a favor de que el Secretario Ejecutivo estudie los medios de impugnación disponibles al Instituto a fin de que, de ser procedente, se promueva acción de amparo y con ello evitar que se nos limiten las opciones de venta.

5. A mayor abundamiento propongo que se analice con cuidado el tema del acto consentido para que no caigamos en el supuesto de que en un futuro sea improcedente una acción de amparo en contra de una resolución que expida la Comisión Federal de Competencia, lo cual implicaría un serio daño al interés jurídico del Instituto en el tema de Cintra.

6. Finalmente no podemos dejar de considerar el hecho de que eventualmente el Congreso de la Unión a petición de la Comisión de Comunicaciones y Transportes nos podría solicitar una explicación del tema de la Comisión Federal de Competencia.” El Lic. Alejandro Creel solicitó incluir otros argumentos en apoyo a la decisión de acatar la resolución de la Comisión Federal de Competencia: evitar el deterioro de la empresa, el tiempo transcurrido con la empresa en medio de conflictos, y el respeto a las decisiones de las autoridades en la esfera de su competencia.Por último, el Sr. Julio César Méndez inquirió a los presentes sobre la conveniencia de invitar a Bancomer, S.A. y al Banco Nacional de México, S.A., en su calidad de accionistas de Cintra, S.A. de C.V., a un grupo de trabajo que estudiaría la enajenación de las acciones representativas del capital social del consorcio.Sobre el particular, el Lic. Carlos Isoard se pronunció por la conveniencia de la participación de esos accionistas, sujeto al establecimiento de reglas para evitar conflictos de interés; a su vez, el Ing. Adalberto Palma sugirió que habida cuenta que aún no se definía la naturaleza y alcance del grupo de trabajo, se estudiara el tema en una sesión posterior.

Discutido lo anterior, con el voto en contra del Ing. Adalberto Palma Gómez los presentes adoptaron el siguiente:

Acuerdo IPAB/JG/00/18.7
Con fundamento en los artículos 61 a 64, 68 fracción XIII y 80 fracciones VI a VIII de la Ley de Protección al Ahorro Bancario; y 14 fracciones VI, XXVIII a XXX del Estatuto Orgánico del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario; la Junta de Gobierno: (i) acata el contenido y alcance de la resolución de la consulta de fecha 2 de octubre de 2000 dictada en el expediente CON-29-2000 por el Pleno de la Comisión Federal de Competencia, sobre la consulta de fecha 31 de agosto de 2000 realizada por los representantes legales de Bancomer, S.A., Institución de Banca Múltiple; del Banco Nacional de México, S.A., Institución de Banca Múltiple; de Nacional Financiera, S.N.C.; de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y de este organismo público descentralizado; (ii) autoriza la selección mediante invitación restringida de los terceros especializados que coadyuvarán en el diseño del esquema que permita obtener el máximo valor de recuperación posible de Cintra, S.A. de C.V. en el marco de la resolución de la consulta dictada por la Comisión Federal de Competencia; y (iii) instruye al Secretario Ejecutivo del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario que se sometan a la consideración del órgano de gobierno los posibles esquemas de enajenación de Cintra, S.A. de C.V




Blogalaxia Tags:





blogger.com

ASIMETRÍAS: NARCOS Y POSTMISERIA

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 18 de octubre de 2007

el DEMÓCRATA

Asimetrías
Narcos y Postmiseria
Fausto Fernández Ponte

I
En una edición de diciembre de 2006 del diario brasileño O Globo, de Río de Janeiro, se consigna una entrevista con Marcos Camacho, conocido mejor como Marcola, célebre jefe de jefes de un cártel del tráfico ilícito de estupefacientes y psicotrópicos.

Este personaje dirige su organización desde prisión, ya que purga una pena carcelaria de varios años precisamente por la comisión de una gama muy amplia de delitos contra la salud en la modalidad de tráfico de sustancias dañinas de comercio prohibido.

No pocos de esos delitos fueron cometidos aviesamente, aunque otros, sábese, son consecuencia de comisión imprudencial, según la jerga jurídica. Al empezar el cumplimiento simultáneo de sus sentencias ya era un notorio capo de tutti capi.

Pero ha sido en la prisión en donde esa notortiedad se trocó en fama y hoy es, en el entorno sociocultural brasileño, un icono de la contracultura, definida ésta bajo la noción común de lo antisocial. Es tan conocdo, dígase, como Pelé, Ronaldihno o Lula.

Los tres son émulos. Serían millones de brasileños, sobre todo los jóvenes de las miles de favelas en las urbes, los que identificarían a esos personajes como figuras emulativas. Pero también don Marcola mueve a emulación a millones de brasileños.

II
El señor Lula --Luiz Inácio Lla da Silva-- es el Presidente de la República Federativa de Brasil y a quien don Marcos señala por su inacción para salirle al paso a la pobreza y la miseria, síntomas, afirma, de una injusta forma de organización económica.

Durante los años que lleva en prisión, el señor Marcola ha tenido mucho tiempo para estudiar e ilustrarse --dice haber leído unos tres mil libros, incluyendo obras de temas políticos, sociales y literarios--. Su autor favorito es Dante Alighieri.

La entrevista --de autoría anónima, con el formato de preguntas y respuestas, hecha llegar a este escribidor por cortesía de los caros leyentes Oscar González Jáuregui y Judith León López-- es atañedera a la realidad mexicana.

En Brasil, como en México, el tráfico ilícito de estupefacientes y psicotrópicos es un fenómeno asaz complejo, multifacético, con causales profundas y a veces inasibles a la comprensión cabal de su naturaleza por parte del Estado.

Afirma don Marcola que el fenómeno del tráfico de estupefacientes y psicotrópicos está tan extendido que ya es imparable e irreversible frente al diseño y la aplicación de políticas y métodos convencionales, los de la coacción.

III
Concluye este capo ilustrado que la pobreza y la miseria --
secuelas de la desigualdad, la injusticia y la iniquidad del poder formal-- son el caldo de cultivo del narcotráfico y su mayor nutriente. Por ello es un fenómeno, reitera, insuperable.

Don Marcola identifica la laya v era de la pobreza y la miseria no como carencias de bienes materiales, sino también como déficit de valores morales y éticos, tanto en lo social como en lo que compete al Estado en Brasl e inferidamente en Mexico.

En ambos países, la pobreza y la miseria material y moral fomentan una cultura de escapismos individualex/sociales; crean pulsiones consumistas de estupefacientes y psicotrópicos, para sobrellevar realidades de la enajenación personal y colectiva.

Este es un fenómeno de la postmiseria regido por los manes viibles e invisibles del mercado y por las vilezas de las asimetrías de las relaciones de produccion y las actuales fuerzas productivas de la sociedad mexicana.

Y si el Estado tiene conciencia de ello y diseña y aplica políticas deliberadamente erróneas, se convierte en autor intelectual y material del carácter imparable del fenonmeno del narcotráfico. No combate al consumo; no educa. Sólo reprime.

ffponte@gmail.com

Glosario: Fuerzas productivas de la sociedad: el conjunto de trabajadores y los medios de producción.
Manes: almas, sombras, espíritus, dioses.
Pulsiones: compulsiones.
Relaciones de producción: forma socioeconómica con que aparecen las fuerzas productivas que les corresponden y. Conjunto de relaciones del prodceso de la producción social de la existencia humana


Blogalaxia Tags:




blogger.com

OOTRA



Manrique

Este no es un best-seller, pero es la puritita realidad



Click en la imagen para agrandar

Blogalaxia Tags:




blogger.com

miércoles 17 de octubre de 2007

VIDEOS DE LAS PENDEJADAS DE UN TRAIDOR LLAMADO FOX

Ricardo Melgar. el DEMÓCRATA publica el video de la estupidez y el cinismo de un traidor llamado Vicente Fox.
La entrevista denota de inmediato que la realidad le estalló a la cara al ex mandatario de la infamia y la pobreza; al prócer de la vergüenza, panista entero y analfabeta por vocación. El mercadeo y promoción de su porquería llamada “la revolución de la esperanza” (obviamente el colocar la palabra esperanza fue para colgarse del marco y forma social de López Obrador) le resultó contraproducente y el panista guanajuatense tuvo que tragar ante las pantallas extranjeras el pago de su sombra: los señalamientos de las corruptelas, el enriquecimiento ilícito, la desmedida ambición de la nefasta Marta Sahagún, la protección de los hijastros y el despojo del erario público canalizado a sus propiedades.
Otra cosa no podía esperar el heraldo de la vergüenza; quien no conforme con la burla de engañar a un pueblo, de la integración infame de un fraude electoral a la presidencia de México, de la complicidad rapaz y artera en los negocios de su mujer, se ofende cuando las verdades brotan en medio de un mar de información y apertura.
Hoy por hoy, los medios de comunicación pueden, y deben aplastar los pactos secretos y los robos presupuestarios. Vicente Fox apostó a la timidez setentera de los medios y al cinismo totalitario.
Se equivocó.
Vayan los presentes videos como un testimonio aguzado de las imbeciladas que puede decir quien se siente acosado, de quien siente su propia culpa escudada en el cinismo.

Vayan los presentes videos para confirmar, que en estos tiempos, las acciones y omisiones de un mal gobernante pueden abofetearlo con la mano de la apertura mediática, que nos invita a reflexionar y constatar entonces lo sabido: que los corruptos necesitan tan solo de sí mismos para exhibirse fehacientemente en las ofensas que a un pueblo hicieron.




















Blogalaxia Tags:





blogger.com

Calderón entrega Aeroméxico a Barraza, afirma López Obrador


* José Luis Barraza sólo es prestanombres del dueño de Banamex, Roberto Hernández, aclara el presidente legítimo de México

* Menciona que Barraza González invirtió durante la campaña 130 mmdp en spots en contra del candidato presidencial del PRD

* Inicia López Obrador un recorrido por 35 municipios de Veracruz y de Puebla



El DEMÓCRATA boletín. Andrés Manuel López Obrador denunció que el presidente pelele, Felipe Calderón, se comprometió a entregar la empresa Aeroméxico al ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial y actual prestanombres de Banamex, José Luis Barraza.

Obrador destacó que el presidente espurio otorgará la mencionada empresa de aviación en pago al apoyo que le brindó José Luis Barraza para consumar el fraude electoral del 2006.

BARRAZA IMPULSÓ LA GUERRA SUCIA
Mencionó que Barraza fue quien se encargó de impulsar la “guerra sucia” en contra del candidato de la Coalición Por el Bien de Todos, formada por el PRD, PT y Convergencia, que culminó con un gran fraude en la jornada electoral del 2 de julio del año pasado.

Recordó que Barraza, en su carácter de presidente del CCE, gastó 130 mil millones de pesos en spots de radio y televisión, con contenidos encaminados a desprestigiar la imagen de López Obrador y los partidos políticos que lo postulaban a la Presidencia de la República.

Por esa razón, señaló, el presidente apócrifo tiene ahora el compromiso de pagar facturas y de entregar Aeroméxico a Barraza, que realmente es el prestanombres y empleado del dueño de Banamex, Roberto Hernández.

La negociación, indicó, entre el pelele de Calderón y José Luis Barraza es un ejemplo claro de que “quienes hicieron la guerra sucia a favor del presidente espurio son quienes actualmente son beneficiados con empresas y obras”.

López Obrador pidió a los legisladores del Frente Amplio Progresista que inicien una investigación en torno a la entrega de una de las principales compañías de transportación aérea a José Luis Barraza.

AEROMÉXICO EN MANOS DE BANAMEX
Al conceder una entrevista a los medios de comunicación adelantó que Aeroméxico quedará en manos de Banamex, especialmente en manos de Roberto Hernández, pues José Luis Barraza sólo es “un representante de pantalla” de la institución bancaria.

Mencionó que se vuelve a repetir la historia, porque Vicente Fox entregó en su sexenio la firma Mexicana al empresario Gastón Azcarraga Tamayo, quien ayudó a la “chachalaca ladrona” para ganar las elecciones del 2000 y ahora Calderón retomó el mismo esquema aplicado por su antecesor.

LA CHACHALACA LADRONA, VICENTE FOX
Ante los habitantes de Jalcomulco, Andrés Manuel López Obrador expuso que es necesario cambiar la forma de hacer política, “porque los mexicanos ya estamos cansados de los políticos fantoches como es el caso de la chachalaca ladrona, Vicente Fox”.

Fox Quesada tenía deudas, pero al convertirse en presidente de la República “toda su familia fue rescatada por el Fobaproa y los empresarios lambiscones se le acercaron para sacar adelante sus empresas y no les quitarán nada”, aseguró.

Y ahora resulta, expresó, Vicente Fox presume su riqueza mal habida que consiste en un rancho lujosísimo, con un lago artificial, instalaciones deportivas y ganado de alto registro. “En fin exhibe de manera impúdica y obscena toda su riqueza mal habida”.

FIDEL HERRERA BELTRÁN, EX LAMBISCÓN DE FOX
Comentó que ahora los medios de comunicación hablan de Fox, pero hay mucha hipocresía. Por ejemplo, dijo, el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, primero era muy lambiscón con Fox y ahora ya no lo quiere, “ahora le hace la barba a Calderón como si fuesen distintos”.

En Apazapán, el Presidente Legítimo de México invitó a los veracruzanos a participar el próximo 18 de noviembre, a las 10:00 horas, a la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática, que se llevará a cabo en el Zócalo de la Ciudad de México.

Durante la reunión informativa se tratarán dos temas: no aceptar el aumento de los precios en la gasolina y el diesel, y el relacionado con evitar que el petróleo sea vendido al capital privado, tanto nacional como extranjero.

En Tlaltetela, Totutla y Tenampa, Andrés Manuel pidió a los veracruzanos a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México para defender al pueblo y al patrimonio nacional y comenzar a construir la Nueva República.

López Obrador se reunirá con los habitantes de Tlacotepec, Comapa, Sochiapa, Zentla, Chichiquila, Quimixtla, y Rafael J. García.


Blogalaxia Tags:




blogger.com

ELBA







Manrique
¡Indiscutiblemente este es un best-seller de Manrique!


Click en la imagen para transformar a la maestra


Blogalaxia Tags:




blogger.com

ASIMETRÍAS: SUR-SURESTE

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 17 de octubre de 2007

Asimetrías
Sur-Sureste
Fausto Fernández Ponte

I
La reunión de los gobernadores de los estados del sur y sureste de México, realizada hace una semana, aproximadamente, en Villahermosa, la tórrida capital de Tabasco, y a la que asistió el Presidente de Facto, puso de manifiesto varias realidades:

Una, la de que los mandatarios de Campeche, Chiapas, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán carecen de una visión estratégica acerca de cómo salirle al paso y superar los retos colosales de nuestro espeluznante atraso social.

Y, otra, la de que al pensar en soluciones, esos gobernantes parecen privilegiar una forma de organizacion económica que ha demostrado inviabilidad social, desde su implantación en México por el Consenso de Washington, en el sexenio de Carlos Salinas.

Empero, el señor Salinas, al ser ungido en 1988 por golpe de Estado Presidente de la República, halló surcos ya abonados por su antecesor, Miguel de la Madrid, quien había abrazado unilateralmente, con miopía histórica, al neoliberalismo.

II
Abonado el terreno por el señor De la Madrid, don Carlos se aprestó a mutar la forma de organización económica prevaleciente entonce por la actual, que agudizó la dependencia con respecto a Estados Unidos y aumentó monstruosamente la pobreza y la miseria.

Y no sólo eso: consecuencias adicionales de esa mutación aberrante, entreguista, al Imperio y sus empresas trasnacionales, ha sido la subida espectacular, por dramática, de la inseguridad pública y la inseguridad social y desempleo y carestías.

Al crear pobreza y miseria, inseguridad e incertidumbre --los sustentos apocalípticos de la cultura de la desesperanza--, emigración y una miríada de otros descontentos y conflictos sociales, esa forma de organización económica exhíbese inviable.

En ese contexto tan terrible, los gobernantes del sur y el sureste de nuestra república formularon muchas propuestas para atender, como paliativos, lo efectos cáusticos de la forma de organización económica y sus manifestaciones.

III
Y antójase muy lamentable en extremo que ninguna propuesta de esos mandatarios haya identificado las causales de los virulentos problemas económicos y sociales de los estados que gobiernan ni mucho menos del país. Identificaron sólo aspectos de lo efectos.

Cierto. Ninguno planteó como objetivo estratégico la transformación de la economía y sus secuelas ni propuso soluciones de carácter estructural, sino únicamente coyunturales, para aliviar las onerosas consecuencias del neoliberalismo.

Propusieron, así, emolientes y lenitivos --parches y aspirinas, pues-- como sedantes a la sintomatología de la injusticia social, la desigualdad y la insultante distribución concentrada de la riqueza y el ingreso en una élite omnímoda.

Nada, pues, de cambios reales. Y esa adhesión implícita de los gobernadores al statu quo frankensteiniano no sugiere inepcia de éstos, sino lo opuesto, una intencionalidad aviesa de conservar y consolidar esa execrable forma de opresión.

ffponte@gmail.com

Glosario:
Cáusticos: corrosivos.
Conseno de Washington: conjunto de planificadores de las políticas econ+omicas de EU creado a fines de los ochenta y cuyas propuestas fueron impuestas a los gobiernos de muchos países de América Latina para privilegiar los intereses econòmicosw estadunidenses.
Emolientes: paliativos. Dicho de medicamentos que sirven para ablandar durezas.
Lenitivos: de leniencia. Que tiene virtud de suavizar.
Mutar: cambiar. Mudar. Modificar.
Neoliberalismo: teoría polìtica que propugna wue el Estado abdique de sus reponabilidades rectoras en la economías, cediéndolas a los empresaros y consorcios trasnacionales privados.
Presidente de Facto: mandatario de hecho, no de derecho
Blogalaxia Tags:




blogger.com

martes 16 de octubre de 2007

Asimetrías: Miguel Carranza, cronista naval

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 16 de octubre de 2007
el DEMÓCRATA

Asimetrías
Miguel Carranza, Cronista Naval

Fausto Fernández Ponte

I
Otórguele el caro leyente su venia a este escribidor para abordar hoy aquí un tema de interés personal del cual, empero, se desprenden moralejas de la rica historia de México y, en particular, la de nuestra Marina Armada.

Señálese que en lo general en México se carece de una cultura marítima. El grueso de la población --desde escolapios hasta académicos-- desconoce los avatares históricos de la Marna Armada y la civil/mercante cuya idiosincrasia tiene a la mar por eje.

El 20 de agosto pasado falleció Miguel Carlos Arturo Carranza y Castillo, quien era almirante de la Marina Armada de México y cronista de ésta, tarea a la que dedicó con acuciosidad ejemplar y precisión histórica sus últimos años de vida.

Miguel --o Almirante, como también le llamaban sus privilegiados amigos-- era un marino en toda la extensión semántica y etimológica del vocablo. Hombre de la mar, pues, convocado contantemente por las pleamares de los retos.

Sin embargo, esos méritos --que hacía que sus amigos sintiésemos orgullo de su conocencia-- no eran los principales ni los mayores de su persona. Supo ser amigo cabal, solidario con inagotable largueza moral, y generoso con su afecto y su tiempo.

II
El deceso de Miguel fue súbito e inesperado y, desde luego, muy sentido. Su salud se deterioró en un trance de horas, si no es que de minutos, pese a ser un hombre devoto del ejercicio físico y de hábitos de convivencia disciplinados y metódicos.

Su partida a los piélogos ignotos e insondables del más allá --los confines inescrutables y arcanos de la inexorable desaparición física de todo ser viviente-- deja un vacío en el corazón de sus muchísimos amigos en ámbitos marinos y civiles.

Se movió Miguel en navíos de guerra --comandó buques y flotillas--, en círculos académicos, en confines diplomáticos como agregado naval de México en varios países; en los cenáculos de la seguridad nacional y en los espacios de la literatura.

Fue, pues, Miguel, un escritor y, predeciblemente, su tema principal era el de la historia de Mèxico y de la Marina Armada. Como ensayista, fue crítico de los estilos de ejercer el poder en el pasado histórico y el presente actuante.

Miguel y éste escribidor hiciéronse amigos gracias a los oficios de otro amigo común, Fernando Castillo Tapia, intelectual versado en los meandros mutantes de la seguridad nacional. Hubo química desde ese momento, como dícese colquialmente.

III
Como amigos, durante la crisis cancerígena que aquejò durante largos meses a éste escribidor, Miguel fue visitante frecuente, animoso, alentador, solidario, en el domicilio del periodista en Veracruz, sede que es de la zona naval que alguna vez él comandó.

¿Qué unía a Miguel y a este escribidor? El afecto, sin duda, y la admiración al parecer mutua. Pero ello era secuela de la dialéctica de otras afinidades: el interés por temas como la seguridad nacional, la historia, la cultura marítima, la mar...

Miguel estaba auxiliando a este escribidor en una pesquisa para fines literarios acerca de David Porter, estadunidense que en 1825 contribuyó a organizar el alcance de la Marina Armada de México, durante el presidencialado de Guadalupe Victoria.

Porter fue un personaje extraordinario. Se asentó en Veracruz y al mando de navíos mexicanos combatió a los españoles empeñados en reconquistar México en el Golfo, el Caribe y el Atlántico bajo nuestra bandera republicana. Sus aventuras son de leyenda.

Héroe de novela de ambiente histórico este Porter --quien trajo consigo a un sobrino y un hijo--, cuyos quehaceres en la mar eran el empeño de este escribidor en el que Miguel auxiliaba con entusiasmo abrevando en registros y archivos de la Armada.

ffponte@gmail.com

Glosario: Ignotos: plural de ignoto. Remotos, desconocidos.
Meandros: recodos de ríos.
Mutantes: cambiantes.
Piélagos: plural de pièlago; mares, océanos.
Pleamares: plural de pleamar. Fin o término de la creciente del mar. Marea alta.



Blogalaxia Tags:




blogger.com

EXTASIS



Manrique

¡Este es un best-seller de la librería de Manrique!


Píquele en la imagen para agrandarlo...pero no mucho, no vayan a regresar a gobernarnos...



Blogalaxia Tags:





blogger.com

IZQUIERDA UNIVERSITARIA: CALDERÓN Y LA ¿LIBERTAD DE EXPRESIÓN?

IZQUIERDA UNIVERSITARIA.

CALDERÒN Y LA ¿LIBERTAD DE EXPRESIÒN?
NORBERTO RIVERA Y SU INFLUENCIA POLITICA
EU APORTARÀ MIL MDD A MÈXICO PARA LUCHA ANTINARCO

Por: Antonio Medina Jaimes.

Calderón y la ¿libertad de expresión?
La semana pasada Calderón se reunió con empresarios de la radio y televisión durante la 49 Semana Nacional de Radio y Televisión. Se dedico principalmente a hablar de su aparente compromiso para la libertad de expresión en los medios de comunicación, así mismo pronuncia que su gobierno esta comprometido con la legalidad. Ahora yo me pregunto si no se ha mordido la lengua al pronunciar la palabra legalidad. Antes de seguir aclaremos que no puede hablar de legalidad quien no fue capaz de obtener un triunfo democrático durante las elecciones del 2006, y menos puede decir que esta comprometido con la libre expresión en medios de comunicación, pues desde tiempo atrás del fraude electoral del 2006 la prensa mediática mostró y muestra su tendencia y concordancia con el gobierno virtual de Felipe Calderón.


Desde ahí, la libertad de expresión en los medios fue suprimida y cambiada por una guerra sucia que es un gran ejemplo de la forma tan pobre en la que suele actuar la Derecha. Pero no es necesario penetrar mucho en estos hechos cobardes, basta solamente con recordar lo que paso con Diario Monitor dirigido por Gutiérrez vivó. Desde el sexenio de Fox se busco la manera de quebrantar a grupo Monitor, realizando un ataque financiero, desde lo mas alto, fue una orden llevada a cabo por Fox y el grupo de potentados. De esta manera el cierre total de Monitor se llevo a cabo en la actual administración ilegitima de Calderón. Con este hecho es suficiente para afirmar completamente que el señor Calderón es un títere, un hipócrita y una persona sin valor y responsabilidades propias e incongruentes en sus palabras.

¿Libertad de expresión? Señor calderón la libertad de expresión no se pronuncia solamente en los discursos hipócritas, sino se lleva a cabo desde lo mas interno de una administración. No se puede permitir un insulto a la verdadera libre expresión de las ideas, es imposible que hable en nombre de la libre expresión cuando se ha dado a conocer en hechos trascendentales. ¿Libertad de expresión? ¿En donde esta? Que hay de los hechos ocurridos en Oaxaca y en las violaciones a las garantías individuales de muchos integrantes de la APPO por parte del ejercito, esos hechos no fueron prioritarios en la libertad de expresión que pregona, nunca apareció la verdad en ninguna de las dos televisoras mas representativas del país. Que quede claro que la libertad de expresión no es un negocio, es un privilegio y un derecho que poseemos como personas antes que todo, y no puede ser negocio de señores rapaces como lo es el Señor Calderón y la bola de la mafia que impera en México.

Norberto Rivera y su influencia política
La influencia y la intromisión del cardenal Norberto Rivera en el fraude electoral del 2006 es un hecho que denota la complicidad entre el poder de la mafia política y el poder de la fuerza de la religión católica que tiene un gran impacto en los mexicanos. Estos hechos han encausado a que este señor Norberto Rivera sea hoy en día repugnado por la sociedad conciente de los actos en los que ha estado involucrado, un repudio que se ha ganado a toda costa, y un repudio que representa la forma en que deben ser tratados todos los traidores a sus propias tendencias. Como cardenal y a sabiendas de la influencia que tiene la religión católica en México, se dedico a corroer y criticar los hechos políticos que ocurrían en el 2006, apoyando claramente al señor calderón. Esa intromisión es la causa que ahora el mismo denuncia. No se puede lavar las manos de un día para otro, su intromisión y su relación con el señor calderón son hechos que demuestran su influencia política y religiosa. Si el repudio existe es porque hay un origen de ese repudio y ese origen no se puede usar como un ataque al PRD, porque no denuncia al PRI-AN d esos hechos, el se metió en al política y ahora resiente los hechos consecuentes. Si grupos de personas le manifiestan su descontento solo significa una cosa, y esta es bien conocida por el mismo, así que entendamos que es un juego de desprestigio para contra el PRD, por lo tanto es fácil de entender que el cardenal esta ligado a la evolución de los hechos políticos por venir, sin duda alguna su influencia política debe ser un hecho que en un futuro desaparezca y se pronuncie a su deber como cardenal antes que líder político.


EU aportará mil mdd a México para lucha antinarco
Se ha dicho que este aporte no será explícitamente de personal militar estadounidense, sino un apoyo técnico. Es comprensible que EU no actúa solo por actuar en la toma de sus decisiones o en la intromisión en una nación extranjera. Este hecho de llegar a consolidarse representa intereses particulares por parte de EU, es reprobable que se intrometa una vez mas en las decisiones de nuestro país. Así mismo deja claro que el ejército mexicano no es capaz de combatir al narco. El imperialismo de EU es un hecho que se ha extendido en varias naciones, un ejemplo de ello es lo que ocurrió en Colombia. EU debería de preocuparse por seguir inventando atentados para saquear a otras naciones, como ocurre con Irak. Aprovecho también para denunciar el muro fronterizo que se quiere implantar y que comenzó a implantarse 10 metros dentro de nuestro territorio, eso si es un hecho que atenta a nuestro país. ¿Qué dice de esto el señor calderón? Nada, el es un pelele mas de la influencia de EU en México. El combate al narcotráfico no se hace de una forma brutal, de hecho es una enfermedad social que predomina por las pésimas administraciones de los presidentes y principalmente por la complicidad que ha imperado en México por parte de ex presidentes y narcopoliticos que aun gozan de privilegios actualmente. Que EU se quede con su inversión, no sea que esta se convierta después en una deuda publica.


antonio_mickey@hotmail.com


Blogalaxia Tags:





blogger.com

SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL DEBE TRANSPARENTAR SUS GASTOS




Mario Di Costanzo
La Secretaria de la Defensa Nacional, debería primero transparentar su gasto si es que en verdad requiere un mayor presupuesto para 2008, lo anterior en virtud de que de acuerdo a los datos proporcionados en el Proyecto de Presupuesto se observa que podría existir una “sobrestimación en los gastos por concepto de servicios personales” de más de 12 mil millones de pesos.Para corroborar lo anterior hay que señalar que de los 34 mil 711.9 millones de pesos presupuestados para el próximo año para la SEDENA, el 85.1% corresponderán al pago de servicios personales (sueldos de los militares), al ascender a 29 mil 538.1 millones de pesos, los gastos proyectados para este concepto

De esta manera, si revisamos el analítico de plazas y percepciones de la SEDENA se observa de acuerdo a la información entregada a los diputados, existen en dicha dependencia 199 mil 545 plazas, de las cuales, 45 corresponden a Generales de División, 150 plazas a Generales de Brigada, 342 a Generales Brigadier, 760 plazas de Coronel, 2,966 de Mayor, 30,614 de Cabo, y así sucesivamente hasta llegar a 67, 561 plazas de soldados. Sin embargo, se observa que por ejemplo, los Generales de División, perciben un sueldo bruto anual de 113 mil 068 pesos, es decir 9 mil 422 pesos mensuales más prestaciones brutas por 193 mil 312 pesos anuales, es decir 16 mil 109.3 pesos mensuales, por ello, de según la información contenida en el presupuesto de egresos, la percepción total bruta mensual para un General de División para el próximo año sería de 25 mil 531.7 pesos.De tal manera que si multiplicamos las percepciones totales de los Generales de División por el numero de plazas que se tienen de esa jerarquía, se obtiene que la nómina de la SEDENA para los Generales de División en el 2008 será de 13 millones 787 mil 100 pesos.
Así si realizamos el cálculo de la nómina para cada rango militar se obtiene que el pago a los 760 Coroneles 177 millones 519 mil 280 pesos, que el pago a los 67,561 soldados será de 4 mil 462 millones 944 mil 538 pesos y el pago de las 197 mil 345 plazas que se tienen con rango militar, generará una nómina total de 17 mil 360 millones 590 mil 830 pesos.Cabe destacar que esta nomina obtenida con los datos contenidos en el Presupuesto de Egresos para 2008, resulta inferior en 12 mil 148 millones de pesos, al gasto por concepto de servicios personales que se incluye en el Presupuesto asignado a la SEDENA para 2008 (29 mil 538.1 millones de pesos)

De lo anterior se desprende que los gastos en servicios personales se han sobrestimado en el Presupuesto de 2008, y sólo bastaría realizar un reasignación presupuestaria para que la SEDENA adquiera el equipo militar que le hace falta (radares, aviones, humvies, etc) o bien las percepciones de los altos mandos militares (Generales, Coroneles, Tenientes y Mayores) son muy superiores a lo que se ha informado en el Proyecto Presupuesto de Egresos de la Federación para 2008, y por ello es necesario que se asignen 7 mil millones de pesos adicionales a la SEDENA para adquirir el equipo que se requiere.
Es claro que en cualquiera que sea el caso, los diputados tienen la obligación de solicitar a la SEDENA una mayor transparencia e información respecto a las asignaciones del gasto que realiza la Defensa Nacional.Ya que para muchos nos parece absolutamente increíble que la percepción mensual de un General de División, de Brigada o Brigadier, sea de aproximadamente 25 mil pesos mensuales, o bien que la nómina del ejercito se de casi 30 mil millones de pesos.Cabe destacar que la información contenida en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2008, nos permite concluir, que el incremento de 40% en los sueldos de “la tropa” ofrecido por Felipe Calderón en el 2007 nunca se materializó y que buena parte de este, si es que se otorga en el 2008, provendrá de los 7 mil millones de pesos adicionales que está solicitando la SEDENA y que equivalen a la totalidad de los ingresos adicionales obtenidos por haber revisado a la alza en 1 dólar, el precio del petróleo proyectado para el próximo año

Blogalaxia Tags:





blogger.com

lunes 15 de octubre de 2007

ASIMETRÍAS: FOX: EL REPUDIO

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 15 de octubre de 2007

Asimetrías
F
ox: el Repudio
Fausto Fernández Ponte

I
Visto retrospectivamente, no fue Vicente Fox, sino el electorado, el que sacó al PRI a patadas de Los Pinos, harto sin duda alguna de la simulación de democracia, la corrupción rampante, el autoritarismo y, sobre todo, el cambio de rumbo.

Ese cambio fue realizado unilateralmente --por decisión cupular, inducida por los precursores del Consenso de Washington, del Presidente Miguel de la Madrid Hurtado, un individuo negado para la politica e incapaz, ergo,para ser un estadista.

Hombre tibio, asustadizo, indeciso, el señor De la Madrid fue designado por el dedo a la sazón indiscutido y omnímodo de su predecesor, José López Portillo, quien optó por un burócrata y eliminó a Javier García Paniagua, un político de vena profunda.

El yerro de don José fue garrafal, pues no previó --tampoco era estadista-- que don Miguel es un tecnócrata políticamente identificado con el Imperio, Estados Unidos, y situado a la derecha en el espectro ideológico de México.

Ya ungido mandatario, el señor De la Madrid modificó la forma de organización económica prevaleciente --que era regida por un Estado fuerte-- por una que le impuso el Imperio. Abrió la economía de porrazo, sin aviso previo, a intereses de EU.

II
Y al hacerlo, reorientó unilateralmente --sin consultar al pueblo de México-- el rumbo económico y, ergo, político del país hacia la adhesión a cambio de nada a los intereses imperiales y la dependencia. Secuela: la crisis más larga en nuestra historia.

Ese cambio fue traumático. La criis que provocó persiste aun. Y se ha traducido en una aberrante desigualdad, en mayor injusticia social y en una perversa iniquidad del ejercicio del poder del Estado y la constitución anómala de poderes fácticos.

Esa reorientación modificó el carácter transitorio de una crisis coyuntural --la del fin del sexenio lópezportillista, en 1982-- y la convirtió en estructural y, por lo mismo, en endémica, permanente. Desde entonces, la crisis está aquí.

Esa crisis endémica y permanente --que contradice, por ello, la vera naturaleza de un fenómeno que supónese transitorio-- fue causal de que el sucesor de don Miguel, Carlos Salinas, tuviese que dar en 1988 un golpe de Estado para ungirse Presidente.

El método historicista nos describe hoy que ese golpe de Estado --arrebatándole así el triunfo comicial a la oposición encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas y Manuel J. Clouthier-- tenía móviles muy claros: continuar el cambio de rumbo y consolidarlo.

III
En efecto, así fue. El señor Salinas y su sucesor, Ernesto Zedillo consolidaron ese cambio de rumbo situando a México en la órbita imperial. La filosofía que inspiró ese cambio de rumbo es el neoliberalimo. Ello agudizó la crisis. Aumentó la pobreza.

Y el electorado, harto de esos mandatarios de la dictadura perfecta --como describió Mario Vargas Llosa al sistema político mexicano durante el presidencialado salinista-- y de su ineptitud, corrupción y traiciones a México eligió al señor Fox.

Don Vicente realizó una campaña de proselitismo muy piperina, cuyo discurso era el del cambio: poner fin a la crisis y revertir sus corrosivos efectos. Engañó al electorado. Simuló. Mintió. Hizo pídolas y machincuepas. Y ya elegido se quitó la máscara.

Ya sin la máscara, un maulón don Chente y u eposa se dedicaron con cínica alegría a enriquecerse ilícitamente y ser irresponsable en sus deberes y funcione. Violó leyes muchas veces incluyendo la electoral, al intervenir en la elección de 2006.

Además, acentuó la crisis. Influyó en que Felipe Calderón fuese ungido su sucesor. Ello explica el repudio popular al señor Fox, emblematizado en el derribo de una enorme estatua suya en Boca del Río, Veracruz. Que el señor Calderón tome debida nota.

ffponte@gtmail.com

Glosario:
Consenso de Washington: conjuto de propuestas de los planificadores de la política económica de EU para América Latina, planteadas a fines de los ochenta en un cónclave del Instituto de Economía Internacional estadunidense, e impuestas a los países latinoamericanos.

Machincuepas: plural. Vocablo náhuatl. Voltereta. Pîrueta. Maroma. Dicho de un político: cambiar de partido o hacer maromas discursivas de conducta o de actuación.

Maulón: persona perezosa.

Neoliberalismo: teoría política que tiende reducir al minimo las potestades del Etado en la economía. Pídolas: plural. Juegos de muchachos que consisten en saltar por encima de uno encorvado.

Piperina: ingrediente principal de la pimienta. Pimentoso9. Como metáfora úsase como eufemimo de entusiasmo, euforia, energía


Blogalaxia Tags:





blogger.com

Olga Wornat demanda al gobierno de México ante Derechos Humanos

el DEMÓCRATA boletín. P-ES.- La periodista argentina Olga Wornat ha demandado al gobierno de México ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por violación de sus garantías a la libertad de expresión en la demanda legal que en su contra presentaron Marta Sahagún y su hijo Manuel Bribiesca, en la fue condenada a pagar 50 mil dólares.

La demanda de Wornat que fue entregada a la CIDH, el órgano jurídico de la Organización de los Estados Americanos (OEA), establece que la demandante fue víctima de violación a su libertad de expresión, de protección judicial e integridad física por la información difundida en su libro Crónicas Malditas, desde un México desolado, referida a la señora Sahagún, esposa del expresidente Vicente Fox, y por denunciar el enriquecimiento ilícito de Manuel Bribiesca Sahagún.


“El caso Olga Wornat demuestra claramente la utilización de las instituciones en México para acallar la difusión de información de interés público, y la crítica al desempeño de funcionarios y personas públicas”, destaca la demanda de 26 páginas entregada a Santiago Canton, secretario ejecutivo de la CIDH, por Pablo Miguel Jacoby y Andrea Pochak, los representantes legales de Wornat.

“Este caso exhibe de una manera ejemplar cómo ciertos procesos judiciales pueden ser utilizados como mecanismos de censura, a fin de limitar la expresión de opiniones e ideas sobre el comportamiento de ciertos personajes públicos, animadas por un sentido crítico”, subraya la demanda contra el gobierno de México.

Los abogados de Wornat notificaron a la CIDH que la señora Sahagún y su hijo, presentaron una demanda civil contra su clienta ante el Juzgado Duodécimo de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en el que se le condenó a la periodista, y por el cual el 26 de marzo de 2007 se le rechazó una solicitud de amparo, lo que le fue notificado oficialmente el pasado 19 de abril.“Lo que estamos intentando es levantar el estándar de libertad de prensa y libertad de expresión para que todos los periodistas mexicanos puedan escribir sin autocensura, sin ser intimidados y para que puedan indagar sobre la vida de las figuras públicas”, sustentó el abogado de Wornat.

El documento de la demanda acota que en la demanda civil se violaron los derechos de Wornat establecidos en el artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos, debido a la forma en que fue conducido el proceso judicial, en el que no se respetaron garantías judiciales como el principio de imparcialidad, consagrado en el artículo 8 de la Convención; se violó el derecho a una tutela, en tanto que su publicación fue sujeta a amenazas y hostigamientos que no fueron debidamente investigados por las autoridades judiciales en México.

En el recuento de los hechos la demanda notifica que por la información revelada por Wornat en su libro respecto a las prácticas financieras de la familia presidencial, la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión creó en mayo de 2005 una comisión de investigación para el caso. Apunta con detalle varios incidentes de hostigamiento y amenazas de muerte que la periodista denuncio a las autoridades y que nunca fueron resueltos.

Los abogados de Wornat expusieron a la CIDH que la conducta de su clienta configuró un ejercicio legítimo y regular del derecho a la libertad de expresión, por lo que la obligación del Estado mexicano consistía en garantizar su derecho a expresarse libremente, por lo que anotaron: “Diversas circunstancias advertidas a lo largo de este proceso judicial muestran la falta de imparcialidad de los tribunales que intervinieron en el caso, presionados, sin duda, por el interés de altos sectores del poder en un determinado resultado del pleito.”Como parte de las pruebas para sustentar la demanda de Wornat ante la CIDH, sus abogados entregaron copia del artículo publicado en el número 1486 de la revista Proceso, del 24 abril del 2005, que contiene un extracto del libro Crónicas Malditas.


Blogalaxia Tags:





blogger.com

domingo 14 de octubre de 2007

ASIMETRÍAS: MÉXICO ¿ANTI INDIO?

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 14 de octubre de 2007


Asimetrías
México ¿Antiindio?
Fausto Fernández Ponte

I

Como bien recordaríalo cualquier leyente acucioso, hace un mes, aproximadamente, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas aprobó por abrumadora mayoría la Declaración Univeral de Derechos de los Pueblos Indígenas. Ese documento es, por su profunda trascendencia y amplio significado, un precedente asaz importante. Reconoce una realidad lacerante, la del genocidio por comisión o por omisión de los pueblos originarios, que en México son unos 60. El Estado mexicano ratificó ese protocolo, pero hizo algunas objeciones y salvedades, reservándose así la aprobación de seis artículos, con la secuela lamentable de probable exclusión de la Carta Magna derechos y garantías esenciales de los pueblos indos. El reconocimiento y respeto de esos derechos y garantías son necesarísimos para la supervivencia material y cultural de los pueblos autóctonos y su evolución y desarrollo económico y social, así como para su identidad misma.

II
El Estado --por voz de su jefe, el Presidente de Facto Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón-- se opone a los artículos relativos a autonomía, libre determinación de los pueblos indígenas, autogobierno, tierra, territorio y recursos naturales. Mediante esas salvedades, el entorno económico y político y socioculturaln es favorable al despojo sistémico --y también perversamente sistemático-- de los pueblos originarios de México, así como su opresión económica, política, étnica y cultural. De hecho, pudiérese decir sin incurrir en hipérbole que las prácticas metaconstitucionales del Estado --y las de la sociedad mexicana misma-- tienen por equivalente moral el genocidio. Son prácticas cuyas consecuencias tienen alcance exterminador. Esas consecuencias son, a nuestro ver, manifestaciones de un antidindigenismo no sólo institucional --patrocinado de hecho por el Estado--, sino también societal, lo cual agrava aun más esa aberrahte situación. Nuestra sociedad exhíbese antiindidia. Y ese antiindigenismo tiene dicotomías anómalas: por un lado, la sociedad mexicana siéntese, aparentemente, orgullosa del pasado indígena, pero no quiere saber nada de los pueblos autóctonos ni de sus culturas. Adviértese negación.

III
Esa negación tiene manifestaciones inconfundibles: los prejuicios de una sociedad mayoritariamente mestiza y también criolla, que determinan los valores de nuestra cultura, en particular los estéticos. Así, lo indio resulta feo e inferior. Los patrones plásticos y estéticos de belleza privilegian como nutriente alimentario principal una cosmovisión etnocéntrica acusadamente europeizada u occidentalizada o "blanca" o caucásica (en un sentido racial). Perpetuamos ello en cine y televisión. No en vano el vocablo indio usado como epíteto o adjetivo recoge esos prejuicios. Llamar a alguien indio es un insulto en nuestro contexto cultural mestizo o criollo. Los mandatarios mexicanos son criollos, no indigenas ni mestizos. Esta realidad, que pensamos abominable e incluso antihistórica, tiene un telon de fondo que no es posible desvincular: uno, coyuntural: el Encuentro de los Pueblos Indígenas de Amérca, que se realiza en Vícam, Sonora. Otro, el mal llamado Día de la Raza. Con ocasión de éste día, el Presidente de Facto, el señor Calderón, hizo una desafortunada: habló del "memorial de tragedias" de los pueblos indios durante la Conquista, pero omitió hablar de las terribles tragedias de hoy.

ffponte@gmail.com

Glosario:
Cosmovisión: manera de ver e interpretara el mundo.
Estéticos: relativo a la percepción o apreciacion de la belleza. Ciencia que trata de la belleza y teoría fundamental y filosòfica del arte. Conjunto de elementos estilísticos y temáticos
Etnocéntrica: de etnocentrismo. Hace de la cultura propia el criterio exclusivo para interpretar los comportamientos de otros grupos, razas o sociedades. Plásticos: perteneciente o relativo a la plástica. Que forma o da forma. Dicho de un estilo. Arte de plasmar o formar cosas de barro, yeso, arcilla, etcétera.

Blogalaxia Tags:




blogger.com

CARTENS







Manrique

¡Un best-seller de la biblioteca de Manrique!


Click en la imagen para engordar a Carstens


Blogalaxia Tags:




blogger.com

IZQUIERDA UNIVERSITARIA: LA REFORMA FISCAL, ¿CUÁL ES SU VERDADERO SIGNIFICADO?

IZQUIERDA UNIVERSITARIA.
LA REFORMA FISCAL, ¿CUAL ES SU VERDADERO SIGNIFICADO?

"La literatura es siempre una expedición a la verdad."
Franz Kafka

IZQUIERDA UNIVERSITARIA
Por: Antonio Medina Jaimes.


La propuesta de reforma fiscal promovida por el mismo Calderón y su secretario de economía Agustín Carstens como "una reforma hacendaría para los que menos tienen", una reforma para "abatir los privilegios"; no obstante éstas afirmaciones resultan especialmente cínicas y repulsivas puesto que esencialmente se trata de abatir el déficit público, mantener la "disciplina fiscal" y la estabilidad monetaria del capitalismo cargando sobre las espaldas de un sector de la pequeña burguesía (comercio informal) mayores impuestos, mientras que a los grandes empresarios no se les toca ni con el "pétalo de una rosa", todo ello para preparar el terreno a las contrarreformas verdaderamente importantes para la burguesía entre las que se encuentra el IVA en alimentos y medicinas que sin duda siguen estando a la orden del día en la agenda de la burguesía.

Más que una reforma fiscal se trata de un ajuste para tratar de sortear el estancamiento económico y estar en mejores condiciones para echar adelante las contrarreformas tan añoradas por la burguesía; se trata de preparar el terreno político intentando que un sector del PRI, en un periodo extraordinario de sesiones, le haga el trabajo sucio al régimen proponiendo el tema de el IVA en alimentos y medicinas, la propuesta de Calderón es tan sólo el primer paso para dar éste golpe definitivo; sin embargo, el camino hacia ésta y otras reformas estructurales estará obstaculizado, no sólo por la inestable alianza de intereses entre el PAN y el PRI, sino fundamentalmente por el movimiento obrero en incontenible ascenso que vuelve volátil toda la situación; cada movimiento del régimen sólo alimentará las llamas de la lucha de clases.

La propuesta de Calderón plantea obtener la mayor parte de la recaudación adicional esperada mediante un impuesto del 2 % a todos los depósitos bancarios mensuales mayores a 20 mil pesos en cuentas de personas no inscritas al Registro Federal de Contribuyentes; en la práctica ello excluye a las grandes empresas y recae sobre los pequeños comerciantes informales; el argumento del régimen es que en los últimos años la evasión fiscal creció el 15 % fundamentalmente producto del comercio informal; el argumento resulta verdaderamente cínico puesto que esos datos son reflejo de la desindustrialización del país y el desempleo masivo provocado por la misma lógica del capitalismo que ha arrojado al comercio informal al 50% de la población ocupada en nuestro país; este último dato de por sí escandaloso se agrava por la intención criminal de golpear aún más a éste sector. Carstens afirmó que "esta propuesta está diseñada para que sean las empresas y no los trabajadores los que aporten la mayor parte de la recaudación adicional esperada" pero al mismo tiempo aclaró que no se tocarían las ganancias al capital y herencias; para éste representante de la gran burguesía internacional los pequeños comerciantes son los privilegiados a los que hay que exprimir más, mientras los grandes empresarios continuarán engordándose sin pagar impuestos (en promedio pagan alrededor del 3% mientras que los trabajadores pagan el 20% de sus ingresos). El resto de los ingresos adicionales se plantean obtener cediendo a los estados el cobro de impuestos adicionales a la gasolina, al alcohol y el tabaco. Calderón, haciendo gala de un monstruoso cinismo, ha insistido que ésta es "una reforma hacendaría para los que menos tienen" supuestamente los recursos se destinarían a la "lucha contra la pobreza". No obstante éstas patrañas demagógicas resultan tanto más ridículas porque con ésta reforma apenas y se pretende recaudar el 3% del PIB, cifra que es la misma que el déficit de la finanzas publicas proyectado para el 2012 lo cual significa que el gobierno no pretende obtener significativos recursos adicionales con lo cual todo continuará empeorando para las masas trabajadoras excepto que s mantendrá la "disciplina fiscal" de la burguesía para poder garantizar el pago de la deuda pública incluida la del FOBAPROA; es obvio que para los estrategas del capital esta reforma no es más que el primer paso para la obtención de recursos adicionales además de la plataforma necesaria para garantizar los acuerdos entre los partidos de la burguesía con el fin de implementar las contrarreformas realmente importantes con las que sí pretenden aumentar la recaudación en beneficio de la burguesía: el IVA en alimentos y medicinas; la reforma presentada no es más que una maniobra táctica.

A pesar de no representar la verdadera reforma fiscal que planea la burguesía sí tendrá el efecto de agitar los ánimos de los pequeños comerciantes y generar las condiciones para que nuevos sectores populares se unan a la lucha protagonizada por los trabajadores, demostrará que incluso pequeñas contrarreformas de la burguesía de carácter preparatorio no hacen sino generar más descontento popular, mostrarán el hecho de que haga lo que haga el régimen no resultará otra cosa que mayor inestabilidad. Cada acción de este régimen no hará más que minar la tierra bajo sus pies. Por esta y muchas razones mas debemos reprobar la “reforma fiscal que se quiere imponer, y defender nuestros ideales formando parte de una misma Izquierda Universitaria.

antonio_mickey@hotmail.com

Blogalaxia Tags:





blogger.com

sábado 13 de octubre de 2007

Medios de comunicación ocultan las corruptelas de Calderón, asegura Andrés Manuel López Obrador

* López Obrador puntualiza que nada se comenta de que se han hecho ricos, de la noche a la mañana, los hermanos Zavala

* Recuerda que el pelele de Calderón recurrió a una serie de trampas y de triquiñuelas para robarse la Presidencia de la República.

*Demanda que “el gobierno espurio reduzca los salarios de la alta burocracia panista, en vez de aumentar los precios de la gasolina y el diesel”

*También calificó de monstruosa la situación de pobreza en que se encuentra más de 50 millones de mexicanos, en tanto que nuestro país tiene al hombre más rico del mundo


el DEMÓCRATA boletín. A diferencia del escándalo provocado por la riqueza mal habida de Fox, ningún medio de comunicación denuncia las corruptelas cometidas por Felipe Calderón, como los millonarios contratos que autoriza el gobierno usurpador a sus cuñados, los hermanos Zavala, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Como si se tratará de una sorpresa, se difunde con amplitud que “la chachalaca ladrona” de Vicente Fox amasó una fortuna incalculable durante su gestión, pero nada se comenta de que se han hecho ricos, de la noche a la mañana, los hermanos Zavala, al amparo del poder público y nadie los toca ni con el pétalo de una rosa, puntualizó.

López Obrador recordó también que Felipe Calderón recurrió a una serie de trampas y de triquiñuelas para cometer un fraude el 2 de julio de 2006 y robarse la Presidencia de la República.

En el tercer día de recorrido por municipios de Puebla, demandó que “el presidente espurio retire los privilegios y reduzca los salarios de la alta burocracia panista, como los 3 mil pesos diarios que recibe el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para gastos de alimentación, en lugar de aumentar los impuestos y los precios de la gasolina y el diesel”.
En detalle, agregó, los 3 mil pesos de Agustín Carstens son suficientes para comprar una novillona, una media docena de borregos o la mitad de una vaca.

“SI EL PELELE QUIERE DINERO, QUE QUITE PRIVILEGIOS”
“Si quiere dinero el pelele de Calderón, que baje los salarios, que quite los privilegios y que cancele las pensiones millonarias que reciben los ex presidentes de México”, en lugar de cargar el peso de los impuestos en la población cautiva, como son los profesionistas independientes y los pequeños y medianos empresarios, exigió al reiterar que la presión ciudadana y del movimiento de transformación de México impidieron que entrarán en vigor, en este mes, los incrementos a la gasolina y al diesel.

Desde la región norte del estado, que se encuentra en total abandono social, López Obrador subrayó que los mexicanos no permitiremos que aumenten las tarifas de los mencionados combustibles ni en octubre, ni en enero del próximo año, como lo tiene previsto el gobierno apócrifo de Calderón.

UN RICO ENTRE 50 MILLONES DE MEXICANOS POBRES
En Tlapacoya, Obrador calificó de monstruosa la situación de pobreza en que se encuentra más de 50 millones de mexicanos, en tanto que nuestro país tiene al hombre más rico del mundo.

En el mensaje que dirigió a los ciudadanos de Xaltepuxtla, municipio de Tlaola, consideró como un espectáculo degradante las condiciones de marginación y de pobreza que se vive en el mayor número de las alcaldías poblanas.

Sólo se destinan recursos en periodos electorales. “Ya empezó la repartidera de despensas, de blocs, láminas, cemento, tinacos y hasta dinero en efectivo”, con miras a las elecciones locales del próximo 11 de noviembre.

En Ahuazotepec, López Obrador pudo observar que un nutrido número de habitantes del municipio se declaró en platón permanente frente al edificio de la alcaldía, en protesta, porque el municipe de extracción priista tiene en su poder más de 2 mil despensas que pretende repartir gratuitamente, con la intención de apoyar abiertamente al candidato a alcalde de su partido.

Recordó que el pueblo exige justicia y no quiere migajas.

Antes, en Tlapacoya, expresó: “no sé cómo se atreven a pedir el voto, tanto los candidatos del PRI, como los del PAN, si han hecho atrocidad y media con la gente”.

Sin embargo, recomendó al electorado de Puebla que “agarren todas las despensas y todo lo que les ofrezcan los candidatos y, como dicen en mi pueblo, en Tepetitán, hay que comer la carnada, sin morder el anzuelo”.

En Xaltepuxtla, los habitantes del municipio le pidieron su intervención para que las autoridades del Distrito Federal le compren de manera directa los arbustos de ornato que se colocan en todos los camellones de las principales avenidas de la capital mexicana.
La compra directa –dijeron—permitirá eliminar el elevadísimo costo que implica el intermediarismo, que está en manos de priistas y de panistas.

López Obrador accedió a la solicitud de la comunidad de Xaltepuxtla e hizo el compromiso de realizar las gestiones necesarias para que el arbusto llamado arrayán, se venda directamente por parte de los productores.

18 DE NOVIEMBRE: CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA
En su encuentro con la comunidad de Ahuazotepec manifestó que los mexicanos defenderemos el petróleo y no permitiremos que el gobierno espurio de Calderón lo venda a particulares nacionales o extranjeros e informó que la defensa de los recursos naturales y el tema de la carestía se abordarán en los trabajos de la Convención Nacional Democrática, que se realizará el próximo 18 de noviembre en la Ciudad de México.

Para el domingo 14 de octubre, Andrés Manuel López Obrador convivirá con los habitantes de Ahuacatlán, Tepetzintla, San Esteban Cuautempan, Tetela de Ocampo, Aquixtla, Ixtacamatitlán, y Ciudad de Libres.



Blogalaxia Tags:




blogger.com

viernes 12 de octubre de 2007

GOBIERNO: ÚNICO CULPABLE DEL ALZA DE PRECIOS

Otra vez el culpable es el de afuera (o ¡nuevamente son cuentos chinos!)

Mario Di Costanzo*

Si es que la memoria no me falla, el 6 de mayo del año en curso, declaré que tanto Agustín Carstens como aquel que se hizo llamar el “presidente de la estabilidad y el empleo” habían sido incapaces de reactivar la economía y a lo anterior se estaba sumando el repunte en el crecimiento de los precios.

Añadí que esta incapacidad de acción se había querido explicar diciendo que, al igual que hace siete años, la economía estadounidense estaba en un “bache” y que ahora amenazaba con tener una gripa que le originaria una pulmonía a la economía mexicana.

Lo anterior viene a colación porque tanto Felipe Calderón como Carstens han mencionado que el gobierno no es culpable del incremento actual de los precios, ya que este desmesurado crecimiento y en especial el de los alimentos obedece a que en el mercado internacional se ha registrado una mayor demanda de productos y ello ha provocado que su precio se eleve.

Sin lugar a dudas, y contrario a lo que señala el equipo de Calderón, el gobierno federal sí es culpable de los incrementos en los precios de los principales productos alimenticios, ya que si bien es cierto que a nivel internacional se ha generado una mayor demanda, también lo es que las autoridades en nuestro país han hecho todo lo posible por perjudicar al campo mexicano.

Para corroborar lo anterior basta señalar que a pesar de que en los últimos siete años el presupuesto ejercido por la Sagarpa se ha venido incrementando, éste ha sido fundamentalmente para ser destinado a gastos que no tienen un impacto tan directo en la producción, como son: los gastos de operación de la propia secretaría; o proyectos relativos a la docencia; o el programa de empleo temporal que, no obstante ser partes complementarias de la cadena productiva, tienen poco impacto sobre la producción de alimentos y en especial de granos básicos, como sería el Procampo.

Así, por ejemplo, se puede observar que del presupuesto para 2007 que será ejercido por la Sagarpa menos del 27 por ciento será canalizado al Procampo.

Más aún, es posible afirmar que el incremento real que durante los últimos siete años ha tenido el presupuesto de la Sagarpa obedece fundamentalmente a gastos diferentes a los dirigidos al fortalecimiento de la producción, ya que éstos han registrado un crecimiento promedio real anual de 18.2 por ciento del 2000 a la fecha, mientras que los recursos canalizados a Procampo apenas han registrado un crecimiento promedio real anual de sólo 1.66 por ciento.

Este olvido presupuestario ha tenido su impacto en los resultados relativos a la superficie cultivada, a la producción de granos básicos y, por consiguiente, en la soberanía alimentaria de nuestro país.

Así, mientras que en 1985 la superficie total cultivada en el país fue de 15.5 millones de hectáreas, para 2007 será de sólo 12.9 millones de hectáreas, es decir que 2.5 millones de hectáreas se han quedado sin cultivar y de éstas 1.4 millones de hectáreas corresponden a espacios que eran destinados para cultivar granos básicos.

La menor superficie cultivada ha provocado que el déficit en materia de granos básicos se haya ido incrementando desde hace muchos años y así, mientras que en 1985 el déficit de granos básicos era de 4.1 millones de toneladas, para 2007 se estima que será de casi 12 millones de toneladas.

Es claro que el resultado de la errónea estrategia que se ha seguido y se continúa en materia agrícola ha provocado que el producto interno bruto del sector para 2007 sea inferior al obtenido en 2004.

Cabe destacar que al mes de julio las importaciones de maíz crecieron en promedio 34 por ciento, con lo que ascendieron a más de mil 565 millones de dólares, impulsados por el incremento de más de 30 por ciento en el precio por tonelada de este grano, que se ubicó en 147 dólares.

Desafortunadamente el campo no es el único afectado, ya que nuestro país, a pesar de contar con una vasta superficie y recursos naturales, también importa carne en canal, huevo, pollo, además de gasolina, gas natural, productos petroquímicos y fertilizantes entre otros.

Al respecto conviene señalar que el fertilizante, que es un derivado del petróleo, lo tenemos que traer de fuera y representa el 20 por ciento en el costo de producción del maíz, producto que a su vez importamos porque en Estados Unidos es más “barato”; ello debido a que en ese país se subsidia al campo y los fertilizantes son baratos.

Por ello el gobierno es absolutamente responsable de esta situación, el destino nos alcanzó y nos está cobrando los muchos años del olvido presupuestario al campo, a la producción y al mercado interno.

Son estos los verdaderos intereses y costos que estamos pagando por el ilegal Fobaproa, por el rescate carretero, por los Pidiregas y por no haber aprovechado los excedentes petroleros debido a la corrupción, la malversación y la negligencia presupuestaria de no atender al campo.

Por su parte, Calderón y Carstens son totalmente responsables de esta situación, al continuar con esta política económica que sólo ha destruido al país, a su economía y a su mercado interno.

Son responsables también por echarle “gasolina al fuego” con el llamado gasolinazo, ya que el hecho de que los asiáticos consuman más alimentos y por ello los precios de éstos se incrementen, nos vuelve a sonar como un cuento chino, diseñado para esconder la verdadera responsabilidad del gobierno ante esta situación.

*Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo

Blogalaxia Tags:





blogger.com

ASUNTOS PERIODÍSTICOS DE MUERTE, CORRUPCIÓN Y SANGRE


El DEMÓCRATA redacción. Dos notas periodísticas que nos permiten evaluar el estado actual de la situación de los periodistas mexicanos, o extranjeros que “osan” escribir acerca de los “intocables” en el gobierno.

NUEVAS AMENAZAS A LA PRENSA TRAS ASESINATOS DE TRABAJADORES DE DIARIO DE OAXACA

Luego del homicidio de los tres trabajadores del diario El Imparcial, de Oaxaca, Agustín López, Mateo Cortés Martínez y Flor Vásquez López, han surgido nuevas amenazas contra periodistas, así como la renuncia de varios colegas que temen por sus vidas.Una corresponsal del periódico capitalino Reforma, quien no quiso ser identificada, informó que fue amenazada vía telefónica, aparentemente por haber estado tomando fotografías en el lugar del crimen.Ya hay una hipótesis sobre el crimen. El director editorial de El Imparcial, Luis David Quintana, sostiene que asesinaron a los tres trabajadores por error. Se sospecha que las potenciales víctimas debieron ser el editor Gonzalo Domínguez y el reportero Felipe Ramos, quienes estaban amenazados, luego de investigar al narcotráfico.Quintana también lamentó la renuncia de sus reporteros, quienes no tienen garantías para realizar su labor informativa

PERIODISTA ARGENTINA DEMANDA A MÉXICO ANTE CIDH

Olga Wornat, periodista argentina presentó una denuncia contra México ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la Organización de Estados Americanos (OEA) por violación de derechos de libertad de expresión, tras haber sido procesada por un libro sobre la esposa del ex presidente Vicente Fox.La queja fue presentada el miércoles en Washington por Pablo Jacoby, abogado de la periodista Olga Wornat.La comunicadora fue condenada por la justicia mexicana a pagar una multa de 50,000 dólares a Manuel Bribiesca, hijo de Marta Sahagún, la esposa del ex presidente mexicano Vicente Fox, quien actualmente está bajo fuego por supuesto enriquecimiento ilícito, que comenzará a investigar la Cámara de Diputados.En su libro "Crónicas Malditas" del 2005, Wornat acusó a Sahagún por supuestamente utilizar su influencia en el Gobierno para beneficiar a sus hijos con contratos de obras públicas, lo que derivó en un proceso judicial que determinó la multa


Blogalaxia Tags:





blogger.com

jueves 11 de octubre de 2007

INICIA EL GOBIERNO ESPURIO NUEVA OFENSIVA PARA PRIVATIZAR SERVICIOS DEL IMSS: GOBIERNO LEGÍTIMO DE LÓPEZ OBRADOR

* Las secretarias de Salud y del Trabajo del Gobierno Legítimo de México pidieron la derogación del artículo 286K de la Ley del Seguro Social.

* Llaman al gobierno ilegítimo a finalizar la pretensión de privatizar los servicios del Instituto Mexicano del Seguro Social.

* Proponen que para resolver la crisis financiera del IMSS, las autoridades deben aplicar una política de austeridad institucional.

el DEMÓCRATA. Boletín. La revisión contractual en el Instituto Mexicano del Seguro Social es el pretexto para una nueva ofensiva de los gobiernos de derecha contra nuestras instituciones públicas de seguridad social, afirmaron las secretarias de Salud, Asa Cristina Laurell y del Trabajo, Bertha Elena Luján Uranga.

Explicaron que en la actual negociación uno de los argumentos esgrimidos por el director general del Instituto, Juan Molinar Horcasitas es que la Ley le impide contratar más trabajadores si el Sindicato de Trabajadores del Seguro Social no acepta modificar una vez más el Régimen de Jubilaciones y Pensiones.

Con este argumento, indicaron, se presiona al Sindicato, y se justifica una subrogación creciente de los servicios, es decir, la privatización de las funciones del Instituto Mexicano del Seguro Social

Señalaron que Molinar Horcasitas fundamenta sus declaraciones en dos artículos de la Ley de Seguridad Social: el 277D y el 286K, que fueron modificados en 2004, en un golpe de mano de los legisladores del PAN y el PRI.

Recordaron que el promotor de estas modificaciones fue el entonces director del IMSS, Santiago Levy.

Ante dichos cambios, subrayaron, los artículos 277D y 286K establecen que sólo el propio trabajador y nadie más contribuirá con dinero para su futura pensión.

Mencionaron que estos planteamientos fueron los más extremos en la reforma neoliberal que se aplicaron en los sistemas de pensiones durante el gobierno dictador de Pinochet.

Explicaron que la aprobación de las cláusulas 277D y 286K contribuyeron a la caída de Santiago Levy y para superar el conflicto, el nuevo director general del IMSS, Juan Molinar Horcaditas y los integrantes del Sindicato de Trabajadores del Seguro Social firmaron un convenio en 2005 que revirtió en los hechos la aplicación de estas disposiciones.

Apuntaron que aceptar hoy la propuesta de Juan Molinar Horcaditas, de que los futuros trabajadores financien sus pensiones solo con sus aportaciones, significa validar la disposición-Levy, contenida en el artículo 286K, lo que constituye una amenaza contra todos los trabajadores mexicanos.

Es más, expresaron, aún en las leyes reformadas del IMSS y del ISSSTE se mantienen las contribuciones tripartitas para las pensiones, sin embargo en las políticas que promueve la derecha está el firme convencimiento de que el bienestar social es responsabilidad de cada quien y que los empresarios, así como los patrones no deben gastar su dinero en seguridad social.

Por otra parte, dijeron, el director del IMSS insiste en la existencia de una profunda crisis financiera del Instituto Mexicano del Seguro Social y la adscribe en gran medida al régimen de pensiones de los trabajadores del Instituto.

Detallaron que Molinar Horcaditas no menciona que la reforma de 1995 bajó las contribuciones al Instituto, particularmente de los grandes empresarios ayudando con ello a su descapitalización.

Expresaron que Juan Molinar tampoco habla de los adeudos de los patrones con el IMSS, que en 2006 fueron del orden de 13 mil 459 millones, sin contar la evasión y elusión de obligaciones.

Asimismo, comentaron, jamás dio a conocer que el costo anual para el Instituto Mexicano del Seguro Social de su equipo de dirección, incluyéndolo, es de 2 mil 102 millones de pesos.

Si a ello se añade que el personal de confianza tuvo salarios por encima de 50 mil pesos, tenemos un gasto de 3 mil 453 millones de pesos.

Explicaron que la reducción de estos gastos representa un gran potencial de ahorro en el marco de una política de austeridad institucional.

Por último, dijeron, el Consejo Técnico del IMSS es una buena carga para la Institución: gasta 20 millones de pesos anuales en emolumentos de los consejeros y dispone además de 56 millones al año para su operación, de los cuales no tiene que justificar 32.

En la actual negociación contractual, las secretarias de Salud y del Trabajo del Gobierno Legítimo de México propusieron que el punto de partida debe ser el Convenio del 2005 firmado entre el IMSS y el Sindicato y un análisis objetivo de la situación financiera actual, para encontrar soluciones conjuntas que lleven al fortalecimiento y no a la degradación de la Institución.



Blogalaxia Tags:





blogger.com

EL CARDENAL NO TIENE QUIEN LE ESCRIBA



Manrique

¡Un best-seller de la biblioteca de Manrique!
Click en la imagen para hacerla grandotota

Blogalaxia Tags:





blogger.com

ASIMETRÍAS: IMSS: SENTIRES Y PARECERES

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 11 de octubre de 2007
el DEMÓCRATA

Asimetrías
IMSS: Sentires y Pareceres
Fausto Fernández Ponte

I
Al sentir de lo caros leyentes Pedro Santiago Lara, de Oaxaca, y Georgina Cecilia Palacios Canto, de Chetumal, Q. R., acerca del IMSS y la seguridad social súmase el parecer de Antonio Aspiros, quien nos lee en el Distrto Federal.

El señor Aspiros --que trabajó algún tiempo en el Intituto Mexicano del Seguro Social-- nos relata brevemente su experiencia negativa en el área hospitalaria de dicha entidad y razona que por ello prefiere, pese al costo, la atención médica privada.

Estuvo don Antonio --nos informa él-- a punto de perder un ojo como secuela de negligencias en la atención médica y hospitalaria recibida y que un grueso importante de su pensión es gastada en adquirir medicinas y en la cobertura nosocómica privada.

Por su parte, la leyente Palacios Canto escribe:

"Leí con mucho interés sus artículos acerca del IMSS y, en general, la seguridad social en nuestro país, y me llamó la atención que haya usted escrito tan favorablemente de una institución vilipendiada injustamente, con fines aviesos".

II
Dice más doña Georgina Cecilia:
"Le elogio su objetividad al tratar este tema, pues parece que hay una consigna a periodistas de denigrar a ésta institución que, pese a sus deficiencias de todo tipo, satisface una necesidad social ingentísima que nadie más atiende...

"Obviamente, siendo como es, una institución social --es decir, sin fines de lucro, aunque la corrupción que allí prevalece cancele esa percepción--, el IMSS hace mucho más bien que daño a derechohabientes; sus bondades son innegables...

"Yo he sido atendida en dos hospitales regionales del IMSS --una vez, incluso, en Veracruz, donde usted fue operado de cáncer, según nos ha informado en sus artículos-- y le puedo decir que sin esa atención no estaría sana; el IMSS me salvó la vida...

"A mí, como a usted, también me operaron de cáncer; aunque no conozco sanatorios en países del Primer Mundo, la calidad de la atención médica que recibí no la habría tenido en uno privado. Además, no hubiera podido pagar ningún hospital privado".

III
A su vez, el leyente Santiago Lara escribe:

"Soy profesor jubilado y, como usted comprenderá, no estoy en condiciones, al igual que millones de mexicanos, de pagar atención médica y hospitalaria privada. Sin el IMSS ¿qué sería de mi y de muchos otro como yo? En mi caso, el IMSS es bendición...

"Si toma uno en cuenta que la seguridad social en México es un derecho conquistado a costa de un enorme sacrificio en vidas humanas (la Revolución Mexicana tuvo un saldo de un millón de muertos y otro tanto de heridos), yo concluyo lo siguiente:

"Los mexicanos, en su inmensa mayoría, que somos casi todos, no podemos pagar medicina privada, de modo que el régimen de seguridad social y, en particular, el IMSS, es realmente un portento. ¡Qué tragedia es el gobierno lo quiere privatizar!...

"No olvidemos, por otra parte, que los mejores médicos del IMSS operan en hospitales privados; éstos dependen de aquellos quienes, así, redondean sus ingresos. Pero la medicina privada se sustenta sobre la experiencia médica del Seguro Social".

ffponte@gmail.com
Glosario:
Aviesos: torcido o fuera de regla; malo o mal inclinado; maldad, delito; extravío. Nosocómica: de nosocomio. Hospital. Sanatorio.



Blogalaxia Tags:





blogger.com

CONFIRMARON A DIARIO TRIBUNA QUE EL GOBERNADOR DE VERACRUZ ÓRDENÓ ASESINAR A SU DIRECTOR


FIDEL HERRERA BELTRÁN ESTÁ OBSESIONADO CON ASESINAR A MARTÍN SERRANO HERRERA


NARCO PODER, CORRUPCIÓN, MAPACHISMO, PACTOS SUCIOS, FAVORITISMO Y EJECUCIONES DE PERIODISTAS, ¿QUIÉN ES?: FIDEL HERRERA BELTRÁN


Ricardo Melgar. el DEMÓCRATA. Una llamada confirnó que Fidel Herrera Beltrán quiere acabar con la vida de nuestro querido compañero Martín Serrano Herrera; hoy por hoy uno de los más aguerridos periodistas mexicanos, quien demuestra el valor y la pasión informativa enfrentando de cara la asquerosa corrupción, el narcopoder y los pactos oscuros de dos mandatarios estatales que lo han atacado, lesionado, despojado de sus bienes y amenazado de muerte.
Los atacantes, como se ha publicado, tienen nombre: primero, Miguel Alemán, exgobernador veracruzano y ahora el nefasto mapache Fidel herrera Beltrán, actual y vergonzoso gobernador del estado de Veracruz.

UN INFORME A TIEMPO
En el periodismo, en el verdadero periodismo que se genera a base de información y hechos veraces, tenemos fuentes.
Informantes y testigos que narran sucesos que ocurren, y proporcionan datos al periodista apasionado, honesto e investigador.
Una fuente de las mencionadas fue la que salvó la vida a Martín Serrano.
Una fuente de las mencionadas confirma lo sabido: el ansia homicida y obsesión malsana del gobernador veracruzano en contra del director de Diario Tribuna.

GOBERNADOR SEÑALADO
Así, una vez, dos veces, mil veces o un millón; acusamos desde los medios a FIDEL HERRERA BELTRÁN, GOBERNADOR DEL ESTADO DE VERACRUZ, POR CUALQUIER ATAQUE O LESIÓN EN LA PERSONA, LOS INTERESES O FAMILIARES DE NUESTRO COMPAÑERO MARTÍN SERRANO HERRERA, DIRECTOR DE DIARIO TRIBUNA; PERIODISTA LIBRE QUE POR INFORMAR, ES OBJETO DE LA OBSESIÓN DE UN MANDATARIO CORRUPTO.

Aquí la noticia donde se confirma la participación directa de Fidel Herrera. La nota la publica Diario Tribuna.


CONFIRMAN A DIARIO TRIBUNA QUE GOBERNADOR DE VERACRUZ ORDENÓ ASESINAR AL DIRECTOR

MARTÍN SERRANO HERRERA.- “No necesitas que te explique, ya sabes de dónde y quien (…) y para hoy. Así que ten cuidado de más, porque la libertad de expresión que defiendes no te salva de la política sucia que practican y que es una ola de corrupción que arrastra todo”… dijo la fuente.

El tono era de premura.

“Y te digo que deberías traer a alguien de apoyo, o mínimo una reglamentaria (arma de fuego) para que intentes algo… porque van a ir directo”, agregó.

Se sugirió calma al tiempo de agradecer la advertencia, que así es como nos tomamos las cosas nosotros, se indicó.

Algún aviso similar en otra ocasión, ha permitido sortear el peligro.

Paradójicamente, ya no da coraje.

Da lástima que el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, personalmente, dé órdenes de esa naturaleza.

Y se le vuelve a señalar, firme y categóricamente:

Fidel, así mandes a asesinar a toda mi familia, que por esas cosas de la vida es tu propia familia (Herrera), y a mí, no se dejará de denunciar que eres un criminal.

La aseveración no es ociosidad.

En la Procuraduría General de la República se está integrando la querella A.P. 186/ 2007, después de que a la puerta del domicilio de Martín Serrano Herrera fueron a dejar
cinco balas calibre .223, el 28 de agosto.

Míralo y tenlo muy en cuenta, que concertar con los delincuentes no siempre resulta. Te consta, aunque persistas en ese afán absurdo que tienes de proyectarte como el Todopoderoso redivivo.

Quién mas que la propia familia para hablar de lo que eres.

La investidura es algo que sabemos respetar. No se toca. Nos referimos al sujeto.

Quizá alcances a comprenderlo, trimegistro.

No es como tus disparates que hacen gracia barata a los “fans” que con dinero ajeno te procuras igual que a tus lacayos, bola de lambiscones.

Por eso, salvo unos cuantos de la numerosa parentela que somos empezando por la línea materna con 38 hermanos, la mayoría hoy te saca vuelta y pocos se enorgullecen sinceramente de que ocupes tan alta encomienda en nuestro amadísimo Veracruz.

Sí, es que cuando no te habíamos visto actuar, en todo tu esplendor como ahora lo haces, arrellanado en el sillón que te dejó calientito el “astronauta” ese que ordenó que nos desbarataran como entidad periodística, incluso entrando en la madrugada a destruir las instalaciones de Diario TRIBUNA y a robar completo el taller con toda la maquinaria de impresión, en febrero del año 2001, alguien insinuó que te apoyáramos hasta donde topara.

La mayoría apelamos a la serenidad, que al fin y al cabo nos eres ajeno. Se habló de cautela respecto a tí, porque tu sangre también es negra como la nuestra, más nuestra alma se encuentra a salvo.

Los treinta y tantos años que has super-vivido fuera del terruño son para dar difidencia, Fidel.

Y apenas a la mitad del ejercicio, confirmado está.

El asesinato de Martín Serrano Herrera que para este martes nueve de octubre del año 2007 ordenaste, de acuerdo con el aviso del cual acusé recibo y de inmediato puse en marcha mis propias medidas de salvaguarda, es apenas un botoncito de muestra.
En Oaxaca ultimaron a tres de El Imparcial, la víspera.

No voy a pecar de candoroso y a “esperar sentado”, como coloquialmente se dice.

Es que hasta en tanto me dure voy a continuar acusando por dónde van las ratas, y con mayor razón a los atracadores, corruptos, asesinos, engendros de la antisociedad.

Yo sí tengo palabra, como esa vez te lo mandé a decir por escrito en una cartulina amarilla que para que “te mensajeara” me entregó tu secretario particular Luis Arturo Ugalde Álvarez dentro de la oficina que ocupas en palacio de gobierno, en la capital Jalapa.

De tal aserto, que las fuentes fidedignas que tengo como comunicador y que, ya ves, hasta me salvan la vida quien sabe por cuanto tiempo más, son discretas y universalmente sagradas.

No van a ser reveladas ante nadie, nunca jamás, aunque lleves a cabo cierto propósito que tienes para que diga quiénes son.

Has expresado que si no me matan en un “accidente”, me vas a matar de hambre. Pero como no se ha podido de ninguna manera, resulta que te desesperas y ya mandaste a que me ultimen “a como sea”.

Estás maniático.

El Poder que ambicionaste y al cual por caminos inconfesables te encaramaste al cabo de los años, te ha trastornado.

En tu esquizofrenia, la entelequia te lleva hasta intentar el homicidio de la familia.

Definitivamente estás mal.

Es que, Fidel, tu no ves la crítica, sino al emisor; y acumulas odio.

Yo te perdono pero no voy a dejar de apostillar… hasta que des motivos en contrario, lo cual, admito, se antoja difícil pues tu loquera es de origen.

No creas que no, yo si atiendo a las advertencias, porque soy tan humano como el que más.

De tus amenazas, ahora las órdenes para que me asesinen, nadamás acuso recibo.

Claro, no hago como tú que me rodeo de pistoleros y matadores asalariados. No, la única pistola de la que dispongo la uso para cuestiones funcionales.

Mi arma contra la que nunca podrías es la verdad, y con ella desde hace años reclamo justicia. Tú, eres la antítesis de eso.

Te lo dije en Noviembre del año pasado, y te lo volví a escribir después de que mandaste a tu espurio Procurador a que “me arreglara” y te contesté que el examen psicológico se lo hicieras a tu gabinete, y te agregaras con un atidoping de orina, sangre, pelo y uñas: acaso, pendejamente, sí vas a esperar a que yo caiga, Fidel?

En este caso esta familia también está de acuerdo… en que eres fielmente al contrario de lo que aparentas y pregonas.


Blogalaxia Tags:

miércoles 10 de octubre de 2007

¿DÓNDE QUEDÓ LA BOLITA?


Manrique
Resulta que al secretario de Hacienda lo agarramos con las manos en la masa (no, no se estaba abrazando el mismo), se descubrio que recibe una pensión del banco de México y su salario como secretario, este hombre si va al doble que nosotros.
MRQ
Click en la imagen para engordar a Carstens...perdón, agrandar.

Blogalaxia Tags:





blogger.com

ASIMETRÍAS: EL CAÑONEO AL IMSS

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 10 de octubre de 2007

Asimetrías
El Cañoneo al IMSS
Fausto Fernández Ponte

I
Las reflexiones de este escribidor acerca del Instituto Mexicano del Seguro Social --buque insignia de la seguridad social en México, muy cañoneado desde afuera y vilmente saboteado por dentro-- han concitado un sin fin de reacciones doquiera.

Del cúmulo de epístolas recibidas, entresacamos las que nos parecen --quizá subjetivamente-- las más representativas del sentir general acerca del tema tratado aquí, el del IMSS y la seguridad social en nuestro país:

Los caros leyentes Eduardo Rivero C. --médico que nos lee en Tijuana, Baja California--, Georgina Cecilia Palacios Canto, quien nos sigue desde Chetumal, Quintana Roo, y Pedro Santiago Lara, de la bella e histórica Antequera, Oaxaca, Oax.

El doctor Rivero escribe (transcribimos verbatim):

"Leí con sumo interés su articulo IMSS 2/2 (leido en El Mexicano (9/10/07) y estoy totalmente de acuerdo con él; son claras la vileza e iniquidad del sistema que tiende a dicho cometido contra la unica institucion que ha cumplido con el ideal de igualdad y repartición de la riqueza, aunque sea solo en salud".

II
Prosigue el doctor Rivero:
"Son claros y conocidos los malos manejos de un gobierno que no ha cumplido su parte en el convenio de seguridad social nacional, que se ha abrogado la riqueza de un pueblo a través del IMSS al que ha vituperado en los ultimos tiempos de manera falaz y tendenciosa en aras de los grandes capitales interesados en este gran negocio que es la salud...

"No hay que olvidar que el gremio médico al que pertenezco ha puesto una gran parte de sacrificio en beneficio de los derecho-habientes (solo recuérdense los aumentos salariales de emergencia desde tiempos del inefable (José) López Portillo, donde el médico sufrió la retabulación mas grande e ilegal, que paso por encima del contrato colectivo de trabajo...

"Un ejemplo: aumento del 30 por ciento a la base trabajadora y tan solo del 5 por ciento a los médicos. Esto a la fecha hace una gran desproporcion, en principio de 7 a 1,y que en la actualidad es de 3 a 1 en relacion a la categoria salarial mas baja), y tambien que en ese tiempo los recursos del ahorro del IMSS pasaron integros para el pago de la deuda externa...

"Así mismo como todo el mundo sabe el IMSS ha servido como caja chica del gobierno usufructruando las cuotas obrero-patronales a través de Programacion y Presupuesto y nunca invirtiéndolas a la par en beneficio de esta institucion".

III
Continúa nuestro leyente de Tijuana:

"Así mismo, como capital político (aunque producto de otra gallina (de los huevos de oro) que es lo que les duele) se abusa de los servicios (del IMSS) al incluir a gremios, algunos que no pagan como los servicios antes denominados COPLAMAR, estudiantes, etc., sin aumentar los recursos de infraestructura ni humanos...

"Es sabido que en esta noble institucion se atiende por igual a ricos y pobres; éstos últimos no podrian pagar sus tratamientos a nivel de la medicina privada...

"Hablando como nuestros actuales gobernantes que se detentan "creyentes" religiosos y caritativos (???), Dios quiera que (éste) les dé el valor en la medida de las bondades que (el IMSS) reparte y que dejen de estrangularlo negándole recursos que no se le han negado a los "bancos" y a los "empresarios" de las carreteras, a los del azúcar, etc...

"Tal parece que los ricos son los pobres en este país y que son los únicos merecedores de "rescates". En las tiras del comic Superman había una ciudad "bizarra" (al mas puro anglicismo que implica lo mas feo y contrahecho). Parece que nuestros políticos son bizarros "alrevesando" la dignidad y la necesidad en quienes menos la merecen".

En la entrega de mañana se abordará aquí el tema acerca del sentir y el parecer de los leyentes Georgina Cecilia Palacios Canto y Pedro Santiago Lara, cuyas opiniones tocante al IMSS y el entorno de la seguridad social son igualmente enriquecedoras.

ffponte@gmail.com

Glosario: Abrogado: del verbo abrogar.
Abolir. Derogar.
Anglicimo: vocablo de origen inglés usado en castellano. Vicio del lenguaje. Bizarra: valiente, intrépido, arrojado, aouesto, gallardo, denodado, esforzado. Doquiera: por doquier. En todas partes.
Verbatim: del latin. Tal cual como ha sido dicho o escrito. Fiel al original. Textual.


Blogalaxia Tags:





blogger.com

ACUSA FOX A PROCESO DE DIFUNDIR MENTIRAS SOBRE SU PERSONA


Se refirió al semanario Proceso como “periodicucho”

Fox se "olvidó" de las inconsistencias en declaraciones patrimoniales

No mencionó que sus negocios estaban en quiebra


EN el DEMÓCRATA publicamos la nota del compañero J.Jesús Esquivel, quien presenta el cinismo de la llamada chachalaca gritona (vox populi), mejor conocido como Vicente Fox Quesada. Ejemplo de la burla y la corrupción, de la desigualdad social generada por la ambición de unos cuantos, Fox modela alegremente su cinismo, con la seguridad que otorga el saberse seguro; intocable por el terror que genera su sombra ante Calderón.

J.Jesús Esquivel Washington, 8 de octubre (apro).-

El EX-presidente Vicente Fox llamó “patán” al senador perredista Ricardo Monreal, quien lo denunció penalmente por enriquecimiento ilícito ante la Procuraduría General de la República, y calificó de “mentiras” la información que ha publicado la revista Proceso, sobre la ostentación de la riqueza que posee el guanajuatense.En una entrevista concedida a la agencia de noticias Asociated Press (AP), como parte de su campaña de promoción de su libro Revolución de la Esperanza, editado en inglés, el EX presidente negó que se haya enriquecido ilícitamente durante su sexenio y aseguró que las acusaciones que pesan en su contra son “una venganza sin sustento alguno”.


En su defensa, Fox, quien insiste en ser llamado “presidente de México”, calificó de “periodicucho” al semanario Proceso. “¿Qué les duele, qué problema tienen, quién les paga?, lo desconozco.


Pero está totalmente descalificado Proceso para hacer lo que hizo, porque no ha dicho más que mentiras”, afirmó.En su clamor de inocencia, Fox olvidó decir que al inicio de su gestión como presidente de México se encontraba al borde de la quiebra; y algunos de sus negocios tuvieron que ser rescatados por el Fobaproa, como lo documentó en su momento la revista Proceso; también omitió explicar que las versiones de sus declaraciones patrimoniales que presentó registran varias inconsistencias.


Por la noche, fue entrevistado por el periodista Larry King, para la cadena estadounidense de televisión CNN, en la que aprovechó la oportunidad para acusar y etiquetar de mentirosos al excandidato presidencial perredista, Andrés Manuel López Obrador, y a los presidentes Hugo Chávez, de Venezuela; Evo Morales, de Bolivia; y Rafael Correa, de Ecuador.“Ellos le mienten a la gente, son demagogos, son populistas y se están gastando el dinero que tenemos en los presupuestos”, afirmó Fox durante la entrevista con King, la que forma parte de la campaña publicitaria en Estados Unidos del libro Revolución de la Esperanza, escrito por el exmandatario mexicano y el publirrelacionista Rob Allyn.


“En ese libro soy agresivo con Chávez, con López Obrador en México; soy agresivo con el boliviano Evo Morales y soy agresivo con Correa en Ecuador”, enfatizó Fox, quien se veía extremadamente emocionado por estar en el programa de King, uno de los entrevistadores de televisión más famosos de Estados Unidos.


En sus críticas, Fox fue más incisivo para el caso de Chávez, a quien le achacó el fracaso de la instrumentación en el hemisferio del Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA), que estaba programada para el año 2005. “Todo estaba fluyendo bien hasta que Hugo Chávez decidió aislarse, combatir y destruir la idea”, acotó el expresidente mexicano, quien en esta gira para promover su libro está siendo acompañado por su esposa Marta Sahagún, de quien le dijo a King, “es una dama astuta”.


De Fidel Castro, otro de los gobernantes de izquierda en el Continente Americano, Fox apuntó que admiraba los avances que ha logrado en Cuba en materia de salud pública, educación y los deportes, no así en términos del respeto a los derechos humanos, democracia y libertad. “Denuncio esto por parte de Castro y espero que después de Castro Cuba avance hacia una era democrática”, agregó el coautor de Revolución de la Esperanza.


La gran mayoría de los 60 minutos que dura el programa de Larry King, fue dedicada al problema de la inmigración indocumentada en Estados Unidos, de lo cual Fox reiteró sus ya conocidas posiciones, que favorece una reforma migratoria integral, la creación de un programa de empleo temporal, y rechaza la construcción de una barda en la frontera con México, así como la discriminación y criminalización contra los inmigrantes indocumentados mexicanos y del resto del mundo.


En una de las dos llamadas telefónicas del público, que permitió King en su programa, una señora del estado de California cuestionó a Fox sobre las adiciones y remodelaciones que le hizo a su rancho de San Cristóbal, así como la redecoración con muebles europeos caros.

“Sí tengo, capital, tengo lo que considero como una casa muy bonita, pero trabajé para tenerla 15 años en Coca Cola, trabajé como campesino, en el rancho y, claro, heredé de mi abuelo (Joseph Fox) este patrimonio histórico que compró en 1910; pagó 100 mil pesos de plata por él”, respondió Fox apresurado.


El ex presidente también aseguró que son falsas las acusaciones que le hacen de un enriquecimiento ilícito, que son parte de una estrategia de críticas a su persona por parte de la oposición; de los priistas y perredistas que no han podido digerir la derrota presidencial en el 2000 y 2006, respectivamente.


King cuestionó a Fox sobre algunos temas internacionales, como la invasión de Estados Unidos a Irak, de su relación con el presidente George W. Bush y de la contienda presidencial estadounidense que se decidirá en los comicios de noviembre de 2008.--¿Tiene algún candidato preferido (para ganar las elecciones)? --cuestiono King a Fox.


--Difícil de decir, porque cuando usted escucha a los candidatos por todos lados, hablan mucho y concretan muy pocas cosas; pero una dama seria la candidata de mi elección”, respondió Fox.--¿Hillary? --machacó King.--Una dama --reitero Fox.--No hay otra dama candidata --aclaró el famoso entrevistador.--Creo que las mujeres han demostrado su visión, sus capacidades, sus emociones, son compasivas y para mí, creo que los gobiernos y los políticos necesitan grandes dosis de esto, de religión de valores espirituales y de ponerse disponibles para ser guiados por Dios”, enfatizó el EX presidente de México.


Blogalaxia Tags:



Fox, el DEMÓCRATA, Larry King, Proceso

blogger.com

martes 9 de octubre de 2007

ASIMETRÍAS: LOS TLC CON ESTADOS UNIDOS

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 9 de octubre de 2007
el DEMÓCRATA

Asimetrías
Los TLC con EU
Fausto Fernández Ponte

I
Los gobiernos de Costa Rica y estadunidense sucribirán un Tratado de Libre Comercio. El Presidente Oscar Arias realizó, incluso, una campaña muy intensa a favor de que la ciudadanía tica votase a favor de suscribir el aludido protocolo bilateral.

Esto exhibe, a nuestro ver, una miopía aguda del señor Arias, la cual pondría en duda su condición de estadista, ya que no puede anticipar ni prever las graves consecuencdias de dicho TLC para la economía y la vida social de su país.

La experiencia de México nos demuestra con creces y documentadamente que el Tratado de Libre Comercio de la Amèrica del Norte es un instrumento de dominación hegemònica estadunidense. Es, por añadidura, un enser de sometimiento.

Hace un par de años, el entonces secretario general de la Confederación Nacional Campesina, Heladio Ramírez, recibió la visita del ministro de Agricultura del gobierno del Perú, presidido a la sazón por el economista Alejandro Toledo.

Menciónese que el señor Toledo --cuya carrera se desarrolló principalmente en la burocracia del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial-- estaba por signar un tratado en materia de libre comercio con Estados Unidos.

II
Pensaríase que el señor Toledo parecía tener dudas acerca de las bondades de un tratado comercial con EU y decidió enviar a su ministro de Agricultura a cerciorarse en México acerca de los resultados del Tratado de Libre Comercio de la América del Norte.

El citado ministro --cuyo nombre antojase irrelevante-- se entrevistó en nuestro país con muchas personas, principalmente funcionarios del gobierno que presidía Vicente Fox, así como una miríada de empresarios y economistas del sector privado.

No huelga subrayar que el enviado del Presidente Toledo recogió aquí un acervo muy grueso de opiniones muy favorables al TLCAN, con descripciones hiperbólicamente glamorosas acerca de sus supuestos beneficios para la economía mexicana.

A última hora --poco antes de partir de retorno al Peru- el ministro fue persuadido por Celso Humberto Delegado, adjunto por entonces del señor Ramírez, a preguntarle a éste acerca de los efectos del TLCAN en México. Y así se dio la visita a la CNC.

Al llegar, lo que llamó la atención del peruano fue que la sede de la CNC estaba virtualmente vacía; sólo los buròcratas y ujieres deambulaban como fantasmas por el edificio. En la antesala del señor Ramírez no habían campesinos esperando.

III
Además, advertíanse doquiera muebles desvencijados y paredes descascaradas de su pintura. Reflejaba ese panorama la crisis económica, política, social e incluso cultural en el campo mexicano. Nuestra economía rural yace destruida.

El señor Ramírez le describió al peruano una realidad que, más allá de los juicios de valor, es objetivamente terrible para el campo mexicano, la economía rural y la vida social, pues el TLCAN ha causado una dramática depauperacion de nuestro agro.

El líder campesino no ofreció consejos ni opiniones; sólo se concretó a describir la lacerante situación campesina en México a resultas del TLCAN. El viitante escuchó atentamente y formuló algunas preguntas y tomó notas. "Informaré al Presidente", dijo.

A los pocos días, súpose que el gobierno del Presidente Toledo había firmado el TLC con EU, desestimando las moralejas tristes y lecciones negativas de la experiencia mexicana. ¿Por qué resolvió el Perú asociarse a EU en condiciones tan desventajosas?

Respuestas: una, la de la cortedad del señor Toledo como estadista; otra, que estando ese mandatario identificado con los valores de los medios de control del imperialismo estadunidense, el FMI y el BM, prevaleció en él su compromiso con éstos.

ffponte@gmail.com

Glosario:
Depauperación: empobrecimiento.
Enser: instrumento, herramienta, medio, cacharro (de cocina). Hiperbólicamente: de hipérbole. Exageradamente.
Signar: poner una signatura o firma en un documento. Firmar.



Blogalaxia Tags:



Asimetrías, Fausto Fernández Ponte, Agencia Mexicana de Información, TLC, el DEMÓCRATA

blogger.com

COMUNICADO URGENTE DE LOS TRABAJADORES DEL SEGURO SOCIAL


el DEMÓCRATA boletín. El próximo 11 de octubre del presente año inicia el XLVI Congreso Nacional Ordinario de Revisión Contractual del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social.

El evento se da en medio de la inconformidad de todos los trabajadores ante la pretensión del gobierno usurpador por modificar más de 50 cláusulas del contrato colectivo de trabajo (CCT) ante la pasividad e incongruencia de la nueva dirigencia sindical nacional.

Para lograr esto último, el gobierno ilegítimo de la extrema derecha desata una campaña de difamación en los medios de comunicación, para crear un clima de rechazo en la población y los derechohabientes sobre el servicio que se brinda y las conquistas alcanzadas en nuestro CCT, responsabilizándonos de la mala atención que se brinda y ostentándonos como trabajadores privilegiados con prestaciones onerosas.

Las declaraciones del dirigente de la COPARMEX Javier Moreno, no pueden ser más claras sobre sus pretensiones: hay que liquidar al personal de base, mencionan de 140 mil hasta 200 mil trabajadores en caso de que no acepten las modificaciones al contrato colectivo. Es decir, No pararán hasta desmantelar por completo la seguridad social.
Ya privatizaron con las Afores las pensiones de millones de mexicanos (600 mil millones de pesos), ya castigaron nuestro contrato colectivo en 2005 con la traición de la dirigencia sindical nacional y no se hartan, no pararán a menos que todos los trabajadores mexicanos y sus familias los detengamos, porque destruir este sindicato, implica dejar sin seguridad social a millones de mexicanos, como les gusta a los neoliberales, rasar a la población con el nivel mas bajo, o sea dejarlos con el demagógico y fantasmagórico seguro popular.

Se generaliza un clima de represión hacia los trabajadores implementados por la patronal y el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) para frenar el descontento y organización colectiva en los hospitales y centros de trabajo ante las medidas tomadas como la traición ocurrida en la lucha por las jubilaciones del 2005 y la pretensión actual de mutilar el CCT.
El IMSS ha dicho: “Buscamos encontrar un punto de equilibrio entre la mejora de las condiciones laborales de los trabajadores del Instituto con las que establece la Ley Federal del Trabajo y con las posibilidades financieras del IMSS, así como promover la transparencia y rendición de cuentas, y recuperar la capacidad de conducción y dirección de la Administración del Instituto”.

Es decir, quiere fregarse a los de nuevo ingreso, aplicarnos la LFT que en general tiene menos beneficios que nuestro CCT y aplicar un programa de productividad para obligar a aumentar el número de consultas a través de dividir y poner a competir al personal, ocasionando con ello un mayor deterioro del servicio, demostrando con ello que no les importa un mejor servicio para los derechohabientes.
Subrogación (privatización) de los servicios de limpieza, lavandería y ambulancias, lo cual derivaría en la marginación o exclusión definitiva del trabajo de la mayor parte de este personal.

Aumentar la movilidad del personal y las cargas de trabajo a través de saturar las funciones de los puestos básicos, reducir categorías y cambiar arbitrariamente de unidad hospitalaria al personal. Además de un mayor control del proceso laboral mediante la imposición de guardias, el registro de asistencia por medio magnético, mayor control para no abandonar el área en tiempo laboral, menos pases de salida, prohibición de utilizar aparatos electrónicos.
Reducir las posibilidades de ascenso del personal, al eliminar la atribución del sindicato para proponer ingresos en las plazas de confianza, quedando dicho personal en la incertidumbre total y el despido inminente.

Reducir las posibilidades de ingreso al congelar de manera indefinida -quedando a criterio de la autoridad las plazas de interinato-, y al no cubrirse las faltantes de plazas de los trabajadores que se jubilan.
Reducción de las prestaciones (compensación por lavandería, Compensación por transportes, pagar impuestos en aguinaldo, prestaciones y cajas de ahorro, sin apoyo de estacionamiento, enfermedades no profesionales no cuentan para cómputo de años de servicios, suspender pago por actividades recreativas, en caso de accidente pago de todos los gastos bajo responsabilidad de los conductores de ambulancias, cursos de capacitación fuera horario trabajo y compensación ínfima que no retribuye el tiempo invertido).

No estamos de acuerdo en que se mutile una sola cláusula del CCT por tres razones:
La primera porque no nos vamos a acobardar y heredar a nuestros hijos y las futuras generaciones un México peor del que ya tenemos.
La segunda, porque aceptarlo, es aceptar que prosiga el proceso de desmantelamiento de los contratos colectivos, por que continúe el sacrificio de los trabajadores mexicanos, mientras las grandes empresas acumulan fortunas insultantes. Reconocemos en nuestro CCT, un bastión a defender ante el salvaje ataque de los gobiernos neoliberales y cuando derrotemos dicho modelo, una pauta a seguir por otros sindicatos, para mejorar sus condiciones de vida. Tercera y última, porque aceptarlo es aceptar como ya sucede este año, que continúe un proceso de pérdidas de prestaciones sin fin, agregándose además el proceso de mayor control laboral que pretenden ejercer sobre nosotros, incrementando la flexibilidad laboral y las cargas de trabajo, sin mejorar las actuales condiciones con más ingresos de personal, más unidades hospitalarias y aumentar el suministro de medicamentos.

A pesar de ello, la organización democrática de los trabajadores avanza en la convocatoria para elegir delegados al XLVI Congreso para revisar el CCT, las fuerzas de oposición han triunfado en varios de los estados y delegaciones del Valle de México y estimamos que por lo menos el 40% de ellos se opondrá férreamente a cualquier modificación en el CCT.
En una sucia maniobra, la representación nacional ante el evidente repudio de los trabajadores pretende trasladar de manera sorpresiva la sede del congreso a una entidad donde puedan maniobrar con la liberta necesaria para llegar a los acuerdos con la patronal.

Como es de esperarse, la actitud de Valdemar Gutiérrez, Secretario General del sindicato, ha sido contradictoria y oportunista: un día declara la guerra al instituto y al otro día dice que si le cubren las 65 mil plazas acordadas en el último convenio está dispuesto a discutir y eliminar en definitiva del CCT el régimen de pensiones solidario para el personal de nuevo ingreso, además de la grave modificación a otras cláusulas básicas del contrato.
No nos extraña, pues sus asunción a tan importante cargo, se da en un proceso lleno de irregularidades, fraudes, represión y violencia, asuntos que fueron totalmente públicos y evidentemente contó con el aval del gobierno panista, todo lo contrario de lo que sucedió con los mineros.

Convocamos a todos los trabajadores a la Marcha Nacional que llevaremos a cabo el próximo lunes 8 de octubre a las 16:30 hrs en las oficinas del sindicato ubicadas en Zamora 107 para partir luego a las oficinas centrales del IMSS ubicadas en Reforma 476 en donde nos quedaremos en plantón en demanda de que no se modifique ninguna cláusula del CCT. Demandamos del CEN el respeto total a nuestro CCT y a la sede en la Cd. de México del XLVI Congreso Ordinario de nuestro sindicato tal y como establece la convocatoria respectiva.


Wilfredo Avila García, Sara Patricia Martínez Dávila, Oscar Sandoval Montes de Oca, Carlos Lozada Castillo, Baltasar Flores Sánchez, María Luisa López, trabajadores y ex trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social


Blogalaxia Tags:

lunes 8 de octubre de 2007

OPERATIVOS DE CALDERÓN CONTRA EL NARCO: PURA FARAMALLA Y TELENOVELA: AMLO


* Pura mentira; faramalla, las acciones dirigidas a combatir a las bandas de narcotraficantes, aclara el presidente legítimo de México

* Puro acto publicitario las medidas anticrimen y los soldados del Ejército desempeñan el rol de actores, asegura

* No descarta la posibilidad de interponer denuncia penal en contra del gobernador Marín, por la presunta comisión de delitos electorales



El DEMÓCRATA boletín. Los operativos militares y el monopolio del poder para combatir tanto al narcotráfico como a la delincuencia organizada forman parte de una “telenovela ramplona” de Felipe Calderón y el gobierno usurpador, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

En el cuarto y último día de gira por la sierra mixteca de Puebla, Obrador expresó que “es pura faramalla” las acciones que emprendió Calderón, desde hace 10 meses en que se robó la Presidencia de la República.

Lamentó que el gobierno del presidente pelele esté utilizando al Ejército, que es una institución importante del país, para un manejo publicitario de corto plazo.

Indicó que los publicistas de Calderón, especialmente el estadunidense Dick Morris –quien acuñó la frase de que López Obrador era un peligro para México— le recomendaron utilizar a los miembros de las fuerzas armadas como actores de teatro.

Al conceder una entrevista a los medios de comunicación, López Obrador comentó que la expresión “monopolio del poder” es una de las ocurrencias de Calderón, “porque la verdad él no tiene idea de las cosas y todo es puro espectáculo de mal gusto”.

Por ejemplo, explicó, “es una casualidad que el presidente apócrifo vaya a Tampico y ese mismo día haya un enfrentamiento en el cual no resulta herido nadie, no detienen a nadie, nada más encontraron la droga. Es pura mentira, puro manejo mediático”.

Frente a los habitantes de Santa Inés Ahuatempan, el presidente legítimo de México manifestó que es necesario cambiar la forma de hacer política, porque los mexicanos ya no queremos al político prepotente y fantoche que tanto daño le ha hecho al país.

Afirmó que se cuentan con los elementos suficientes para sacar adelante a México, uno de ellos es tener a un pueblo extraordinario. “Vamos a sacar al pueblo de la pobreza y la marginación, porque el pueblo es el único que puede sacar al mismo pueblo”, destacó.

Otro elemento, resaltó, que se tiene son los recursos naturales, porque a pesar de que lo han saqueado, el país cuenta con un gran potencial, como el petróleo.

“Si tenemos un pueblo trabajador y recursos naturales, ¿por qué hay tanta pobreza y desigualdad en México?, porque existe un régimen de corrupción y privilegios que es lo que dañado tanto al país”, señaló.

Recordó que desde hace 10 meses que el presidente pelele usurpó la Presidencia de la República se ha dedicado a aumentar los precios de la canasta básica como es el caso del pollo, pan, gas y luz.

Ahora, indicó, Felipe Calderón pretende aplicar en enero el aumento a los precios de la gasolina y el diesel, “pero desde Santa Inés Ahuatempan le mando decir a Calderón que no permitiremos el incremento de las tarifas de los dos hidrocarburos”.

DEMANDA EN CONTRA DEL NEFASTO GOBER PRECIOSO
Al visitar el municipio de San Vicente Coyotepec, lugar de nacimiento del llamado “gober precioso”, Mario Marín, hizo un llamado a los integrantes del Tribunal Electoral y del Instituto Electoral de Puebla para que intervengan y detengan a los responsables de violar la ley electoral durante las campañas políticas con miras a los comicios del 11 de noviembre.

Indicó que se deben fijar responsabilidades a quienes utilizan el dinero del presupuesto del pueblo para ayudar a los candidatos a presidentes municipales y diputados locales del Partido Revolucionario Institucional.

Andrés Manuel López Obrador invitó a los poblanos a participar el próximo 4 de noviembre a la asamblea informativa en la capital de Puebla, “donde vamos a hablar de las trampas que el gobierno estatal realiza para ayudar a los candidatos del PRI”.

“Durante la asamblea informativa del 4 de noviembre, si es necesario procederemos legalmente en contra del “gober precioso”, Mario Marín, porque está violando la ley electoral y no va respetar el voto libre y secreto de los poblanos”, adelantó.

“Entre las cosas muy evidentes es que están utilizando el dinero del presupuesto para entregar despensas, tinacos, para obtener los votos y hay que decirle a la gente que eso que dan en vísperas de las elecciones es pan para hoy y hambre para mañana”, mencionó.

En San Vicente Coyotepec, San Martín Atexcal, San Juan Ixcaquixtla, Juan N. Méndez Atenayuca y en Santa Inés Ahuatempan, invitó a los poblanos a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México para defender al pueblo y al patrimonio nacional.

Pidió a la gente a que acudan el próximo 18 de noviembre a la asamblea informativa de la Convención Nacional Democrática, donde se tratarán dos temas importantes el evitar el aumento de los precios de la gasolina y el diesel, así como frenar la intención del gobierno espurio de entregar el petróleo a manos de empresas nacionales y extranjeras.

Durante la quinta gira de trabajo que realizó por 26 municipios de Puebla, López Obrador recorrió un total de mil 355 kilómetros de carreteras en mal estado y caminos de terracería.


Blogalaxia Tags:





blogger.com

ASIMETRÍAS: IMSS 2/2

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 8 de octubre de 2007
el DEMÓCRATA

Asimetrías

IMSS 2/2
Fausto Fernández Ponte

I
La atención recibida por éste escribidor durante la vivencia quirúrgica, hace unos días, en la Unidad Médica de Alta Especialidad, en el Centro Médico Nacional No. 14 Adolfo Ruiz Cortines, del IMSS, en Veracruz, Ver., confirmaría lo siguiente:

1) La medicina social exhibe bondades prácticas de una mística cuyo alcance es transversal, extendiéndose, por ello, más allá del ámbito del derecho-habiente y sus familiares; muestra, por lo menos para el infraescrito, su enorme potencial de universalidad.

2) Ese potencial es trascendente, secuencia lógica de la filosofía --la de la Revolución Mexicana-- que inspira premisas y nutre silogismos hitóricos de la seguridad social en México, como ideal posible --alcanzable-- de los derechos humanos.

3) Esos derechos tienen contextura y configuración universales, reconocidos y vigentes en muchos países, conculcados y con frecuencia ominosa violados en México. Trátanse del derecho a la salud, a la vivienda, a la educación, al trabajo, etcétera.

II
Casos en punto: la pensión universal a los ciudadanos mayores de edad y el seguro contra el desempleo, entre otros, a lo que el Estado mexicano se ha comprometido, por imperativo jurídico-político, a instrumentar, pero ha sido negligente en ello.

La pensión universal a las personas mayores de edad ha sido instrumentada únicamente por un gobierno local, el del Distrito Federal, lo cual mereció descalificaciones e incluso agresiones del mismísimo jefe del Estado, el entonces Presidido Vicente Fox.

El seguro contra el desempleo --otro compromiso contraído por el Estado mediante la ratificación legislativa de tratados internacionales-- jamás ha sido instrumentado. Hasta ahora, un gobierno local, el del DF otra vez, se apresta a establecerlo.

¿A qué se deben esas omisiones que son, a nuestro ver, propias de un Estado criminógeno que sustenta su existencia en la falacia de una cultura de simulación democrática y de su alcance social y reprime disidencias saludables y clausura la seguridad social?

III
Esto nos devuelve de sopetón al tema central de éste pergeño de hoy: las cortedades del Instiututo Mexicano del Seguro Social, como telón de fondo de las bondades prácticas y el gran potencial --mellado deliberadamente criminal por el Estado-- de su alcance.

Esa mella es la consecuencia de una política orientada a privatizar, por imperativos de la dependencia de México con repecto a Estados Unidos, responsabilidades sociales. Por ello, el Estado trata de destruir al IMSS y a la institución sindical.

Esa política obsérvase con nitidez en los recortes presupuestales que limitan, si no es que reducen en cuantía y calidad, la eficiencia operativa general y el alcance societal del IMSS y, por ende, de la seguridad social en México.

La privatización para fines de lucro de los derechos sociales (y políticos también, dígase a la pasada, así como del patrimonio de México) es un hecho factual y corriente. Es secuela de nuestro triste sometimiento a la metrópoli imperial, EU.

ffponte@gmail.com

Gloasrio:
Mellado: del verbo mellar.
Desbatar. Rotura o hendidura en el filo de un arma o herramienta, o en el borde o en cualquier ángulo del filo de un objeto.
Metrópoli: nación, u originariamente ciudad, respecto de sus colonias o territorios dominados o sometidos. En ciencia política, Estado colonialista y/o hegemónico. Centro de un imperio.
Pergeño: texto.
Privatizar: en ciencias sociales y políticas, ceder una responabilidad social o del Estado a un particular.
Sopetón: de golpe, súbitamente, de porrazo.


Blogalaxia Tags:




blogger.com

IZQUIERDA UNIVERSITARIA: ¿GUERRA AL NARCOTRÁFICO?

IZQUIERDA UNIVERSITARIA.
¿GUERRA AL NARCOTRÁFICO?

“Solo los ignorantes tienen miedo de pensar diferente”
Anónimo

Por: Antonio Medina Jaimes.
Sin duda, el primer error en la ya famosa y discutida “guerra al narcotráfico” es denominarle y al mismo tiempo aceptar la condición de "guerra" al narcotráfico. La guerra, en efecto, es un conflicto en el que se han agotado las instancias de negociación y acercamiento.


En este caso, se trata de una actividad delictiva que por diversas razones ha adquirido una capacidad destructiva, moral y física, que pone en riesgo, antes que al Estado, al sector social. Se entiende que las decisiones del gobierno en curso no son tomadas con la determinación correspondiente, sino mas bien se busca un balance en los hechos que han sido tomados por la administración del señor Felipe Calderón, es decir; va más allá de su compromiso como gobernador, se busca crear un ambiente y una imagen que contraponga las decisiones y la mala administración que lleva hasta entonces el señor Calderón.

El PAN y su gobierno se sienten tan a gusto cobijados en las viejas estructuras del México autoritario, de un país que ya no es, pero que se intenta mantener vivo a partir de confrontaciones que conducen a pretender dirigir hacia dónde y por qué la sociedad debe marchar bajo la dirección de la autoridad.

La forma gradual, pero consistente en que se viene ajustando el marco jurídico para hacerle frente a la inconformidad social, no tiene otro antecedente que el distanciamiento respecto de las prioridades colectivas en torno a los beneficios para unos cuantos. Es tan obvio y sencillo.

La sobrexposición a que se viene sometiendo en particular al Ejército Mexicano terminará por afectar negativamente a la única institución que aún inspira identidad y respeto. Se pueden consultar las diversas encuestas y sondeos de opinión al respecto para verificar que en los últimos lugares aparecen los políticos, los policías y los jueces, en tanto que las fuerzas armadas usualmente están entre los primeros tres; la confrontación ante un enemigo armado, sin escrúpulos, con un sistema de impartición de justicia débil que no deja margen más que para la violencia, dentro y fuera de las zonas de conflicto.

Si no se cuenta con una política integral para hacerle frente al problema, seguiremos observando cómo el gobierno en turno apresura el muy escaso recurso de legitimidad (si es que aun existe). No es posible suponer que la actual dinámica de ataque al narcotráfico vaya a durar el resto del sexenio, ni siquiera un año más.

Es necesaria la inversión en el campo, salarios dignos, un papel activo de los profesores y los sindicatos en la prevención en el consumo de drogas; las secretarías de salud federal y locales, estos y otros temas más se deben de convertir en el centro y en el propósito del señor Calderón, al menos en teoría debería ser de esa forma.

Por más decretos en materia de seguridad nacional o leyes que supongan mayores penas, no habrá forma de lograr un restablecimiento de la paz si antes no se crean y articulan medidas de carácter preventivo. Estamos en una fase correctiva; sin embargo, como cualquier otra patología social, siempre es menor el costo de la prevención que el de la corrección.

Las fuerzas armadas actúan en un momento en el que todos los otros recursos fallaron, pero no pueden suplantar a la autoridad civil de manera permanente, salvo que se reconozca que el fracaso es total y definitivo.
La resistencia a la autoridad es un signo de las sociedades a lo largo de la historia, pero cuando esta capacidad de evadir o burlar las leyes y a los gobernantes viene de actividades ilícitas, la determinación para hacerle frente sólo tendrá éxito si la sociedad misma participa.

Las fuerzas armadas no podrán solas ante el desafío del narcotráfico. Por más que se publique cada semana un decreto presidencial en la materia. Es por eso que debemos entender y reflexionar, para que todos formemos parte de una misma Izquierda Universitaria.

antonio_mickey@hotmail.com



Blogalaxia Tags:




blogger.com

domingo 7 de octubre de 2007

EMIGRANTES ANUNCIAN BOICOT CONTRA WESTERN UNION


LA EMPRESA ESTADOUNIDENSE LUCRA CON LAS COMISIONES

NO ENTREGA CONFORME EL TIPO DE CAMBIO

MILES DE MIGRANTES NO ENVIARÁN REMESAS CON ESA CORPORACIÓN

Julián Vargas Esquivél. el DEMÓCRATA. Alrededor de 200 organizaciones, incluyendo coaliciones radicadas en Estados Unidos y más de 10 organizaciones a nivel de Latinoamérica, Asia y Europa demandan a la Western Unión para que rebaje las tarifas que cobran, además de proporcionar el tipo de cambio verdadero, ya que en México, lo entregan con menos valor.

Los quejosos manifiestan además que la compañía de valores no regresa el dinero al destinatario en caso de que este no sea reclamado o no llegue a la sucursal deseada.

Al respecto, David Silva Villalobos, organizador binacional de TIGRA (Instituto transnacional de Investigación y Acción de Comunidades de Base), radicado en los Ángeles California, manifestó en conferencia de prensa que su organización ha solicitado reiteradamente que reinviertan (Western Union), “un dólar por cada envío de dinero que haga en la Western Unión.

En el 2005, la Western Unión lucró 4 billones de dólares y sólo invirtió 36 centavos en algunas organizaciones que realmente no son las de base para resolver los asuntos comunitarios, sino que a algunas fundaciones que financian son de Estados Unidos. Por eso ahorita nosotros hemos tratado de negociar con ellos, ya tenemos un año tratando de que haya pláticas productivas y han hecho caso omiso”.

“A una de ellas fuimos más de 150 organizaciones, el 10 de mayo a Nueva York, donde parte de la organización nuestra, TIGRA, fue a donde estaban los ejecutivos y la mesa directiva de la Western Unión, incluyendo Christina Gold, que es la ejecutiva de la Western Unión; se les presentaron nuestras demandas, les dimos 100 días para que negociaran con nosotros y no hicieron caso. Entonces, nosotros declaramos el boicot este 10 de septiembre, ahí en Los Ángeles, California” señaló el dirigente.

BOICOT EN LOS ENVÍOS
Por esta razón, Silva Villalobos dijo que la organización que aglutina a miles de migrantes efectuará una protesta-boicot . “Nuestra lucha no es solamente un boicot de voz, sino que va a ir seguida con una línea de guardia, que es el ticket lane, que vamos gente ahí a las tiendas donde esta la Western Unión, se les explica a la gente que no compren ahí en esa tienda, porque están teniendo la Western Unión esa clase de sucursal, y hemos hecho esto a nivel nacional.

Empezamos con Los Ángeles California; Chicago, Illinois; San Antonio, Texas, y más adelante se van a ir iniciando otras actividades de diferentes tiempos, porque dependiendo el clima político o en lugares donde están nuestros colegas”.
“Esta lucha es por el dinero que debería invertir la Western Unión para crear un fondo, un Banco Social Mundial y que éste sirviera de agente fiscal para recibir y repartir para desarrollo económico allá en los países en donde están los emigrantes y en las comunidades donde ellos provienen, para qué acá se cree empleo, que minimice la migración a los países industrializados por hambre.
Precisamente esa es la lucha, la base, esta es una lucha que estamos nosotros dando para dar una dirección, que tenemos y que necesitamos desarrollar el poder económico que tiene la gente emigrante.

Nosotros somos más de 225 millones de emigrantes en el mundo que han sido desplazados de sus tierras.
Entonces, todos estos se están aprovechando de las necesidades, especialmente del emigrante, especialmente de las necesidades del indocumentado, de los que no pueden ir y extender una cuenta al banco y que tienen que mandar el dinero a sus seres queridos a los países donde ellos provienen para enfermedad, para medicina, para comida, que es elemental.

Lo que nosotros estamos viendo es que a los que explotan más, de los que se aprovechan más es de los más vulnerables, de los más pobres, que es la gente emigrante indocumentada” señala.

LUCRANDO CON EL SUDOR DEL INDOCUMENTADO
El dirigente reveló las cifras aproximadas de los montos de remesas enviadas por los paisanos radicados en los Estados Unidos y las ganancias de Western Union “De acuerdo con las investigaciones que nosotros hicimos, 300 personas que envían dinero anualmente, envían un millón de dólares. Entonces, lo que viene de ese millón de dólares se queda en el camino en la Western Unión, cuando cobran allá y de lo que le quitan aquí se queda el 20 por ciento”.

ELECTRA, BANAMEX Y BANCO AZTECA, DEPOSITARIOS DEL LUCRO
En base al cuestionamiento de qué empresas son enlaces en este país para que las familias de los emigrantes reciban sus envíos, David Silva comentó que son tres empresas las que conllevan las ganancias de la empresa estadounidense.

“Los que tienen contratos, y siempre han existido, son Banco Azteca, Banamex y Elektra, esas son las más poderosas. La Western Unión está en todo el mundo, es la más grande del mundo, es la más antigua también, tiene desde 1871, desde que no había leyes en Estados Unidos y todavía desde ese entonces existen sin ley, ahora todavía no tienen ley”.

INCUMPLIMIENTO
Derivado del incumplimiento del mandato legal estadounidense, donde se especifica que las instituciones bancarias deben invertir en el bien comunal, el representante de TIGRA remarca los motivos del boicot.

“Nosotros tenemos que regularizar eso, para que no cobren lo que les de la gana; ellos tampoco cumplen con la regla de que hay allá en Estados Unidos los bancos tienen que invertir en las comunidades donde ellos hacen su dinero, y estos han venido poniendo 41 centavos por cada 100 dólares”
Por su parte, Viviana Rennella, colaboradora del movimiento, agregó que si una persona manda 300 dólares cada mes a sus familias, ellos tienen que pagar en tarifas por año el equivalente de una semana de salario, si uno ve el salario mínimo que gana un emigrante en Estados Unidos.

“Entonces, los emigrantes están trabajando una semana de cada año solamente para pagar las tarifas para poder mandar ese dinero a sus familias. Ese equivalente a un salario en las comunidades de origen sería como dos meses de trabajo.

Hay necesidad de migrar para poder ganar un poco más y poder mandar ese dinero, lo que nosotros estamos diciendo es que estas corporaciones transnacionales han traducido esta expresión de amor y de sacrifico de emigrantes a su familias en una transacción financiera y se han olvidado de ese sacrificio y dolor que sufren los emigrantes”.

CONCIENCIA DEL PODER POPULAR
Puntualizando en la necesidad de que las comunidades de migrantes tomen idea del poder macroeconómico que representan, Viviana Rennella recalcó los tratos, abusos y chantajes a los que son sometidos quienes paradójicamente representan impresionantes bolsas financieras.

“Queremos concientizar a las comunidades de emigrantes a través del mundo del gran poder económico que tienen las comunidades. El año pasado sólo las comunidades emigrantes a nivel del mundo mandaron 260 mil millones de dólares y esa cantidad está proyectada a aumentar cada año.

Entonces, esto se ha convertido en un negocio transnacional desproporcionado y están las corporaciones transnacionales, el Banco Mundial, los países, los gobiernos de países, todo el mundo está tratando de conseguir algo de este dinero.

Nosotros hemos participado en conferencias en Europa este año, unas conferencias intergubernamentales, a donde los gobierno que mandan emigrantes están postulando hacia el Banco Mundial y los diferentes unidades financieras que tienen, que son dueños de la deuda de los países y se están postulando; su estrategia y desarrollo es mandar más de sus pueblos al extranjero para que esas personas manden remesas y esa es la estrategia de desarrollo”.

HUMILLACIÓN HACIA QUIENES LES DAN LOS MILLONES
Mientras tanto, los países que reciben a los emigrantes están militarizando su frontera para que esos emigrantes, los que puedan pasar con sus vidas, pasen sin nada de derechos, sin nada de apoyos y completamente vulnerables a que las corporaciones y todos los demás se aprovechen de ellos.

“Lo que vemos nosotros es que la única manera de poder ayudar a los emigrantes a nivel mundial es tomar consciencia de este gran poder económico que tenemos en las comunidades y ejercer ese poder, para regirles a todas las corporaciones que tengan un estándar de negocios.

Les pedimos que bajen sus tarifas, que tengan una tasa de cambio justa, que se rija a la tasa de cambio del día, que inviertan en las comunidades la Western Unión, como gigante de la industria le pedimos que invierta un dólar de cada transacción a este fondo comunitario que estamos creando.

Y la otra parte de la demanda que une a todas las comunidades a nivel mundial, es que tomen en cuenta cómo ellos invierten sus grandes ganancias, porque si están usando esos mil millones de dólares en ganancia pura neta que ganan cada año y le invierten en proyectos que degraden el medio ambiente o en corporaciones que estén desplazando nuestras comunidades, eso solamente les conviene a ellos, porque estos están desplazando a las comunidades que se convierten en clientes futuros de ellos, y eso no queremos nosotros”, Manifestó.

David Silva finalizó anunciando la coordinación entre TIGRA, la Convención Nacional Democrática y el PRD, para contactar a las empresas Banco Azteca y Banamex con la finalidad de hacerles ver la problemática y que tales bancas negocien con Western Union o ejerzan medidas de presión.


Blogalaxia Tags:




blogger.com

ASIMETRÍAS: IMSS 1/2

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 7 de octubre de 2007

Desde la redacción de el DEMÓCRATA celebramos la recuperación de nuestro querido y admirado compañero y colaborador Fausto Fernández Ponte. ¡Enhorabuena, maestro Fausto!
sus compañeros de el DEMÓCRATA.

Asimetrías

IMSS 1/2

Fausto Fernández Ponte

I
La reciente experiencia quirúrgica vivida por este escribidor, realizada hace diez días para extirparle un cáncer maligno, da pábulo a reflexiones acerca del aspecto de la atención médica --de salud, pues-- del régimen de seguridad social en México.
En algunos países --Canadá, China, Dinamarca, Finlandia, Suecia, entre otros-- toda la población goza los beneficios de la seguridad social que abarca no sólo la atención preventiva y curativa de enfermedades, sino también otras facetas.
Y esas facetas son, por ejemplo, las del seguro contra el desempleo --que en México sólo el gobierno del Distrito Federal instrumentará en breve-- que el Estado mexicano, pese a obligarlo ciertos tratados internacionales, ha sido omiso en ello.
Lo mismo pudiérese decir del aspecto educativo de la seguridad social. La educación pública aquí ha sido reorientada para borrar nuestra identidad, nutriéndose, en cambio, de las premisas de una economía que crea mucha pobreza y es, por ello, inviable.

II
Pero concéntremosnos, caro leyente, en las reflexiones de este escribidor acerca del aspecto de la seguridad social relativo a la atención médica en México y, así, en esa vena, resáltese señaladamente lo siguiente:
1) La burocracia media y alta del Estado mexicano --en sus confines federal, de los estados y municipal-- recibe atención médica privada a un costo monetario y político onerosíimo para el financiador final, el pueblo de México.

2) Ese costo enorme tiene visos de dispendio criminal, pues ocurre a contrapelo de los servicios que proporcionan el Instituto Mexicano del Seguro Social --el Seguro Popular es broma macabra del foxismo-- y de trabajadores al servicio del Estado.

3) Y no sólo eso. Además de dispendio criminal, esa erogación distancia del pueblo y sus necesidades de atención médica a la media y alta burocracia y a los políticos insertos en el opimo y ubérrimo régimen de privilegios y gajes y prebendas del Estado.

III
El distanciamiento trasciende los confines del sentido común, pues la atención médica emblematizada en los servicios del IMSS son, sin lugar a dudas, tan superiores como los que proporcionan las instituciones hospitalarias privadas, si no es que más. El IMSS padece, a nuestro ver, la consecuencias de una injusta y muy adjetivada imagen negativa cuyo origen se localiza en experiencias de derechohabientes que, si bien pudieren tener componentes objetivos, también lo son subjetivos en grado sumo.
Lo ideal sería que no sólo los privilegiados --burócratas de medio y alto pelo en lo Poderes y ámbitos municipales y estatales, legisladores y jueces, magistrados y ministros-- gocen de un servicio médico óptimo, sino todos los mexicanos. Conócense casos --de escándalo, incluso-- de legisladores que se atienden en los hospitales en Houston, Texas, o Rochester, Minnesota, o los de Olegario Vázquez Raña, a expensas del pueblo de México, en vez de tratarse en el IMSS o el ISSSTE.

ffponte@gmail.com

Glosario:
Opimo: rico, fértil, copioso.
Óptimo: sunamentebueno, que no puede ser mejor.
Pábulo: alimento que se toma para subsistir.
Aquello que sirve para mantener la existencia de alguna cosas o acciones. Echar leña al fuego.
Ubérrimo: muy abnante y fértil.


Blogalaxia Tags:

B


blogger.com

¿MONTIEL AÚN MANDA EN EL ESTADO DE MÉXICO?


GENTE DE ARTURO MONTIEL TRABAJA CON PEÑA NIETO

CUATES Y RECOMENDADOS EN PUESTOS CLAVES

¿MONTIEL AÚN MANDA EN EL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO?

Hugo Seller.el DEMÓCRATA (foto: zez200)


LA NOTA

Toluca.- El Gobernador del Estado de México, Enrique Peña, ha integrado a su equipo a quienes fueron los colaboradores más cercanos del ex mandatario Arturo Montiel.

De los 21 puestos de primer nivel, al menos 16 están en manos de funcionarios que trabajaron en el sexenio anterior.

Destacan Luís Miranda, Eduardo Segovia y Miguel Sámano, quien se perfila para regresar en los próximos días a la administración estatal.
Miranda, nombrado el viernes subsecretario general de Gobierno, operó las finanzas en la gestión anterior en el Edomex, y es uno de los mejores amigos de Peña.

Fue uno de los colaboradores más cercanos de Montiel, al grado de ser denunciado penalmente por los bienes que poseía, aunque la querella se desvaneció.

Segovia fue Contralor, y Peña lo ratificó en el cargo, en el cual exoneró a Montiel de las acusaciones de enriquecimiento ilícito y peculado; desde abril pasado es magistrado del Tribunal Contencioso

¿PARA LA SILLA PRESIDENCIAL?
¿Montiel prepara su equipo (de Montiel, que no de Peña Nieto Peña Nieto es, en todo caso, uno más del equipo de Mintiel) para las competencias del 2012? ¿la misma infraestructura política y de recursos públicos que le permitió contender en las pasadas elecciones a la presidencia de la república será aplicada para colocar a su pupilo en las que vienen? ¿ese es el compromiso de la actual administración estatal mexiquense? ¿no revelar, y antes; esconder toda investigación de los bienes de Montiel para acabar burlándose del pueblo del Estado de México al colocar a gente montielista en las cúpulas del poder de ese estado?
No cabe duda que en efecto, mientras México está distraído ante los embates panistas, los pirístas se recuperan y engordan esperando su turno…





Blogalaxia Tags:






blogger.com

sábado 6 de octubre de 2007

HUELLAS




Manrique

Cartón 5 de 5 en referencia al 2 de octubre de 1968 ¡MÉXICO JAMÁS LO OLVIDA!


Click en la imagen para agrandar
Blogalaxia Tags:





blogger.com

IZQUIERDA UNIVERSITARIA: MÉXICO PARAÍSO DE LA IMPUNIDAD

IZQUIERDA UNIVERSITARIA.

En el DEMÓCRATA le damos la bienvenida a nuestro colega Antonio Medina Jaimes; quien desde su columna, Izquierda Universitaria, señala, denuncia y crea reflexión de los temas que acosan a nuestro país con un periodismo libre, democrático y honesto. ¡Bienvenido, compañero!


MÉXICO PARAÍSO DE LA IMPUNIDAD.

"Si el presente es de lucha, el futuro es nuestro."
Ernesto Che Guevara

Por: Antonio Medina Jaimes.

En nuestro país la impunidad tiene nombre, o mejor dicho tiene nombres, me refiero a los verdaderos ladrones que habitan en nuestro país, ladrones que fácilmente gozan y a la vez constituyen el paraíso de la impunidad que existe en México.

Es innegable que existe una concordancia entre el poder político y el poder económico, lo cual fundamenta las respectivas historias de estos “ladrones de cuello blanco”, de esta forma adquieren todas las facilidades para “robar” y “desfalcar” el erario publico o en su caso apropiarse del patrimonio nacional.

De antemano sabemos que existen funcionarios, empresarios y banqueros que son amigos y socios, que sumándose cometen delitos de cualquier índole y que gozando de muchos privilegios que son concedidos por parte de los gobiernos neoliberales, estos ladrones no reciben castigo alguno, a esto se le conoce como impunidad, la cual de ser un problema serio en México ha pasado a constituirse como todo un “paraíso” en nuestra nación.

Son varios los nombres de estos “saqueadores”, quien no ha oído hablar de El divino, Cabal Peniche, Francisco Gil Díaz, Martha Sahagun y sus hijos, Diego Fernández de Cevallos entre otros personajes que ni siquiera deberían de ser nombrados en estas líneas. Todos estos personajes son acreedores a un repudio total.
De alguna manera la situación en el país se ha enfrascado ya en un solo margen, los gobiernos neoliberales protegen y respaldan a estos empresarios, banqueros y financieros, los cuales viven llenos de lujos y parafernalia, establecen una relación muy completa con altos funcionarios públicos, de tal modo hasta pueden comprar autoridades, legisladores e inclusive jueces, de nada sirve que sean documentados sus actos ilícitos, porque en verdad es sumamente complicado que sean juzgados en cuanto a derecho.

En los últimos años han proliferado diversos hechos de fraudes y “saqueos” al patrimonio nacional, podemos mencionar que el mayor quebranto financiero a nuestra nación ha sido sin lugar a dudas el FOBAPROA, que convirtió su deuda privada en deuda publica, aun así, no hay un solo funcionario publico en la cárcel por actos de negligencia o corrupción en el nefasto rescate bancario.

A pesar del quebranto a la nación el gobierno rescata a los ricos empresarios y legaliza que sus cuantiosas perdidas se paguen con dinero que pertenece a todos los mexicanos, el cual debería invertirse en educación, salud, campo o alimentación, pero en cambio los gobiernos han alimentado a una respectiva clase empresarial, acostumbrada ya a hacer negocios rápidos, con ganancias fabulosas mediante información privilegiada, asignación de diversos contratos y varios privilegios fiscales otorgados por las máximas autoridades del país. Ejemplo de ello lo son los dueños de bancos como BANAMEX, BANCOMER, BANORTE Y HSBC, pues estos reciben dinero publico para pagar su deuda, a pesar de que también cobran las comisiones mas altas del mundo a los usuarios y de dar poco, casi nulo, crédito para el desarrollo nacional.

Salinas, Zedillo y Fox entregaron los bienes de la nación a unos cuantos empresarios, de esta forma hipotecaron el futuro de las siguientes generaciones, no es necesario mencionar más, ese solo hecho es motivo suficiente para juzgarlos por traición a la patria.
Hay muchos funcionarios que son responsables de negocios fraudulentos y por supuesto que también de políticas que solo han beneficiado a los hombres mas ricos de México y a empresas extranjeras, pero en lugar de ser juzgados y castigados son premiados con puestos claves en el actual gobierno del señor Calderón, como es el caso de Luís Téllez secretario de comunicaciones y transportes, o quienes pertenecen a los consejos de administración de bancos, como Francisco Gil Díaz.

También podemos mencionar a personajes como Jonathan Davis quien fue el que firmo los pagares del FOBAPROA, Javier Arrigunaga exdirector del FOBAPROA y que ahora es director de operaciones de BANAMEX, o a Martín W. ex funcionario de Hacienda. El gobierno esta al servicio de los empresarios y cuando ganan se llevan todo, cuando fracasan las perdidas las pagamos todos lo mexicanos, así funciona actualmente el paraíso de la impunidad en México, esta inmoralidad caracteriza al neoliberalismo en México. Uno de los emblemas de esta doctrina rapaz de saqueo a la nación es sin duda Francisco Gil Díaz quien es destacado por sus fraudes pero sobretodo por la impunidad que lo protege desde la presidencia de la republica. Este individuo a sido clave en la historia negra de los ya conocidos “rescates empresariales” de los últimos años, pues ha filtrado información a sus verdaderos “jefes” y ha “revolcado” las leyes a su favor, como en la venta de BANAMEX a CITIBANK. El señor Gil Díaz se ha destacado también por otorgar concesiones a un Tío, a su Prima, a un cuñado y a un hermano para operar agencias aduanales que controlaba su propia oficina mientras se desempeñaba como subsecretario de ingresos en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari.
Después ocupo la dirección de AVANTEL cuyo dueño es Roberto Hernández quien es también propietario de BANAMEX.

Ya como secretario de hacienda del periodo foxista, Gil Díaz le permitió a Roberto Hernández realizar la mayor operación financiera en la historia del país, sin pagar un solo peso de impuestos.

BANAMEX es un caso que retrata la impunidad financiera de los grandes empresarios. A principios de los años 90 el banco con finanzas sanas fue adquirido por Roberto Hernández y pocos años después el señor Hernández lo dejo en banca rota, pero fue rescatado con recursos públicos. CITIBANK compro BANAMEX en 12, 000 millones de dólares, el banquero Hernández causo un desfalco al erario publico de por lo menos 3,000 millones de dólares.

Los actos ilícitos de Gil Díaz aun no acaban ahí, siendo funcionario federal creo un fideicomiso que ayudo a convertir recursos públicos en ganancias privadas. Junto con el ahora senador panista Santiago Creel creo ISOSA, un organismo que no era otra cosa más que el hecho de manejar los ingresos de aduanas del país. Causando un nuevo “desfalco” a la nación de aproximadamente cerca de 10,000 millones de pesos. Lo que es curioso y demuestra una complicidad rapaz es que en las operaciones financieras de ISOSA fueron utilizados los sistemas de computo elaborados por la empresa Hildebrando, cuyo dueño es el cuñado del señor Felipe Calderón, Diego Zavala.

Gil Díaz como miembro del IPAB, el organismo que administra los fondos del FOBAPROA, le vendió a una filial de J. E. Roberts, casas recuperadas de la cartera vencida de los bancos que la empresa transfirió posteriormente en 3,000 pesos a los hermanos Bribiesca, hijos de quien ni debería de ser mencionada, la señora Martha Sahagùn. Los Hermanos Bribiesca realizaron grandes negocios con instituciones públicas como el IPAB, el INFONAVIT y PEMEX. El IPAB les vendió 1,700 casas hipotecadas a un precio de 3,000 pesos cada una, mismas que después revendieron en un precio de 300,000 pesos cada una, obteniendo de esta manera una grandiosa ganancia. Pero como si esto fuera poco el yerno de la maestra Elba Esther Gordillo, Fernando Gonzáles Sánchez actual subsecretario de educación básica, fue el gestor de créditos para que los hermanos Bribiesca pudieran vender las casas de los conjuntos uno, dos y tres, ubicados en Acapulco Guerrero. En PEMEX los hermanos Bribiesca a través de la empresa OCEANOGRAFICA, aunque tenían problemas legales con la petrolera, los Bribiesca obtuvieron cuantiosos contratos solo por el hecho de pertenecer a la familia presidencial.

Para finalizar me gustaría brindarles este dato sumamente representativo en el país de la impunidad, México, en este paraíso solamente el 2 % de los acusados de lavado de dinero, finalmente son juzgados y procesados, entonces en donde se haya la “utopía” que constantemente menciona el señor Calderón, me refiero a su idea ingenua de querer hablar del “Estado de Derecho” cuando muchos sabemos que solo es una “utopía” que solo habita en sus palabras, ni si quiera en su mente, porque bien sabe que lo que esta diciendo no existe en México.

antonio_mickey@hotmail.com


Blogalaxia Tags:





blogger.com

viernes 5 de octubre de 2007

el che40




Manrique

Cartón 4 de 5 en referencia al 2 de octubre de 1968 ¡NO SE OLVIDARÁ NUNCA!


Click en la imagen para agrandar

Blogalaxia Tags:







blogger.com

SÍ se exhibirá película de Mandoki en cines


Se exhibirá película de Mandoki, “FRAUDE: México 2006” a partir del 15 de noviembre en cines

Luis Mandoki y Federico Arreola, director y productor, expresan agradecimiento a los ciudadanos que contribuyeron económicamente para la exhibición del filme

Se proyectará el documental en salas de todos los estados de la República

El DEMÓCRATA-comunicado de contra el viento films. La película “FRAUDE: México 2006”, de Luis Mandoki, sobre el proceso electoral mexicano de julio de 2006, se estrenará el próximo jueves 15 de noviembre en cines de todo el país.
Después de que la distribuidora Warner Bros intentara censurar la obra de Mandoki, otras compañías se acercaron a la casa productora Contra el Viento Films, S.A. de C.V., para ofrecer sus servicios.

El proceso de negociación se realizó rápidamente y ya hay un acuerdo de distribución.
Los responsables de este proyecto cinematográfico, lo mismo que los nuevos distribuidores, han sostenido charlas con los directivos de las principales cadenas de exhibición que hay en México, y se ha llegado a un compromiso claro: la película sobre las elecciones estará en cartelera a partir del próximo 15 de noviembre.

Distribuidores y productores han decidido elaborar al menos 200 copias de la película de Mandoki, de tal forma de que pueda exhibirse en todas las entidades de la República yno hay todavía fecha para la venta en formato DVD.
Cabe destacar que después del intento de censura de Warner Bros, miles de mexicanos decidieron realizar aportaciones económicas a la cuenta bancaria de la empresa productora.
Cada contribución ciudadana ha sido importante y fundamental para terminar el filme.

Por razones de estricta estrategia comercial, será hasta finales de octubre cuando se den a conocer los nombres de los nuevos distribuidores de “FRAUDE: México 2006”.
La obra “FRAUDE: México 2006” es una película apta sólo para aquellos que quieran ver la verdad acerca del sistema político mexicano.

Atentamente,
Luis Mandoki, director
Federico Arreola, productor


Blogalaxia Tags:


jueves 4 de octubre de 2007

HÉROES QUE NOS DIERON PATRIA



Manrique

Cartón 3 de 5 en referencia al 2 de octrubre de 1968 ¡NO SE OLVIDA!


Click en la imagen para agrandar
Blogalaxia Tags:




blogger.com

PASCUAL: UN REFRESCO DEMOCRÁTICO




Naur Sala Ortiz.el DEMÓCRATA. Una cooperativa es una asociación hecha con el esfuerzo y la voluntad de muchos que, en su momento, decidieron que la democracia es un mandato comunal que fructifica a través de la decisión de la gente.
Ese es el caso de la empresa Pascual Boing. Una cooperativa lograda en base al esfuerzo, lucha, entrega y combate sindical y laboral de trabajadores y trabajadoras mexicanos. Una sociedad popular que se funda para el bien de todos sus trabajadores y cuya empresa, orgullosamente mexicana, está en un nivel competitivo con cualquier empresa extranjera.
Esta es la historia de Pascual Boing. Una historia de voluntad y fuerza. Una historia mexicana, que nos enseña que cuando la gente quiere, el bienestar es de todos.


PASCUAL: EL REFRESCO DE LA DEMOCRACIA
La empresa Pascual S.A. fue fundada, a finales de los años 30s y principios de los 40s, por el Sr. Rafael Víctor Jiménez Zamudio.
Los primeros productos que lanzó al mercado fueron paletas, después agua embotellada en garrafón y por último los refrescos Pascual.
En 1950, Las primeras instalaciones de refrescos se ubicaron en la colonia Anahuac, posteriormente en la colonia San Rafael y por último en la colonia Tránsito.
Ya establecidos en la colonia Tránsito, a principio de los años 50s, la empresa contaba con una estabilidad. Publicitado con el eslogan “Fruta en su refresco” la gente comenzó a identificar al “Pato Pascual”. En la misma década sale al mercado el refresco Lulú, representado por una coqueta e inocente mujer. A mediados de esa misma década se lanza un producto llamado Mexi-Cola, el cual permaneció muy poco tiempo en el mercado. Este refresco de cola generó un gran impacto asociado con aspectos nacionales y por el gran impulso publicitario del boxeador mexicano, ídolo en ese momento, Raúl “Ratón” Macías.







Desafortunadamente la Mexi-Cola desapareció en 1960, como resultado de la fuerte amenaza de las empresas multinacionales y la debilidad de la empresa, en ese momento, para sostener un refresco de esta naturaleza.A comienzo de los años 60s, la empresa ya contaba con un gran reconocimiento dentro de la industria refresquera. Adquirió instalaciones en el interior de la República, así como envasadoras en E.U. y en Japón. Fue en ese tiempo cuando lanza la bebida de frutas Boing que, a diferencia del Pato y la Lulú, no contiene gas. A mediados de esta época, Rafael Jiménez entra en contacto con la empresa sueca Tetra Pak, logrando la exclusividad del envasado para el producto Boing. Y a finales de esta misma década se adquiere la Planta Norte, cuyas instalaciones pertenecían a la empresa refresquera Canada Dry, adquiriendo la franquicia para la elaboración y comercialización de los productos de dicha refresquera.Tanto la exclusividad del envasado Tetra Pak como la franquicia de Canada Dry se perdieron, en 1982, al originarse el movimiento de huelga.

En mayo de 1982, bajo el régimen del Presidente José López Portillo, la moneda se devaluó frente al dólar, decretandose un aumento de emergencia al salario del 10, 20 y 30% ; por otro lado los trabajadores pedían el pago de utilidades. En Refrescos Pascual, S.A. fue negado rotundamente dicho aumento y pago. Ante esta negativa un grupo de obreros de Pascual acudió a las oficinas del Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT) en busca de asesoría para hacer valer sus derechos, siendo orientados por Dionisio Noriega y Raúl Pedraza.
Cuando la empresa Refrescos Pascual, S. A. se percató de que el PMT había accedido a dar asesoría a los trabajadores, despidió a 150 de ellos tratando de atemorizar a los inconformes.
Esto originó malestar entre los trabajadores y aunado a las presiones laborales, a trabajar más tiempo sin obtener un pago justo, a los accidentes y a las malas condiciones decidieron hacer paros laborales. En el año de 1978 hubo una suspensión de labores durante 10 días y posteriormente se declaran en huega el 18 de mayo de 1982.
Desde luego esta situación incomodó mucho a Rafael Jiménez, quien tuvo que tomar medidas más drásticas ante la situación caótica. Con engaños, mandó traer a los trabajadores de Guadalajara, Xalapa, Cuernavaca y Poza Rica, ofreciéndoles un supuesto desayuno. Por otro lado, granaderos, guardaespaldas y esquiroles con armas y varillas en mano se presentaron en las instalaciones de Planta Sur y en medio del conflicto, un camión conducido por Rafael Rodríguez (mano derecha del patrón) aplastó al compañero Álvaro Hernández, de 38 años de edad, rematándolo con un tiro en la cabeza. En ese momento se inicia una balacera que duró alrededor de 3 minutos resultando 17 trabajadores heridos y un muerto más; Jacobo García, de 35 años de edad, quien había sido despedido un mes antes y por solidaridad con sus compañeros y al movimiento dejó de existir dejando a tres huérfanos.
El enojo de los trabajadores se hizo evidente y en espera de una respuesta justa, lucharon larga e intensamente. Por ejemplo la toma de las oficinas del séptimo piso de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, la formación del Comité de lucha de Mujeres, Esposas y Familiares de los Trabajadores de Pascual; la obtención de la titularidad en su Contrato Colectivo de Trabajo, quitándosela a la CMT.
En este periodo de huelga se suscitaron muchos hechos adversos para los trabajadores. Por un lado, los abusos de las autoridades, de los granaderos, de algunos líderes sindicales como Neyra (representante de la CTM de la Industria Refresquera). Y, por otro lado, la negativa de ser atendidos en las clínicas del Seguro Social, que ante la amenaza de los trabajadores de realizar un mitín por no atender a la esposa de uno de los trabajadores, tuvieron que cumplir con su labor médica. Estos hechos pusieron de manifiesto, ante la opinión pública, las injusticias que se cometían y los crímenes jamás castigados. En el lapso de tres años, que fue aproximadamente la duración de la huelga, a parte de la unidad y organización de los trabajadores y del buen manejo de la asesoría, el movimiento se mantuvo gracias al apoyo y solidaridad de las instituciones y organizaciones civiles, del pueblo en general y el gran apoyo del comité de madres y esposas de los trabajadores que incondicionalmente apoyaron en solidaridad a sus respectivos familiares (esposos e hijos). Fue en agosto de 1984 cuando en una asamblea previa a una audiencia que se iba a realizar con el entonces presidente Miguel de la Madrid Hurtado, los trabajadores de Pascual propusieron la siguiente alternativa: “Que se adjudicarán los bienes de Refrescos Pascual, S. A. a favor de los trabajadores comprometiéndose a trabajar en Cooperativa”.
Esta alternativa fue aceptada, convirtiéndose así en dueños de la empresa pero sin capital para iniciar sus actividades.
Las autoridades les habían autorizado créditos que nunca llegaron, pues el estudio de factibilidad realizado por un banco señaló lo siguiente: - Que necesitaban 300 mil millones de pesos para arrancar las dos plantas;- Que los trabajadores de Pascual no eran sujetos de crédito, por carecer de la preparación necesaria para la administración de la empresa; y- Se otorgarían los créditos con la condición de que la Cooperativa fuera administrada por personal calificado del mismo banco.
Fue rotunda la negativa de los trabajadores y decidieron buscar crédito y recursos por otro lado.El STUNAM, en un gesto solidario, donó un millón cuatrocientos mil pesos a la Cooperativa, monto que fue utilizado para tramitar los permisos de las unidades de reparto y para el mantenimiento de la maquinaria.

Los trabajadores de Pascual recibieron un gran apoyo por parte de la sociedad civil y algunos artistas (pintores), que en solidaridad con el movimiento, obsequiaban cuadros, hacían donativos económicos y en especie, en boteos y brigadas de apoyo. Todos los trabajadores unidos y asesorados por un gran líder sindical el C. Demetrio Vallejo (líder incorruptible e incansable luchador social que encabezó el movimiento ferrocarrilero) y el Ing. Heberto Castillo Martínez (líder estudiantil del 68) lograron conformar, en 1985, lo que hoy se conoce como Sociedad Cooperativa Trabajadores de Pascual, S. C. L. Ya para el 27 de mayo de 1985 la Cooperativa inicia sus actividades con el proyecto “AGUASCALIENTES”, dado que en esta ciudad se producía aun el producto boing, ocho camiones salieron de planta sur hacia dicho estado para surtirse de producto y regresar al D.F. con el objetivo de reabrir sus puertas y conquistar nuevamente el mercado. Días después, todos los trabajadores estaban esperando a los camiones cuando en ese momento hacen sus aparición. Muy emotivo fue el arribo de las unidades a la Planta Sur al ser recibidos entre ovaciones, aplausos y lagrimas de los trabajadores. Fue así, que organizados, salen al mercado a vender los productos y seis meses después, el 27 de noviembre, arrancan su propia producción y a partir de ese momento se empiezan a integrar los demás trabajadores.

En un principio no recibían salario alguno sólo se les proporcionaba para los gastos de transporte (alrededor de $20.00). Posteriormente, todo el personal percibía el mismo salario, independientemente del trabajo que realizaran, fue hasta marzo de 1986 cuando empezó a funcionar el tabulador y en mayo se obtuvieron los primeros rendimientos.
Para conformarse como cooperativa, hubo la necesidad de sensibilizar a todos los trabajadores que estaban dispuestos a vivir un estilo laboral y de vida que les permitiera mejorar su situación, económica, social y cultural. Tuvieron que unirse haciendo un lado el egoísmo, ver por el bien de todos, dando y proporcionando ayuda, en un gesto de solidaridad.

Blogalaxia Tags:

miércoles 3 de octubre de 2007

TORTURADA



Manrique


Cartón 2 de 5 en referencia al 2 de octubre de 1968 ¡NO SE OLVIDA!

Click en la imagen para agrandar
Blogalaxia Tags:





blogger.com

el pueblo iba a linchar a violador en Teotihuacan

El DEMÓCRATA boletín. Las narcotiendas disfrazadas de negocios, los terrenos de desmantelamiento de trailers y autos, las mafias de tratantes de blancas…de todo esto se encarga la policía judicial del Estado de México…pero para PROTEGERLOS.
Porque, cuando se comete un delito; cuando en verdad están en riesgo la integridad y la vida de inocentes, los judiciales mexiquenses no acuden; porque no representan ganancias para ellos, o peor; porque quizá el delincuente que atrapen es uno de los que les paga la protección.
Por eso; cuando la policía es inservible; el pueblo debe tomar la ley en sus manos y hacer justicia.
Domingo, Septiembre 30, 2007

SAN JUAN TEOTIHUACAN, MEX.-Luego de secuestrar y violar auna jovencita que viajaba con su novio, lapoblación rescato a la joven en una casa de seguridad e intento enjuiciarlo con propia mano a través del linchamiento en la plaza pública de la comunidad de Atlaltongo a uno de los maleantes.

Otro más logro escapar,informaron las autoridades municipales, y estatales.

Todo inició la noche del viernes, cuando la “pareja”de novios se encontraban en las afueras de una miscelánea, en donde llegaron a bordo de una camioneta de color blanca placas LWV-6494 del Estado de México varios sujetos, quienes de manera violentas e llevaron a la muchacha a una casa de seguridad en donde abusaron sexualmente durante varias horas.

Los vecinos de la zona que se percataron de movimientos raros y que otras familias buscaban a la jovencita, tomaron por asalto el inmueble en donde fue atrapado un sujeto que dijo llamarse Alvaro Rodríguez Valencia a quien llevaron a la plaza pública para mostrarlo y enjuiciarlo con propia mano a palos,puntapiés, cachetadas, además de amenazar con prenderle fuego como escarmiento.

De los hechos, las autoridades ministeriales iniciaron la averiguación previa OTU/1/1485/07 por denuncia de hechos, en tanto que las autoridadesauxiliares del pueblo de Atlaltongo, informaron de otras detenciones, entre estos a Norberto Orduña Alvarado, Rafael Orduña García y Norberto Orduña García, personas conocidas de Alvaro Rodríguez Valencia que en un momento intentaron rescatar al violador.


Blogalaxia Tags:




blogger.com

martes 2 de octubre de 2007

ANTE EL OLVIDO


Manrique

2 de octubre no se olvida
cartón 1 de 5 en referencia al 2 de octubre de 1968




Click en la imagen para agrandar

Blogalaxia Tags:





blogger.com