Que el pueblo exprese su opinión sobre la reforma energética: Andrés Manuel López Obrador

Que el pueblo exprese su opinión sobre la reforma energética: López Obrador

* Ante los cuestionamientos de Cuauhtémoc Cárdenas al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, López Obrador manifiesta: “yo respeto al ingeniero Cárdenas”


*Expresa que cualquier declaración en contra de su persona y del Movimiento en Defensa del Petróleo se difunde de manera inmediata por el “Canal de las Estrellas” de Televisa

* López Obrador afirma que Felipe Calderón: “ni manda, ni gobierna, porque está atado de manos”

El DEMÓCRATA. Andrés Manuel López Obrador recomendó a los Comités en Defensa del Petróleo de todo el país a realizar las gestiones necesarias ante los gobiernos estatales, si así lo permiten las legislaciones locales, para someter a consultas populares la propuesta calderonista de reforma energética.

En caso de que las fracciones del PRI y del PAN en el Senado de la República rechacen la petición hecha por un grupo de intelectuales, para que realicen una consulta ciudadana, una vez que concluyan los debates que se desarrollan en la vieja casona de Xicoténcatl, los propios brigadistas pueden solicitar a los gobiernos de cada estado que se organicen una consulta, un plebiscito o un referéndum, según lo establezca la ley de cada entidad, para que el pueblo exprese de manera directa su respaldo o rechazo a la iniciativa de reforma a leyes secundarias, que tienen el único propósito de entregar el petróleo a empresas extranjeras, explicó.

Al reunirse esta mañana con representantes de los Comités en Defensa del Petróleo de Mazatlán y municipios aledaños, el presidente legítimo de México se refirió a los cuestionamientos que hizo Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo “¿qué digo sobre ese cuestionamiento? Nada más una cosa, muy sencilla: yo respeto al ingeniero Cárdenas. Nada más.”, manifestó.

Aclaró sin embargo que cualquier declaración en contra de su persona y del Movimiento en Defensa del Petróleo se transmite y se difunde de manera inmediata por el “Canal de las Estrellas” de Televisa.

También comentó que una situación similar le ocurrió ayer al ex director de Pemex y actual presidente de la Fundación Colosio, Francisco Rojas Gutiérrez, quien tachó de anticonstitucionales las reformas calderonistas.

Como si fuesen impulsados por un resorte, los legisladores panistas que participan en los debates “se le lanzaron con todo” al ex colaborador de Carlos Salinas Gortari, porque creyeron que apoyaría la propuesta privatizadora, añadió.

Acompañado por dirigentes sociales, representantes de los Comités en Defensa del Petróleo y dirigentes locales del PRD, PT y Convergencia, Andrés Manuel López Obrador informó que este día se publicó en un diario una carta que envió a los senadores un grupo de intelectuales, en donde plantean la necesidad de una consulta pública, con base en el artículo 26 Constitucional.

En todo caso, los intelectuales establecen que las consultas también podrían realizarlas los gobernadores y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, agregó.

Al reiterar que los mexicanos no permitiremos que los activos de Pemex se transfieran a las petroleras multinacionales, subrayó que el equipo defensor de la soberanía nacional avejenta 5-0 al grupo de los privatizadores en los debates en el Senado.

El marcador favorece a la mayor parte de los mexicanos, porque resulta difícil que el grupo privatizador pueda argumentar, sustentar y justificar una eventual entrega de Pemex a extranjeros.

Calderón y sus socios –continuó— quieren depositar en manos de las multinacionales áreas estratégicas de la paraestatal, como la exploración, la refinación, el transporte, los ductos, el almacenamiento y la exploración. “En suma, es difícil defender lo indefendible”, puntualizó.

Afirmó que los procesos de privatización son sinónimo de corrupción en México y puso de ejemplo los casos de la banca comercial, los aeropuertos, las minas, los ferrocarriles y los aeropuertos, y lo mismo sucederá si se privatiza el petróleo.

En el tramo de Mazatlán a Tepic, López Obrador concedió una entrevista telefónica a los micrófonos del noticiero “La Red”, de Radio Red, que se transmite por 670 de AM.

Reiteró en la necesidad de separar de sus cargos a los secretarios de Gobernación, de Hacienda y de Energía, Juan Camilo Mouriño, Agustín Carstens y Georgina Kessel, así como del director de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles, porque son los responsables de la actual crisis que enfrenta el país.

Los mencionados colaboradores del presidente pelele, Felipe Calderón, no tienen dignidad y será difícil que haya un cambio si ese grupo permanece en el cargo, sin embargo descartó cualquier remoción, porque el poder está en manos de una mafia y se protegen unos a otros.

Con respecto a Calderón, afirmó: “ni manda, ni gobierna, porque está atado de manos”.


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos agrede a periodistas

Agrede CDI Hidalgo a reportero

el DEMÓCRATA. Con información de todohidalgo. Funcionarios de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) delegación Hidalgo, agredió a Ignacio Gutiérrez, reportero del semanario El Liberal News tras informar al director nacional de dicha comisión, Luis H. Álvarez Álvarez, que existen varias obras inconclusas
en Santa María, Tlanchinol.
Lo anterior sucedió en el marco de la visita que realizó el director
nacional a Tenango de Doria el pasado 13 de mayo donde signó con el
gobierno del estado un acuerdo de coordinación para el Programa de
Infraestructura Básica para la Atención de los Pueblos Indígenas
(PIBAI), por un monto de 464 millones de pesos para obras de agua potable,
electrificación, drenaje, carreteras y caminos.
Ahí, Luis H. Álvarez, se enteró a través de El Liberal News que el
gobierno del estado de Hidalgo, a través de la Secretaria de Turismo
dejó varias obras tiradas en zonas indígenas y específicamente en Tlanchinol
pertenecientes a un acuerdo signado por ambas partes en 2006.
A pregunta expresa por parte del reportero Ignacio Gutiérrez, sobre
¿qué pasará con las obras tiradas por parte de la CDI en Hidalgo en la
comunidad de Santa Maria?, Álvarez Álvarez, mostró desconocimiento del
tema pero apresuró a señalar que se tendrán que concluir.
“Pues las obras que haya iniciado la CDI se llevarán a su conclusión
sin duda”, respondió.
Tras la entrevista realizada al director nacional de la CDI, el
reportero del Liberal News fue abordado por funcionarios de la CDI delegación
Hidalgo y uno de ellos le reclamó la información.
“¿Sabes lo que has ocasionado con esto?, ¿sabes que ahorita nos acaban
de mandar una auditoria nuestros jefes superiores, tratando de saber si es
cierto o no lo que estás publicando? Ya fuimos a ver las obras y estas
se van a terminar”, reclamó el funcionario al representante de los medios
de comunicación.
El reportero comentó a todohidalgo, que la propia delegada de la
CDI en Hidalgo, Gabriela Lugo Medina, le recriminó la información al
argumentar que dichas obras nunca estuvieron tiradas.

blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

cerco DESinformativo

Romper el cerco (des)infomativo

...el daño de los medios vendidos...

el DEMÓCRATA. José Refugio Haro (noroeste.com). De qué manera los mexicanos pueden defenderse de los intentos por robarle lo suyo, si antes los propios medios de difusión concesionados por el Estado mexicano dividen la opinión y militan ellos mismos en esa guerra de los últimos tiempos por reformar la Constitución para repartirse el petróleo y su renta?
Mucha gente en México está enterada de que el actual gobierno, panista y pro empresarial, está renovando el viejo intento de privatizar las grandes fuentes de riqueza no renovable del país, pero es un conocimiento a medias porque lo que se repite a toda hora por los traidores medios electrónicos de comunicación son las mentiras con que se trata de justificar los actos anticonstitucionales que realizan para lograr dichos objetivos.
Desde la llegada de Miguel de la Madrid y el liberalismo al poder en México, en 1982, se empezaron a enajenar los sectores estratégicos de la economía nacional, dando entrada a empresas privadas en áreas de la producción de energía eléctrica, por ejemplo, y de servicios a la paraestatal más importante del país, Petróleos Mexicanos, en contra de prohibiciones establecidas en la letra de la Constitución, sobre todo en el artículo 27.
Para ello los gobiernos de entonces a la fecha se han valido de mentiras disfrazadas en lenguaje críptico y con el apoyo de los mayores enemigos que tiene actualmente el pueblo mexicano, Televisa y TvAzteca, quienes además de que así pagan el favor que esos gobiernos les hacen al concesionarles o renovarles las concesiones de uso del espacio para sus transmisiones, al mismo tiempo se defienden para consolidar esa su fuente de riquezas y poder político increíble hasta el grado de arrogarse derechos de elegir gobiernos a modo para seguir lucrando.
La situación ha llegado a un punto de peligro total de la estabilidad económica y política de los mexicanos del futuro inmediato, hasta el punto de poner en duda también conceptos de democracia que hasta ahora habían medio mantenido la paz nacional.

La democracia tal como funciona ahora perdió su credibilidad, porque después de la era priista de fraudes, la han secuestrado los grupos de gran poder económico y político, los medios de comunicación nacionales y los gobiernos en turno, convirtiendo en una simulación de todos los procesos por los cuales supuestamente se elige a quienes ocupan los puestos públicos.
La disyuntiva actual de los desposeídos del país es, o movilizarse para encontrar nuevos canales de intercomunicación, vetar a Televisa y TvAzteca en sus hogares, así como a los medios impresos también al servicio del gobierno y los intereses de la élite poderosa de México, para romper el cerco informativo, o resignarse a seguir perdiendo palmo a palmo las libertades y los stándares de confort y educación, así como el empleo y las oportunidades de sobrevivir.
Por lo pronto todos deben tomar en serio las intenciones de este gobierno y sus secuaces de adueñarse del petróleo, por sí mismo o con el uso de socios nacionales y extranjeros que ya se afilan las uñas y los dientes para prendérsele al manjar que rescató de manos extranjeras el presidente Lázaro Cárdenas en 1938.
La tozuda oposición de la izquierda en las cámaras de diputados y senadores, aun siendo minoría, así como movilizaciones de gente en la capital del país, como las llamadas Adelitas, y la incesante denuncia del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, que por cierto visitará Los Mochis el próximo martes 27 de mayo, ha frenado hasta ahora las intenciones del gobierno de Calderón y de los feroces empresarios mexicanos por quitarle a los mexicanos lo último que les queda como propio.


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Asimetrías: las obsesiones I y II

Asimetrías

Las Obsesiones (1/2)

Fausto Fernández Ponte

I

El entorno histórico en el que se registró la actuación de lucha
social incansable y trascendente de Othón Salazar es parte intrínseca
de un proceso que no ha cesado; diríase que lo opuesto.

Vero. Ese proceso de ha agudizado. El universo demográfico en 1958
--cuando la huelga magisterial dirigida por don Othón-- el país tenía
35 millones de habitantes; hoy somos casi 110 millones.

Esa agudización es evidente: desigualdad, injusticia, ejercicio
inicuo y represivo del poder formal y poderes fácticos a disidencias y
otras expresiones de activismo social de pluralidad.

Y mayor pobreza, resultado diríase que lógico-matemático de
modalidades monstruosas de opresión en una forma de organización
económica y política que privilegia intereses de empresarios y
políticos.

Así, a la inmensa mayoría del total de mexicanos de cualesquier
venas ideológicas y proclividades y simpatías partidistas parece
preocuparle el estatus económico, político y social que prevalece.

Esa preocupación --que raya no pocas veces en crispación en algunos
estratos societales-- tiene manifestaciones insoslayables aun para el
más insensible e indiferente o ajeno a la realidad.

II

Como secuela adviértense en muchos casos con obviedad dramática y
documentadamente indicios de las secuelas de la interacción de los
componentes de la realidad y sus expresiones culturales.

La preocupación tiene manifestaciones discernidas políticamente por
los estratos sociales conscientes, pero incomprensibles para el grueso
societal, vulnerable a la zurdería mediática y desinformación.

O manipulación de otros medios de control social (el sistema
educativo, la Iglesia). Empero, los estratos sociales --conscientes
políticamente o no-- padecen en grado variopinto embates de esa
realidad.

El entorno es de inestabilidad y franca ingobernabilidad --que no
son causales, sino efectos-- y otras secuelas. En ese círculo causas y
efectos se traslapan, entreveran y concatenan.

A resultas de ello, existe una cultura de incertidumbre y angustia,
síntomas de enajenación social alienante. Ello es verismo. La conducta
violenta del Estado exhíbese cual patología.

La violencia del Estado es económica, política, social inclusive y,
no se nos oculte, también cultural. Dicha violencia estatal es por
definición represiva y, por ende, antisocial.

Es violencia criminal en su sentido moral y ético, aunque sea
legal. Pero su legalidad no le otorga moralidad. En nuestro estado de
derecho, los fines de éste conculcan de hecho el interés social.

III

Para la ciencia política y social --incluiríamos la antropología y
la psicología del poder--, esa violencia del Estado es fehacencia
inequívoca de obsesiones personales del jefe del mismo.

Ese jefe del Estado es, a la vez, cabeza del gobierno que
representa a aquél, siendo su titular un personaje, Felipe Calderón,
considerado por millones de sus compatriotas un mandatario espurio.

Tal es la tramoya psicológica por la cual son colocados los telones
de fondo de éste escenario de las obsesiones enfermizas que corroen al
jefe del Estado y de Gobierno mexicano:

1) Neutralizar a Andrés Manuel López Obrador -- cabeza visible de
una movilización social que, según ciertos indicadores objetivos, no
parece cesar-- y otras disidencias, incluyendo las armadas.

2) Enriquecer con bienes tangibles --con activos líquidos incluso--
a los miembros del grupo en el poder, lo que explicaría la venta a
particulares del patrimonio petrolero social-- y la "narcoguerra".

3) Impedir la ya ocurrente descomposición estructural y
superestructural y circunstancial del Estado mexicano mismo, inserto
en una vorágine de desgaste, deterioro y autodestrucción sectorial.

Esas son prioridades estratégicas de la calderonía, de las que
devienen otras, a identificarse aquí en la siguiente entrega.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Enajenación social alienante: relación del trabajador como creador
de riqueza que no le pertenece y que se vuelve contra él. El problema
de la enejación está ligado con el fetichismo de la mercancía.
Relación entre personas que se expresa en una relación entre cosas.
Fenómeno ubicado al nivel de la conciencia, que aparece por
determinadas circunstancias y mecanismos económicos. Pérdida de
conciencia cuando en una sociedad aparecen formas de explotación del
hombre por el hombre. El fenómeno no se limita a las clases
explotadas, pero se manifiesta de manera diferente en cada una.
Fehacencia: demostrado. Comprobado.
Patología: enfermedad.
Verismo: verdadero. Inobjetable.
Vorágine: aglomeración confusa de sucesos, de gente o de cosas en
movimiento.
Zurdería: manipulación.
Asimetrías

Las Obsesiones (2/2)

Fausto Fernández Ponte

I

Las prioridades estratégicas de la calderonía --entendida ésta como
un conjunto de actuaciones de gobierno del Presidente de Facto Felipe
Calderón en defensa de intereses económicos ajenos a los del pueblo de
México-- son las obsesiones de aquél.

Éstas obsesiones exhíbense personales del mandatario que para él
poseen carácter estratégico: la "narcoguerra", la represión a
disidencias políticas populares de reivindicación --que incluye las
guerrillas-- y la reiterada adhesión al neoliberalismo.

Hágase la salvedad de que el señor Calderón es considerado un
mandatario espurio y, ergo, Presidente de Facto, por millones de sus
connacionales, pues fue investido en 2006 por una decisión judicial
--del Tribunal Electoral-- plena de irregularidades.

Esas irregularidades --como la intromisión ilegal del entonces
Presidente Vicente Fox en los comicios-- fueron incorporadas por los
magistrados del Tribunal en el dictamen final que ungió a don Felipe.
Se impidió metalegalmente un recuento de los votos.

Volvamos al tema. Decíase ayer aquì que las obsesiones del
Presidente de Facto --destruir en lo político a Andrés Manuel López
Obrador, enriquecimiento personal y detener la ocurrente
descomposición del Estado-- explicarían la realidad nacional.

Tal realidad es abrumadora. En lo económico, las crisis recurrentes
desde 1976 a la fecha son fedatariamente más frecuentes y, a la vez,
más amplias --transversalmente-- y profundas y prolongadas. Sus
efectos se han multiplicado.

II

Esos efectos son dramáticos, pues el mismo universo demográfico les
otorga espectaculidad y hondura: de los casi 110 millones de
habitantes del país, unos 70 millones viven en la pobreza, definida
ésta por paradigmas internacionales.

Menciónese que el gobierno del calderonismo sostiene que el número
de pobres en México ha descendido en sólo año y medio a únicamente 45
millones, gracias, insiste, al aumento cuantitativo del gasto social.
Éste, empero, es discrecional y dispendioso.

Más, a contrapelo de los asertos de la calderonía, la pobreza y sus
científicamente identificadas tendencias a aumentar, tienen causales y
manifestaciones que inciden, dígase a fuer de precisión, en la
estabilidad y gobernabilidad en México.

Véase: La narcoguerra --con miles de muertos ya en año y medio y
cuantiosos daños materiales y un gasto estatal onerosísimo-- ha
trastocado al país: inestabilidad creciente e ingobernabilidad que ya
rebasa al poder formal. El Ejército ocupa al país.

Dígase de otro jaez que el Presidente de Facto sacó a los militares
de sus cuarteles --donde debieren estar-- para invadir desde dentro al
país y ocuparlo, tomando el control decisorio y operativo de
instituciones ministeriales civiles.

Además de tipificar ello una flagrante ilegalidad --viola la Carta
Magna--, la invasión y secuencial ocupación militar de México por sus
propias fuerzas armadas tiene secuelas ominosas por su añadido fin
disuasivo del activismo social reivindicador.

III

Véase: los motivos de esas campañas militares del gobierno del
señor Calderón son, documentadamente en la percepción pública, los
siguientes:

1) Arrebatarle a los cárteles del comercio ilícito de
estupefacientes y psicotrópicos el control de un negocio de
proporciones colosales --de miles de millones de dólares-- y
usufructuarlo el grupo en el poder formal, el de don Felipe.

2) Satisfacer, simultáneamente, las exigencias --presiones-- del
gobierno de Estados Unidos que, en el sentir de no pocos, es el
controlador real del negocio del narcotráfico; además, a Washington le
preocupan las disidencias armadas en México.

3) Estos imperativos geoeconómicos y geopolíticos de EU configuran
un móvil estratégico del calderonismo: proseguir la entrega unilateral
de México a los intereses de los consorcios trasnacionales
estadunidenses y el subsiguiente saqueo por éstos.

4) En la mira de la cultura política y la cosmovisión del
imperalismo de EU, el control político de México mediante una
subrogación local es axial para los fines estratégicos de aquél: un
patio trasero proveedor de materias primas y a la vez mercado.

5) Que el gobierno de México instrumente subrogadamente los
objetivos estratégicos de EU describe otra realidad nítidamente
insoslayable: nuestro país es un protectarado estadunidense, con
indicios de una anexión de hecho.

6) Las premisas aquí enunciadas devienen en silogismo: disuadir
primero y reprimir luego disidencias políticas civiles y armadas,
reivindicatorias, de capas sociales dañadas por las crisis y resueltas
a revertir el statu quo que les oprime.

ffponte@gmail.com

Glosario:
A fuer de...: proposición. En razón de, a ley de, en virtud de, a
manera de.
Metalegalmente: más allá de lo legal.
Silogismo: argumento, deducción, razonamiento.
Subrogación: del verbo subrogar. Sustitución. Sutituir o poner a
alguien o algo en lugar de otra perona o cosa.


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

BOTE 51: desde la cama

BOTE 51

Va nuestra respuesta a dórigas, alatorres y demás farsas con patas


Click to play

blogger.com
Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui
Blogalaxia
Tags
Aqui

Asimetrías: Petróleo y migrantes y la vía zapatista

Asimetrías

Petróleo y Migrantes

Fausto Fernández Ponte

I
En un país con acusadísima pluralidad ideológica, política, social,
étnica y cultural --en un telón de fondo de dramática desigualdad e
injusticia y un ejercicio inicuo del poder del Estado-- son escasos
los puntos de acuerdo entre los mexicanos.

Ello se traduce en ausencia de consensos informados, disidencias y
contenciosos sociales que suelen expresarse en búsqueda personal y/o
colectiva y organizada de vías de acceso a reivindicaciones y en
intentos de transformar el statu quo.

Por supuesto, esa realidad tiene causales asaz complejas y
omnipresentes, mas no serán identificadas ni tratadas aquí hoy.
También tiene consecuencias y manifestaciones --más evidentes que las
causales-- que inciden, precisamente, en el destino nacional.

Esa diversidad --que, si vista, registrada y comprendida e
interpretada dialécticamente, es un activo de extraordinaria plusvalía
y parte cortical de las riquezas de México-- es inaceptable para el
poder formal y los poderes fácticos.

Subráyese a título de salvedad que los poderes fácticos suelen
influir decisoriamente en el poder formal, como se observa con diáfana
elocuencia en los intentos de éste por ceder a particulares
--privatizar-- el patrimonio de todos.

Cabría señalar que los personeros del poder formal y poderes
fácticos perciben la diversidad y pluralidad mexicana como peligrosa
para sus intereses y fines, los cuales son, por lo menos desde hace un
cuarto de siglo, ajenos a los del pueblo.

II

La consecuencia es la de que, en esos cenáculos del poder formal y
poderes fácticos --muchos de ellos en los grandes centros financieros
del mundo-- se tiene la percepción de que la supuesta peligrosidad de
lo diverso y plural es adversarial.

Y, en esa misma vena de concatenación de premisas, los adversarios
son enemigos. No sorprende, pues, que en el poder formal y los poderes
fácticos se vea esa diversidad y pluralidad del pueblo de México como
enemigas.

Y la inferencia lógica válida es la que para el poder el pueblo es
enemigo, "su" enemigo. El comportamiento de la generalidad de
políticos y burócratas --incluyendo los tecnócratas-- así nos lo
demuestra y confirma día a día.

Cierto. Políticos, burócratas y empresarios de toda laya se mal
distinguen, por lo menos en México, por actuaciones que indican un
desprecio (subyacente en su psique de clase y espíritu de cuerpo) por
el pueblo. A éste lo ven como consumidor cautivo.

Esa realidad se emblematiza en la conducta de la burocracia en
çareas de procuración e impartición de justicia; éste se vende al
mejor postor. Y éste suele ser alguien que carece de otras opciones.
La corrupción depreda al pueblo.

Lo diverso y lo plural ha sido y es, concluiríase, la mejor arma y
adarga --por efectiva y siempre disponible-- del pueblo de México para
defender sus intereses. Su efectividad es hoy nayor que, dígase, en
1810 (la guerra de independencia) y en 1910.

III

Ello, predeciblemente, doficulta --mas no impide-- la consecución
de un contrato social, ausente en México desde el sexenio de Lázaro
Cárdenas. Ese contrato social tuvo un agente de cohesión muy
importante: la recuperación y defensa del petróleo.

Obsérvase hoy que esa defensa de nuestro patrimonio común es un
punto de unidad entre la inmensa mayoría del total de mexicanos y,
secuencialmente, también lo es de acuerdo entre nosotros. Esa defensa
patrimonial nos une a casi todos.

Por ello, los políticos y burócratas venales --desde el Presidente
de Facto hasta el ujier que vive de gratificaciones por permitir
acceso-- no salen de su sorpresa ante la colosal reacción popular de
la intentona privatizadora del calderonismo.

Otro punto de unidad entre nosotros --y, al igual que la defensa
del patrimonio petrolero, inserta en el alma del mexicano raso-- es el
relativo a los connacionales que emigran a Estados Unidos y se
inmigran en ese país y son explotados y vejados.

Eso dos puntos de unidad --defensa del petróleo y de los emigrantes
e inmigrados-- son, pues, de alta emocionalidad, telúrica, profunda,
que tienen que ver con nuestra identidad histórica y, por ende,
nuestra explicación de sí mismos.

En esa defensa de bienes patrimoniales históricos y nuestros
recursos humanos la mayoría coincide. Ambos --petróleo y migrantes--
son riqueza y, a la vez, creadores de más tesauros. Son símbolos tan
poderosos como la bandera. Son la patria misma.

Por eso el repudio casi unánime al afán pravo de don Felipe de
privatizar el patrimonio común. Esa mayoría unida por la defensa del
petróleo parece ver al Presidente de Facto como obseso en vender la
patria a particulares y enriquecerse con ello.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Adarga: escudo de forma de corazón.
Espíritu de cuerpo: orgullo exagerado de ser miembro de un grupo,
organización o fuerza armada.
Obseso: obsesionado.
Pravo: perverso, inicuo, corrompido, inmoral.


Asimetrías

La Vía Zapatista

Fausto Fernández Ponte

I

En el libro "Corte de Caja: entrevista al subcomandante Marcos"
--de disponibilidad pública ocurrente en anaqueles y plúteos-- de la
periodista Laura Castellanos y con fotografías de Ricardo Trabulsi,
tiene el insoslayable mérito de la precisión.

Y esa precisión mueve a reflexiones acerca de la razón de ser del
zapatismo indio, de su naturaleza, sus alcances y objetivos
estratégicos, su evolución y desarrollo, sus cortedades y
potencialidades, el propio subcomandante Marcos, etcétera.

Doña Laura --es decir, el entrevistado, el subcomandante Marcos--
precisa con apabullante nitidez que el fin estratégico del zapatismo
indio no es tomar el poder entendido en su sentido convencional y en
el entorno de la cultura política mexicana.

Precisa, con diáfana elocuencia, que no se trata del "quítate tú
para ponerme yo" y disfrutar los gajes de investiduras e instituciones
del poder copada por una subclase societal conformada por
profesionales de la corrupción.

También se precisa en el libro de doña Laura --un documento que, a
nuestro ver, encenderá conciencias al estilo de Eduardo Galeano-- que
los fines del poder en México han sido monstruosamente trastocados: es
ejercido por unos cuantos.

No es, pues, ejercido por todos ni para todos. Ello fomenta la
simulación, el disfraz y el mimetismo, las socaliñas y las mentiras y
el engaño. Tiene manifestaciones inicuas de abusos de las potestades
coactivas del poder, censura y represión.

II

Ello da origen al doble discurso; hace de éste y la demagogia una
tramoya para inducir y manipular conductas colectivas, para que
prevalezca impunemente el interés particular o faccioso. Por la
impunidad se transita de la hipocresía al cinismo.

Así se atenta contra la esencia misma de toda modalidad o forma de
organización política que se ostenta democrática o se describe a sí
misma como una democracia. La vía del zapatismo indio es, en los
hechos, una muy novedosa y, a su vez, antigua.

Es la vía de la renovación constante. Los caracoles --como
llámansele a autonomías municipales o equivalentes-- o juntas de buen
gobierno. Esas instituciones son de una gran movilidad. Sus
personeros duran, cuando mucho, 15 días en el cargo.

De esa guisa, mujeres y hombres asumen responsabilidades en común.
Concluidos sus funciones, vuelven a sus tareas u oficios habituales en
la selva, en la agricultura en las fincas abandonadas por los
terratenientes y recuperadas por zapatistas.

La imagen pública del zapatismo indio y del propio subcomandante
Marcos se sustenta todavía sobre una base de percepciones subjetivas,
románticas, pueriles, distorsionadoras de la cosmovisión indígena,
descontextualizadas.

Y doña Laura recoge las definiciones del propio Marcos, las cuales
establecen, de vida voz, sus trascendencias propias. Ese libro
antójase fiel a la tradición
educativo-histórica-orientadora-explicativa del mejor periodismo
trascendente.

III

En ese sentido, este esfuerzo de la señora Castellanos (y no en
menor medida, el del fotógrafo Trabulsi-- es superior al, dígase,
otros entrevistadores del subcomandante Marcos: Julio Scherer, un
icono de nuestro periodismo, y Ricardo Rocha.

Las entrevistas realizadas por los señores Scherer y Rocha fueron
para televisión, un medio difusor que por naturaleza descontextualiza
hechos y sucedidos y sus protagonistas. La de don Ricardo fue
patética: parecía no saber qué preguntar.

Mas no es la precisión el atributo único del libro, aunque sí el
mayor, pues desmitifica con objetividad muy profesional al personaje y
lo sitúa sin restarle cualidad histórica ni vigencia en un contexto
que exige a gritos su comprensión historicista.

Esa comprensión historicista de lo que es, en realidad, un
personaje mediático con una densa y sustanciosa miga, que suele
distraer a no pocos de un fenómeno sociopolítico de enorme
trascendencia: el zapatismo indio y sus definiciones.

Esas definiciones son, desde luego, antropológicas, pero a la vez se
sustraen y escapan de éstas y, así, inasibles a esa ciencia, se
transforman en sociológicas, políticas, étnicas, culturales e
inextricablemente históricas y políticas.

Las definiciones históricas y políticas del zapatismo indio tienen
subyacencias profundas, que se nutren de su vera realidad, la que
conforman los componentes del contexto estructural y superestructural,
y la del entorno coyuntural.

Ese zapatismo indio es, pues, telúrico. De la tierra viene. Y a los
hijos de la tierra va. Mas no agótase aquí el tema. El libro de la
colega Laura nos ofrece elementos para ver no sólo el proverbial
bosque, sino cada árbol. Con sensibilidad y oficio.

ffponte@gmail.com

Glosario:
Plúteo: cajones de estantes para libros. Cajones con libros.


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

cineastas se pronuncian por nueva ley de medios

78 cineastas se pronuncian por una nueva ley de medios

Frente por una Nueva Ley de Medios (www.nuestrosmedios.org), 20 de mayo 2008

el DEMÓCRATA. Juan Carlos Rulfo, Paul Leduc, Ofelia Medina, Damián Bichir, Gabriel Retes, Sergio Olhovich, Marina Stavenhagen, Marcela Fernández Violante y otros 70 profesionales de la industria cinematográfica, quienes participaron en la reciente edición del Festival Internacional de Cine de Guadalajara, firmaron una carta de apoyo a las gestiones que realiza este Frente y se sumaron a la demanda de una nueva Ley de Medios.
“Creemos firmemente que todos los ciudadanos tenemos derecho a opinar y exigir sobre el tipo de radio y televisión que nos merecemos”, explicaron. Al argumentar su apoyo, cuestionaron las presiones políticas ejercidas por las televisoras y algunos grupos radiofónicos, su desmedido afán de lucro, la excesiva presencia de publicidad abierta y encubierta y los contenidos inapropiados en horarios infantiles.
Asimismo, consideran necesaria una nueva Ley de Medios para garantizar el derecho ciudadano a opinar sobre la programación y a cuestionar los contenidos que lesionan las tradiciones, tergiversan los hechos, invaden la privacidad u ofenden a amplios grupos sociales.
“Porque coincidimos con todas las preocupaciones acerca de los medios de comunicación, solicitamos al Congreso que legisle YA una Reforma de las Leyes de Radio y Televisión y Telecomunicaciones que defienda nuestros derechos como ciudadanos mexicanos a la información y a la cultura”.
(Se adjunta pronunciamiento de Cineastas en el FIC de Guadalajara)

LOS CINEASTAS MEXICANOS EN EL FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE EN GUADALAJARA SE MANIFIESTAN POR UNA NUEVA LEY DE MEDIOS

el DEMÓCRATA. Comunicado. Los abajo firmantes apoyamos al frente por una Nueva Ley de Medios, pues creemos firmemente que todos los ciudadanos tenemos derecho a opinar y exigir sobre el tipo de radio y televisión que nos merecemos por varias razones:
1.- Como mexicanos consideramos que el ciclo de las telecomunicaciones y el espacio radioeléctrico, donde se producen todas las señales y transmisiones que escuchamos o vemos en nuestro país, como bien lo establece nuestra Constitución, son de todos los mexicanos de la misma forma que nos pertenecen las riquezas naturales como el petróleo, los bosques y las selva, o el patrimonio histórico que guarda y expresa nuestros orígenes y tradiciones en los museos y sitios arqueológicos.
2.- Como mexicanos, nos ofende y nos indigna que las televisoras y algunos grupos radiofónicos, no conformes con todo el poder y la riqueza que han concentrado en sus manos, sigan presionando y chantajeando al Congreso para obtener más concesiones, más poder y riquezas, mientras la mayoría de los mexicanos viven en la pobreza, la marginación y el desamparo.
3.- Como padres de familia, nos preocupa que nuestros niños vean contenidos inadecuados de violencia extrema o pornografía en horarios de consumo infantil.
4.- Como televidentes, y radioescuchas, nos preocupa que cada vez haya más publicidad y menos programación, no solo por que han aumentado los tiempos de la propaganda, sino porque además nos la pasan encubierta en las telenovelas, en las transmisiones de fútbol, en los noticiarios y en los programas de concurso.
5.- Como públicos, nos gustaría que se nos consultara sobre los contenidos de la programación porque después de ser televidentes por más de 50 años y radioescuchas por más de 70 años, tenemos derecho a opinar sobre el tipo de información y entretenimiento que queremos.
6.- Por último, también consideramos que es nuestro derecho cuestionar los contenidos de programación cuando estimamos que lesionan nuestras tradiciones, invaden nuestra privacidad, afectan nuestra sensibilidad, tergiversan los hechos, u ofenden, de manera abierta o encubierta, a muchos mexicanos y mexicanas que son discriminados por sus orígenes étnicos, sus preferencias sexuales, su condición de incapacitados o su situación de ancianidad.
Porque coincidimos con todas las preocupaciones acerca de los medios de comunicación, solicitamos al Congreso que legisle YA una Reforma de las Leyes de Radio y Televisión y Telecomunicaciones que defienda nuestros derechos como ciudadanos mexicanos a la información y a la cultura.
Siguen firmas:
1. Juan Carlos Rulfo
2. Mónica Lozano
3. Marina Stavenhagen
4. Jorge Sánchez Sosa
5. Dolores Heredia
6. Adriana Barraza
7. Paul Leduc
8. Everardo González
9. Tita Lombardo
10. Ofelia Medina
11. Bertha Navarro
12. Eugenio Caballero
13. Rodrigo Pla
14. Simón Bross
15. Demian Bichir
16. Ximena Sariñana
17. Iván Trujillo Bolio
18. Emilio Portes
19. Lupe Ontiveros
20. Alberto Cortés Calderón
21. Nerio Barberis
22. Francisco Payó González
23. Jaime Baksht
24. Susana López Aranda
25. Victoria Bonatti
26. Cristina Martín Sarrat
27. Sergio Olhovich
28. José Rodríguez López
29. Héctor Rodríguez
30. Rodolfo Guzmán
31. Pancho Guzmán
32. Rigoberto Mora Espinoza
33. Boris Goldenblank
34. Luz. Ma. Virgen Aguilar
35. Pablo Arredondo Ramírez
36. Mauricio Menendez
37. Carlos Sánchez Sosa
38. Miguel Camacho
39. Carlos Sosa Ortiz
40. Leticia Vargas López
41. Karla Arroyo
42. David Tirado
43. Chiara Arroyo
44. Juan Grillo Tadeo
45. Alexis Grivas
46. Alfredo Calvino
47. Tlacateotl Mata
48. Francisco Vargas Quevedo
49. Andrea Stavenhagen
50. Alejandra Paulìn
51. Elisa Miller Encinas
52. Alejandra Liceaga
53. Patricia Vázquez Mejía
54. Aarón Fernández
55. Miguel Bracho
56. Jorge Bolado
57. Alejandro Springall
58. Maria del Carmen de Lara
59. Leopoldo Best Guzmán
60. Angélica Cortazar
61. Samuel Larson Guerra
62. Luciana Kaplan
63. Gloria Ribé
64. José Manuel Pintado
65. Eduardo Rossoff
66. Rossana Arau
67. Gustavo Loza
68. Catalina Zepeda
69. Gabriela Barraza
70. Leonardo Zimbrón
71. Marcela Fernández Violante
72. Jorge Santoyo
73. Jorge Ruffinelli
74. Gabriel Retes
75. Lourdes Elizarrarás
76. Pau Montagud
77. Armando Casas
78. Laura Santullo

Mayo de 2008


blogger.com

Aptitud para traicionar

Asimetrías

Aptitud Para Traicionar

Fausto Fernández Ponte

A Carlos Eugenio Zamora Olalde, médico cirujano oftalmólogo,
célebre por su profesionalismo y su dedicación al bienestar del paciente.

I

Cual es ya inveterada costumbre, este escribidor acusa recibo del sentir de los caros leyentes que, por la magia de la Internet, nos siguen desde diversas partes del país y del mundo.

Así, los caros leyentes Darío Martínez de la Calle, quien dice leernos en Quintana Roo, y Miranda González, quien nos informa leernos desde Venezuela, coinciden en la miga de un mismo asunto.

Y el asunto es un aserto del escribidor en una entrega pasada acerca de la llamada "narcoguerra" y el mercado, en el sentido de que Felipe Calderón es apto para lo que fue instalado como Presidente.

Antes de darle respuesta a la inquietud de don Darío y doña Miranda consignemos aquí la epístola de otro caro leyente, José Gómez, quien nos lee en su "laptop" en sus viajes de trabajo al extranjero.

Don José escribe:

"Coincido con usted en que la narcoguerra es una simulación del Espurio, que halló una causa falsa para legitimar su unción como Presidente de Facto y reclamar al mismo tiempo su tajada en este negocio".

Consígnese también aquí la arribada del correo de otro caro leyente, Miguel Jaén, quien descríbese a sí mismo como "de inclinación derechista, pero realista y a la vez muy moral y ético".

Don Miguel nos ilustra acerca de su circunstancia como residente de Salta, Argentina, e interesado en los asuntos de México, país en el cual vivió, nos dice, durante los años del foxiato.

II

Dispuesto que hubo este escribidor del correo y acusado recibo del mismo, éntrese en materia y expliquemos el aserto de la "aptitud" de Felipe Calderón para lo que fue instalado como Presidente.

Describamos, por principio, el contexto nacional e internacional dentro del cual ocurrió la unción de don Felipe. Ese contexto es, a la luz de cualesquier análisis lúcidos, uno de dependencia de México.

E insístase, a fuer de precisorios, que esa dependencia es, diríase sin tapujos, rayana en anexión de hecho, lo cual convierte al Estado mexicano mismo en un virtual protectorado de Estados Unidos y, en cierta medida, de España.

¿Por qué? Notables científicos --como John Saxe-Fernández-- dedicados a la investigación de asuntos estratégicos han concluido que esa anexión de hecho de los Estados estadunidense y español es abisal.

Es decir, es más abisal de lo que obsérvase y parece a la luz de las ciencias sociales y políticas y los científicos de otras disciplinas, en particular la historia.

Y es que el discernimiento de la realidad interna y externa de nuestro país --que es cada día menos nuestro-- nos lleva a la percepción de que México es coto de grandes consorcios trasnacionales.

III

Coto de ida y vuelta, como decía John Williamson: país productor de materias primas estratégicas y simultáneamente consumidor cautivo de derivados extranjeros de esas mismas materias primas.

Los usufructuarios de las materias primas mexicanas y a la vez sus industrializadores en EU son los consorcios trasnacionales de ese país; tienen al gobierno estadunidense a su servicio.

El poder de esos consorcios --Exxon-Mobil, Chevron, Shell, Valero Marketing, Halliburton, entre otros-- es tan vasto que influyen en el diseño y aplicación de las políticas del gobierno de EU.

Y, asociados con capitalistas mexicanos --la gran oligarquía local-- influyen en las actuaciones del gobierno de México, al grado de haber instalado como titular de éste al señor Calderón mediante trampas.

Por ello, don Felipe es su representante y operador político. Para esos fines --defender los intereses de EU--, el Presidente de Facto tiene aptitud. Es una aptitud para traicionar a México.

Como político y como patriota, don Felipe demuestra ineptitud, atributo opuesto al de aptitud. Se exhibe a los mexicanos como un pobre político, aunque con aptitud para no ser un político pobre.

Más allá de la proverbial definición de Carlos Hank González ("un político pobre es un pobre político") la realidad es insoslayable: don Felipe es mandatario de las trasnacionales, sus mandantes.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Abisal: de abismo, profundo; abismal.

Williamson, John (1937-): economista inglés autor de la denominación "Consenso de Washington", conjunto de propuestas de los planificadores de la política económica de EU para los países de América Latina y el Caribe, planteadas a fines de los ochenta en una célebre conferencia organizada en Washington, D. C., por el "Institute for International Economics", sobre el tema "Latin American Adjustment: how much has happened?", cubierta por éste escribidor como corresponsal del diario mexicano Excélsior. Williamson dirigió también el llamado Proyecto (Ernesto) Zedillo en 2001.

Protectorado: Soberanía parcial que ejerce un Estado sobre otro.

Othón Salazar

I

Há días, en plática acerca del periodismo en México a postores en un postgrado en comunicación, éste escribidor trajo a cuento el nombre de Othón Salazar, personaje de nuestra historia ocurrente.

La mención, dígase que contextualizada, de don Othón concitó la curiosidad de no pocos en esa aula universitaria. Las preguntas de los interesados y las respuestas se sucedieron por horas.

Señálese que éste personaje fue mencionado al describir y calificar éste escribidor la difusión que los periódicos impresos y hertzianos le han dado en medio siglo a las luchas sociales en México.

Ese medio siglo --exactamente 56 años, o casi seis décadas-- es el lapso de ejercicio profesional de éste escribidor. En ese período, pues, la cobertura periodística ha sido deficiente.

Esa difusión ha sido, documentadamente, manipulada --amañada, distorsionada, descontextualizada-- o lisa y llanamente omitida o silenciada. Eso es lo visto por éste escribidor.

Así, el grueso de los destinatarios de contenidos de los medios difusores es ignaro acerca de esas luchas sociales. Empero, han habido excepciones: en Excélsior de 1968 a 1976.

II

A las luchas de la sociedad, para la sociedad y por la sociedad --el pueblo, pues-- y, por ende, los luchadores sociales, se les ha exhibido en los medios difusores como delincuentes.

Delincuentes, precísese, en su gama más amplia de modalidades: desde ladrones hasta terroristas y enemigos del Estado. Sus avatares eran --y lo son todavía, en el calderonato-- materia de nota roja.

Esos avatares son los de la represión brutal, por feroz, del poder formal (al servicio de poderes fácticos) y sus secuelas --secuestros, desapariciones, cárcel, tortura, etcétera--.

Ésta digresión en la plática de posgrado devino en algo preocupante: ninguno de esos posgraduantes --periodistas profesionales algunos-- sabía de las matanzas de 1968 y 1971 y la "guerra sucia".

Tampoco sabían acerca de desapariciones ni de presos políticos previamente a 1968 y 1971 ni del golpe que dio Carlos Salinas en 1988 para asumir el poder ni de los 900 muertos del PRD en el salinato.

III

Hace unos días --el sábado 17 de mayo-- don Othón cumplió 84 años de azarosa existencia, gran parte de ella como luchador social por el bienestar de los mexicanos, en particular los maestros.

La descripción de nuestro personaje en párrafos atrás es una síntesis que bien podría identificarlo con fidelidad objetiva, pero no le hace justicia cabal a la magnitud y trascendencia de su legado.

Ese legado es ejemplar, por impecable y congruente con su formación ideológica y sus convicciones políticas. Es un legado de lucha social sin desaliento por la democracia verdadera.

Y pese a ello, don othón vive enfermo y en el mayor desamparo --sin pensión y sin seguridad social alguna-- y no siempre le es dable obtener o recibir auxilio solidario o apoyos de compañeros y amigos.

Esta ironía tan macabra --que afecta a alguien que tanto le ha dado a México, a la democracia y la defensa de los intereses populares-- tiene moralejas conturbadoras. La memoria histórica es obliterada.

Mas esa obliteración es inducida por los dueños de México, los personeros del poder real y sus operadores --como Elba Esther Gordillo--. Pero proseguiremos el tema en la entrega de mañana.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Dable: posible o permitido.
Democracia verdadera: en ciertas escuelas de la ciencia política, forma de organización política en la que el poder es compartido por todos los sectores sociales. Poder popular.
Guerra sucia: período así conocido de 1971 a 1976 (algunos historiadores lo extienden a 1980) durante el cual el Ejército y la policía y cuerpos paramilitares y parapoliciacos del gobierno presidido por Luis Echeverría desapareció a cientos de estudiantes, entre ellos a Jesús Piedra Ibarra, hijo de la luchadora social Rosario Ibarra.
Obliterada: del verbo anular, tachar, borrar, obstruir, cerrarun conducto o una cavidad.
Poder real: en términos de sociología política, los dueños y operadores del dinero en el mundo, emblematizados en los grandes consorcios trasnacionales.


blogger.com

Obispo bendice a secuestradores en Mexicali

BENDICE OBISPO A SECUESTRADORES

“Dios los perdona y los invita a cambiarde vida; tienen el corazón congelado”

el DEMÓCRATA. Víctor Islas Parra / EL MEXICANO. MEXICALI.- Aunque calificó el plagio como uno de los delitos más abominables, el Obispo de la Diócesis de Mexicali, monseñor Isidro Guerrero Macías, cariñosamente conocido por la grey católica como “El Padre chilo”, envió una bendición a los secuestradores y los exhortó a encontrar el camino de Dios.
Y añadió:
“Todos tienen perdón, y una persona que comete cualquier pecado del mundo, no es nada comparado al amor infinito de Dios, porque Dios los ama, Dios los quiere, Dios los perdona y los invita a cambiar de vida, que su corazón sea para amar y no para destruir a las familias y a los hijos de Dios”.
Refiriéndose a quienes se dedican al secuestro, el guía religioso, expresó:
“El Padre Chilo les manda una bendición, porque no son malos, el hombre no es malo, se hace malo; que recuerdan que en su corazón tienen un Dios y que realmente se apoyen en Dios, para que vean el mundo que Dios a hecho para ellos, su esposa, sus hijos, sus papás, sus padres”.
Entrevistado hoy en Catedral, tras celebrar la Sagrada Eucaristía en el marco de la XLII Jornada Mundial de Comunicación Social, Guerrero Macías, aseveró:
“El hombre no es malo, se hace malo cuando vive lejos de Dios y se congela cuando vive independiente del mandamiento supremo de amaos los unos a los otros; así como Dios los ama, así deben aceptar la bondad de Dios en su corazón”.
Subrayó que el secuestro es el pecado más abominable, pero, consideró:
“Una persona que secuestra tiene congelado el órgano más hermoso que nos da vida, que nos da ilusiones, que nos da sueños, que es el corazón; una persona que está congelada en su interior no tiene amor a Dios, ni la vida, ni él se ama y no ama a nadie”.
Agregó:
“Una persona que está congelada interiormente comete esto y otras cosas que quizás el hombre no puede imaginar. Por eso el arma para destruir a una persona que secuestra es la oración”.
Y pidió para los secuestradores:
“Que Dios mueva y convierta su corazón de piedra y de congelación, en un corazón de carne, que sepa amar y que sepa palpitar y que transmita por todo su ser la vida, el entusiasmo”.
“Que sepan los secuestradores – indicó- que vinieron al mundo para ser felices y transmitir la felicidad”.
Luego, el Padre Chilo, pidió a los mexicalenses y a los bajacalifornianos unirse e oración, “para que nuestro nuestro estado, nuestro México, nuestro mundo, tenga esa paz que es la ley divina que Dios nos ha regalado y que se manifiesta es el bienestar de la comunidad y del ser humano”.



blogger.com

NOTI BOTE 50

NOTI BOTE 50

el DEMÓCRATA publica Notibote 50;relevante programa de información sin mordaza. Bote y botecín represetan el némesis de televisos y aztecos vendidos.

Click to play

blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

López Obrador hizo reconocimiento a Cuauhtémoc Cárdenas

López Obrador reconoció a Cuauhtémoc Cárdenas

* Andrés Manuel López Obrador hizo un reconocimento al apoyo de Cárdenas Solórzano en el movimiento nacional en defensa del petróleo.

*La intención de Calderón es entregar la industria petrolera a las corporaciones multinacionales, afirma

el DEMÓCRATA. Andrés Manuel López Obrador hizo un reconocimiento público al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, por su apoyo tan importante, significativo y trascendente en el movimiento nacional en defensa del petróleo, así como el “apoyo moral” del gobernador de Michoacán, Leonel Godoy Rangel.

En la tierra de Morelos, Ocampo, Mújica, y el general Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador convocó a mantener la unidad en la defensa del petróleo, por encima de cualquier diferencia, porque la patria es primero y “porque está en juego el futuro de las nuevas generaciones, de los hijos de nuestros hijos”.

Al reunirse con integrantes de los comités en defensa del petróleo, López Obrador expresó que “todos tenemos que estar unidos en la defensa del petróleo. No olvidemos que la patria es primero y que ahora se necesita de la unidad de todos”.

Llamó a dejar de lado las diferencias, “porque tenemos que estar todos juntos en la lucha en contra de la privatización del sector petrolero”.

Ante cientos de brigadistas de los municipios del estado que gritaban a una sola voz: ¡Unidad! ¡Unidad! ¡Unidad!, aseguró que la derecha panista no logrará su propósito de ver dividido al movimiento en defensa del petróleo, “para hacer de las suyas”, como transferir los activos de Petróleos Mexicanos a empresas extranjeras.

Acompañado por 15 senadores y diputados federales, así como por la secretaria de Educación, Ciencia y Cultura, Raquel Sosa Elízaga, y dirigentes estatales y municipales del PRD, PT y Convergencia, afirmó que la intención del presidente pelele, Felipe Calderón no es abrir el sector energético a la iniciativa privada del país, mucho menos a empresarios nacionales, sino entregar al patrimonio nacional a los grandes tiburones que representan las corporaciones petroleras multinacionales.

En el Centro de Convenciones y de Exposiciones de esta ciudad capital, destacó la necesidad de defender el petróleo y de mantener la lucha en contra de la derecha panista y sus seguidores, “para evitar que se salgan con la suya”, con su propósito de entregar a particulares un bien que es propiedad de la Nación.

En la tierra del general Lázaro Cárdenas del Río, destacó la importancia de que diputados y senadores del Frente Amplio Progresista hayan tomado la tribuna del Congreso, porque se evitó un albazo y la aprobación al vapor de la propuesta calderonista para privatizar el sector energético.

Al aclarar que la toma de la tribuna legislativa permitió que la iniciativa de reforma energética se sometiera a discusión de especialistas en la materia, informó que el movimiento nacional en defensa del petróleo convocará a una consulta pública sobre un tema de carácter nacional y fundamental para el destino del país, como es el petróleo.

Independientemente de que los legisladores de la Cámara de Diputados o del Senado tengan la última palabra, el pueblo de México tiene la primera palabra y su voz será la que decida sobre el futuro de Pemex.

Posteriormente, en la asamblea informativa con los brigadistas del Estado de México, en particular con los de Toluca, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que en los foros de debate que organiza el Senado sobre el tema petrolero, los representantes del movimiento en defensa del petróleo van 2-0 sobre los enviados del proyecto privatizador.

Acompañado por los senadores Yeidckol Polevnsky y Héctor Bautista Morales, así como por la secretaria para el Estado de Bienestar, Martha Pérez Bejarano, señaló que el gobierno usurpador de Felipe Calderón se sostiene con el apoyo de los medios de comunicación, en particular con la manipulación que ejerce la televisión.

Para contrarrestar los efectos de cualquier campaña manipuladora y de desinformación, propuso que cada brigadistas se convierta en un medio de comunicación y mencionó que hacia finales de junio los comités en defensa del petróleo habrán visitado un aproximado de 10 millones de hogares mexicanos.

Al destacar que Calderón es el responsable del clima de inseguridad y de violencia que se vive en el país, López Obrador se preguntó: ¿cómo se va a combatir la delincuencia, si los que están en Los Pinos son unos delincuentes, empezando por Felipe Calderón, y el delincuente confeso que goza de total impunidad, Juan Camilo Mouriño?

En los últimos 25 años no hay crecimiento económico, bienestar, educación y oportunidades de empleo, porque se aplica un modelo económico de corte neoliberal que sólo beneficia a unos cuantos y, al mismo tiempo, mantiene en la pobreza a millones de mexicanos.

Al término de la reunión informativa que sostuvo con los brigadistas michoacanos, López Obrador se reunió en privado con el gobernador del estado, Leonel Godoy Rangel. Por espacio de 15 minutos intercambiaron puntos de vistas sobre los principales temas de la agenda nacional, entre ellos el intento de privatizar el petróleo.

Para el domingo, 18 de mayo, Andrés Manuel López Obrador, se reunirá con las brigadas de Chalco, Valle de Chalco, Ciudad Nezahualcóyotl, correspondientes al Estado de México.
blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

el Botín

Asimetrías

El Botín

Fausto Fernández Ponte

A Ana Guadalupe Rodríguez Hernández y Raymundo Loeza Betancourt,
bienvenidos al ámbito promisorio de la medicina.

I
De los asuntos nacionales de interés público, el presente y futuro del patrimonio petrolero --desde 1946 usufructo privado-- y la "narcoguerra" sobresalen por su importancia.

Esa importancia es, a nuestro ver, estratégica, entendida ésta en términos de geopolítica y, a la vez, por su vera naturaleza económica, política, social y cultural y atributos concomitantes.

A la luz de las actuaciones del Gobierno de Facto --así descrito porque su titular, Felipe Calderón, es considerado por millones un mandatario espurio--, esa importancia no es registrada por aquél.

Así parece. Cabría añadir que ambos asuntos nacionales tienen denominadores comunes y, desde cualesquier perspectivas historicistas, están vinculados entre sí en lo estructural.

Mas no sólo eso. También están vinculados entre sí en sus manifestaciones coyunturales económicas, políticas, sociales e incluso de la cultura popular misma y, visto sin soslayo, de la cultura del poder.

Trátase --no es vano subrayarlo-- de la cultura del poder en México, país cuya forma de organización económica y política tiene consecuencias terribles no eximidas de dramatismos lacerantes.

II

Esas consecuencias son visibles: desigualdad, injusticia, iniquidad en el ejercicio del poder formal y fáctico --que sirve sólo a los ricos-- y la agudización de antagonismos clasistas.

En ese contexto, el poder es ejercido en función de imperativos y premisas que nada tienen que ver con el bienestar general ni la seguridad --sea ésta social o pública-- de la población. Lo opuesto.

La narcoguerra es un pingüe negocio crematístico --monetario-- y político para el poder que don Felipe representa. Las ganancias materiales se emblematizan en el botín actual y potencial.

Esa narcoguerra es, pues, por el botín. Y éste ya se manifiesta: el contrabando de armamento sofisticado --diseñado para uso militar-- existe porque el Gobierno de Facto lo tolera y propicia.

Esa guerra es, resumiendo, por el control de un gran negocio, el cual ya desde ahora deja ganancias al Gobierno de Facto, aun antes de que éste (o sus personeros más conspicuos) se lo arrebaten al narco.

Enristrado en el mismo hilo conductor de la dialéctica ubícase el asunto de la puja legislativo-jurídica por el usufructo particular, empresarial, del patrimonio petrolero de los mexicanos.

III

Es, pues, al igual que el propósito real de la narcoguerra, una lucha por un botín cuya dimensión y magnitud en dinero líquido es de fábula: son miles y miles de millones, billones y trillones de dólares.

Esos son los móviles subyacentes del Gobierno de Facto en ambos asuntos, sospechados sin tapujos por el pueblo de México, cuyo tesauro petrolero le está siendo robado desde hace varias generaciones.

Y los perpetradores de ese robo colosal son empresarios mexicanos y extranjeros y no pocos políticos --incluso Presidentes de la República-- al servicio impúdico, impune y cínico de éstos.

Estos empresarios y políticos de hoy conforman una generación que no querría quedarse a la zaga en materia de corrupción respecto a sus predecesores. El botín es tan grande que despierta apetitos.

Y esos apetitos los llevan incluso a traicionar a México y a los mexicanos, sin detenerse en pruritos morales y éticos ni en los agravios que esas traiciones causan. Es la filosofía del despojo.

Por sus enunciados, esa es la filosofía de los fines del poder en México. Si don Felipe lograre sus metas, sería en 2012 un exPresidente a la altura del creso Carlos Slim y ángel putativo, el Otro Carlos.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Concomitantes: que aparecen o actúan conjuntamente con otras cosas.
Creso: inmensa, fabulosamente rico. Deviene de Creso, rey de Lidia, de quien se decía que todo lo que tocaba se convertía en oro.
Enristrado: estar en una ristra.
Estructural: en sociología, relativo a estructura.Conjunto de relaciones internas y estables que articulan a diferentes elementos de una totalidad concreta.
Pruritos: deseos persistentes y obsesivos de hacer algo de la mejor manera. Comezón, picazón.
Putativo: tenido por padre, hermano, etcétera, no siéndolo.

blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

violento desalojo en NL

Denuncian vecinos de Escobedo NL desalojo violento

Tráfico de influencias y agresión, declaran afectados

el DEMÓCRATA. Israel Santacruz López. El Porvenir. Colonos del Fraccionamiento Nueva Castilla se manifestaron frente a Palacio de Gobierno luego de que aseguraran que 70 de sus vecinos fueron sacados a la fuerza de sus domicilios por encontrarse en propiedad privada, luego de que la Federación les otorgara un amparo.
El problema del fraccionamiento, ubicado en el municipio de Escobedo, data de hace varios años, luego de que los habitantes recibieran amenazas que según afirman, son realizadas por el Instituto Estatal de la Vivienda, puesto que la dependencia estatal asegura no sólo tener escrituras de los terrenos, sino incluso haberlos vendido a algunos bancos.
Sin embargo, los colonos aseguran que tienen cerca de 10 años de haber comprado los terrenos y tener escrituras que lo comprueben.
Ante esta situación, que se desató hace cuatro años, los vecinos que en un inicio eran cerca de mil habitantes, han disminuido a poco más de un centenar, mismos que la mañana de ayer fueron detenidos por encontrarse en propiedad privada, luego de que tuvieran un amparo federal.
"Los vecinos les mostraron a la policía del estado el amparo federal, pero aún así los sacaron y se los llevaron al Ministerio Público, por encontrarse en una zona que dicen, es del Instituto de la Vivienda" - expresó Juan Carlos Armadillo, miembro de la Asamblea Estatal de Luchas Sociales, quien apoya a los colonos.
Sin embargo, según Armadillo, la situación es más preocupante de lo que parece, pues entre los detenidos se encontraba un integrante de la Comisión en Apoyo a los Derechos Humanos AC (CADHAC), quien se asegurara que los derechos de los colonos no fueran violentados.
Además, destacaron ayer se corroboraría por la Federación si los terrenos estaban habitados y continuar la defensa, pero debido al desalojo, bien se podría poner en riesgo la situación de su patrimonio.
"Nosotros no vamos a movernos de aquí hasta que los colonos, todos ellos, sean liberados, pues es injusto, se ve claramente el tráfico de influencias, pues los colonos tienen años con estos terrenos y alguien llega con permisos que no sabemos quién otorgó", destacó.
Asimismo, expresó que buscarán de la manera legal que se haga respetar el amparo federal, pues destacaron que a las autoridades simplemente no les interesó al momento del desalojo.


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

pobreza, desempleo e inseguridad, el balance calderonista: AMLO

Pobreza, desempleo, carestía, violencia e inseguridad, el balance de la gestión calderonista, afirma López Obrador

* Se combate la inseguridad con mejores condiciones de vida, empleo y estudio, aclara

* La violencia no se resuelve con discursos ni con amenazas de mano dura, tampoco con el Ejército, precisa

* Se reúne el presidente legítimo con brigadistas de Ciudad Obregón, Guaymas y Hermosillo

el DEMÓCRATA. A 18 meses de que usurpó la Presidencia, Felipe Calderón no ha hecho nada a favor del pueblo de México; por el contrario, ahora hay más desempleo, pobreza y carestía y una mayor inseguridad y violencia en el territorio nacional, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

¿Cuál es el resultado en el último año y medio? Calderón no ha hecho absolutamente nada a favor del pueblo y nunca en la historia reciente de México se había visto que hubiese en el país tanta inseguridad y tanta violencia, puntualizó.

En una asamblea informativa con brigadistas de esta ciudad, el presidente legítimo de México destacó que la creciente inseguridad y violencia en la geografía nacional es fruto de la irresponsabilidad e ineptitud de Calderón. Sin embargo, aclaró, el presidente pelele pretende trasladar su irresponsabilidad a los medios de comunicación.

Y se preguntó: “¿Qué pensará ahora Emilio Azcárraga, después de escuchar los reclamos de Calderón? Yo creo que está pensando: ¡Qué ingrato!”, pero “que sería del pelele sin la tele”, declaró.

“Ahí anda nervioso, inseguro, Calderón, echándole la culpa a los medios, cuando todos sabemos, porque es de dominio público, que los medios de comunicación se han portado de maravilla con él, siempre lo han apoyado, desde el fraude electoral del 2006”, añadió.

En vez de ir al fondo del asunto –subrayó— que es garantizar mejores condiciones de vida, de trabajo y de estudio, para poder vivir en paz y con tranquilidad, porque “la paz es fruto de la justicia”, Calderón quiere resolver el problema de la inseguridad con patrullajes del Ejército en las calles, con mayor número de policías y con leyes más severas.

El presidente espurio aborda los temas de la inseguridad y la violencia “muy a la ligera, incluso de manera frívola, porque se uniformó, se puso un traje militar, se tomó hasta la foto y ahí anda para arriba y para abajo con los militares, pensando que así va a resolver el problema”, indicó.

Ante los integrantes de los comités en Defensa del Petróleo expresó que realiza un recorrido por el país para advertir sobre las graves consecuencias que representaría una eventual privatización de la industria petrolera. “Sería más complicado sacar adelante al país, porque se trata de una riqueza fundamental, si se entrega el petróleo a extranjeros”, agregó.

Con el petróleo se pueden construir refinerías para producir gasolinas y dejar de comprar el 40 por ciento del consumo nacional en el extranjero y se puede fortalecer la industria petroquímica y elaborar los insumos derivados del petróleo para el sector eléctrico, destacó al manifestar que “no es posible que México, siendo un país petrolero, por la mala administración y por la corrupción que hay en Pemex, tengamos que pagar más por cada litro de gasolina que en otras naciones.

Por ejemplo, señaló, en Ecuador, otro productor de petróleo, con una producción de un millón de barriles diarios, mientras que México extrae más de tres millones de barriles, la gasolina cuesta cuatro pesos por litro y en nuestro país el precio está por encima de los ocho pesos.

Por esa razón, tenemos que defender el petróleo y no permitir que se entregue a extranjeros, además el sector representa el mejor negocio del mundo, porque la extracción de un barril cuesta 4 dólares, que se vende posteriormente en más de 100 dólares en el mercado internacional.

Hizo énfasis en que los mexicanos tenemos que participar en la lucha por la defensa del petróleo, tenemos que defender el patrimonio de México, ante la intención de privatizar, de entregar a particulares y sobre todo a extranjeros, la riqueza nacional.

En respuesta a los compromisos que adquirió con quienes lo impusieron en la Presidencia, Calderón tiene el propósito de transferir los activos de Pemex a empresas nacionales y extranjeras, mencionó al informar que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo convocará a una consulta popular sobre la llamada reforma energética, al término de los foros de debate sobre el tema, que organiza el Senado de la República.

El pueblo de México debe ejercer su derecho a decidir sobre el futuro de la industria energética y a expresar su respaldo o rechazo a la iniciativa para privatizar el petróleo, que es un bien propiedad de la Nación, recalcó.

Durante el mensaje que dirigió a los brigadistas del estado, explicó que la defensa del petróleo “se inscribe en el debate que hay en nuestro país entre dos proyectos distintos y contrapuestos de nación, dos proyectos diferentes. Por un lado está el proyecto que ha venido impulsando una minoría de México, un proyecto para beneficio de los potentados, sin importar el interés de la mayoría del pueblo”.

El plan que defiende los intereses de unos cuantos “viene de tiempo atrás, podríamos encontrar sus antecedentes en el movimiento de Independencia, en la Reforma y en movimiento revolucionario. Todos los que se han opuesto a las transformaciones en el país son los que han estado inspirando en esta nueva etapa del proyecto de la derecha, del proyecto de las minorías”, detalló.

En la historia reciente –prosiguió- el citado proyecto “toma fuerza a partir de 1983 con el gobierno de Miguel De la Madrid y, desde luego, se consolida en el gobierno de Salinas. Luego con Zedillo y con mayor razón en el gobierno de Fox y en lo que va del gobierno usurpador”.

Son 25 años de predominio de una política económica en beneficio de las minorías. ¿Cuál es el resultado, cuál es el balance en estos 25 años de aplicación de este proyecto?, se preguntó

En 25 años se abandonó la actividad productiva en México, “son 25 años sin apoyo al campo, son 25 años sin políticas de fomento a las empresas, al comercio, sin políticas de apoyo al sector productivo, muchos mexicanos en estos últimos tiempos se han visto en la necesidad de abandonar a sus familias, a sus pueblos, para ir y buscar trabajo del otro lado de la frontera, ya México se convirtió en el país que más mano de obra exporta al extranjero”, aseguró.

Son 25 años de marginación, agregó, de pobreza, sólo se han beneficiado unos cuantos, en estos 25 años de política neoliberal es precisamente el hecho de que en México se tienen a los más importantes multimillonarios del mundo.

Recordó que nuestro país ocupa el cuarto lugar en multimillonarios en el mundo, nada más nos ganan Estados Unidos, Japón y Alemania; hay más multimillonarios en México que en Francia, Italia, España, Canadá y otros muchos países.

Pero aclaró que el fenómeno no estaría del todo mal, si no hubiese al mismo tiempo tanta pobreza, tantos mexicanos que carecen hasta de lo más indispensable.

Luego en la reunión informativa con los brigadistas de Guaymas, López Obrador dijo que “el proyecto también es entreguista, porque no sólo se afecta al pueblo y no se apoya a la actividad productiva, porque no se generan empleos, sino porque uno de los distintivos, el más peligroso de todos, es que este proyecto contempla la privatización, la entrega de los bienes de todos los mexicanos a particulares”.

En 25 años, explicó, el grupo neoliberal ha entregado a particulares más de mil empresas públicas, “acabaron prácticamente con todo lo que era el patrimonio del pueblo de México, entregaron las empresas más importantes, que eran públicas, que eran del pueblo, entregaron Teléfonos de México, los ferrocarriles, los bancos, las minas, y están entregando poco a poco la industria eléctrica nacional”.

Recordó que los tecnócratas pretenden imponer con la reforma a la industria petrolera el mismo método que aplicaron durante la reforma eléctrica. “Muchos no lo saben, pero en 1992 reformaron una ley secundaria, no tocaron como ahora el artículo 27 constitucional, que establece que la generación y distribución de la energía eléctrica sólo puede estar a cargo de la Nación”, explicó.

“No tocaron ese artículo, pero sí reformaron una ley secundaria en la época de Salinas para dar concesiones y permisos a empresas extranjeras, para que generen energía eléctrica en nuestro país. ¿Cuál es el resultado de esa política? Ahora el 40 por ciento de la luz que consumimos en México la compra la Comisión Federal de Electricidad a empresas extranjeras, a empresas españolas”, expuso.

El presidente legítimo de los mexicanos hizo énfasis en que la lucha por el cambio es por nuestra generación y por nuestros hijos y su descendencia y afirmó que la corrupción que impera en el gobierno usurpador es igual y quizá hasta mayor que en los tiempos del PRI.

Al enviar una felicitación a los maestros en su día, convocó a los brigadistas a informar de manera personal sobre el contenido de la reforma energética de Calderón, para hacer conciencia casa por casa, colonia por colonia y pueblo por pueblo.

En entrevista posterior, informó que actualmente son 100 mil brigadistas y que en junio el número llegará a 200 mil, que visitarán a alrededor de 10 millones familias mexicanas.

También dijo que el gobernador del estado, Eduardo Bours, de extracción priista, es más panista que un panista de cepa y que se ha convertido en asesor del presidente pelele.

A pregunta expresa sobre su posible participación en los foros de debate sobre la reforma energética, manifestó que el Gobierno Legítimo de México ha expresado sus puntos de vista a través de los secretarios de Relaciones Política y de Patrimonio Nacional, José Agustín Ortiz Pinchetti y Claudia Sheinbaum Pardo, respectivamente.

Aunque aclaró que estaría dispuesto a debatir con Calderón sobre el tema, para demostrar que el proyecto que impulsa el gobierno espurio es contrario al espíritu y texto de la Carta Magna y que tiene la intención de depositar la industria petrolera en manos de particulares

Para mañana, 16 de mayo, el presidente legítimo de México participará en reuniones con integrantes de las brigadas de Ciudad Juárez y Chihuahua.



blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

carta de Alejandro Encinas a Jesús Ortega

Carta de Alejandro Encinas a Jesús Ortega

el DEMÓCRATA publica el texto íntegro de la misiva de Alejandro Encinas a Jesús Ortega, en aras de la solución (cada vez más perdida) del conflicto interno del PRD.

Compañero Jesús Ortega Martínez:
En atención a tu misiva del día de ayer, deseo hacerte los siguientes comentarios y propuestas:
Nuestro país atraviesa por una preocupante situación. La derecha que pretende gobernar de facto, además de que carece de legitimidad sustenta un proyecto que ha fracasado en México y en otras latitudes y sólo sirve para afianzar los intereses de los grupos de poder, aquellos que impidieron a toda costa de manera arbitraría e ilegal, la llegada de un proyecto que garantizaba un viraje sustancial en las instituciones y en las determinaciones de política económica y social, en beneficio de las mayorías de México.
La derecha ha desplegado todo el aparato del Estado para realizar las modificaciones constitucionales que permitan entregar a las grandes corporaciones extranjeras los bienes nacionales. Pretenden impedir a toda costa el arribo de la izquierda al poder y aprovechar al máximo su condición de gobernantes, así sea de manera espuria, para desmantelar lo que queda de la soberanía nacional.
Quien pretende gobernar este país es una derecha antidemocrática, corrupta y torpe que busca su legitimidad en los poderes fácticos y en los residuos del viejo priismo. Es por ello que desde la izquierda tiene que haber una posición congruente y sin ambigüedades.
1. Me parece positivo que, a casi dos meses de realizada la jornada electoral, al fin aceptes la necesidad de ir a fondo en el proceso de calificación y limpieza de nuestras elecciones internas; que se deslinden responsabilidades y se finquen sanciones estatutarias y penales a quienes incurrieron en cualquier acción fraudulenta, sea quien sea, ocupe el cargo que ocupe. Ésta es una condición básica, no sólo para resarcir a la militancia perredista que en su absoluta mayoría acudió a votar libre y democráticamente, sino para erradicar toda forma de impunidad de nuestras filas y la lógica que implican algunos comportamientos partidarios de “yo no puedo ganar, pero te puedo hacer perder”, o “no importa si se perjudica al partido si se beneficia mi corriente”.
1. También considero adecuado que, retomando las propuestas públicas que he planteado e incluso las que se han planteado en reuniones privadas, y reconociendo nuestra diversidad de origen y las diferencias que tenemos acerca de la ruta a seguir, coincidamos en que es necesario avanzar en la adopción de medidas profundas que permitan replantear con claridad el proyecto político que hemos impulsado en los últimos años, que tanto esfuerzo ha significado para millones de mexicanos.
Sostengo que se agotó el modelo de partido que hasta ahora hemos impulsado; que es necesario dejar atrás la vida tribal y las prácticas burocráticas que han mermado nuestra vida democrática y deteriorado el clima de tolerancia y respeto en nuestras propias filas; que es necesario avanzar hacia un Congreso de Refundación; revisar nuestras bases constitutivas y los referentes que permitan identificar nuestra identidad ideológica y política, así como el rediseño de nuestra vida orgánica, que permita hacer de nuestra diversidad una virtud y no un conflicto. Este Congreso debe realizarse este año, en la fecha más conveniente.
1. Este Congreso y el nuevo partido que de éste surja, debe recuperar la iniciativa unificadora de la izquierda, abrirse a otros partidos y organizaciones, y a todo individuo que comparta nuestras causas. La formación de un nuevo partido no la concibo como la ruta para una convivencia en conflicto ni como un “acuerdo de partición” frente a nuestras diferencias. Se trata de encauzar y recuperar el proyecto en que han depositado su confianza millones de mexicanos. De ahí la importancia de fortalecer al Frente Amplio Progresista y al Movimiento en Defensa del Petróleo.
1. Por otra parte, más allá de la propuesta de que el presidente que resulte de la calificación del actual proceso interno lo sea sólo para la transición hasta un Congreso Extraordinario o de Refundación; es preciso fijar una agenda clara de acuerdos y compromisos, entre los que propongo:
Concluir la calificación del proceso y en la limpieza de la elección, demandando a la Comisión de Garantías una actuación imparcial, profesional, en pleno apego a nuestras normas y reglas, y el deslinde de responsabilidades y castigo a quienes hallan incurrido en acciones lesivas y fraudulentas en el proceso.
Establecer el compromiso de no acudir a ninguna instancia ajena a nuestro partido para dirimir nuestras controversias internas.
Resolver de manera adecuada y con un mínimo de normalidad institucional la integración y funcionamiento de los órganos de dirección en tanto concluye el proceso de calificación.
Ratificar el acuerdo adoptado por el X Congreso Nacional extraordinario de no reconocer al actual gobierno de facto, vigilando y fortaleciendo nuestra autonomía respecto a los gobiernos de las entidades federativas.
Mantener unidad de acción en la lucha por la defensa del petróleo y en el Congreso de la Unión, eliminando el paralelismo en las acciones y decisiones, como la reforma al Estatuto de Gobierno del Distrito Federal que considero lesiva para los habitantes de nuestra ciudad.
Atender de manera conjunta y consensada la emisión de convocatorias y definición de candidaturas en los procesos electorales locales constitucionales que se celebrarán este año.
Establecer las bases de la convocatoria al Congreso que garantice a los actores de este proceso, la integración equilibrada de los delegados participantes, así como que las resoluciones del mismo se adopten por consenso o con un mínimo de 80 por ciento de mayoría calificada.
1. Junto con estas propuestas, considero necesario que los acuerdos que se asuman, consoliden una visión de largo plazo, tomando en cuenta a la militancia del partido, que ésta no encuentre como en el pasado inmediato, una negociación entre unos cuantos, por los que es necesario establecer los mecanismo que permitan el refrendo de estos acuerdos por los miembros del PRD.
Para establecer un enlace, he solicitado a los compañeros Ricardo Ruiz Suárez y Jesús Martín de Campo, tomen las iniciativas pertinentes para discutir la agenda que hemos propuesto.
Alejandro Encinas Rodríguez



blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Premio Nacional de Periodismo 2007

CEREMONIA DEL PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO 2007

El Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo (CCPNP) reunió al gremio periodístico para la VII entrega ciudadana del Premio Nacional de Periodismo, en la Sala Principal del Palacio de Bellas Artes.

el DEMÓCRATA. Premio Nacional de Periodismo. El presidente del Consejo Ciudadano, Dr. José Morales Orozco (rector de la Universidad Iberoamericana) enfatizó que “en poco tiempo, el Premio Nacional de Periodismo ha dejado de ser sólo un galardón, para transformarse en una institución. Es satisfactorio ver que de los seis centros educativos y las ocho asociaciones civiles, que iniciaron este esfuerzo ciudadano, hemos pasado a ser dieciocho universidades y nueve asociaciones, las que integramos actualmente la Asamblea; lo que amplía significativamente nuestra presencia en el país y nos permite recibir muchas más postulaciones, sin que por ello dejemos de privilegiar las premisas de autonomía, imparcialidad, responsabilidad, y pluralidad, en las que este Premio ha cifrado su prestigio y ha contribuido a elevar la calidad del periodismo en México.”

Del mismo modo, el rector José Morales Orozco, señaló la importancia de los trabajos participantes, ya que los consideró “una especie de contrainforme presidencial, que nos ofrece un catálogo amplio y plural de testimonios de la dureza de nuestra realidad nacional.”

El presidente del Consejo Ciudadano, destacó el premio dado en Orientación y Servicio a la Sociedad, ya que “nos conmueve e interpela: el otorgado post mortem a Teresa Bautista Merino y a Felícitas Martínez Sánchez, por su singular aportación periodística, encaminada a servir a las poblaciones indígenas de la zona triqui de Oaxaca, que las llevó a la muerte el pasado mes de abril.” En ese mismo sentido se refirió “en los últimos ocho años, por lo menos veinticuatro periodistas y trabajadores de los medios, han sido asesinados, que hay ocho más desaparecidos, y que decenas han sido amenazados o agredidos por el simple hecho de ejercer su profesión. Preocupa también que la reacción de la sociedad ante la muerte de sus periodistas no corresponda a la gravedad de estos hechos. Por ello no debemos permanecer indiferentes, ni permitir más muertes de periodistas, que sin protección ni garantías, trabajan en medio de las violentas situaciones provocadas por el abuso del poder o la delincuencia organizada ¡No más agresiones!, ¡No más violencia!, Demos libre paso al ejercicio pleno de la libertad de expresión, a la tolerancia, a la concordia y a la convivencia ciudadana que nos reclama el país.”

Al respecto, el Consejo Ciudadano anunció que a partir de este día exige a las autoridades competentes dar seguimiento e información oportuna del caso de Felícitas Martínez y Teresa Bautista, de lo que se dará cuenta a través de un banner colocado en la página principal: www.pnp.org.mx, que llevará a un seguimiento puntual de los avances del mismo. Invitan respetuosamente, a todos los medios de comunicación que cuentan con sitio web, a que se unan al llamado de justicia para Felícitas y Teresa, por la misma vía u otra si la consideran más pertinente. No lo abandonemos como "un caso más" de coyuntura.

Por otra parte, en está VII edición ciudadana quienes tuvieron la difícil decisión de elegir a los trabajos periodísticos que sobresalieron por sus atributos, su impacto y repercusión en la vida diaria de la sociedad mexicana fueron: Adela Navarro (Presidenta del Jurado), Carlos Loret de Mola, Clara Jusidman, Elvira Hernández, Enrique Tamés, Federico Fasano, Gerardo Galarza, Javier Garza, José Carreño, José Luis Perujo, Jorge Volpi, Ricardo Alemán y Roberta Garza.

Así pues, de acuerdo con el jurado calificador, quienes recibieron este año el reconocimiento de la sociedad y el gremio periodístico, a través del Consejo Ciudadano, por su mérito en cuanto a calidad, veracidad y su valor periodístico fueron:
Olivia Zerón ganó en NOTICIA por su trabajo titulado Oaxaca, saldo rojo; ya que de acuerdo al jurado “marcó la agenda política mexicana, y documentó videoideográficamente los abusos policiacos cometidos en el estado”

Asimismo, el jurado otorgó una mención especial en la categoría de NOTICIA a Alberto Tavira por su nota Los Fox, su vida después de los pinos, ya que consideraron “que el trabajo tuvo repercusiones que generaron debate nacional”

En REPORTAJE/PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN lo obtuvo José Ángel Parra Martínez por su investigación sobre como Utilizan a Tuzos del Pachuca para especular tierras; debido a que “Es una investigación que denuncia de manera profunda los antecedentes, causas y consecuencias de las relaciones de poder, especulaciones y abusos en los negocios del futbol y la política.”

En cuanto a CRÓNICA se dio a Aníbal Pablo Santiago Fridman por su crónica de Adán, Eva y el cuadro de la tentación, porque “el jurado estimó que lo hizo de manera impecable, rica en recursos de investigación e historia. Desde el momento en que el cuadro fue robado de una iglesia en México, hasta siete año después en que fue devuelto al patrimonio nacional por el Museo de Arte de San Diego.”

Pascal Beltrán del Río fue ganador en ENTREVISTA por su trabajo titulado “Ex espía en México abre su archivo”, porque de acuerdo con el jurado “es un texto para la recuperación de la memoria, que aporta uno de los puntos de vista desconocidos sobre una etapa esencial, los años 60 y 70 del siglo pasado, para la formación y entendimiento del México actual.”

En tanto en la categoría de FOTOGRAFÍA el galardón fue para Mario de Jesús Jiménez Leyva por la cobertura de Lo detuvieron sin lesiones; lo hospitalizaron casi muerto, el jurado juzgó que “capturó en una clara crónica visual un acontecimiento de brutalidad policiaca de alto impacto periodístico que de otra forma hubiera pasado desapercibido”

El ganador de ARTÍCULO DE FONDO/OPINIÓN fue Raymundo Riva Palacio con la serie de Columnas sobre el Ejército Popular Revolucionario, porque de acuerdo con el jurado “es ésta una muestra de excelencia en el columnismo moderno, que combina investigación, análisis, opinión y un estilo sugerente.”

Del mismo modo, Bruno Ferreira Hernández fue el ganador en la categoría de CARICATURA / HUMOR con el cartón titulado Propiedad Privada publicado en la revista Llave del Estado de Veracruz, “por la limpieza grafica de sus recursos, la contundencia de un discurso pertinente en su contexto histórico, el uso de un estilo propio y la claridad crítica del mensaje sobre la postura de la iglesia acerca de los derechos reproductivos de la mujer.”

Fátima Monterrosa resultó la ganadora en TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN por su trabajo Corrupción en el Estado Mayor Presidencial, ya que el jurado consideró importante “la iniciativa para ir más allá de una solicitud de información para conocer y exponer inconsistencias en operaciones financieras de una de las instituciones con mayor opacidad del gobierno mexicano.

En la categoría de ORIENTACIÓN A LA SOCIEDAD “el jurado encontró en el trabajo de información comunitaria, desarrollado en 2007 por Teresa Bautista Merino y Felícitas Martínez Sánchez en la zona trique de Oaxaca, una singular aportación periodística encaminada a prestar servicios a las poblaciones indígenas, en situaciones límite de adversidad, que las llevaron a la muerte en abril de 2008, cuando emprendían un nuevo proyecto de servicio a través de la radio.”
Mientras que por unanimidad el jurado eligió por su TRAYECTORIA a Paco Ignacio Taibo I, “por la hondura y compromiso de décadas con el periodismo cultural mexicano, ajeno a todo poder, influencia y amiguismo, anteponiendo la esencia de los valores a la epidermis de las cosas. Por su contribución a la formación de generaciones enteras de periodistas comprometidos con el género cultural. Por la huella ética que dejó en los múltiples medios de prensa escrita, radio y televisión en los que durante medio siglo laboró, enalteciendo el vigor profesional del periodismo mexicano tanto en nuestra nación como en el exterior.”

La categoría de MESA DE ANÁLISIS / DEBATE quedó desierta debido a que el jurado no encontró un trabajo que ameritara el galardón.

El Premio Nacional de Periodismo consta de una escultura del maestro Juan Soriano, reconocimiento y 50 mil pesos.

Cabe señalar que desde el 2001, los miembros del Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo se constituyeron con el principal propósito de reconocer de manera autónoma e imparcial la labor destacada y comprometida de los periodistas en México. Quienes conforman este Consejo son 18 instituciones educativas y 9 asociaciones civiles, que son: Universidad Iberoamericana (Presidencia 2007-2008), Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad de Baja California, Universidad Autónoma de Tlaxcala, Escuela de Periodismo Carlos Septién García, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Universidad de Guadalajara, Consejo Nacional para la Enseñanza y la Investigación de las Ciencias de la Comunicación, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Universidad del Mayab, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Universidad Autónoma de Campeche, Universidad Veracruzana, Universidad de Guanajuato, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Universidad Autónoma de Nuevo León, Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, Fundación Manuel Buendía, Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana, Fraternidad de Reporteros de México, Asociación de los Editores de los Estados, Cámara de la Industria de la Radio y Televisión, Libertad de Información México y Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México.

El Premio Nacional de Periodismo 2007 contó con la participación de 1005 trabajos dentro de las categorías de Noticia, Reportaje / Periodismo de Investigación, Crónica, Entrevista, Caricatura o Humor, Mesa de Análisis / Debate, Orientación y Servicio a la Sociedad, Fotografía, Artículo de Fondo y Transparencia y Acceso a la Información.

En esta VII edición ciudadana, la participación de los estados aumentó (55%) y además superaron a la proveniente del Distrito Federal (45%). Los estados que postularon más trabajos fueron Jalisco, Baja California, Sinaloa, Veracruz, Oaxaca, Tabasco, Zacatecas, Colima y Sonora.

La prensa escrita, de nueva cuenta, ocupó el porcentaje más alto (76%) en cuanto a procedencia por tipo de medios de comunicación postulantes. Mientras que la recepción de trabajos vía Internet se incrementó del 49 al 61%.

En cuanto las postulaciones por categorías los resultados fueron los siguientes:

CATEGORÍA TOTAL
NOTICIA 128
REPORTAJE / PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN 241
CRÓNICA 137
ENTREVISTA 106
FOTOGRAFÍA 75
ARTÍCULO DE FONDO / OPINIÓN 126
CARICATURA / HUMOR 56
ORIENTACIÓN A LA SOCIEDAD 83
MESA DE ANÁLISIS / DEBATE 19
TRANSPARENCIA 34
Total 1005

Durante las siete ediciones ciudadanas del Premio Nacional de Periodismo han sido entregados 57 premios en las categorías de Noticia, Crónica, Entrevista, Artículo de Fondo, Reportaje, Caricatura, Fotografía, Mesa de análisis, Orientación y servicios a la sociedad y Transparencia y Acceso a la Información; así como seis premios otorgados a periodistas por su trayectoria.

Veintiséis de esos trabajos ganadores abordan temas relacionados con los estados de la República, ya sean hechos concernientes a cada estado o elaborados por periodistas de los estados. Entre ellos destacan los siguientes temas: narcotráfico, elecciones de gobernadores y representantes locales, asesinatos, la Mara salvatrucha, desastres naturales, conflictos sociales, etcétera.

Asimismo, en cuanto a las ediciones anteriores se puede destacar el siguiente cuadro comparativo:
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Total de trabajos 250 375 498 418 505 991 1005
Interior de la República 56 132 184 137 253 455 553
DF 194 243 314 281 252 536 452

A la ceremonia del Premio Nacional de Periodismo asistieron destacadas personalidades entre ellas: José Luis Vázquez Baeza, director general de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García; Ernesto Rivera Aguilar director general Excélsior; Olegario Vázquez Raña; Olegario Vázquez Aldir, vicepresidente de Excélsior; Francisco Ortíz Pardo, subdirector de la revista Libre en el sur; Javier Corral Corral, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la información; Denise Maerker, del programa Punto de Partida; José Manuel Núñez Rangel; director Eco de Tamaulipas; Ericel Gómez Nucamedi, periódico Noticias Oaxaca; Ignacio Rodríguez Reyna, director revista Emeequis; Alejandro Laris Rodríguez, presidente de la Asociación de Radiodifusores del Valle de México; Macario Ramos Chávez, director periódico La visión de Michoacán; Luis Alberto Vidal Cirett, Asociación de Editores de los Estados; Antonio González Karg, presidente de la Asociación de Editores de los Estados; Rafael López Castañares, presidente de la ANUIES; Alberto Vieyra Gómez, Asociación Mexicana de Periodistas de Radio y Televisión; Carlos Espino Gaytán, director general de la Cámara Nacional de la Industria Editorial; Enrique Pereda Gómez, presidente de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión; José Ma. Sabín Sabín, rector Universidad del Mayab; Lic. Elia Sánchez González, presidenta de la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales; Luis Gil Borja, rector de la Universidad autónoma del Estado de Hidalgo; Serafín Ortiz Ortiz, rector de la Universidad Autónoma de Tlaxcala; Marycarmen Arellano, directora del periódico Ecos de México y Arturo Lara López, rector de la Universidad de Guanajuato, entre otros

blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Diarios atacan a MSF por dádivas a maestros

El Colmo de Ignorancia Periodística

Diarios Atacan a MSF Por Dádivas a Maestros, Pero no Dicen que Ellos se Llevan millones

Tienen casas de cristal y tiran piedras.

el DEMÓCRATA. Eric Muníz de la Rosa. Periodista potosino radicado en Chicago. Al leer una serie de notas en los diarios La jornada San Luis, (con una), y Pulso, (con una nota, una "crónica", una columna y un cartón), uno se da cuenta que no puede haber más ausencia, ya no de conocimientos periodísticos, sino de sentido común.

Dicha bazofia periodística fue publicada con el único fin de hacer "carnitas" del gobernador Marcelo de los Santos Fraga a raíz de los festejos oficiales para celebrar el Día del Maestro, en lo que se gastó más de 900 mil pesos del erario estatal.

Cierto, a MSF se le pasó la mano de espléndido al regalar dos automóviles comprados con dinero de fondos discrecionales que quizás, queda la duda, no fueron aprobados debidamente.

La Jornada informó que al desayuno del festejo asistieron mil 600 personas, y que el desayuno, a un costo de 200 pesos por persona, consistió de el platillo que estaba conformado de "un vaso de jugo de naranja, una taza de café, cinco piezas de pan repartidas entre ocho personas, cuatro pedazos de papa cruda, un pedazo de cecina salada y fría y sin salsa".

Por su lado, Pulso utilizó la mente de DOS reporteros —Eduardo Chávez y Eduardo Delgado— para escribir una notita de apenas 226 palabras para describir sarcásticamente el evento.

Una cosa si quedó bien clara, en su ignorancia del periodismo, los reporteros potosinos siguen sin saber la diferencia entre noticia y opinión.

Así, mordiendo la mano que les da de comer, Pulso hizo gala de su fobia a MSF, con esa nota en la que no faltaron las acusaciones: "(los maestros) disfrutan por segunda semana consecutiva de un extenso puente"; "Marcelo los festejó con un desayuno de tres cuartos de millón de pesos"; "generoso, les regaló dos autos para una rifa"; "El SNTE pide el aumento en un bono mensual estatal, adicional a los beneficios federales; "esta es la segunda semana de asueto de los maestros en este mes".

Pulso ha esgrimido una nueva arma para atacar a sus enemigos, reales o percibidos. Le llaman "Crónica" desde que, en el 2004, Editora Mival, en un “proceso de reingeniería”, contrató al periodista Marco Lara Klahr, y este les enseñó la existencia de la crónica, aunque ellos, (lógico), la mal interpretan.

En esta "Crónica", titulada "Generoso con bolsa ajena", escrita por Eduardo Chávez, éste se da gusto criticando el festejo magisterial, con repasos como los siguientes: "volvió a salir el lado 'generoso' del gobernador"; "como si fuera de su bolsillo dijo a los maestros 'Les voy a dar dos carros para que los rifen' "; "les tenía listo un automóvil compacto y varios viajes y computadoras para rifar"; " 'no va a ser un vehículo sino tres los que les rifen porque yo voy a regalar otros dos, les gritó el gobernador cuando llegó al evento".

Chávez se desplaya en su "crónica" haciendo referencias al contraste del dispendio del gobernador y "cómo San Luis sigue rezagado en diversos servicios sociales, con bajos niveles de educación de desempleo, de salud y casas con pisos de tierra, niños desnutridos y enfermos, alumnos reprobados, de los que no tienen un pedazo de pan para llevar a la boca, de los que no saben de boatos, de lucimientos personales ni de desayunos generosos".

Chávez remata sus nada velados ataques personales al gobernador: "El Marcelo generoso salió como termina un torero cuando sale en hombros, como a él le gusta, saludando y con la sonrisa a flor de piel para la foto del recuerdo, y es que tal como ha sido su frase favorita: 'Se gasta lo que se tiene que gastar' ”….

Como si hubiera sido poco, Pulso dedicó una caricatura despectiva al Gobernador. Y para rematar, la columna "De Todos" repite, corregidos y aumentados, los ataques a Marcelo.

La cláscia viga en el ojo propio.

¿Acaso los salarios de los dos Eduardos, moneros y columnistas de Pulso no son pagados con lo que Pulso recibe de la publicación de GACETILLAS?

Seguramente que, en honor a la réplica y balance periodísticos, Pulso publicará notas similares cuando llegue el festejo del "Día de la Libertad de Prensa", en cuyo desayuno a los periodistas, seguramente se volverán a servir insuficientes panes, papas crudas y cecina salada y fría, pero que con la consabida e inocultable ansia engullirán estos reporteros, columnistas y moneros.

Eso sí, tan anti democrático festejo también costará más de 900 mil pesos, pues también un gobernador "generoso con bolsa ajena" repartirá 700 mil pesos entre los 14 "ganadores" del Premio Estatal de Periodismo.

Hay que enfatizar que, viniendo de quien viene el "premio", por las connotaciones de quedar como deudor del gobierno y por lo anti democrático, este es más bien el Premio Estatal de Anti Periodismo.


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Narcoguerra y Mercado

Asimetrías

Narcoguerra y Mercado (1/2)

Fausto Fernández Ponte

I
Desde ciertos estamentos del Gobierno de Facto tiénese por verdad incontrovertible y, por ello, insoslayable y suprema, que la llamada narcoguerra es una expresión de las leyes del mercado.

Son las leyes de la oferta y la demanda de bienes y servicios y de todo aquello, tangible o intangible (falacias, supercherías, prejuicios y dogmas, etc.) susceptible de comercio o intermediación mercantil.

A esas leyes centrales --que el Gobierno de Facto venera como a un dios-- súmanse otras, una de las cuales es la de la ganancia excesiva, que a su vez genera poder. Éste suele ser económico y político.

Así, en esa cultura de las leyes del mercado, el dinero es semidios, sino otro dios, concreto, material, visible y, por tanto, creíble. Se cree en sus poderes milgrosos y sus potestades infalibles.

No es un dios como el de los cristianos --en el que dicen creer los personeros del Gobierno de Facto y empresarios y hasta jerarcas de la Iglesia misma --. El dinero es un dios ecuménico.

Ese dios --el del dinero-- es principio y fin, causa y efecto. Su adoración obsesionada, fetichista sin duda, se nos muestra como patología. Subvierte todo y crea una cultura antisocial del capital.

II

Por ello, el interés social que debe regir la oferta y la demanda de bienes y servicios y todo lo comerciable --vendible y comprable-- ha desaparecido en la economía mexicana y la de muchos países.

Precísese que la narcoguerra tiene dos sentidos:

Uno, el del conflicto entre los propios vendedores y revendedores --es decir, comerciantes-- de estupefacientes y psicotrópicos, cuyo consumo crece dramáticamente en México y Estados Unidos.

Y otro, el de las campañas militares, policiacas y mediáticas del Gobierno de Facto contra los comerciantes ilegales --pero organizados-- de drogas, emblematizados en los cárteles del ramo.

El primer sentido de la narcoguerra es estrujante: los sicarios de esas organizaciones --o cárteles--, poderosamente armados, con experiencia militar incluso, libran combates a muerte entre sí.

Son combates violentos; comprenden el espectro de prácticas de terror y aniquilamiento, aplicadas bajo lógicas militares, pues no en vano muchos sicarios son exsoldados mexicanos y guatemaltecos.

El móvil estratégico de esos carteles es el del control de un mercado que es por creciente muy jugoso en dinero líquido por miles de millones de pesos. Incita los apetitos de éstos comerciantes.

III

Desde una perspectiva de la cultura empresarial, éstos comerciantes de estupefacientes y psicotrópicos no son istintos de, digamos, los Slim, Servitje, Zambrano, Saba, "Maseco" González.

No son distintos tampoco los de la Coca Cola, Azcárraga, Salinas Pliego, por muy respetables que todos ellos sean y por mucho que gocen de admiración de otros por su impudicia voraz y riquezas.

En esa lista de prominentes empresarios habría que incluir a los banqueros españoles, ingleses, estadunidenses, canadienses y un mexicano dueños verdaderos de México y saqueadores de éste país.

Cierto. No son distintos en lo estratégico, aunque sí en lo táctico, en las pujas feroces por control de mercados. Todos buscan dominar y controlar mercados. Buscan monopolizar mercados.

La diferencia central, pues, es la del método utilizado para controlar el mercado. Los cárteles de la droga matan al competidor; los empresarios aquí mencionados matan las empresas de la competencia.

Otra diferencia central entre los mencionados y los de la droga es que el bien que éstos venden es ilegal, por lo que su quehacer es ilícito. En ambos casos la ganancia es fabulosa y por ello inmoral.

Ésto nos lleva al segundo sentido de la narcoguerra: las campañas militares del Gobierno de Facto contra los comerciantes de un bien cuyo tráfico es ilícito no obstante su demanda enorme.

ffponte@gmail. com
Glosario:
Dogmas: fundamento o puntos principales de una doctrina o una religión o una ciencia.
Ecuménico: universal o que se extiende al mundo entero.
Impudicia: descaro o falta de vergüenza o pudor.
Supercherías: superstición o creencias falsas; engaño o fraude que se hacen para conseguir algo.

Asimetrías

Narcoguerra y Mercado (2/2)

Fausto Fernández Ponte

I
Las campañas militares, policiacas, mediáticas y de otra índole del Gobierno de Facto contra los comerciantes organizados en cárteles para traficar un bien ilícito de enorme demanda suscitan recelos.

Y esos recelos rayan en suspicacias. Se advierten en amplios estratos de la sociedad mexicana y sus manifestaciones concitan, a su vez, recelos y suspicacias en el propio Gobierno de Facto.

Subráyese que esos recelos y suspicacias tienen un telón de fondo: otros estratos sociales aplauden dichas campañas aunque ello no implique apoyo al jefe del Gobierno de Facto, Felipe Calderón.

Un tercer estrato social considera plausibles las campañas gubernamentales contra ese empresariado ilegal y lo traduce en apoyo político al Gobierno de Facto y a don Felipe. Ese estrato es inexpresivo.

Y entre esos conjuntos de estratos sociales existe un tercero, conformado por la suma de aquellos mexicanos a quienes la narcoguerra y sus modalidades les son ajenas y, ergo, indiferentes.

En ese contexto social regístranse expresiones de una cultura de exaltación épica (v. gr., el corrido)del comercio ilegal de psicotrópicos y estupefacientes y sus practicantes, los "narcos".

II

Todo lo aquí enunciado configura un contexto que, según el sentir de no pocos mexicanos, el Gobierno de Facto desestima no por omisión sino por comisión; es decir, a propósito. Premeditamente.

Ello cincela percepciones públicas insoslayables de que las campañas militares, policíacas y mediáticas del Gobierno de Facto en esta narcoguerra son falaces y tartufas. Son por ende hipocresía.

Antes de proseguir hágase la salvedad de que los burócratas, soldados, jefes y oficiales militares, policías, etc., son ajenos a esa simulación del Gobierno de Facto. Pero algunos sospechan.

Son esos burócratas, soldados, jefes y oficiales y policías, víctimas fatales de esa simulación, quienes hablan de incongruencias, contradicciones y cortedades en la actuación del Gobierno de Facto.

Esa actuación de la calderonía deviene en reconcomios y difidencias e incluso desconfianzas respecto a los motivos verdaderos de las jerarquías políticas más altas en el Gobierno de Facto.

¿Por qué? ¿Por qué razones existe esa percepción de dudas, recelos y suspicacias dentro del propio Gobierno de Facto y a extramuros de éste, no necesariamente en la oposición política?

La respuesta está a la vista para todos aquellos que deseen verla. El gobierno es omiso no por inepcia sino por propósito estratégico. Don Felipe es muy apto para lo que fue instalado en Los Pinos.

Como consecuencia, el enfoque táctico y estratégico de las campañas gubernamentales contra este comercio ilícito no es el de destruirlo, sino el de arrebatárselo a sus practicantes actuales.

III

En la narcoguerra el Gobierno de Facto ignora las causales del comercio ilícito de un bien --cuyo consumo está penalizado-- de creciente demanda y sus practicantes, los multicitados narcos.

Esas causales no son, aclárese, las de las leyes del mercado (oferta y demanda; producción y consumo), sino las del por qué los mexicanos usan cada vez más estupefacientes y psicotrópicos.

Ello descubre la verdadera naturaleza del fenómeno del narcotráfico: económico, político, social y hasta cultural. El Gobierno de Facto no lo registra así, a la luz de su actuación.

Los jefes de jefes de este comercio ilícito no están en Guadalajara, Culiacán, Tijuana, Ciudad Juárez o Matamoros; allí sólo se hallan operadores y sicarios. No.

Y no. Esos jefes de jefes están en las grandes sedes financieras del mundo, en ciertos Estados del mundo --incluyendo al mexicano-- y el sistema financiero/económico del país. Como el contrabando.

Contrabando de bienes, incluyendo las armas doseñadas para uso militar. El contrabando es posible gracias a la complicidad de los personeros del propio Gobierno de Facto.

Si la calderonía lo viese así, la actuación sería otra y, desde luego, efectiva:

1) Despenalizar el consumo.

2) Regular la producción de estupefacientes.

3) Crear empleos de calidad.

4) Mejor educación; es decir, cualitativa, ajena a la filosofía del mercado, para imbuir en el mexicano valores que no promuevan la corrupción y la impunidad.

5) Y mayor y más amplia seguridad social, incluyendo la laboral.

Por ello, la suspicacia: se trata de quitarle el muy lucrativo negocio a unos --"Quítate tú pa´ponerme yo; ya me toca a mí-- para que los jefes reales (empresarios, banqueros, políticos de alto vuelo) sean otros.

ffponte@gmail.com
Glosario:
Difidencias: temores, recelos, reservas, desconfianzas.
Épica: Digno de figurar en un poema, en una canción, en etatro, novela, etcétera, por el esfuerzo, la dedicación y el heroísmo que supone.
Reconcomios: Del verbo reconcomer. Consumir de impaciencia, de pesar o de otro sufrimiento.


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Calderón es un inepto: López Obrador

Calderón es un inepto en el combate a la violencia: López Obrador


* Andrés Manuel López Obrador asegura que Calderón resultó ser un inepto en el combate a la violencia e inseguridad que impera en el país

* Calderón sólo ha mostrado malos ejemplos de corrupción y de deshonestidad como el caso Mouriño, puntualiza

el DEMÓCRATA. Boletín. “El gobierno espurio de Felipe Calderón sólo ha arrojado malos ejemplos de corrupción, de impunidad y de deshonestidad, como el caso del delincuente confeso, Juan Camilo Mouriño, en lugar de combatir la corrupción, cambiar la actual política económica y ofrecer oportunidades de empleo, de educación y de bienestar a los mexicanos”, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Además de espurio, Calderón Hinojosa es un inepto e irresponsable al querer culpar a los medios de comunicación del ambiente de violencia e inseguridad que impera en el país, subrayó López Obrador. “Ayer, queriendo distraer la atención, todo nervioso, culpa a los medios de comunicación y dice: ¡Ya basta. Ayúdenme!”, puntualizó.

Tanto en entrevista como en una asamblea informativa que sostuvo con integrantes de los comités en defensa del petróleo de Acapulco y de la Costa Chica, manifestó que ojalá que el grupo que impuso a Calderón en la Presidencia “se dé cuenta del error tan grande que cometió, porque tiene a un pelele, pero no sirve, es un inepto, porque ahora hay más violencia e inseguridad”.

Un dato incontrovertible, ejemplifica la situación en que se encuentra México: nunca hubo tanta violencia, tantos asesinatos y crímenes, como ahora, insistió al preguntarse: “¿por qué Calderón le echa la culpa a los medios? El culpable es él y sus jefes que lo impusieron en el cargo”, porque no van al fondo del problema de la inseguridad e insisten en mantener la misma política económica antipopular y entreguista, agregó.

López Obrador hizo énfasis en que sin salud, educación, empleo, progreso, bienestar y sin un combate a la corrupción, “no debe extrañar que haya violencia e inseguridad”.

Ambos problemas, señaló, no se resolverán con un mayor número de policías y efectivos del ejército, tampoco con amenazas de mano dura, leyes más severas y cárceles.

La inseguridad se soluciona con la creación de fuentes de empleo y oportunidades de estudio para miles de jóvenes que desean ingresar a los niveles media superior y superior, afirmó al mencionar que Calderón incurrió en una irresponsabilidad al culpar a los medios de comunicación y a los Poderes Judicial y Legislativo del clima de inseguridad.

Ante más de mil brigadistas en defensa del petróleo de este centro de atracción turística, el presidente legítimo de los mexicanos recordó también que la mayor parte de los medios de comunicación han apoyado a Calderón desde que se apoderó de la Presidencia y han servido de alcahuetes del régimen.

Con relación a la denominada reforma energética, López Obrador expresó a los brigadistas de las ciudades de Acapulco y posteriormente de Cuernavaca que los procesos de privatización en México sólo han beneficiado a los grandes consorcios internacionales y no a los pequeños y medianos empresarios y comerciantes.

La reforma energética tiene la intención de beneficiar a los grandes tiburones de las aguas profundas, que se mueven en los grandes negocios, es decir, a las empresas transnacionales, afirmó al sostener que los procesos de privatización han sido sinónimo de corrupción y que el pueblo de México no ha obtenido un sólo beneficio por la venta de aproximadamente mil empresas públicas en los últimos 25 años.

Los resultados de la política económica antipopular y entreguista han sido una mayor pobreza y desigualdad. “Han privatizado los bancos, Teléfonos de México, los ferrocarriles, los aeropuertos y de manera silenciosa la industria eléctrica, porque el 40 por ciento del consumo nacional se compra a compañías extranjeras, particularmente a firmas españolas”.

En la asamblea con los integrantes de los comités en defensa del petróleo de Cuernavaca, López Obrador estuvo acompañado por representantes del sindicato Mexicano de Electricistas (SME) quienes manifestaron de manera pública su rechazo al intento privatizador de la industria petrolera.

En el mensaje que dirigió a los habitantes de la denominada “ciudad de la eterna primavera”, el presidente legítimo de México advirtió que si los ciudadanos permitimos que la renta petrolera se comparta con empresas extranjeras, “entonces no habrá futuro, ni posibilidad de desarrollo nacional”.

El petróleo es el mejor negocio del mundo, explicó, porque extraer un barril del crudo cuesta 4 dólares y se vende posteriormente en el mercado internacional a razón de 100 dólares, pero si se vende el mencionado energético no habrá recursos suficientes para financiar la educación y la salud, insistió.

De acuerdo a la agenda de trabajo, López Obrador sostendrá mañana una reunión informativa con los habitantes de Pachucha Hidalgo.


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Noti-Bote 49

Noti-Bote 49

Click to play

blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Ataques contra periodistas

Ataques contra periodistas

el DEMÓCRATA. Ernesto Reyes: Sociedad abierta; Noticias de Oaxaca. Estamos comentando el monitoreo realizado por la Fundación Manuel Buendía A.C. y Libertad de Información-México A.C. (LIMAC), con el apoyo del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa y la Corresponsalía en México de Reporteros Sin Fronteras, para integrar el Informe Buendía 2007, Análisis hemerográfico sobre los obstáculos a la libertad de expresión en México.

Éste revela una escalofriante cifra: 113 casos de agresiones registradas en el país.

De tal universo, la mayor parte (86.7%) correspondieron a ataques públicos o embozados: 75.2% a periodistas y 11.5% a medios. El restante 13.3% lo constituyeron hechos que pudieran significar inhibición o presiones al quehacer informativo en general. (Véase, en esta misma edición, la metodología aplicada para el presente análisis).

Los incidentes con mayor recurrencia fueron las amenazas e intimidaciones, con 30.1%, y las agresiones físicas, con 24.8%. Con menores cuantías figuran los atentados (8%), las detenciones (5.3%), los asesinatos (4.4%) y los actos de censura (4.4%).

Así, pues, según el diagnóstico, 2007 fue un periodo sin duda violento no sólo por lo que muestran estos datos, sino además porque hubo cinco asesinatos y cuatro desapariciones de periodistas.

Los impresos continúan siendo los medios que más agresiones y amenazas reciben (62.8%), específicamente al momento de ejercer su labor informativa (31.9%) y por sus contenidos publicados (26.5%).

Pero lo que inquieta y llama particularmente la atención es lo que arroja el seguimiento de los presuntos responsables: de acuerdo con las fuentes hemerográficas y documentales consultadas, 23% de los casos se atribuyen a "desconocidos" y 8.8% a "supuestos narcotraficantes". Ello, desde luego, no impide resaltar que el Poder Público continúa a la cabeza, con 49% de incidencias, como principal actor que vulnera las libertades informativas, al englobar fuerzas del orden (22.1%), funcionarios de gobierno (21.2%) e instituciones gubernamentales (6.2%).

Como antes se refería, del universo de casos consignados (113), 86.7% correspondieron a periodistas, y 13.3% a medios de comunicación en general (es decir, no se dirigieron a una persona específica).

De los 98 incidentes contra informadores, 31.6% fueron amenazas y actos de intimidación, 28.6% agresiones físicas, y le siguen atentados (6.1%), asesinatos (5.1%), desapariciones (4.1%), entre otros.

De los 98 casos referidos, 23 fueron contra reporteros, 13 contra profesionales de la lente (fotógrafos y camarógrafos), 12 contra corresponsales y 11 contra directores, entre varios más, lo cual patentiza el afán de algunos actores políticos o sociales o del crimen organizado por inhibir el trabajo periodístico al momento de cubrir la información (36.7%) y por contenidos ya publicados (26.5%).

A este respecto conviene subrayar que los periodistas con mayores presiones, golpes y amenazas fueron los adscritos a las fuentes policíaca (38.8%), política (33.7%) y de información general (15.3%).

Al analizar la procedencia de los actos contra periodistas, es posible advertir que si bien el Distrito Federal encabeza la lista con 12.2% de incidencias, estados como Oaxaca (10.2%), Chiapas (7.1%), así como Guerrero, Hidalgo, Puebla, Sonora y Tamaulipas (cada uno con 6.1%), como en años anteriores, continúan apareciendo en los primeros lugares.

En los últimos dos años, especialmente destacan Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Sonora y Puebla, por las circunstancias adversas impuestas desde las esferas de gobierno, aunque no pueden desdeñarse las amenazas y presiones de los cárteles del narcotráfico en el norte del país que suelen presentarse en entidades como Baja California y Tamaulipas.

De los 15 casos consignados contra medios de comunicación en 2007, 13 correspondieron a ataques públicos o embozados. De éstos últimos, 3 fueron amenazas e intimidaciones, 3 atentados, 2 actos de censura, 2 tomas de señal, bloqueo informativo, 1 confiscación y 1 robo. Por lo que se refiere a actos inhibitorios, pudieron anotarse dos: un bloqueo publicitario y un cierre temporal o clausura.

Cuatro de tales actos se presentaron debido a los contenidos difundidos, otros 4 por posibles contenidos, y de 3 se desconocen los presuntos motivos.

La mayor parte de los incidentes enfocados a los medios ocurrieron a los impresos (60%) y 33.3% a la radio.

Y en el rubro de la procedencia destacan Sonora (26.7%), Distrito Federal (20%) y Guerrero (20%).

Al profundizar en el análisis con el cruce de variables registradas, podemos detectar interesantes tendencias inevitables de soslayar, por ejemplo: que es en la fuente política donde los reporteros reciben el mayor porcentaje de amenazas e intimidaciones (12.2%); que las fuerzas del orden son las que infligen el mayor número de agresiones físicas (11.2%); que entre los ataques públicos o embozados a periodistas, destacan las amenazas e intimidaciones (31.6%) y las agresiones físicas (28.6%); que en la fuente policíaca, las fuerzas del orden suelen ser los principales presuntos responsables (22.4%); que supuestos narcotraficantes, funcionarios de gobierno y personas anónimas se reparten en iguales porcentajes (20% cada cual) la presunta responsabilidad de los actos contra medios de comunicación; y que, de todos los medios, la prensa concentra el mayor número de amenazas (21.4%).

Finalmente, el Informe Buendía establece que si bien resulta fundamental prender los focos rojos en torno a la violencia desatada contra periodistas y medios de comunicación, no pueden minimizarse de ninguna manera los actos que pudieran significar o presiones al ejercicio periodístico porque éstos no sólo tienden a inducir a la autocensura del medio afectado, sino que a la postre lanzan una señal de inhibición al resto de los medios informativos.

A ese respecto vale la pena referir el caso del El Sur de Acapulco que se erige hoy en un caso paradigmático de los artilugios del poder político para imponer mecanismos indirectos de censura al quehacer periodístico, tales como demandas, boicot publicitario, presiones fiscales, cerrazón informativa...

El tema de la libertad de expresión, pues, no se limita a las agresiones a informadores, ya que existen otros linderos menos aparatosos pero que igual o mayor daño infligen al sistema democrático: por ejemplo, la concentración en materia de medios electrónicos y telecomunicaciones, y la discrecional y parcial asignación publicitaria.

"La inmovilidad legislativa en tales terrenos sientan tierra fértil para la "represión silenciosa" hacia algunos medios y espacios informativos que no se pliegan a los intereses de los poderes económicos y políticos. El estimular la pluralidad en los espacios de difusión informativa y de análisis, también es un asunto del Poder Legislativo", advierte el Monitoreo efectuado por profesionales que dan una idea muy precisa de los riesgos que se siguen corriendo en esta profesión que no está para celebraciones porque el panorama es oscuro. Quince años después de instituido el 3 de mayo como Día Mundial de la Libertad de Prensa, como dice Javier Corral, su recordación es una batalla permanente.


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

sicarios muertos en Morelos son identificados

ACUDEN FAMILIARES DE SICARIOS MUERTOS EN MORELOS
Identifican los cuerpos de los sicarios muertos en el enfrentamiento de Morelos

Son Oriundos de la comunidad de Cofadría de la Loma, Municipio de Navolato, Sinaloa.

Pertenecen a la organización delictiva encabezada por Arturo Beltrán Leyva

el DEMÓCRATA. Antonio Morquecho. Cuernavaca Morelos.- Luego de una llamada realizada a los familiares por la policia federal preventiva con destacamente en Morelos, en donde afrimaron a familiares de los presuntos responsables de la balacera sucitada en los municipios de Xoxocotla y Jojutla

Los cuerpos de dos presuntos sicarios que perdieron la vida durante los enfrentamientos en Morelos entre policías federales y personas vinculadas con la organización delictiva encabezada por Arturo Beltrán Leyva, fueron reclamados esta tarde por sus familiares.

Santiago Sedano Romero, director de averiguaciones previas de la Subprocuraduría Metropolitana de la Procuraduría General de Justicia del Estado, informó que ambos sujetos eran originarios de la comunidad de Cofadría de la Loma, Municipio de Navolato, Sinaloa.

Se trata de Alfredo Ríos Urías de 42 años, cuyo nombre originalmente se había manejado como Alfredo Rivas Duarte, quien falleció a causa de una herida de bala en tórax y abdomen.

Esta persona fue identificada por su padre, Gilberto Ríos Ibarra, quien dijo ser campesino, y por su primo, Antonio Ríos Domínguez.

José Guadalupe Esparza Sánchez, es el segundo presunto sicario cuyo cuerpo fue identificado y reclamado por su hermana, Julieta Esparza Sánchez, y por su concubina, Isela Guadalupe Salas Vázquez.

Trasendio que Alfredo Ríos Urías como José Guadalupe Esparza Sánchez, son originarios del poblado de Cofradía de la Loma, Municipio de Navolato, Sinaloa.

Revelaron que ya se ralizaaron las necropsias de Ley, fue como comparecieron sus familiares al identificar lo que es la testimonial de identidad cadavérica, expresó Sedano Romero.

Según el funcionario estatal los familiares aseguraron que los dos presuntos sicarios salieron de su pueblo hace un par de años, por lo que no tenían contacto con ellos desde ese tiempo y que se enteraron de su muerte mediante una llamada telefónica donde les confirmaron la muerte por accidente en el Estado de Morelos.
blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

¿periodistas o amas de casa?

¿Periodistas o amas de casa?

Opiniones

el DEMÓCRATA. Mayté Noriega. Novedades de Quintana Roo .Felícitas Martínez Sánchez y Teresa Bautista Merino fueron asesinadas hace un mes, cuando viajaban por la carretera que va del paraje Joya del Mamey a Putla de Guerrero, en Oaxaca. Las dos trabajaban en la emisora comunitaria La voz que rompe el silencio, en San Juan Copala. El debate ahora para que se investigue el caso radica en la definición de si eran locutoras, comunicadoras, comentaristas, trabajadoras de los medios o cualquier otra cosa, porque, aunque hayan sido galardonadas con el Premio Nacional de Periodismo post mortem, no son consideradas periodistas.
¿Por qué es importante la definición? Porque si son periodistas, el caso lo atraería la Procuraduría General de la República a través de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra Periodistas. Si no, sería considerado simplemente un asesinato como los que ocurren cotidianamente en Oaxaca en contra de periodistas y comunicadores, y sería investigado por las autoridades estatales con los resultados que se conocen y se traducen en la palabra impunidad.
Nada garantiza que si lo atiende la PGR se encuentre a los culpables del asesinato, de acuerdo con las estadísticas, pero habría más presión sobre la fiscalía. Aquí podría terminar el asunto, pero la situación se agrava, de acuerdo con datos que Margo Glantz, Carmen Aristegui y Miguel Ángel Granados Chapa dan a conocer esta semana y que comprometen al propio Juan de Dios Castro, subprocurador de Derechos Humanos y Atención a Víctimas de la Procuraduría General de la República.
Del 20 al 25 de abril pasados, una misión para la libertad de prensa y expresión, compuesta por 11 organizaciones internacionales visitó el Distrito Federal, Oaxaca, Michoacán, Sonora y Guerrero. Los integrantes de la misión tuvieron reuniones con autoridades estatales y federales, organizaciones para la defensa de los derechos humanos, dueños de medios, periodistas, víctimas y familiares de periodistas asesinados y desaparecidos.
También se reunieron con el subprocurador Juan de Dios Castro Lozano que, comentan, hizo una breve exposición antes de escuchar los planteamientos de los visitantes que pidieron información sobre el periodista Brad Will, asesinado en Oaxaca en 2006. Juan de Dios Castro desestimó el caso, por considerar que Will no era un periodista, debido a que no llevaba consigo documento alguno que lo acreditara como tal. En la misión estaba Aleida Calleja, vicepresidenta de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), quien solicitó información sobre el impune asesinato de Teresa Bautista y Felícitas Martínez, las comunicadoras triquis de La voz que rompe el silencio.
La respuesta del subprocurador Castro Lozano fue una acusación dirigida a quien pedía datos.
-Es usted enemiga del Estado.
¿Yo soy enemiga del Estado?
-Sí, por las afirmaciones que hace, es usted enemiga del Estado.
Aleida Calleja había informado al subprocurador que habían investigado el caso y sabían que ambas mujeres habían denunciado, desde su radio comunitaria, agresiones y violaciones de mujeres en la comunidad, amén de informar cotidianamente sobre la autonomía del municipio. Juan de Dios Castro le preguntó si tenía copia de algún contrato que acreditara que las dos indígenas eran periodistas, porque él sabía que eran amas de casa.
Esta simple declaración implicaba que la Procuraduría General de la República no intervendría en el caso. Entre la acusación de "enemiga del Estado" a Aleida Calleja y la descalificación del trabajo de las comunicadoras triquis con la descripción de que eran simples amas de casa, el subprocurador dejó en evidencia su falta de sensibilidad en aras del rigor de una definición de "periodista" que muchos han intentado y no han concretado, porque conlleva limitaciones y restricciones a la libertad de expresión.
Sabemos que Juan de Dios Castro trabaja en una definición de lo que es un periodista, y pese a que esta definición no ha sido presentada a quien deba presentarla para que se discuta, analice y sea aceptada oficialmente, ya actúa como si ésta fuera ley. La intolerancia es enemiga de la libertad, por ello resulta extraño que sea un hombre que manifiesta ese nivel de intolerancia el encargado de velar por los derechos humanos y para investigar los agravios cometidos en contra de los periodistas en el ejercicio de su profesión. Por lo pronto y para contribuir al debate, termino con una definición de periodista que encontré en la red. "El periodista es gente que le dice a la gente lo que le pasa a la gente".
mnoriega01@prodigy.net.mx


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

La narcoguerra

Asimetrías

La Narcoguerra (1/2)

Fausto Fernández Ponte


A Daniel Ortega. Por su afán de que los nicaragüenses se
eduquen para comprender su historia sin prejuicios.

I
La filosofía antigua, desde los clásicos griegos, y moderna --las de los pensadores alemanes de los últimos siglos-- identifican vínculos en los fenómenos de Natura y en los procesos sociales.

A su vez, los procesos sociales son comprendidos por la filosofía moderna mediante el empleo de métodos de disciplinas conocidas como materialismo dialéctico y materialismo histórico.

Para ciertos estamentos filosóficos, materialismo dialéctico y materialismo histórico son anatema; para otros, empero, son manifestaciones de una evolución avanzada, revolucionaria, de la filosofía.

Pero son el materialismo dialéctico y el materialismo histórico los que influyen, de un modo u otro --por inferencia válida incluso-- en el discernimiento de la realidad natural y social.

Ello abarca comprender cabalmente la composición social del país y del mundo, así como de las fuerzas centrífugas y centripetas de los procesos sociales, incluyendo conductas colectivas y sus interacciones.

En algunos países --como México--, la educación primaria e incluso secundaria y hasta la superior está orientada, mediante reformas sucesivas, a imperativos de la cultura del mercado y la opresión.

II

Esos imperativos de la cultura del mercado y la opresión determinan que, en el caso de nuestro país y casi todos los de Nuestra América, carezcamos de enseres para discernir la realidad y comprenderla.

El resultado de ello es la opresión que deviene de nuestra incapacidad para identificar los fenómenos de la naturaleza y los procesos sociales por sus causales, no sólo por sus efectos.

Al comprender las causas de los fenómenos naturales y de los procesos sociales, el hombre adquiere conciencia de su condición oprimida y, así, empieza a liberarse de esas ataduras intangibles.

En México existen intereses que se oponen a que nos liberemos. Esos intereses han creado desde hace generaciones condiciones para oprimir y reprimir mediante la educación y medios de control social.

Por esas razones, los mexicanos disociamos las manifestaciones asaz violentas de la "narcoguerra" de sus causas y efectos. Incluso, en el propio Estado mexicano persiste esa disociación ignara.

En el Estado, sí, cierto es. Mas no en el Gobierno, que representa al Estado. Adviértese como obvia que las acciones gubernamentales se sustentan sobre la lógica de un falaz entramado de simulación.

III

¿Se simula acaso la narcoguerra? Por supuesto que no. Pero se ocultan los motivos verdaderos de esa guerra: controlar un negocio pingüe cuyas ganancias desafían la imaginación más fértil y encendida.

Para arrebatarle ese negocio mediante la fuerza de las armas a los cárteles del "narco", el gobierno rompió equilibrios internos sobreentendidos y, desde luego, externos, en el contexto nacional.

La consecuencia es la de que la narcoguerra ha trascendido el ámbito de un conflicto entre el gobierno y una fuerza beligerante civil organizada, la de los cárteles, ha accedido a otro ámbito.

Y ésta guerra es, como todas las guerras, entre intereses económicos o políticos creados, materiales o personales. En el caso, estamos ante una guerra intestina de facto. No es una guerra de poder.

Aclárese: no es una guerra de poder político, pero sí económico. Es una guerra caracterizada por sus modalidades en un contexto nacional concreto, antropológico, sociológico y de la economía.

Véase: hay comercio ilícito de estupefacientes y psicotrópicos porque hay demanda creciente; ésta se satisface mediante la producción organizada. Los cárteles no producen, sólo venden y revenden.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Materialismo dialéctico: ciencia de las leyes generales del desarrollo de los fenómenos de la realidad objetiva y del proceso de conocimiento. Método evolucionado de conocimiento.
Materialismo histórico: ciencia filosófica acerca de la sociedad. Teoría sociológica general. Régimen de pautas para conocer la historia, lo cual permite orientarse en la compleja red de los fenómenos sociales.
Medios de control social: mecanismos establecidos por los grupos dominantes para mantener y reproducir los sistemas económicos de explotación y para estratificar las cosas del poder.. Los medios son políticos, religiosos, educativos, de represión, burocráticos, de información y propaganda, etcétera.

La Narcoguerra (2/2)

Fausto Fernández Ponte

Al muy querido y admirado amigo Fernando
Castillo Tapia. Por su oportuna puntualidad.

I
Antes de proseguir con la segunda y final entrega de esta serie de enfoques historicistas del fenómeno socioeconómico y sociopolítico que conócesele como "narcoguerra" hagamos un paréntesis.

El empleo, ayer, por este escribidor del concepto "fuerza civil beligerante" en alusión a las fuerzas sin duda muy armadas y muy belígeras de los cárteles del comercio ilícito de drogas concitó reacciones:

En una, de los círculos gubernamentales, se considera un error del escribidor haber identificado a los cárteles como una "fuerza civil beligerante" de facto (de hecho) en la narcoguerra.

En otra, la un leyente de Tijuana, se señala la fidelidad a lo vero al describir aquí los cárteles como una "fuerza civil beligerante" de hecho. "En lo jurídico no es una FCB, sino sólo en lo semántico".

Y en una tercera, de Chihuahua, se elogia la adhesión del escribidor a la realidad: "una guerra, así sea la narcoguerra, es entre beligerantes, al margen de quien tenga la ley de su parte".

En una cuarta reacción se precisa: "Es obvio que usted se refiere no a la figura jurídica de Fuerza (Cicil) Beligerante, con mayúsculas, sino al lógico-semántico de "fuerza beligerante", con minúsculas".

II

En una quinta reacción se elucida que una FCB no es necesariamente política o social, pues el carácter beligerante lo da la parte adversaria. "Y el gobierno no acepta la beligerancia de hecho del narco".

Empero, este escribidor se considera a sí mismo corregido por un leyente y enriquecido por los otros cuatro. El tema, subráyese, es atañedero al sentir y el parecer de las fuerzas en obvia beligerancia.

Pero no nos desviemos más y entremos sin distracciones en la materia central de estos pergeños, la de ubicar objetivamente la narcoguerra desde el historicismo y así entenderla.

En esa vena, podríase decir que, en su contexto macrocósmico, la narcoguerra es una manifestación de ciertos imperativos de geopolítica. Incide en los intereses del poder económico y político y societal.

Y, a fuer de precisos, dígase que esos intereses del poder económico y político son de los Estados mexicano, estadunidense y canadiense. También los de ciertos Estados en Nuestra América.

Pero es en el ámbito del Estado mexicano --entendido éste con arreglo a la definición cabal de la ciencia política-- donde las consecuencias de éste fenómeno son acusadamente societales.

III

Y eso es lo preocupante y, ergo, conturbador del fenómeno. La narcoguerra tiene causales y efectos aviesamente ignorados, aunque el gobierno de México yerre, simule y se engañe a sí mismo.

Los yerros son propios de la inepcia y, a la vez, de enfoques viciados de origen: las tres armas de las Fuerzas Armadas han tomado y ocupan militarmente --dígase perogrullescamente-- al país.

Ello configura expresiones metaconstitucionales del Poder Ejecutivo. México está ocupado por sus propias Fuerzas Armadas. Los soldados son policías en realidad. Esa tarea policíaca es definitoria.

Define, cierto es, un contexto insoslayable. El terror que uno siente cuando se ven patrullas militares en el campo y la ciudad es comparable al terror que uno siente ante los cárteles del "narco".

Ese terror permea la psique colectiva y se asienta allí, determinando incluso conductas sociales en lo político --el derecho constitucional de disentir-- y, desde luego, en la cultura.

Lo absurdo: se desestiman otras vías para vencer a una fuerza beligerante ilegal, el narco: las de educar a la sociedad que consume psicotrópicos y estupefacientes y controlar la producción de éstos.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Belígeras: dado a guerrar, belicoso, guerrero.
Historicista: de historicismo. Ciencia que estudia la realidad teniendo en cuenta las condiciones histórico-concretas, de hecho o de derecho, en que han aparecido y se desarrollan.

blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Alejandro Encinas: Declaraciones fuertes

Alejandro Encinas habla del albazo de Jesús Ortega

Fraude, casillas fantasmas y boletas de más, las trampas de Nueva Izquierda


Julián Vargas. el DEMÓCRATA. A raíz de la trampa panista que Jesús Ortega, el aliado calderonista y su banda de tramperos de nueva izquierda hicieron al PRD, chillando y arañando al TRIFE para que se resuelva la elección interna a presidente del Partido del sol azteca; mediante la corrupción, Alejandro Encinas revela datos y declaraciones en torno al delicado asunto, que puede deteriorar seriamente la izquierda en México, a causa, de las ambiciones Orteguistas.

CONFERENCIA
ALEJANDRO ENCINAS: Albazo en el más tradicional de las prácticas del madruguete político, en lo que constituye una de las peores expresiones de nuestra cultura política en el país. Creo, en primer lugar, que de forma lamentable, en el acta de cómputo se suman el conjunto de casillas que en flagrancia acumulan acciones fraudulentas en el proceso electoral.
Y pongo solamente cuatro ejemplos: casillas que nos e instalaron, incuso algunas que se quemaron y que fue destruida su papelería, como el caso de Cosoleacaque, en Veracruz, o en Tuxtepec, Oaxaca, que aparecen con actas e incluíos con paquetes electorales completos; casillas que tienen más votos que las mil boletas entregadas conforme a reglamento por el Comité Técnico Electoral; casillas que tiene más votos que electores inscritos en la lista nominal de afiliados del partido el día de la elección, y casillas en donde las actas vienen suscritas por funcionarios distintos a los que habían sido designados por el comité Técnico Electoral.
Esto no implicaba hacer una calificación de la elección, el propio reglamento de elecciones del partido establece con toda claridad que las casillas donde hay alteración evidente de los resultados no deben de computarse, y la alteración evidente de los resultados es cuando hay más votos que boletas y más votos que electores. Por lo cual, ahí no solamente hay una omisión grave, sino se premia y se convalida a la impunidad y al fraude que se cometió, muy en la réplica de lo que sucedió en las elecciones de 2006.-
En segundo lugar, el acta de cómputo contiene información que se levantó de manera unilateral en dos versiones: uno, hay entidades de la República que tienen dos actas de cómputo final firmadas de manera (…) por delegados del Comité Técnico Electoral, es decir, hay dos actas de cómputo en Veracruz, en Oaxaca y en Chiapas, que se computa la que favorece a Nueva Izquierda, en lugar de que el Comité Técnico hubiere notificado a la Comisión de Garantías la existencia de esa situación que implica un problema jurídico grave, porque es la misma autoridad electoral estatal con el mismo valor jurídico quien emite dos cómputos y dos resultados diferentes y aquí están computando los de una parte.
Y hay otra modalidad: la de cómputos que se hicieron de manera unilateral por Nueva Izquierda, ahí también el primer signo de madruguete. Solamente por recordar, y esto ya lo habíamos hecho público, como entre las dos y las seis de la mañana del lunes… la madrugada del martes en que concluyó el Consejo Nacional, los delegados de Nueva Izquierda computaron, el caso de Chiapas, el caso incluso del estado de México y Oaxaca sin la presencia de los demás integrantes del Comité Técnico Electoral.
Y estas situaciones lamentablemente no s0olamente no se informan como incidencias graves en el cómputo nacional, sino que además ratifican una acción unilateral y omisa del órgano electoral.
Más aún, y miren que nosotros no reconocemos ni vamos a reconocer la intervención del Tribunal Federal Electoral en los asuntos internos, pero inclusive la resolución del Tribunal, que establece el hecho de que se computen todos los votos de todas las casillas, todos los votos emitidos, no se cumple, incluso eso y particularmente en cinco puntos.
El primero dice: todos los actos de este cómputo nacional, eso lo dice la resolución del Tribunal al que acudió Jesús Ortega, todos los actos deben de llevarse a cabo siempre en presencia de los representantes de los interesados. En ningún momento nuestros representantes Jesús Martín del Campo, que es nuestro representante personal y Roberto López, representante jurídico, fueron convocados y ningún miembro o representante de la planilla nacional o de las ‘planillas de los consejeros fueron convocados a esta reunión, lo cual agravia nuestro derecho a participar en todo el proceso electoral y nos deja en una situación unilateral de indefensión.
Segundo, la resolución del Tribunal establece que las áreas de planeación y jurídica de la Comisión Técnica Electoral Nacional son las facultadas conforme a la normatividad partidista para realizar los actos pendientes a lograr la acumulación de los cómputos emitidos, para lo cual señala que la validez del proyecto de acta de cómputo nacional, para la validez del proyecto, resuelta necesaria la actuación colegiada de ambas áreas.
Cuando hablamos de la actuación colegiada nos referimos no a los representantes de la Comisión, sino a los integrantes de ambas comisiones, que debieron de haberse reunido de manera colegiada con la presencia de los representantes de los candidatos. Segunda anomalía grave conforme a la resolución del Tribunal.
Tercera, esta es muy interesante: la Comisión Nacional de Garantías debe de instruir a las áreas de planeación y jurídica de la Comisión Técnica Electoral y demás órganos vinculados al cumplimiento de su determinación del 11 de abril de 2008 y de esta sentencia. ¿Qué significa esto? Que una resolución de la Comisión Nacional de Garantías el día 1 1de abril, que había incumplido el Comité Técnico Electoral, en la que establecía claramente la Comisión de Garantías no solamente los términos de tiempo de 48 horas para concluir el cómputo, no los criterios para el desarrollo de la fase de cómputo de las casillas. Y aquí no solamente se hace unilateralmente sin la presencia de los representantes de los candidatos, sino también sin apegarse al resolutivo del 11 de abril de la Comisión.
Cuatro, de encontrase pendiente algún cómputo estatal, se deberá de realizarse dentro de las 72 horas siguientes. Esto significa que aquellos estados donde no se había cumplido el cómputo, debió haberse realizado casilla por casilla el cómputo para levantar el cata de cómputo estatal y no considerar el acta que unilateralmente haya levantado una de las partes, y ahí nos referimos a los estados que en el acta del 84 por ciento no estaban concluidos.
Y quinta, y la más grave: el cómputo deberá realizarse a partir del conteo de votos realizado por los integrantes de la Comisión Técnica Electoral con corte al 15 de abril. Qué significa esto, que es el corte que teníamos de los 23 estados, donde no había controversia y faltaban los nueve restantes.
Yo creo que son evidente estas violaciones a la normatividad interna, hasta la propia resolución del Tribunal al que ellos acudieron, y por supuesto nosotros vamos a recurrir al órgano de Garantías esta acta de cómputo nacional conforme lo establecen nuestras propias normas y procedimientos, y por supuesto lamentamos este intento de madruguete, en donde lo único que se hace es incrementar la espiral de encono, de polarización política, de desgaste, de deterioro de nuestra vida interna, porque lamentablemente se siguen anteponiendo los intereses de los grupos de unos cuantos dirigentes a l interés general el partido.
Es la posición de nosotros planteamos, las aclaraciones que tenemos a este hecho lamentable que se presentó en la noche de anoche, otra vez a la sombras. Como siempre que se actúa cuando nos e quiere trabajar con transparencia, y estamos aquí a sus órdenes para cualquier aclaración.
¿CUANDO VAN A ACUDIR A LA COMISION NACIONAL DE GARANTIAS? ¿A PARTIR DE ESTRE COMPUTO NACIONAL REVALORARIAN LA POSIBILIDAD QUE PLANTEO CARDENAS?
Bueno, vamos a acudir cuando se abra el periodo interno para la presentación de impugnación, para eso tiene que transcurrir un plazo de 48 horas para que, como dice el reglamento del CEN, validaran el acta de cómputo. A nuestro juicio, Acosta Naranjo no puede convocara la reunión del Comité Ejecutivo Nacional, en primer lugar porque tenemos impugnada la instalación del Consejo Nacional, donde también se dio u albazo para su nombramiento, junto con Martha Dalia Gastelum en la secretaría general, por lo cual nosotros no reconocemos esa convocatoria al Comité Ejecutivo Nacional, y por supuesto, la mayoría de los miembros de ese comité no asistir porque no se reconoce la capacidad de convocatoria de Acosta Naranjo.
Ya fue impugnada la Convocatoria, aunque también, por supuesto, también en el plazo reglamentario, si no se reúne el CEN se aplica como se aplicó en el acta anterior, la afirmativa ficta, lo cual abriría, a partir del lunes, el proceso de impugnación de esta acta de cómputo nacional y de la elección.
Nosotros ya habíamos acudido, ya habíamos estado nuestro recurso, lo habíamos presentado el sábado de la semana pasada, cuando habría terminado el cómputo de consejeros y delegados el sábado, y habríamos presentado porque era el término e iniciaba ya la fase de calificación el martes de esta semana, y lo que queremos ahora es actualizar nuestro recurso con este tipo de agravios, de violaciones a nuestras disposiciones, e incluso a la resolución del Tribunal para que se inicie la calificación de la elección.
Y esto lo digo con mi posición respecto de la iniciativa del ingeniero Cárdenas, lo dije claramente en la carta que le envíe, en el sentido de que compartiendo su preocupación por salir delante de estar crisis interna en el partido, yo considero fundamental el hecho de que la elección se califique y se limpie. ¿Por qué? Porque la calificación no sólo deben de erradicarse todos los actos fraudulentos e irregulares que se registraron en la misma, que no se sume ningún voto mal habido en la elección, haya favorecido al candidato que haya favorecido. Pero tampoco basta eso, para nosotros es vital que se deslinden responsabilidades y se castigue a los responsables de haber incurrido en prácticas fraudulentas en nuestra elección.
Ir a un acuerdo político, tratando de renunciar o declinando a mi candidatura implicaría incurrir no sólo en una acción de omisión, sino de compacidad con quienes hicieron este tipo de actas fraudulentos, y creo que nosotros no debemos tolerarlos, deben ser sancionados y deben erradicarse en la vida interna del partido. Por eso para mi es fundamental que se califique la elección.
PERO HAY ELEMNTOS PARA QUE SE ANULE LA ELECCION
Bueno, por el contrario, la estimación que tenemos de votos mal habidos y fraudulentos en al elección ronda la cifra por encima de los 100 mil votos, y aun así con todas las acciones fraudulentas, con 172 casillas no instaladas, con casillas que tiene más votos que boletas, casillas zapato, todo ese tipo de cuestiones, ellos señalan que nos ganan por poco más de 16 mil votos. Eso a mi juicio no es sino el reconocimiento de parte de ellos mismos, que perdieron la elección. Sumando todos los votos sucios de una diferencia mínima.
Les voy a poner dos ejemplos: el promedio de votación a nivel nacional en la elección del PRd fue de 242 votos, el promedio de votos en el estado de Chiapas está arriba de los 550 votos, los votos que se emitieron por López Obrador en el 2006 en el mismo estado de Chiapas fue de doscientos veintitantos, y en la elección de gobernador 240. El doble del promedio de votos, no solamente de los emitidos a nivel nacional en estados tan participativos como el Distrito Federal o el estado de México, sino el doble de los registrados en las elecciones constitucionales. Es una vergüenza para nuestro partido una situación de esa naturaleza que no puede quedar con punto a la impunidad.
Por eso yo estoy convencido de que ganamos la elección, y la limpieza va a ratificar nuestro triunfo y, lo más importante, va a identificar a los defraudadores. Porque no somos igual en este partido y para mi es fundamental que se limpie la elección para conocer y sancionar a los que hicieron el fraude. Porque no pueden meterse en un solo saco a la militancia del partido, que en su absoluta mayoría actuó de buena fe, de manera democrática, libre y transparente.
Y ya, el asunto de la nulidad le corresponde resolverlo a la Comisión de Garantías, yo voy a defender la elección, voy a defender el voto de la militancia partidista y voy a defender hasta el final el hecho de que no puede haber impunidad en este partido.
En primer lugar no creo que estemos pagando ningún costo por defender la legalidad en el partido, por el contrario, si alguien se ha apegado plenamente a la legalidad interna somos nosotros. Segundo, lo que estamos cuestionando es la invalidez de este acto que a todas luces es ilegal y viola todas las normas dentro del partido y no se da marcha atrás en todos los resultados previos que se dieron; los cómputos preliminares, los términos de salida al término de la elección fueron validados por ambas partes, el PREP, los resultados parciales, el resultado del 83,95 por ciento de las casillas…
En ningún momento nosotros hemos dado a conocer ningún resultado propio, nos hemos allanado a esta situación interna y vamos a seguir defendiéndola porque vamos a reivindicar la legalidad en el proceso y en la vida interna del partido.
En segundo lugar, qué bueno que me señalas lo de la compañera Hortensia Aragón, porque en primer lugar, efectivamente, recurrió, pero no acaba de recurrir, lo cual es un hecho lamentable. Recurrió hace unas semanas frente a un hecho de incumplimiento de un término jurídico que había invalidado la Comisión de Garantías, y apenas hasta el día de ayer de remitió ese recurso, por lo cual ya está sobreseído por la resolución del Tribunal y dejo en indefensión a Hortensia Aragón, al hecho de que la Comisión de Garantías no haya enviado en tiempo y forma ese recurso, lo cual es sumamente grave porque no sólo agravia el derecho de Hortensia, sino de cualquier otro militante
Seguramente habría otros compañeros sal tribunal, yo sostengo que no voy a ir al Tribunal y me sostendré, hay quienes dicen que hemos ido 15 veces, han ido compañeros cercanos a nosotros, y seguramente de los 86 mil candidatos que contendemos en esta elección algunos acudirán y yo no voy a conculcarle a ningún compañero su derecho, su decisión personal de acudir. No le voy a conculcara nadie su derecho a acudir, porque en este caso son mis compañeros, a diferencia de otros grupos, donde lo que tiene son empleados y aquí ellos están en plena libertad, todos mis compañeros, de actuar conforme a sus intereses. Yo no voy a acudir al Tribunal.
PARA CUANDO PREVEN QUE LA COMIISON DICTAMINE…
Si nos apegamos a nuestra normatividad, las 48 horas de emisión de esta acta se cumplen mañana en la noche, se abren cuatro días de impugnación, siguen dos días de intervención de terceros interesados, ya nos fuimos al sábado, y hasta el domingo de la semana entrante iniciará la calificación, y yo espero que no solamente inicie la brevedad la calificación de Garantías, sino que resuelva otros recursos que tenemos presentes: la invalidez del consejo Nacional, que ya tiene una semana que se metió el recurso.
Hay uno desde antes, de la convocatoria del día 21, que no han resuelto y que la señora Nazares tiene detenido por así convenir a los intereses de su grupo, cuando debió haber emitido ya el dictamen desde antes de la celebración del presunto consejo nacional de Nueva Izquierda la semana pasada. Siendo objetivos, la calificación empezaría apenas el domingo de la próxima semana.

Nosotros estados impugnando 600 cerradas, fundamentalmente de Veracruz, Oaxaca, Chiapas y el estado de México.
¿SI LA CNG DECIDE ANULAR ESTA ELECCION USTEDES LO CATARAN?
Yo acataré plenamente, y lo he señalado desde un principio, las resoluciones de los órganos jurisdiccionales de mi partido, sea cual sea la resolución por supuesto que nos allanaremos, y yo espero y convoco a la Comisión Nacional de Granarías de mi partido, a que como lo ha venido haciendo, independientemente de los diferendos que hay con la señora Dolores Nazares, que actúe con imparcialidad, con profesionalismo, con ética y con pleno apego a nuestras disposiciones internas legales; que no quede ningún acto irregular y fraudulento sin sancionarse, que nos e sume ningún voto mal habido.
Creo que ese es el principal trabajo que tiene que desarrollar y el resultado que emita la Comisión Nacional de Garantías, yo y todo Izquierda Unida, hablo a nombre de todos, lo asumiremos plenamente.
ENTONCES LA CTE NO ACTUO CONFORME A LAS NORMAS DEL PARTIDO
Ni a las normas del partido ni a las normas del Tribunal, simple y sencillamente. Además, no computaron el 10 por ciento de las casillas. Por ejemplo, en Zacatecas no acabaron, se quedaron en el 94 por ciento. Por ejemplo, en Puebla, donde también ganamos, se quedaron en el 81 por ciento de las casillas, donde también ganamos. ¿Dicen que el 100 por ciento, no? No lo hicieron del 100 por ciento. Hay otros estados, como Tabasco, que se quedó en el 96 por ciento de las casillas.
Todas las casillas que faltan ganamos, no lo digo yo, lo dice la Comisión Técnica, que no se computó el 100 por ciento de las casillas, y además no cumplieron con al disposición fundamental, que era que se había que computar el 100 por ciento de los votos con transparencia habría que hacer dos cuestiones: que los actos se llevaran a cabo siempre en presencia de los interesados y que el conteo de los votos realzados por sus integrantes partiera del corte del 15 de abril, y eso no se hizo. No se trata de sumar actas a veces donde hay dobles cómputos, sino de revisar el conjunto del cómputo. Ahí está, ni siquiera el 100 por ciento de las casillas se computaron.

Ya con estas irregularidades se ampliará nuestra impugnación y sí consideraremos esta situación en particular.
VAN A PEDIR SANCIONES A LOS INTEGRANTES DE LA CTE
Ya lo determinarán nuestros abogados, aunque tenemos un pequeño problema, porque lamentablemente estos compañeros que emitieron el acta: Amet Ramos y Fermín no pueden ser sujetos de sanción dentro del partido porque no son miembros del partido. Y aquí hay un hecho adicional: nuestro reglamento establece que para ser miembros del CTE se debe ser miembro del partido por lo menos con un año de antigüedad en las filas del partido. Nosotros hemos hecho un esfuerzo por ayudar, pero lo que no ayuda, indudablemente, son los intentos de madruguete, violando no solamente cualquier norma legal, sino cualquier principio ético.
Yo no quiero especular, simplemente lo que se computó fueron los resultados que sumó el equipo de Jesús Ortega.

Garantías tendrá que evaluar, tendrá que recurrir pasando el plazo de 48 horas y nosotros haremos una estimación sobre este particular, sobre estos cinco puntos que les acabo de dar a conocer haremos nuestro planteamiento.
Por supuesto que s+i, porque no se apegó al procedimiento que dispuso la propia Comisión en su resolución del 11 de abril y al mismo tiempo no cumple la resolución del Tribunal al que acudido el propio Jesús Ortega.



blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Asimetrías: La ley Jacques

Asimetrías

La Ley Jacques

el DEMÓCRATA. Fausto Fernández Ponte .Un migrante mexicano en Estados Unidos, José Jacques Medina, devenido hoy en diputado federal por una circunscripción demográfica informal pero real y que tiene más alcance moral que muchas otras formales, logró lo que parecía imposible:

1) Despenalizar la migración del exterior a nuestro país, en ruta hacia Estados Unidos.

2) Desmovilizar, en conecuencia, así como desestabilizasr y desmembrar la red de individuos y organizaciones de mexicanos dedicadas a la de extorsión de extranjeros.

Tarea pendiente del diputado Jacques --luchador social mexicano en EU, país al que emigró para salvarse de la represión gubernamental durante el Movimiento del 68-- es evitar que el Ejército y la Armada agredan a centroamericanos.

Véase:

Es posible que en las cárceles mexicanas existan ciudadanos extranjeros --principalmente de países de América Central-- purgando sentencias por la comisión de un delito que hasta hace unos días se castigaba hasta con diez años de prisión.

II

Ese delito es el de haber ingresado a México sin la visa extendida por el gobierno, la cual es, de por sí, de dificilísima dispensa a aquellos ciudadanos de países de Nuestra América, en particular los del istmo centroamericano.

Por aberrante que antójesele al caro leyente, venir a México y permanecer en el país sin ese documento era una acción penalizada severamente por la Ley General de Población, cuyos artículos 119, 120, 121, 122, 123 y 124 parecían expresiones de fascismo. Hoy es sólo falta administrativa.

Así, por esa ley los miles --si no es que millones-- de extranjeros en México eran delincuentes muy peligrosos por el mero hecho de haber venido y estar aquí. Esa peligroidad carecía de atenuantes y sí, en cambio, muchas agravantes.

Bajo el imperio de esa ley se desarrolló prósperamente una cultura de depredación oprobiosa --cuyo enser principal era la exacción crematística de extranjeros indefensos en todos sentidos-- y cuyo parangón moral es el robo en desploblado.

En esa cultura de la depredación --prácticas de corrupción de políticos y policías municipales y federales-- se incurría ferozmente en premeditación, alevosía y ventaja, atributos del delito grave en abusos de autoridad.

III

Pero el delito moral y ético mayor y, por ende, más grave, era uno de conlleva peculiaridades de lesa humanidad: extranjero, si llegas a México indocumentado, ya sabes lo que te espera: te asaltan con violencia, te roban, te violan y hasta te asesinan.

La tragedia del migrante centroamericano y, en general, de todo extranjero en tránsito por nuestro territorio hacia EU conformó acervos y antologías de hechos y sucedidos terribles, por infernales y dantescos incluso. Una cultura de pesadilla.

El Estado mexicano --mediante sus personeros investidos de competencia jurídico-administraruva-- incurría en prácticas que, por otro lado, denunciaba en el discurso oficial como comunes y corrientes en el trato que en EU se da al migrante connacional.

Esa dicotomía monstruosa --tratar a los centroamericanos peor a como tratan en EU a los mexicanos-- cancelaba cualesquier plusvalías éticas en los reclamos del Estado mexicano al estadunidense. Además, así no los reprochaba siempre EU.

Es de desearse que las reformas a la Ley General de Población lleve al Estado mexicano a la congruencia filosófica --ideológica y política-- y que enfoque causales y secuelas de la migración en la forma de organización económica prevaleciente, asaz injusta.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Asaz: bastante, mucho, harto, muy, abundante.
Dantesco: referido a la obra en general de Dante Alighieri (1265-1321) y en particular a la Divina comedia, escrita en el dialecto toscano, base del italiano actual. La obra de divide en tres partes: infierno, purgatorio y paraíso. Escribió otras obras en latín.
Enser: instrumento, herramienta, traste de cocina.



blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Ruth Zavaleta: la Naca Hari

el DEMÓCRATA. MANRIQUE

Click en la imagen para hacer grande a la panista Zavaleta.

el DEMÓCRATA recomienda (harto) elritualdemanrique.blogspot.com

blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

entrevista a Lydia Cacho

ENTREVISTA CON LYDIA CACHO, PERIODISTA MEXICANA GALARDONADA CON EL PREMIO CASA AMÈRICA A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Lydia Cacho : "Todos moriremos, pero yo sé quién quiere asesinarme"


el DEMÓCRATA. Entrevista de Catalina Gayábar; Barcelona. (este material se publica también en la página documentos los agravios). la periodista mexicana Lydia Cacho se atrevió a denunciar en el libro Los demonios del Edén a los cerebros de una red de pederastia, pornografía infantil y turismo sexual.
Cacho puso nombre y apellidos a los pederastas.

Desde entonces ha sido secuestrada, torturada y solo la ha salvado la movilización social. En abril, ganó el Premio Mundial de la Libertad de Prensa Unesco-Guillermo Cano 2008.

El lunes llegó a Barcelona para recoger el III Premio Casa Amèrica a la Libertad de Expresión.--Explíqueme a qué se enfrenta.--Escribí un libro sobre abuso sexual y redes de pornografía infantil en México y, a raíz de haber escrito ese libro, los personajes que aparecen en él, y que son los que manejan la red, se aliaron con un gobernador Mario Marín, de Puebla y con políticos poderosos para encarcelarme y torturarme. Quieren que me retracte del contenido del libro y la historia se quede aplastada como millones de historias en México.--Otro caso de políticos corruptos y criminales que se dan la mano.

--Lo que sucede es que mi caso llegó a la Suprema Corte de Justicia en buena medida por la solidaridad de los movimientos sociales. Además, la Cámara de Diputados reaccionó ante unas llamadas escandalosas que se publicaron y evidenciaron cómo se aliaron el gobernador y este mafioso, y cómo este le dio órdenes a otra persona para que yo fuera torturada y violada en la cárcel.--Y al final, hasta negaron la existencia de las redes de pederastia.

--Siete abogados y dos políticos, entre ellos Emilio Gamboa, coordinador del PRI, lograron cabildear para que seis ministros, entre ellos las dos únicas mujeres, se retractaran y protegieran al gobernador.
--¿Cómo pudo sobreponerse?
--Esa noche me llamó una de las niñas que había recibido abusos durante años y me dijo: 'Es que los jueces dijeron que lo que nos pasó no es cierto'. Lo único que se me ocurrió decirle fue que algo que me dijo mi madre una vez: 'Te quitaron ya mucho, no dejes que te arrebaten tu derecho de estar viva'.
--¿Se puede hacer algo?
--Mientras estos grupos de poder, que en realidad son un puñado de hombres cuyos nombres conocemos todos, sigan manejando el país, muy poco se podrá hacer. Puedes cambiar leyes, crear refugios, pero, al final, si no sale esta gente del poder público, no hay mucho que hacer en México.
--¿Nunca la paraliza el miedo?
--He aprendido a conocer el miedo de tal manera que ya no me asusta. Sé que están ahí, no lo niego, y sé que mi cabeza tiene un precio. La única manera que he encontrado para seguir gozando de la vida, sabiendo que me pueden matar, es justamente disfrutando y no pensar mucho en ello. Todos nos vamos a morir; la diferencia es que yo sé quién quiere deshacerse de mí y que puede ser mañana o nunca.
--El Gobierno español le ha ofrecido la posibilidad de vivir en España...---Mire, ya me han arrebatado muchas cosas y no quiero que me arrebaten el derecho a vivir en mi país. Que se vayan los malos.
--¿Son los premios un salvavidas?
--No, no son un salvavidas. Anna Politkóvskaya ganó muchos premios y la mataron. Cada vez que gano un premio todos me dicen: 'Se lo dimos a Ana'. Ha sido muy fuerte porque yo voy detrás de ella.
--¿Se siente utilizada por el presidente Felipe Calderón?
--No me siento utilizada porque nunca tuve esperanza. Felipe Calderón llegó a marchar contra el Gobernador que ordenó mi secuestro, pero eso era durante la campaña. Él mismo me dijo: 'Te doy mi palabra de que se hará justicia. Si no te cumplo, cuando sea presidente, vas y me devuelves mi palabra'. Ya hice mi cita para devolverle su palabra.
--Algo tiene que cambiar.
--Mire, la sociedad mexicana es como una mujer maltratada, y estos 300 hombres que controlan México son el maltratador.


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

PFP agrede a periodistas

Periodistas Agredidos por Agentes de la Policía Federal Preventiva cuando cubrían operativo

Las mentiras de un mal gobierno "proteccionista"

¿Porqué golpearon a los periodistas? ¿qué temían?

El 6 de mayo, cuatro reporteros del periódico El Debate del estado de Sinaloa, fueron agredidos y amenazados por agentes de la Policía Federal Preventiva al momento de cubrir la instalación de un retén en la ciudad de Culiacán, Sinaloa, esto en el marco de la política de lucha contra el narcotráfico instrumentada por el gobierno federal en México

el DEMÓCRATA. Información de CENCOS. Los reporteros Giovanni Elizalde, Leo Espinoza, Torivio Bueno y otro periodista fueron agredidos y amenazados por elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) cuando cubrían la instalación de un punto de control (retén) en la ciudad de Culiacán, Sinaloa (norte). Elementos de la PFP al percatarse de que uno de los reporteros tomaba fotos, y a pesar de que se identificaron como periodistas, los agentes reaccionaron de manera violenta.
De acuerdo con los testimonios recabados, cerca de 10 elementos de la PFP rodearon a los periodistas apuntándoles con sus armas.

Los hechos sucedieron cuando uno de los reporteros captó algunas imágenes con su cámara fotográfica, lo que ocasionó que los elementos de la PFP lo persiguieran hasta las oficinas del periódico. Debido a esto, cerca de 20 elementos rodearon las instalaciones del rotativo y entraron en busca del reportero. Al mismo tiempo, otro grupo de policías federales detuvieron de manera arbitraria e ilegal a Torivio Bueno, quien fue retenido por varios minutos en una patrulla sometiéndolo a golpes, malos tratos y violencia psicológica. Posteriormente fue liberado en una de las calles principales de la ciudad.
En entrevista telefónica una fuente consultada señaló que “existe un miedo latente en los periodistas. No sabemos como van reaccionar (los agentes de la PFP), cualquiera puede ser la siguiente víctima.” Esto es muestra del creciente clima adverso para ejercer el periodismo y la inseguridad que se vive en la región, que va en detrimento del derecho de la sociedad a ser informada.

Las organizaciones firmantes condenamos enérgicamente estos hechos, debido al efecto nocivo que producen para el ejercicio pleno de la libertad de expresión y prensa, ya que cualquier restricción a estos derechos fundamentales debe ser prescrita por ley para prevenir el uso discrecional y/o discriminatorio de las mismas.
La salvaguarda de la seguridad pública y nacional es potestad exclusiva de los Estados, y no debe ser utilizada como pretexto para conculcar la libertad de expresión y prensa. Cabe mencionar que en 1996, la Relatoría Especial para la Libertad de Opinión y Expresión de Naciones Unidas, así como la Comisión de Derechos Humanos del mismo organismo reconocieron los Principios de Johannesburgo sobre la Seguridad Nacional, la Libertad de Expresión y el Acceso a la Información, como lineamientos a seguir en protección a estos derechos en situaciones que incluyen estos elementos.
Article 19, Centro Nacional de Comunicación Social A.C. (Cencos), Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) y la Fundación Prensa y Democracia (Prende) reiteran su llamado al Estado Mexicano para que, de acuerdo con los instrumentos internacionales de derechos humanos y los estándares internacionales sobre el tema, adopte las medidas necesarias para que las fuerzas de seguridad nacional garanticen y respeten el pleno ejercicio de la libertad de expresión y prensa.


blogger.com
Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui
Blogalaxia
Tags
Aqui

Periodismo sin ética

Sin Ética no Hay Periodismo

el DEMÓCRATA. Eric Muñiz de la Rosa. Periodista potosino radicado en Chicago. La prensa es libre solo cuando es democrática y no acepta la intervención del gobierno en lo que publica. También es libre cuando no debe su existencia a las dádivas oficiales. La Declaración de Chapultepec de 1994, aprobada por todos los países de América, garantiza el derecho a publicar la información sin previa aprobación del gobierno, pero también aclara que, en reciprocidad, un periodismo ético es necesario.

Ello significa que los periodistas deben informar, comunicar las noticias con veracidad, imparcialidad y objetividad. En realidad, parte de la Declaración de Chapultepec dice: "La credibilidad de la prensa está ligada a su compromiso con la verdad, con la búsqueda de precisión, imparcialidad y objetividad, y con una clara distinción entre noticias y publicidad". En eso de la publicidad es donde entra el tema de las gacetillas, lo que en México se conoce como "paquetes publicitarios" provenientes de los gobiernos, Ese es el problema, es ahí cuando desaparece la ética y el periódico se convierte en vocero unilateral del gobierno, pierde su independencia periodística y falta a la verdad, al presentar como "noticia" una publicidad pagada.

Es práctica común en el periodismo identificar la publicidad que se presenta en forma de noticia con la frase "Inserción pagada" en la parte superior, junto al título o encabezado. La Publicidad PagadaPor consecuencia lógica, por ética debemos decir, las gacetillas gubernamentales deben identificarse como lo que son, INSERCIÓN PAGADA.

De otra manera no solo se está engañando al lector, sino que se está rompiendo descaradamente la ética periodística. En México se piensa que la recepción de "paquetes publicitarios" se practica en todo el mundo, ¿Es verdad? En cierta forma si es verdad, inclusive en Estados Unidos, donde radico. Pero depende a lo que se le llame "paquetes publicitarios".

Estos paquetes consisten, no en la publicación de notas gubernamentales propagandísticas, comunes en México, sino más bien en los clasificados y en los avisos públicos, que dicho sea de paso, por ley deben publicarse en los dairios. Son anuncios en búsqueda de empleados; o bien lo que en México son los edictos; la publicación de licitaciones de obras públicas; compra de materiales para oficina; publicación de anuncio de ferias de salud y empleos, y otros anuncios similares. ¿Cómo se reparten estos "paquetes"? El diario debe de tener una circulación certificada, (auditada), por una empresa privada independiente, y de acuerdo a su circulación se otorga la publicidad.

decir, a diferencia de lo que ocurre en San Luis Potosí, ningún diario es considerado favorito del gobierno. Pero ¿Hay diarios con privilegios en Estados Unidos? La verdad es que sí. Pero es lo opuesto de lo que se hace enMéxico, pues por ley un porcentaje de estos paquetes debe distribuirse entre periódicos propiedad de minorías étnicas, (negros, latinos, asiáticos, etc.), y de mujeres. Esos son los "privilegiados". ResumiendoComo se ve, hay de publicidad gubernamental a publicidad gubernamental.

Si los diarios en Estados Unidos toman o reciben comunicados de prensa de los gobiernos, si acaso lo harán para tomar el tema para desarrollarlo objetivamente e incluyendo puntos de vista opuestos. En el periodismo se viola la ética cuando se aceptan pagos de sus informantes, cuando los diarios publican anuncios disfrazados de noticias. Cuando esto ocurre se rompen los principios básicos del periodismo, y así dejó de serlo.


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Asimetrías: El Debate

Asimetrías

El Debate

el DEMÓCRATA. Fausto Fernández Ponte. Prepárase ya el debate acerca de la llamada reforma petrolera propuesta por la calderonía --entendida ésta como sincretismo sexenal de la antipatria-- y adviértense omisiones peligrosas.

No huelga reiterar lo obvio: la antipatria se define a sí misma por su filosofía, ideología y sus políticas, imbuidas incluso de un amor a México que es genuino. Pero lo genuino no lo hace patriótico.

Las premisas de ese amor a México no resisten el cotejo histórico. Iturbide, Santa Anna, Maximiliano y Díaz amaban a México. Pero sus cosmovisiones fomentaron el interés privado sobre el social.

No dúdase del amor que por México y lo mexicano sienten los hombres y las mujeres de la calderonía, sus partidarios, adherentes, simpatizantes y afines; tampoco cuestiónanse su sinceridad ni su fidelidad.

No son esos hombres y mujeres de la calderonía traidores a la patria por convicción. No. Pero las consecuencias de sus acciones y conductas atentan contra la integridad del cuerpo social.

Y éste es el caso, hoy, del usufructo del patrimonio petrolero. El que lo aproveche un particular es, según la calderonía, en beneficio de todos. Es la tesis del "trickle down", el goteo.

II

La calderonía se nutre de otra moral política, otra ética social y otra percepción de la historia de los pueblos a partir de mitos. De allí sus coincidencias con ciertos estamentos del priísmo.

Dicho con llaneza, por ello vender la patria a intereses de particulares --locales o extranjeros-- no es percibido por la calderonía como traición, sino como salvación. Salvar a México vendiéndolo.

Mas no nos desviemos del tema, el de las omisiones en el del debate acerca de las propuestas en materia petrolera de la calderonía y subráyese que debatir debe entenderse como un "continuum".

Y las principales omisiones peligrosas son, a nuestro ver, los del carácter estratégico del propio debate. A éste --es decir, el debate-- se nos ofrece acusadamente táctico.

El debate debe trascender formalismos y convenciones a las que somos muy dados los mexicanos, en particular y ostensiblemente los personajes públicos de la política y el pensamiento.

Lo táctico suele traslaparse, si no es que entreverarse, con lo estratégico. Debatir es una táctica para impedir la privatización del patrimonio social histórico de los mexicanos.

III

Ese patrimonio tiene importancia estratégica, de allí la confusión con la táctica del debate. Pero la táctica debe tener, en sí misma, objetivos estratégicos: encender la conciencia colectiva.

Tal confusión no sólo prevalece entre muchos debatientes potenciales e incluso los propios organizadores --el Frente Amplio Progresista y las bancadas del PRIAN--, sino también en la sociedad.

Encender la conciencia colectiva --la del pueblo de México; la sociedad, pues-- exigiría que el debate tenga un atributo didascálico, pedagógico incluso. Educar didácticamente.

¿Por qué? Porque las propuestas en materia petrolera de la calderonía han sido presentadas con un ropaje catastrofista que impacta en la psique colectiva y se asienta en ella, profundizándose.

La calderonía se aprovecha del atraso social que representa la escolaridad deficientísima de los mexicanos. Nociones como Nación, Estado, Gobierno, Patrimonio, Interés nacional, etc, son extraños.

E incomprensibles para millones de mexicanos, no sólo entre los de la subsistencia precaria --la mayoría--, sino incluso en las clases medias. El debate debe ser estratégico, como el tema mismo.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Continnum: concatenación lógica de diferentes estructuras dentro de un mismo sistema, que expresa una línea de desenvolvimiento y continuidad históricas. Continuidad.
Didascálido: de didascalia. Enseñanza. Instrucción.
Estratégico: de la estrategia o relacionado con ella. Referido a un lugar que es clave y tiene una importancia decisiva para el desarrollo de algo.
Táctico: de la táctica o relacionado con ella. Plan o sistema para realizar o conseguir algo.

blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Mouriño es un delincuente, denuncia López Obrador

Mouriño es un delincuente confeso, aunque lo hayan exonerado en una gran farsa la Cámara de Diputados: López Obrador

* Aclara que la comisión legislativa que exculpó a Mouriño del tráfico de influencias se integró en Gobernación

* Destaca la necesidad de traer a mecate corto a Mouriño y a Calderón, para evitar que sigan haciendo negocios en Pemex

* Un inepto Calderón en el combate a la delincuencia y el crimen organizado, como lo ejemplifican las recientes ejecuciones en diversas plazas de la República, señala

el DEMÓCRATA. Boletín. Juan Camilo Mouriño es un delincuente confeso, aunque lo haya exonerado una Comisión de la Cámara de Diputados, que él mismo formó y que demuestra que en México impera la impunidad en el gobierno usurpador de Felipe Calderón, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Al reiterar la necesidad de combatir la corrupción en Pemex para evitar que Mouriño y Felipe Calderón realicen negocios en la paraestatal al amparo del poder público, el presidente legítimo de México afirmó que Calderón es un inepto y resultó un rotundo fracaso en el combate a la delincuencia y el crimen organizado, como lo demuestra la ola de ejecuciones registradas en un importante número de ciudades del país.

En entrevista que concedió al término de una reunión informativa con brigadistas de comités en defensa del petróleo de los cinco municipios de la entidad, calificó de una farsa la resolución a favor de Mouriño.

Para López Obrador resultó una “tomadura de pelo” la integración de una comisión legislativa para investigar el tráfico de influencias de Mouriño para favorecer su empresa familiar.

Los legisladores de la mencionada comisión investigadora fueron designados por el propio Mouriño, en sus oficinas de la Secretaría de Gobernación, y se formó a la medida de los intereses del propio Mouriño y de Calderón. Ahora, “hay que buscar un mecanismo para traerlos a mecate corto, tanto a Mouriño como a Calderón”, propuso.

Sin embargo, López Obrador aclaró que el delito de tráfico de influencias en el que incurrió Mouriñó Terrazo no prescribe. Todavía “hay delitos que perseguir”, porque Mouriño y Calderón son socios en el negocio del petróleo, agregó.

El caso Mouriño no está cerrado y “nosotros nunca vamos a quitar el dedo del renglón, adelantó y subrayó que es necesario transferir a Pemex los recursos excedentes captados por los altos precios del petróleo en el mercado internacional, para evitar que Calderón, Mouriño y socios los utilicen de manera discrecional.

A pregunta expresa que le hicieron los reporteros, el presidente legítimo de los mexicanos hizo énfasis en que el movimiento nacional en defensa del petróleo se conduce y se conducirá de manera pacífica.

También informó que ha visitado en diversas ocasiones los cinco municipios de Baja California Sur y que en esta ocasión fue para sostener una reunión informativa con los brigadistas de los comités en defensa del petróleo, porque “no queremos la privatización del petróleo, no queremos que se entregue éste recurso a extranjeros”.

En otro orden de ideas, López Obrador destacó la importancia de tomar en cuenta la propuesta hecha por su correligionario, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, como una alternativa de solución al conflicto interno en el PRD.

En las asambleas informativas con los brigadistas de los estados de Baja California Sur y Baja California, López Obrador reiteró la necesidad de someter a una consulta popular la denominada reforma energética que impulsa el gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón.

Mediante un acuerdo de los legisladores de las diversas fracciones parlamentarias se podría concretar que el pueblo de México expresara su aprobación o rechazo a la mencionada propuesta, explicó.

Expresó que la Constitución permite las consultas públicas cuando se trata de asuntos importantes para la Nación y su desarrollo económico y social, además en la mayoría de las leyes fundamentales de los estados ya está prevista la figura de referéndum, el plebiscito y la consulta popular.

De acuerdo a la agenda de trabajo, López Obrador se reunirá el domingo con los integrantes de las brigadas en defensa del petróleo de los estados de Zacatecas, Aguascalientes y Guanajuato.


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Asimetrías: PRD, la vía correcta y Moraleja Boliviana

Asimetrías

PRD: la Vía Correcta

el DEMÓCRATA. Fausto Fernández Ponte .La crisis que estruja al Partido de la Revolución Democtrática acentúa la percepción general de la ciudadanía con respecto a dicho ente, precisamente porque la naturaleza del momento crítico --y crucial por añadidura-- es ambigua, si no es que informe.

Vero. Antojaríase que la crisis es, a la vez, estructural, y coyuntural, interna y, al mismo tiempo, contextual y, por tanto, externa. Mas esa crisis es un efecto --secuela-- y no una causal. Los motivos de la crisis son de idiosincrasia.

De cualesquier maneras, la crisis en el PRD mueve a reflexiones a no pocos mexicanos, militantes activos y/o pasivos o simpatizantes en gradación plural y diversa. El partido que nació bajo la esperanza renovadora parece anquilosado.

Y ese anquilosamiento deviene de una severa estratificación no solamente filosófica, sino concretamente ideológica y, sobre todo, política. Parecería que el PRD padece una crisis que tiene mucho de identitaria y no tanto de pujas por su control.

La crisis identitaria tiene basamentos que pensaríanse abisales --de tan profundos que percíbense-- e insalvables. ¿Es el partido político de la verdadera izquierda? ¿Izquierda moderada? ¿Izquierda radical, es decir, revolucionaria?

¿O izquierda delirante en pos de las utopías socioeconómicas y políticas históricas? ¿Oposición leal en una forma de organización política y económica desleal por definición porque no es fiel a los intereses del pueblo mexicano, sino de la élite?

II

¿O izquierda centrista --convencienciera y acomodaticia-- en un sistema político cuya cohesión débese a una cultura del poder que es voraz y contagiosamente corrupto? ¿Es una agrupación política que preconiza sólo retóricamente la revolución social?

Estas interrogantes nos obigan a precisiones. Una revolución social es un proceso permanente cuya dialéctica plantea, cual imperativo nodal e imposponible, la transformación cualitativa de la realidad dentro de la cual la sociedad existe, y la cultura.

Y más: es un proceso en constante desarrollo cualitativo a partir del fomento y encendido de la toma de conciencia colectiva de que esa sociedad vive constreñida, si no es que oprimida --objetivamente discernida su opresión-- y mellado potencial.

Éstas disquisiciones encuerpan reflexiones conturbadoras. Es un sucedido insoslayablemente factual que todos los partidos políticos en México existen en el descrédito. La ciudadanía desconfía de esas instituciones, sus dirigentes y militantes.

Reitérese la cualidad de todos. Y es que sin excepciones, los partidos políticos y, por inferencia y extensión, las agrupaciones políticas incurren en conductas de ejercicio contencioso, tribal y primitivo, de potestades y privilegios.

En una sociedad como la nuestra, tan acusadamente desigual e injusta y mal distinguida por el ejercicio inicuo y asaz corrupto del poder, los partidos políticos son confederaciones de grupos de interés sin más afinidades que las crematísticas.

III

Tal es el caso del Partido de la Revolución Democrática, fundado hace 19 años. Mas también es el caso, bajo modalidades y guisas variopintas, de los partidos de Acción Nacional, fundado en 1939, y del Revolucionario Institucional, creado en 1946.

El PAN es, a la luz de la propia experiencia histórica, el partido político más congruente con su naturaleza: es un partido de clase social. Es, pues, notoriamente clasista, con los prejuicios propios de esa clase incorporados en su cosmovisión.

El PRI es sinómino de simulación; ésta es evidente por sí misma: dícese --es, pues, sedicente-- fundado por Plutarco Elías Calles, pero en realidad es criatura de Miguel Alemán Valdés, que dióle a la corrupción el atributo de impunidad y cinismo.

El PRD nació bajo un signo ilusorio e inasible: el acceso electoralmente al poder de la izquierda revolucionaria --en todas sus vertientes marxistas y no marxistas-- en un marco político-jurídico diseñado y aplicado bajo falacias y supuestos sofistas.

Esos supuestos sofistas son los de carácter institucional. Competir por el voto ciudadano en un mercado amañado, cuyos engranajes son controladas por un grupo de poder --la élite-- que desechó al PRI, optó por el PAN y fusionó a ambos en el PRIAN.

¿Significa ello que el PRD debe abandonar la institucionalidad e irse al clandestinaje armado --en la jungla urbana o en las montañas-- y conquistar el poder por la vía revolucionaria? No. Y sí. La vía es la insurgencia social. Civil. Y pacífica.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Abisales: abismales.
Estratificación: de estrato. Dividido o marcado por estratos.

Asimetrías

Moraleja Boliviana

Fausto Fernández Ponte


I

Las noticias acerca de la secesión de varios departamentos --que en México denominamos estados-- de Bolivia y la eventual partición territorial son conturbadoras, porque son difundidas totalmente descontextualizadas. Es vieja técnica desinformadora.

Técnica goebbelsiana, pues. Y esa técnica desinformadora, desarrollada e instrumentada y utilizada sin pruritos hasta la saciedad es efectiva por ese atributo y también por el monopolio mundial de tecnologías y personas morales de la difusión masiva.

Esos monopolios son, ya lo habrá advertido el caro leyente, propiedad y control operativo de Estados Unidos y paíes europeos. Su uso permite darles un alcance extraordinario a la aculturación como enser o agente de dominación induciendo conductas sociales.

En ese sentido, Bolivia es México y México es bolivia. Son más que coincidencias historicas; son afinidades experienciales y vivenciales. Ambos son países oprimidos, con anhelos telúricos comunes de reivindicación y rompimiento de cadenas.

Los corrientes avatares del noble y leal pueblo de Bolivia conforman, por su contexto, su naturaleza y sus manifetaciones, un acervo de relevancias atinentes para los habitantes todos de Nuestra América y, en particular, para los mexicanos.

Dígase de otro arreo que la experiencia boliviana ofrece moralejas que atañen al pueblo de México y que éste no puede darse el lujo de desestimar o siquiera subestimar, sino incorporarlas a la psique colectiva y encender conciencias.

II

¿Por qué? Porque lo que está ocurriendo en Bolivia podría ocurrir en México, magnificado por los obvios --insoslayables-- imperativos de la geopolítica: la vecindad con EU y la dependencia del Estado mexicano con respecto al estadunidense.

Y es que para todos los efectos prácticos de esos imperativos de la geopolítica, México es coto estadunidense; dígase sin ofender los castos oidos de los eufemistas mexicanos, nuestro país es el proverbial patio trasero de EU.

Y como coto de caza --de saqueo de naterias primas patrimoniales y recursos humanos y plusvalías agregadas, y de explotación de un mercado de consumidores cautivos e inconscientes de su triste condición-- México es arquetipl.

Vero. Arquetipo de una modalidad de dominación imperialista que no por ello deja de exhibir ribetes de un colonialismo novedoso --neocolonialismo-- y sofisticado que, empero, no oculta su feroz y voraz brutalidad. Ésta sofisticación es aviesa.

Empero, la sofisticación --tratados de libre comercio y acuerdos de seguridad, planes e iniciativas de unilateralidad estadunidense, etcétera-- no disfraza el carácter verdadero, real, de la relación bilateral. Es un trato de anexión de hecho.

Esa anexión de hecho es el ápice culminante de una pirámide, la de la cultura del poder estadunidense y, no se diga, en otros países --como España-- que padecen nostalgias de imperios y colonias de otrora, como la Nueva España, despulpadas atrozmente.

III

Éste neoimperialismo (o neocolonialismo) tiene por impronta peculiar que los Estados de las potencias imperiales (o coloniales) son hoy instrumentos de un poder supremo, de influencia y alcance sin precedentes.

Ese poder es el que conforman los grandes consorcios trasnacionales, que influyen decisoriamente en el diseño y la aplicación de la política exterior de los Estados sede. La política exterior de EU, España y otros tiene ese sello.

En el caso del imperio estadunidense, su relación con México y Bolivia y otros países en Nuestra América, Africa y Asia es de subordinación de éstos a aquél. Ello determina la condición mexicana de patio trasero de EU.

Los bolivianos, como los cubanos hace medio siglo, y los venezolanos y otros (ecuatorianos, nicaragüenses, por ejemplo) se despojaron, por lo menos con trapío cultural y político, de esa triste condición de patierío tafanario.

Aun antes de que Evo Morales fuese elegido Presidente de Bolivia --en plena campaña de proselitismo paraelectoral--, el gran poder trasnacional y adláteres y afines locales conspiraban contra el leal y noble pueblo boliviano.

No era, adviértase, una conspiración coyuntural cualquiera, sino un modalidad que las ciencias políticas y sociales definen con precisión objetiva y aséptica como expresiones de hegemonismo político para fines de dominación y saqueo económico.

El imperialismo tiene aliados en esa conspiración: la propia oligarquía boliviana y la de países vecinos (Argentina y Brasil) que promueven la secesión --partición y repartición de Bolivia. Imaginemos a México secedido: partido y repartido.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Goebbelsiana: relativo a Paul Joseph Goebbels (1897-1945), ministro de propaganda de la Alemania nazi. Autor de la frase: "Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad".
Trapío: aire garboso de algunas personas. Conjunto de velas de un velero.
Secesión: separación, apartamiento. Acto de separarse de una nación parte de su pueblo y territorio.
Tafanario: relativo a las partes traseras de algo o alguien.


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Formal prisión a presuntos "Zetas"

DICTAN FORMAL PRISIÓN A CINCO PRESUNTOS INTEGRANTES DE “LOS ZETAS”

• probables responsables de los delitos Contra la Salud, Portación de Arma de Fuego, Posesión de Cartuchos de Uso Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, entre otros

• Fueron detenidos el pasado 31 de enero por elementos del Ejército Mexicano en Matamoros, Tamaulipas


el DEMÓCRATA. Boletín PGR. Como resultado del trabajo jurídico-penal del Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, la Procuraduría General de la República informa que solicitó y obtuvo del Juez Sexto de Distrito en Materia Penal en el Estado de Tamaulipas el auto de formal prisión contra Víctor Hugo González Sauceda (a) "El Frank", Emilio Elías Cortez Berrones y/o Emilio Elías Cortés Berrones, Orlando Cavaria García (a) "El Caballón" y /o "El Nano", Carlos Roberto Estrada García (a) "El Negro" o José Luis Dávila Palacios y José Alfredo Alardín Ceballos (a) "El Borrado".

El Representante Social de la Federación recabó los indicios suficientes para que, dentro de la causa penal 72/2008, se dictara auto de formal prisión a estas personas, por su probable responsabilidad en la comisión de los delitos Contra la Salud, en la modalidad de Posesión de Marihuana; Portación de Arma de Fuego, Posesión de Cartuchos para Armas de las Reservadas para el Uso Exclusivo de Ejército, Armada y Fuerza Aérea y Portación de Arma de Fuego sin Licencia.

Los hoy consignados fueron detenidos por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional el 31 de enero de año en curso, al momento de tratar de evitar el convoy militar.

Los elementos militares se encontraban sobre la calle Mayagüez, a la altura del número 24 de la colonia Puerto Rico en la Ciudad de Matamoros, cuando recibieron disparos de arma de fuego lo que ocasionó que los delincuentes chocaran con otros vehículos que estaban estacionados.

Al momento de ser detenidos, se realizó la revisión al interior del vehículo donde se encontraron diversos casquillos de arma de fuego percutidos; así como armas largas, revólveres y un ladrillo de aproximadamente tres kilos de marihuana. Además, en la cajuela del auto se encontró una ametralladora, cartuchos, equipo de comunicación, un chaleco táctico color negro y llaves de cuatro vehículos.

Cabe destacar que, al momento de la detención, los hoy inculpados, manifestaron formar parte de la organización delictiva denominada "Los Zetas".


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

el hartazgo ciudadano

Asimetrías

El Hartazgo Ciudadano

el DEMÓCRATA. Asimetrías. Fausto Fernández Ponte. Son muchos y muy elocuentes los indicios de que gruesos segmentos del pueblo de México están ya hartos de la situación económica y política prevaleciente. Ese hartazgo tiene muchas morfologías: descontento, insurgencia civil e ingobernabilidad.

Y allí estamos. Cabría añadir que el hartazgo ciudadano tiene una plétora de causales, la principal de las cuales es, a nuestro ver, la forma de organización económica y política prevaleciente que privilegia la desigualdad económica y la injusticia social.

Mas no sólo eso. Ésta forma de organización fomenta la iniquidad en el ejercicio del poder, tanto el formal --el que se emblematiza en el Estado y el gobierno-- y el fáctico, que parece ser, a trompa talega, el que determina la conducta de aquél.

Esa realidad adviértese obvia. Y es que la conducta del poder es, dados sus resultados, antisocial. Dígase de otro jaez que el poder --el del Estado y del gobierno que representa a éste-- se ejerce a contrapelo, opuesto pues, a los intereses populares.

Y opuesta, añadiríase, al interés de la sociedad --el pueblo-- y México como país y a favor del interés de élites económicas tanto locales como extranjeras aplicadas a un frenético saqueo de patrimonios, tesauros y plusvalías de los mexicanos.

II

Ese saqueo obsérvase definitorio de la naturaleza misma de la forma de organización económica y política prevaleciente. Define y, sin duda, determina la razón de ser y los fines de ésta y los estilos y métodos sistémicos de actuación.

Esos estilos y métodos sistémicos son los de la simulación y la corrupción, prácticas que en nuestro país son organizadas, por lo que dada su naturaleza y alcance antisocial equivalen moral y, diríase también que legalmente, a figuras delictivas.

Sí. La simulación y la corrupción en el ejercicio del poder formal y fáctico bien tipifican varias modalidades de la asociación para fines delinqueciales o crimen organizado. Personeros del poder y con poder organizados para delinquir.

Crimen organizado, pues. Más no cualquier modalidad de crimen organizado, sino la peor de todas: la de la premeditación, la alevosía y, desde luego, la ventaja, agravantes en cualesquier comisión presunta de delitos patrimoniales e incluso homicidios.

En su turno, la premeditación, la alevosía y la ventaja tienen atributos agravatorios desde cualesquier perspectivas morales, éticas y jurídicas emblematizadas, por un lado, en la impunidad y, por otro, en el cinismo.

III

El cinismo es secuencial de la impunidad. La dialéctica de ambos fenómenos es la misma y deviene de una alfaguara cultural --de cultura política, aclárese-- del poder autoritario: a mayor impunidad, mayor cinismo. Impunidad arrogante; cinismo befario.

Empero, no es únicamente el cinismo progenie de la impunidad. La ineptitud --en el ejercicio del poder como en el usufructo bribón de gajes y prebendas de éste-- es otra de las gorgonas que acosa desde siempre, en el decurso de nuestra historia, a México.

La simulación y la corrupción impune han sido toleradas por el mexicano, paliada por la percepción pública de la aptitud política, administrativa, operativa y burocrática de los personeros del poder. ¿Qué derramó el vaso? ¿Qué nos hartó?

La simulación devino en grotesca y el cinismo tornóse zafio y prepotente. La voracidad de plaga bíblica quedó inconstreñida. Es cinismo burdo --sin filigranas-- y es voracidad atroz, insaciable. La reforma petrolera tiene ese móvil: corrupción.

Allí subyacen, yuxtapuestas, traslapadas y entreveradas, las causales del hartazgo ciudadano: tanta ineptitud, patética simulación, mucha corrupción, abultada impunidad y arriscado y altanero cinismo. Subrayemos ineptitud y corrupción.

ffponte@mail.com

Glosario:
Alfaguara: fontana, fuente.
Arriscado: que corre muchos riesgos, audaz, temerario..
Befario: del verbo befar. Ofender. Agraviar.
Gorgonas: furias o divinidades infernales.
Paliada: del verbo paliar. Añiviar, atenuar.

blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Acosta Naranjo: la trampa oculta de Jesús Ortega

MADRUGUETE DE LOS CHUCHOS

Acosta Naranjo, como presidente Y Martha Dalia Gastélum secretaria “interinos”…¿Porqué no Mouriño?

Hugo Seller. el DEMÓCRATA. Con la inasistencia de los consejeros de Izquierda Unida, se decidió, en pleno madruguete fuera de toda lógica, que los dos integrantes de Nueva Izquierda, comandada por los calderonistas “chuchos”.

TRAMPAS
El XI pleno del VI Consejo Nacional Extraordinario del PRD designó hoy, con 114 votos a favor, a Guadalupe Acosta Naranjo y Martha Dalia Gastélum
Con 114 votos a favor, el “pleno” del Consejo extraordinario del PRD coloca a Acosta Naranjo y Dalia Castélum en las posiciones que Jesús Ortega buscaba, ya que todos los consejeros que llegaron a tal consenso, pertenecían a los “Chuchos”.

LA REALIDAD
La realidad es que los cómputos, el 83.3 por ciento de casillas arrojan una victoria de Alejandro Encinas. Situación que Ortega se niega a aceptar, ya no tanto por él mismo, por la democracia que dice defender o por los intereses de su grupo.
Ortega debe defender el “hueso” a toda costa porque en secreto a voces, tiene y mantiene compromisos con el PAN, con Calderón y con gobernadores del PRI, estos últimos que necesitan cobrar la factura de la cargada en votaciones.
Ortega está ahogado en compromisos, y de ser él, a costa de Acosta, el presidente del PRD, los pactos y acuerdos calderonistas se podrán concretar a través de una izquierda medrosa, callada y obediente.
Por ello, a toda costa, Jesús Ortega necesita cumplir la orden y comandar el PRD.
La traición a la izquierda en México tiene nombre: Jesús Ortega.

blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Jesús Ortega y sus rabietas

Jesús Ortega y sus rabietas

A LA MILITANCIA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, A SUS ORGANOS DE DIRECCIÓN Y A LA OPINIÓN PÚBLICA EN GENERAL.

el DEMÓCRATA. Mensaje de Ernestina Godoy Ramos y Renato Sales Heredia. El candidato a la presidencia del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Ortega Martínez manifestó ante los medios de comunicación que (las resoluciones del 29 de abril del presente año) “no es una omisión, es un acto doloso de estos dos integrantes de la Comisión Nacional de Garantías (Renato Sales y Ernestina Godoy), un acto doloso para beneficiar al margen de la votación a Alejandro Encinas” y agregó que, deberá hacerse “un juicio crítico por parte del Consejo Nacional y su comportamiento debe de evaluarse por el Consejo Nacional. Si se hace una evaluación objetiva, deberían ser sancionados”.
Cabe mencionar que, de conformidad con el Estatuto del Partido, el Consejo Nacional sólo puede sancionar a los Comisionados mediante la remoción.
Por ello, resulta grave que un candidato pretenda proponer al Consejo Nacional una sanción a los Comisionados de Garantías por haber emitido una resolución que no le favorece, lo anterior es más grave aún, cuando dicha resolución ha sido impugnada ante el Tribunal Electoral y antes de esperar su resolución, mediante una valoración política y no jurídica, pretende hacerse justicia mediante la remoción de los Comisionados.
Ante dicha pretensión, resulta necesario aclarar ante la militancia y órganos de dirección del Partido las siguientes consideraciones que definen la naturaleza de la Comisión Nacional de Garantías y sus resoluciones.
En primer lugar es necesario mencionar las características que los órganos de impartición de justicia intrapartidarios deben tener de conformidad con diversas tesis de jurisprudencia emitidas por el Tribunal Electoral.
“1.- Los órganos partidarios encargados de su conocimiento y decisión estén establecidos, integrados e instalados con antelación a los hechos litigiosos.
2.- Se garantice suficientemente la independencia e imparcialidad de sus integrantes, con medidas tales como:
…
b) Irrevocabilidad de su nombramiento, durante el tiempo para el que fue dada, salvo casos de responsabilidad; y
c) La prohibición para desempeñar simultáneamente otro cargo incompatible en el partido.”
Con todo ello, para garantizar su independencia e imparcialidad se busca que los órganos de impartición de justicia intrapartidarios, sean inmunes a los ataques de expresiones políticas y aseguren su no remoción ante resoluciones que no convenga a alguna de las partes.
Por otra parte, resulta importante destacar que, en todo momento, las resoluciones de estos órganos, son recurribles ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dejando a salvo los derechos que en su caso pudieran ser afectados, como es el caso, lo anterior queda claro cuando en diversas tesis de jurisprudencia el Tribunal expresa:
“La jurisdicción corresponde exclusivamente a los órganos del Estado idóneos para su ejercicio, y no puede delegarse, sino por una ley sustentada constitucionalmente, de lo cual se concluye que la facultad de los partidos políticos para establecer en sus estatutos las instancias encaminadas a la resolución, prima facie, de sus conflictos jurídicos internos, sin constituir el ejercicio de la función jurisdiccional exclusiva del Estado, es una función equivalente a la jurisdicción, que los coloca en condiciones de alcanzar la calidad de organizaciones democráticas, pues con esos medios de defensa se puede conseguir, en principio, el objeto de la función jurisdiccional, consistente en remediar la violación de los derechos político-electorales de los militantes, con lo cual la acción de los tribunales jurisdiccionales estatales queda como última instancia.”
Por todo ello, resulta grave que un candidato con base en una valoración política, llame al Consejo Nacional a sancionar a dos de los Comisionados de Garantías que no resolvieron en favor de sus pretensiones, más aun cuando dicha resolución ha sido controvertida por el propio candidato ante el Tribunal Electoral y éste aún no resuelve sobre su legalidad.
Lo anterior, sin duda alguna constituye un juicio sumario a la actuación de la Comisión, sólo digna de practicas antidemocráticas y dictatoriales, alejada en mucho de la pretensión de ajustarse a la normatividad interna del Partido como en todo momento lo han venido expresando.
A lo anterior, se suman las descalificaciones de carácter político que en los medios ha venido realizando la Comisionada Secretaria Dolores de los Ángeles Názares Jerónimo, quien a pesar de contar con los espacios e instrumentos jurídicos para manifestar sus consideraciones con respecto al sentido de las resoluciones, en todo momento ha privilegiado los argumentos de carácter político sobre los jurídicos.
Más allá de la pretensión de remoción de los Comisionados, se hace necesario informar a la militancia y órganos de dirección del Partido sobre la naturaleza y alcances de las resoluciones de la Comisión Nacional de Garantías.
Como es de todos sabido, la etapa de cómputo y resultados de la elección del pasado 16 de marzo, se enfrascó en una disputa interna, por posiciones que insisten en que se incluyan o no en dicho cómputo casillas consideradas como “no instaladas, atípicas y con mas de mil votos”.
Esta confrontación llevó al partido a no contar con cómputos por mas de un mes, las resoluciones de la Comisión de Garantías con el fin de concluirlos, no se cumplieron, antes que ello ocurrió la renuncia de los Comisionados de la Comisión Técnica Electoral, el término del mandato de la Presidencia y ahora al fin del periodo de ejercicio del Consejo Nacional y Comité Ejecutivo Nacional.
Con estos resultados es claro que la controversia expresada no pudo ser resuelta en la etapa de cómputo y se hacia impostergable pasar a la etapa de calificación de la elección, para entonces determinar si dichas casillas, deben o no incluirse en el cómputo.
Por ello, se emitió por unanimidad una resolución el 21 de abril, en la cual los Comisionados acordamos concluir la etapa de cómputo y pasar a la etapa de calificación de la elección, ordenando a la Comisión Técnica enviar al Comité Ejecutivo Nacional para su validación el cómputo de elección de Presidente y Secretario Nacional.
Dicha resolución, en ningún momento tuvo por objeto dar como ganador a candidato alguno, puesto que no se ordenó emitir una constancia de mayoría y mucho menos declarar como Presidente electo a alguno de los candidatos, simple y sencillamente concluir la etapa de cómputo y tener la posibilidad de analizar puntualmente las casillas controvertidas ya en la etapa de calificación de la elección, de esta manera lo que se pretende es dar viabilidad jurídica y política a nuestro partido por encima de la opinión de sus expresiones, no se puede obviar que el COFIPE establece como obligación de los partidos políticos mantener en funcionamiento efectivo a sus órganos estatutarios.
Las resoluciones del 29 de abril, confirman lo anterior, destacar que se cuenta con un cómputo nacional, que no se ha otorgado constancia de mayoría y no se ha realizado la declaratoria de Presidente electo, que los derechos de los candidatos para incluir o excluir casillas en la calificación de la elección están disponibles a través de los medios de impugnación y que precisamente será en esta etapa donde se definirá dicha controversia.
Comprometidos con la legalidad, certeza y transparencia, hemos sometido nuestras resoluciones a la opinión pública y a la comunidad jurídica, dando a conocer en todo momento en la página de Internet de la Comisión las resoluciones y en lugar de obtener opiniones jurídicas, nos hemos encontrado con ataques políticos.
Fuimos electos por consenso del Congreso General del Partido, protestamos cumplir y hacer cumplir los Estatutos del Partido y sus Reglamentos, hemos desempeñado nuestros cargos bajo los principios de legalidad, certeza, imparcialidad y transparencia como siempre.
Hacemos un llamado a los candidatos y sus simpatizantes a que respeten la autonomía de ésta Comisión y se sometan a los mecanismos jurídico-procesales existentes para defender sus derechos si consideran que las resoluciones que emitimos los vulneran. Rechazamos categóricamente los calificativos de que hemos sido objeto en los medios de comunicación en estos últimos días, ratificamos nuestro compromiso como profesionales del derecho pero sobre todo como militantes del partido político que representa la opción electoral de la izquierda en nuestro País.
¡DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS!
ERNESTINA GODOY RAMOS
RENATO SALES HEREDIA
PRESIDENTA y COMISIONADO

blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

respuesta al EPR

Respuesta al EPR
el DEMÓCRATA. Asimetrías. Fausto Fernández Ponte -El caro leyente Ramiro de la Hoz, quien nos lee en Estados Unidos en "Diario Libertad" (http://www.diariolibertad.org.mx, con 80 mil visitantes por día) nos solicita opinión acerca de la propuesta del Ejército Popular Revolucionario (EPR) al gobierno.

"Desde su perspectiva (entiendo que la formación académica e3 usted es la de historiador, aunque ejerza el periodismo) explíquenos a mí y otros mexicanos en EU que tenemos un club de discuión política la propuesta del EPR", escribe éste leyente.

Entremos en materia: con su respuesta a la solicitud del EPR, el gobierno que preside Felipe Calderón --considerado espurio por millones de sus conciudadanos-- confirma, precisamente, su debilidad y, por ende, su evidente predisposición antisocial.

La respuesta del gobierno (y, hasta éste momento, también de las demás instituciones del Estado, como los Poderes Legislativo y Judicial) ha sido trasmitida por el secretario del despacho de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, extranjero y corrupto confeso.

El señor Mouriño --quien, como su jefe, es un funcionario polìticamente débil y sin autoridad moral-- ha respondido al EPR exigiendo la virtual rendición de éste y dialogar sin mediadores. Nada acerca de liberar o hallar a los eperristas desaparecidos.

Señálese que, objetivamente discernida con arreglo al dictamen mismo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que en agosto de 2006 ungió controvertidamente Presidente al señor Calderón, su debilidad deviene de esa espuriedad.

Sobre ese telón de fondo --éste escribidor insta a los caros leyentes a leer acuciosamente el suso dictamen del Tribunal--, la debilidad del gobierno calderonista tiene manifestaciones de conducta que privilegia la represión violenta a disidencias.

II

Ésta peculiaridad no es sólo un axioma identificado por la ciencia política, sino por las disciplinas que estudian y tratan el ejercicio del poder, las subyacencias psicológicas de las modalidades de éste y, desde luego, la experiencia histórica.

Ante ello, subráyese lo axiomático del acervo vivencial histórico: a mayor debilidad de un Estado o Gobierno, mayor el empleo de la violencia o de soluciones de fuerza a los conflictos propios de la pluralidad ideológica o política de la sociedad.

Tal es el caso hoy, aunque esa realidad ha ido conformándose paulatina pero sostenidamente desde que empezó a cesar la vigencia del contrato social que creó al marco institucional que, pese a su muy obvia y dramática obsolescencia, todavía persiste.

Ese marco institucional empezó a desgastarse en el sexenio de Miguel Alemán (1946-52), cínica y atrozmente corrupto, pero el atributo de obsolescencia se acentuó espectacularmente desde el Gobierno que encabezó Gustavo Díaz Ordaz (1964-70).

Las instituciones se debilitaron aun más hasta llegar al presente contemporáneo, de peligrosìsima desieualdad econòmica, alarmante injusticia social e inicuo ejercicio del poder formal --el del Estado-- y la venta de México a consorcios privados.

El desgaste mayor ocurrió en el sexenio de Carlos Salinas, quien asumió la investidura presidencial mediante un burdo fraude electoral, al cual no fue ajeno Manuel Bartlett, hoy percibido como adherente a cierta corriente de retórica pseudoizquierda.

III

El señor Salinas modificó la Constitución de 1917 casi 500 veces. Su gobierno fue plutocrático, corrupto y entreguista. Se sabía espurio --como el del señor Calderón--, devenido de la ilegalidad y también de la cultura del gansterismo político.

Ello es un insoslayable verismo en la memoria histórica del pueblo de México. Don Carlos inició una etapa en el ejercicio del poder del Estado que privilegió intereses privados y creó la neo clase empresarial emblematizada en la voracidad de Carlos Slim.

Ese socavamiento brusco del marco institucional dióle celeridad a la defunción del de por sí agonizante contrato social --representado éste por la Constitución del 17-- y abrió las compuertas al ejercicio antisocial del poder y al saqueo.

Menciónese que después del acelerado entreguismo del señor Salinas a intereses privados (los de la neoclase empresarial slimesca) y de Estados Unidos --el de las trasnacionales-- se crearon las condiciones propicias a las crisis actuales.

Del sexenio salinista al del señor Calderón hubo asesinatos --políticos --los de Colosio, Ruiz Massieu, los casi mil perredistas ultimados-- y una intensificaciòn del saqueo del patrimonio de los mexicanos y su usufructo avieso, aun impune.

En conclusión, la soberbia violenta, represiva, provocadora --y, por ello, insensata-- de la calderonía se sustenta sobre bases políticas endebles, sin consenso, las de la debilidad resultate de la espuriedad. Por ello, no busca la concordia. Lo opuesto.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Axioma: proposición tan clara y evidente que se admite sin necesidad de demostración.
Bartlett Díaz, Manuel: abogado, secretario del despacho de Gobernación en el gobierno de Miguel de la Madrid (1982-88) y considerado por algunos historiadores como operador presunto de la caída del sistema de cómputo electoral en 1988 que permitiò al entonces candidato Salinas alzarse con la Presidencia.
Contrato social: figuea de la filosofía y la ciencia políticas que consiste en un postulado de la razón con un sentido eminentemente normativo y deontológico. Principio normativo para entender el Estado y el Gobierno para la convivencia y la función de la sociedad política. Fundamento de la democracia, entendida ésta como la teoría y la práctica de la distribución del poder. Origen del contractualismo y el neocontractualismo.
Plutocrático: de plutocracia. Gobierno de los ricos.
Retórica: arte de bien decir. Teoría de la composición literaria. Sofisterías o razones que no son del caso.
Slimesca: referido a Carlos Slim, considerado el hombre màs rico del mundo y, a la vez, prestanombres de Carlos Salinas. A ambos la zumbonerìa popular identifica como "Carlos and Charlie´s", una razón social real ajena a uno y otro.
Suso: ya citado, aludido o mencionado.


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Y...¿qué se le festeja al niño?

¿Qué se le festeja al niño?

el DEMÓCRATA. Livia Díaz . A cada momento me voy enterando que hasta en los lugares más alejados y modestos, preparan festejarle el día al “Niño”, y a la niña, por ende.
Pero no me queda claro qué le festejaremos al niño y la niña. Mientras con motivo de la misma fecha, ya estamos pensando en la situación que prevalece en torno a ellos, recuerdo a Susanita, la de Mafalda compartiendo con un infeliz un trozo del cordel de su presumido y bello, globo de gas.
Por un día, se quiere además meter en el imaginario del menor los conceptos antibélicos con el intercambio de juguetes, mientras que en la jerga futbolística tenemos todos los que denotan violencia. Citando al pacifista Ernesto Kahan, en la cancha, una patada es un cañonazo.
Mientras que las noticias día a día nos van mostrando la situación de al menos, 4 millones de niños trabajadores, el futuro es el mismo de su destino, y cada vez por lo mismo, las campañas publicitarias de productos, para el que tiene poder adquisitivo, se centran más en esos menores de edad.
En alguna época, y para la generación equis, la ocupación principal era involucrar al niño y la niña en actividades propias de su edad, pero poco a poco, las obligaciones de los adultos apartan de esto a los críos, además de que se planean muchas cosas pensando en un desarrollo de una sociedad a un modelo que no tiene nada que ver con el desarrollo local ni su cultura.
La planeación para las mayorías, deja rezagadas a las minorías, y de sus propias necesidades, no están muy conscientes esos grupos como para incentivarlas y fomentar su perpetuidad.
A propósito del niño y su desarrollo, del festejo y del mundo como se los estamos dejando a estos futuros adultos, basta echar un vistazo a la calle, en donde por lo menos dos veces al día los encontramos vendiendo cosas, limpiando parabrisas, o involucrados en hechos violentos que les afectan.
La mayoría presas de nuestra creatividad, o falta de creatividad, van copiando los modelos establecidos. Puede verse cómo participan en actividades esperando la gratificación, el regalo o el compromiso.
Pareciera que entre uno y otro nivel conviviéramos en varios México distintos. Los que tienen acceso a la tecnología, esforzándose por acceder a ella con una perspectiva de mundo, que sea congruente con la comunicación global; y los que no, agrupándose en pequeños guetos adonde entender lo mismo, pero dentro de sus limitaciones.
Al festejar al niño y a la niña, salen a la luz situaciones, pero también promesas, y discursos que fomentan el cómo llegar y alcanzar las metas, y una especie de guía no plasmada por dónde conseguir y acceder a sus aspiraciones.
En tanto, basta ver las estadísticas y mañana hacer como si no pasara nada, sin un registro de lo que se va dejando.
Basta sentarse a escucharlos a ellos para que nos digan e indiquen, con la voz rotunda del que tiene la inocencia plena, cómo hacer bien las cosas, en cambio, sabedores de que esto es dificilísimo debido a múltiples factores, las esquivamos porque no somos magos.
Poco nos percatamos que al pasar la niñez y darnos cuenta de que es muy difícil cambiar al mundo, nos pusimos a cambiar a los demás, y llegado cierto límite, nos derrotamos porque no pudimos cambiarnos ni a nosotros mismos.
lapoesianosevende@gmail.com


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

La necedad de los chuchos

AHORA DIECISEIS MIL, dice Jesús Ortega

el DEMÓCRATA. opinión. Los cómputos de Nueva Izquierda varían como el clima de la ciudad de México. Primero dijeron que ganaban con veintidos mil votos, luego que once mil, hace unos días que con 30 mil; hoy con 16 mil 809 sufragios. ¿Mañana qué dirán?

Los compañeros de Nueva Izquierda no tienen remedio, ninguna instancia legal les ha reconocido triunfo alguno por la sencilla razón que perdieron.

Es muy lamentable que pretendan que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación les otorgue lo que los perredistas no les dieron.

Jesús Ortega y sus aliados han sumido al partido en una fuerte crisis, lo han descabezado pero aun así se empeñan en no reconocer su derrota.

Así las cosas, volvemos a emplazar a Jesús Ortega a que reconozca su derrota y que se sienten las bases para reencauzar la unidad y la institucionalidad del partido.

Alejandro Encinas será presidente nacional del Partido de las Revolución Democrática y Jesús Ortega, secretario general. No hay nada que negociar en ese sentido.

“DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS”

Lic. Gerardo Fernández Noroña
Secretario de Comunicación del CEN del PRD


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Arturo Montiel: a escena

ARTURO MONTIEL: A ESCENA

Ordena el IFAI hacer públicas investigaciones contra Arturo Montiel

* PGR deberá entregar conclusiones sobre el exgobernador, Carlos Reggio y Miguel Sámano

el DEMÓCRATA. Información de apro. La Procuraduría General de la República (PGR) deberá hacer públicos los dictámenes con base en los cuales resolvió las averiguaciones previas iniciadas –ya concluidas--, contra el exgobernador del Estado de México, Arturo Montiel.

Así lo acordó hoy el pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), cuyos comisionados ordenaron a la dependencia dirigida por Eduardo Medina Mora entregar la versión pública de la o las indagatorias ya concluidas sobre el caso.

En su ponencia, el comisionado Alonso Gómez propuso que se ordenara a la PGR realizar una búsqueda exhaustiva en todas sus áreas de investigación, para que ubique todas las averiguaciones iniciadas contra Montiel, informe si están en trámite o concluidas y, de suceder esto último, proceder a realizar versiones públicas para su entrega.

De entrada, la PGR deberá entregar al solicitante la versión pública del dictamen de no ejercicio de acción penal dictado el 10 de diciembre de 2004 contenido en la averiguación PGR/28/LD/2001, donde fueron exonerados del delito de lavado de dinero Montiel, Carlos Reggio Lara y Miguel Sámano


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Sindicatos en marcha contra la privatización

Sindicatos mexicanos en lucha contra la privatización

Julian Vargas. el DEMÓCRATA. En contra de la necia reforma fiscal adaptada para vender el petróleo y la injusticia social que esto generaría, diversas organizaciones de trabajadores se dieron cita el primero de mayo con el fin de protestar y lanzar un claro mensaje a Calderón: No quieren, como la mayoría de los mexicanos, la privatización de PEMEX ni la del sector eléctrico.

NO PASARÁ
La consigna se escuchaba unánime en voz de miles de trabajadores. El “No pasarás” retumbaba en las paredes de cada edificio de la ciudad.
la principal concentración convocada por la Unión Nacional de
Trabajadores (UNT) -encabezada por el sindicato de telefonistas- y el Frente
Sindical Mexicano (FSM) -que lidera el Sindicato Mexicano de Electricistas
(SME)- se convocó a una movilización nacional en defensa del campo y del sector
energético.

La conjunción de trabajadores mineros, electricistas, telefonistas, del
seguro social, universitarios, miembros de la industria nuclear y maestros,
además de organizaciones campesinas y populares, entre otras, fue decisiva.
Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, llamó a participar en la una campaña de resistencia civil pacífica que comenzará el 23 de mayo, natalicio de Lázaro Cárdenas y culminará el 1 de septiembre.

Explicó que esta movilización será a nivel nacional, para
exigir más recursos al campo y evitar la privatización del petróleo como lo
pretende la “reforma” energética.
Por su parte, el líder del Sindicato de Telefonistas, Francisco Hernández Juárez, explicó que las movilizaciones consisten en realizar una campaña por todo el
territorio mexicano en la que incluirá foros para discutir el tema energético,
agropecuario y laboral.

"A partir de este día acordamos iniciar la segunda etapa de nuestro Movimiento
por la Soberanía Alimentaria, Energética, de los Derechos de los trabajadores y
Libertades democráticas", indicó.
El dirigente manifestó que quieren enviar "señales al Gobierno y a los señores
del dinero para que sepan que estamos dispuestos a luchar con todo lo que
tenemos para que se cambien las políticas económicas de este país".
Agregó que el programa de estas actividades de resistencia se
definirá en los próximos días, y se organizarán "brigadas" para
llevar “esta movilización al país”.

blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Manrique: televisión con principios...fascistas

MANRIQUE

Click en la imagen para ver la tele que ha "educado" a México por décadas

el DEMÓCRATA recomienda un vistazo a elritualdemanrique.blogspot.com

blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui

Asimetrías: movilización binacional y primero de mayo

Asimetrías

Movilización Binacional

Fausto Fernández Ponte
I

En Estados Unidos, los mexicanos allí --connacionales y sus descendientes nacidos en ese país-- se aprestan a reivindicar derechos humanos y flexionar su incipiente musculatura política.

Esos empeños reivindicatorios y de flexión miológica del nervio político se emblematiza en la conmemoración, con marchas, del Día del Trabajo, el primero de mayo, en varias ciudades estadunidenses.

Los mexicanos allá se identifican a sí mismos como trabajadores internacionales, explotados en un contexto socioeconómico y sociopolítico, jurídico y cultural que le escamotea sus derechos.

En México --origen de una emigración anual a EU de entre 600 mil y 900 mil hombres y mujeres--, millones de ciudadanos se aprestan también a reivindicar sus derechos patrimoniales históricos.

Allá y acullá --en el país del norte, cuyo territorio y recursos (incluyendo el humano) existe a expensas trágicas, históricas, de México-- los mexicanos están en efervescencia reivindicatoria.

II
Aquí --en éste país saqueado por impostores locales, estadunidenses y españoles que se ostentan falsamente como sus propietarios--, los mexicanos también bullen en borbollones de reivindicación.

Adviértese, pues, una gruesa movilización social de mexicanos a ambos lados de la frontera, cuyas mojoneras --incluida entre éstas el nefando muro-- la cual es sólo artificial e inútil para sus fines.

Esos fines son en dos sentidos: uno, el de reducir la emigración de mexicanos a EU bajo guisas sofisteras --e. g., el combate al terrorismo-- y mantener aislado y desunido al pueblo de México.

Y, otro, el de mantener aislado, ajeno e impermeable al pueblo estadunidense de influencias socioculturales y étnicas-raciales de los mexicanos. Blindar a ese pueblo de los alcances del sur moreno.

Todo ello es un conjunto de componentes de un hecho de geopolítica y geoeconomía notorio por el dominio y usufructo privado --depredación y saqueo-- de los recursos patrimoniales del pueblo de México.

III
Esos recursos incluyen el humano; es decir, a los emigrantes a EU e inmigrados mexicanos en dicho país, que son el tesauro más valioso de México. Esa emigración es una sangría de nuestra riqueza.

Saquea EU, pues, este recurso humano, que se ha convertido, por ello, en la exportación mexicana principal, con el atributo adicional de que posee valor agregado, el de que crea riqueza allá.

Y la lógica que da origen y factualidad al muro fronterizo es la de presionar a México y controlar el accedso de ese recurso para darle fluidez a la explotación y, así, conculcar derechos humanos.

La presión estadunidense se ejerce sobre el Estado mexicano y el componente humano de éste, el pueblo de México. La presión es constante e influye en un Estado ya cómplice y vasallo del de EU.

Ello explica naturaleza y metas estratégicas de la movilización social reivindicatoria del pueblo de México en los dos frentes --estadunidense y mexicano-- e identifica sus móviles.

ffponte@gmail.com

Glosario:

E. g.: exempli gratia. Por ejemplo.
Flexión: movimiento que consiste en doblar o torcer alguna parte del cuerpo o algunos de sus miembros.
Miológica: relativo a los músculos.
Tesauro: tesoro.
Vasallo: siervo, súbdito.

Primero de Mayo (1/II)

Fausto Fernández Ponte
I

Los trabajadores mexicanos aquí y en Estados Unidos tienen motivos para recordar a los mártires de Chicago, masacrados en 1886 por la policía local por exigir el acatamiento patronal a sus derechos.

Esos mártires eran sindicalistas que promovían no sólo potestades laborales tipificados hoy por la ley en EU y muchos otros países --México incluido--, sino también otros derechos.

Y uno de esos derechos era --como es-- el de las ocho horas de trabajo por día que, por ese entonces, ya había sido incorporado apenas en la ley estadunidense, pero que los patrones desacataban.

Los sindicalistas estadunidenses exigian pacíficamente a los patrones obedecer esa ley. La exigencia era pública y abierta, en las calles, como una resistencia civil no violenta.

La respuesta, empero, fue brutal. Los policías respondieron con sus armas de fuego al estallar un artefacto explosivo, detonado por alguien ajeno a los trabajadores. Fue una provocación aviesa.

II

Ese episodio fue dramático. Murieron trabajadores y también policías, en un mercado público --llamado Haymarket-- que, no obstante su enormidad perimétrica, era un local cerrado.

En ese entorno de la cultura de la reivindicación social emblematizado en la eféméride de la matanza de Chicago, los trabajadores mexicanos en México y EU tienen razones sobradas para conmemorar la fecha.

Cierto. Esas razones sobradas --por documentadas prolijamente y también por ser numerosas-- son, en EU, las que siguen:

1) Discriminación por causales e imperativos de raza, cultura --idioma y apellidos de origen hispano--, color de piel, país de procedencia, acento al hablar, etcétera.

2) Conculcación de derechos laborales que incluye escamoteo de prestaciones económicas y sociales --no pocos connacionales viven en condicioens moralmente equivalentes a esclavitud-- y chantaje.

3) Acoso y "redadas" constantes de los cuerpos policiacos federales --como los del Servicio de Inmigración y Naturalización, "La Migra" temida-- y locales y "guardias blancas" y de "vigilantes".

III

Y más:

4) Deportaciones masivas que dividen familias. En 2007, el total de mexicanos deportados fue de poco más de un millón. Esos compatriotas son llevados al lado mexicano de la frontera y dejados a su suerte.

5) Aunque los mexicanos en el país vecino pagan impuestos locales y federales al ingreso y al consumo, esas tributaciones no les son devueltas en servicios sociales --salud, educación, etcétera--.

6) Contribuyen, además, de manera sustantiva a la creación de plusvalía, de la cual se apropian no solamente sus patrones, sino también los propios gobiernos federal y locales.

7) Los gobiernos federal y locales estadunidenses diseñan medios de imponer alcabalas adicionales a las remesas de los mexicanos a sus familiares en México. Le quieren echar mano a esa riqueza.

8) Se criminaliza la mera presencia de los mexicanos en EU, independientemente de su estatus migratorio y pese a que muchos grupos de paisanos realizan actividades cívicas muy edificantes.

9) Contribuyen de modo numéricamente importante
a engrosar las filas de las fuerzas armadas estadunidenses que ocupan Irak y Afganistán, pagando con sus vidas tal contribución.

10) Los mexicanos en EU y sus descendientes allí, ciudadanos estadunidenses por nacencia, son siempre el proverbial "chivo expiatorio" en la búsqueda de culpables a los problemas del país.

fffponte@gmail.com

Glosario:

Alcabalas: impuestos, tributos.
Edificantes: ejemplares, dignas de emulación.
Efeméride: acontecimiento muy importanter que se recuerda en el aniversario del mismo.
Perimétrica: relativo a un perímetro.
"Vigilantes": cuerpos informales de ciudadanos que aplican la ley por propia mano, persiguiendo a forajidos, indeseables y, hoy, a mexicanos que acaban de cruzar la frontera ingresando a EU.

Primero de Mayo (2/II)

Fausto Fernández Ponte

I
Antes de iniciar el tratamiento del tema del Día Internacional del Trabajador --o Día del Trabajo-- déjese bien establecido que el pueblo de México es uno, indivisible históricamente, a ambos lados de la frontera artificial mexicana-estadunidense.

Esa frontera --que por añadidura tiene mucho de artificio-- determina una diáspora mexicana, fenómeno cuya naturaleza tiene definiciones que devienen de los componentes de la lógica de la geopolìtica; de la dominación, pues.

Fijada esa premisa, decíase ayer aquí que la conmemoración --que no la celebración-- del martirio de los sindicalistas de Chicago en 1886 no tiene nada de jubilosa para los mexicanos en Estados Unidos ni mucho menos en México.

Y describíanse también aquí, en la misma vena, que los connacionales migrantes --es decir, emigrantes e inmigrados y sus descendientes, ya estadunidenses éstos últimos-- se organizan para manifestar su sentir con el contexto de su realidad.

En la entrega de hoy tócale el turno a los connacionales en nuestro país, sin desestimar que la dialéctica de la conculcación por sistema de garantías socioeconómicas y derechos humanos se sustenta sobre la explotación del recurso humano mexicano.

Señálese que la explotación del hombre por el hombre tiene causales que se remontan a un antiquìsimo atributo de la naturaleza humana: dominación, poder, usufructo ajeno de patrimonios de otros y plusvalías creadas por terceros.

II
En ese avatar, el pueblo de México es un caso de libro de texto: dominado por intereses ajenos a los suyos propios, se le explota mediante una forma de organización económica y política que se nutre de la simulación en el ejercicio del poder.

Tan grotesca simulación es, como su gemela la corrupción en el poder, una de las expresiones de la cultura que, en su momento, se alimenta a sí misma de un marco institucional falaz --el estado de derecho-- que fomenta la impunidad y el cinismo.

Ello es un verismo. Los mexicanos en general y los trabajadores en particular viven oprimidos en ese entorno y la cultura --acervo que es, ésta última, de experiencias articuladas en el ejercicio del poder político y económico--.

Esa opresión es también una trampa, conformada por entramados, redes --telarañas-- y laberíntos creados de tal guisa por el poder dominante, fuere éste formal o fáctico, para mellar o cercenar, por manipulación, conciencias colectivas.

Esa mella y/o cercanamiento de todo aquello relacionado con las conciencias colectivas es el resultado del uso y abuso de los medios de control social. El poder dominante emplea burdamente --sin finura-- esos medios de control social.

Hoy, los trabajadores --los mexicanos en México-- parecen haber caído en la cuenta de que no tienen nada què celebrar el primero de mayo. Crece el desempleo, se reducen los salarios, suben en espiral la inseguridad social y el costo de la vida.

III
Ese costo se advierte con dramática nitidez y, diríase también que con espectacularidad, en lo siguiente:

1) Reducción hasta de un 80 por ciento --desde 1988 a la fecha, según las propias fuentes gubernamentales-- del poder adquisitivo del ingreso familiar y del salario. El centavo ya no tiene uso monetario real; de hecho, ya no se acuña; no existe.

2) Aumento en el costo al pùblico de los bienes y servicios de consumo básico y su abasto comercial. Ese aumento tiene correlato con la caída del poder adquisitivo del ingreso.

3) Crecimiento del total de tributos --impuestos-- federales al ingreso, al consumo y a la dispensa de servicios sociales, así como la conculcación sistémica de derechos individuales y societales o colectivos, tanto generales como gremiales.

4) La vulneración los derechos colectivos y/o gremiales se emblematiza en el adelgazamiento sostenido de las garantías laborales por parte del mismísimo Estado mexicano, en complicidad con intereses privados locales y trasnacionales.

5) A esa conculcación vulneraizadora de derechos y garantìas sociales y gremiales súmase la práctica organizada de la represión violenta del Estado mexicano a las exigencias reivindicatorias de los trabajadores y sus organizaciones.

¿Qué celebramos, pues, los trabajadores mexicanos a ambos lados de la frontera? Es hora de empezar a cambiar el statu quo. Hemos estado resistiendo calladamente el embate, pero ahora hay que hacerlo organizadamente. Insurgencia social.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Avatar: vicisird. Cambio. Fase.
Diáspora: dipersión de grupos humanos que abandonan su lugar de origen.
Statu quo: estatus. Estado que guarda una situación. Realidad.


blogger.com

Blogalaxia Tags: Blogalaxia
Tags
Aqui

Blogalaxia
Tags
Aqui