domingo 8 de junio de 2008

el PAN protege a los delincuentes en el sur


Protege Acción Nacional a delincuentes en el Sur

el DEMÓCRATA. Asadero Político. Por. Antonio Zavaleta. El crecimiento de cofradias de Acción Nacional ha generado inestabilidad al Sur de México; en municipios de la Frontera como Suchiate. Chiapas en donde el Sindico y 8 Regidores, ahora buscan desestabilizar el Ayuntamiento por desplazar al actual alcalde, con tal de apoderarse de dependencias, jefaturas, direcciones. Lo anterior con la finalidad de fomentar el tráfico de influencias y nepotismo
Bajo investigaciones oculares y con expedientes bien establecidos para dar con la verdad, ahora el Congreso del Estado a través de sus Comisiones respectivas destaparon otra cloaca infestada de corrupción en Suchiate; y es que con el paso de los días los abusos descarados se han salido de control por varios regidores liderados por el Sindico Municipal Jorge Antonio Medina Rodas; quien desde hace unos días se ha dedicado a inestabilizar el municipio con una serie de reuniones con la mayoría del cabildo para crear violencia y confrontar a una serie de grupos en el Municipio Fronterizo ¿Qué culpa tiene la población? Resulta que el inconciente funcionario busca desenfrenadamente desplazar al Presidente Municipal Manuel Serrano de la Torre; ahora él resulta la víctima de una banda de delincuentes que buscan explotarlo a manos llenas bajo los argumentos de “Amenazas”… unirse y bloquear las iniciativas y ponerse como los claros enemigos de la población; Lo más graves es cuando están de acuerdo en actuar en contra de quien se les ponga enfrente en caso de que no sean beneficiados con el suficiente recurso ¿SECUESTRO EXPRESS? ¿Explotación? Está más clara que el agua y ese tipo de delincuencia existe dentro del Cabildo Municipal de Suchiate.
Mafias perversas
Sin duda alguna las mafias han evolucionado y ahora actúan a manos llenas para sustraer las arcas municipales y llevarse a la bolsa todos los recursos del erario municipal, este caso es para ripley, por que ahora resulta que un alcalde municipal es asaltado por su propio cabildo, cuando el Sindico no está conforme con lo que tiene; precisamente hace unos meses brusca y perversamente, él Cínico; perdón él Sindico al lado de sus regidores fueron los que fraguaron la iniciativa de aumento de sueldo en donde propusieron en un acta constitutiva subirse el salario y fraguar una trampa en contra del ahora víctima Manuel Serrano “Vaya sorpresa” luego de algunos meses ya se supo quien realmente fue el que ideó esta trampa perversa que contrapone los intereses de la población y pone en que pensar que grave se encuentra la mente criminal de estos individuos. Son exactamente 8 los regidores que se agruparon y decidieron formar un bloque en contra de todo, “Menos del dinero que les puedan otorgar” Por esa razón el Congreso del Estado y los órganos Auxiliares podrían entablar una investigación minuciosa contra los inestabilizadores, quienes con el argumento de solicitar recursos extras a su salario, quieren hacer y deshacer con el erario de un pueblo mermado en necesidades.
Traficantes del nepotismo
Las cosas no paran con la explotación y el secuestro de la Presidencia por parte de los Regidores y el Sindico Municipal, por que resulta que ahora solicitan la destitución de varios funcionarios por que buscan acomodar a sus familiares y amigos. Para variar, ahora quieren decidir y crear una casa familiar con amenazas. Intolerablemente en estas acciones está involucrado Marco Rosas; ex candidato perdedor rumbo a la Presidencia Municipal, quien ahora tiene nexos y contubernios con el Sindico Municipal, el Junior, Eximio Javier López y otros de oposición que tienen de cabeza con sus decisiones delictivas a un pueblo entero. Conforme las variantes las investigaciones persisten y por los hechos que se han registrado en Suchiate, la Comisión de Justicia por ley debe de investigar los hechos de avasallamiento, oportunismo y demagogia por parte de la mayoría del cabildo. Conforme lo establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Los inestabilizadores tienden a ser investigados por delitos contra la legitimidad, traición contra la libertad, secuestro, impunidad y descontrol social. Además de que no han respetado los principios de la legalidad, graves faltas a la obligatoriedad. Los nueve sindicados, entre regidores y Síndico municipal podrían ser objeto de investigaciones minuciosas y trasciende que ahora el Congreso del Estado tendría que hacer un análisis minucioso de la verdadera situación que se vive en Suchiate; municipio secuestrado por operadores políticos del ex Presidente Municipal Oscar Salinas Morga; de alguna forma por la desesperación de iniciar la operatividad rumbo a una Diputación Federal que aún no le designan. Los escenarios han sido creados a consecuencia de la desesperación, lo malo es que el resultado ha sido catastrófico, cuando se ha salido de control todo a consecuencia de la mala actitud de los que supuestamente deben de ver por el patrimonio del pueblo; es decir, de los irresponsables Regidores contrapuestos con Jorge Antonio Medina Rodas a consecuencia de la ambición de tener el poder de una presidencia Municipal y el manejo de los recursos a manos llenas para ser agraciados con diversas canogias.
Contagios Peligrosos
Otro caso similar se vive en Tuxtla Chico, donde hace un mes aproximadamente Operadores políticos, acusaron a David Anleu; ex candidato rumbo a la Presidencia Municipal y posteriormente de unidad, como un mandamás dentro del Cabildo, al grado de hacer precisamente la misma acción contra Osvaldo García Solís, con la finalidad de establecer sus catervas en diversas dependencias y de esta manera retomar fuerza del poder, así como entradas económicas en nóminas ocultas. Dentro de la reflexión, es sabio identificar que no es nada fácil ser Presidente Municipal y hay que tomar sus precauciones para que no se desfasen las catervas carroñeras de la discordia. Aunque no en todos los pueblos se presenta este tipo de enfermedades. Ocurre en los pueblos chicos, luego de que todos se sienten el papá de los pollitos aunque no puedan ni atrapar el gusano, o en su defecto caminar sin tropiezos.
BRAZAS.-La politización de Sindicatos y la creación de rebaños con fines lucrativos y políticos ha envuelto en la perversidad y ambición a Trabajadores de la Educación y generado que persista el secuestro de la enseñanza de calidad por células irresponsables que están programados para defender a sus rabadanes. Elba Esther Gordillo y Andrés Manuel López Obrador son dos rivales comunes que han envuelto en conflictos las bases laborales al grado de confrontarlas para realizar marchas este 15 de Mayo ¿Cuándo se podrá realizar un buen trabajo? Jamás, lamentable es, cuando en el Centro y Norte del País, Acción Nacional invierte y hasta le sobra para la Educación; mientras que en el Sur Sureste Mexicano, los líderes sindicales se envuelven en pleitos que no permiten evolucionar la calidad educativa y con ello abonan al retrazo ¿Lamentable? Estamos en manos de catedráticos secuestradores de la educación. Por lo menos Vicente Fox Quesada no estaba tan perdido cuando pensó en privatizarla, aunque resultara un proceso difícil; ciertamente los docentes politizados no coadyuvan para combatir la analfabetización y en su caso se ven enclavados en una guerra frontal rumbo a preferencialismos electorales. Se encaminan a la preparación de filas campales para las elecciones del 2009. Es obvio que los intereses son inmensos en grupos, hordas salvajes y uno que otro activista en busca de mejores beneficios comunes, plurales o personales.

Comentarios y denuncias
azreporterochiapas@hotmail.com
azavah@emai.phoenix.edu
http://www.fronterizochiapas.blogspot.com/


Blogalaxia Tags:





blogger.com
Publicado por el DEMÓCRATA en 05:21 PM 0 comentarios Enlaces a esta entrada

Ay nanita


MANRIQUE
¡No contaban con su astucia!
blogger.com

Blogalaxia Tags:





Publicado por el DEMÓCRATA en 05:17 PM 0 comentarios Enlaces a esta entrada

Transnacionales de la droga


Trasnacionales de la droga

Control en 195 ciudades de EU

el DEMÓCRATA. APRO. El poder de las organizaciones mexicanas del narcotráfico no sólo ha logrado apoderarse de casi todo el territorio de su país de origen, sino que ahora también controla las redes para el trasiego de narcóticos en 195 ciudades de los 50 estados de la Unión Americana, de acuerdo con un reporte de inteligencia del Departamento de Justicia estadunidense, publica la edición 1649 de Proceso.

Elaborado por el Centro Nacional de Inteligencia sobre Drogas de la mencionada dependencia como parte de la serie Situation Report y bajo el título de Ciudades en Estados Unidos en las que operan las organizaciones mexicanas del tráfico de drogas, el reporte –del que Proceso tiene copia– identifica a cuatro cárteles mexicanos como los señores del narcotráfico en la mayoría de las ciudades incluidas.

“En 129 de las 195 ciudades, las agencias de la aplicación de la ley (locales, estatales y federales) reportan la presencia de organizaciones del narcotráfico mexicano con afiliación a por lo menos uno de los cuatro cárteles de ese país que son los principales proveedores de droga en el mercado de Estados Unidos”, destaca el documento.

De acuerdo con varias agencias federales de Estados Unidos, como la DEA y la Oficina Nacional de Políticas para el Control de Drogas de la Casa Blanca, a cargo de John Walters, los narcotraficantes mexicanos son responsables de llevar más del 80% de las drogas que consumen los estadunidenses.

Fechado el 11 de abril de 2008, el informe de 16 páginas (en su mayoría gráficas en color con el mapa de Estados Unidos, sobre el que marcan las 195 ciudades donde operan narcotraficantes mexicanos) destaca que en algunos centros urbanos como Boston, Massachussets, operan al mismo tiempo hasta cuatro organizaciones criminales.
“La Federación, el cártel del Golfo, el de Juárez y el de Tijuana son las cuatro organizaciones del narcotráfico mexicano que tienen mayor presencia en Estados Unidos”, enfatiza el informe, con número de folio 2008-S0787-005, destaca Proceso en un reportaje que aparece en su número 1649

blogger.com
Blogalaxia Tags:



Publicado por el DEMÓCRATA en 05:11 PM 0 comentarios Enlaces a esta entrada

sábado 7 de junio de 2008

impunidad e incompetencia en el caso Lydia Cacho

foto: rotmienciso
Caso Lydia Cacho

El DEMÓCRATA. Reporteros sin Fronteras. Boletín de Prensa. Caso Lydia Cacho: la justicia del Estado de Quintana Roo se niega a dictar las órdenes de detención de los principales sospechosos

Reporteros sin Fronteras está escandalizada por la decisión, anunciada el 2 de junio de 2008, de la justicia del Estado de Quintana Roo (Sudeste) de no dar curso a la demanda de la Procuraduría General de la República (PGR) de emitir órdenes de detención contra siete actuales y antiguos funcionarios del Estado de Puebla (Sur), sospechosos de implicación en la detención arbitraria de la periodista independiente Lydia Cacho, en diciembre de 2005. El magistrado Benjamín Navarrete ha explicado que los cargos en cuestión -entre ellos "tortura" y "falsificación de documentos" - debía notificarlos a los sospechosos la justicia de su Estado de origen, que en este caso es el de Puebla.

En el pasado mes de abril, el Ministro Federal de Justicia también solicitó que se dictara una orden de detención contra José Camel Nacif, un empresario del textil cuestionado por Lydia Cacho por su presunta pertenencia a un red de pederastia, y cuya denuncia de la periodista, por "difamación", fue la causa de que la detuvieran. La justicia de Quintana Roo no se ha pronunciado todavía sobre la suerte del empresario, que es una persona muy cercana a Mario Marín, gobernador del Estado de Puebla, sospechoso también de haber encargado la detención y el traslado de Lydia Cacho desde el Estado de Quintana Roo, donde reside, hasta el de Puebla. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la más alta jurisdicción del país, exoneró el 29 de noviembre de 2007 de todas las acusaciones al gobernador de Puebla


blogger.com

Blogalaxia Tags:


Publicado por el DEMÓCRATA en 09:50 PM 0 comentarios Enlaces a esta entrada

Vamos con todo


Las peripecias de un alcalde tamaulipeco

el DEMÓCRATA. Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RABAGO Cd. Reynosa, Tamaulipas.LA FRASE "Vamos con todo" pronunciada por Felipe Calderón, ha calado hondo en el ánimo y la voluntad del Alcalde y los funcionarios municipales en Cd. Reynosa, Tamaulipas. A pesar de militar en diferentes partidos políticos, las expresiones del "Jefe" máximo de las obsoletas instituciones, marcaron la pauta, para que las autoridades locales, como dicen por ahí, se pusieran las pilas.

RAUDOS y veloces, como es "característico" en ellos, los hombres tricolores del PRI, que ostentan el poder, se avocaron a diseñar un plan de ataque contra la delincuencia. Cabe señalar, que no hay mayor preocupación en ese "compacto" equipo de trabajo, que servir a la ciudadanía, que no tiene la culpa de los excesos de algunos individuos, que violando descaradamente la ley, se han convertido en "un peligro" y una grave amenaza en las calles de Reynosa.

Y ASI como se convoca con urgencia al "gabinete de seguridad nacional", así igualito el Alcalde Oscar Luebbert Gutiérrez, convocó a "sus expertos" en ésta ciudad fronteriza, para apremiarlos a emitir su mejor y más sesuda opinión, respecto a la delincuencia que transita impunemente por las calles y ya no se esconde de nadie. Su descaro es total e insultante. Los funcionarios locales, llegaron a la sabia conclusión, de que éstos hechos son francamente intolerables.

EN FRANCO desafío a la autoridad municipal, éstos sujetos y peligrosos violadores de la ley, ya no sólo se pasean en lujosas camionetas suburbans, lobos, hummers, etc; sino que ya utilizan hasta simples carritos japoneses, de esos con motorcitos y 4 cilindritos que parecen de juguete; aterrorizan y atemorizan a toda la población, desafian al "supremo" gobierno y alteran la paz pública. Bueno, hay quién dice, que éstos sujetos y una que otra "sujeta", son más peligrosos que los choferes de la chatarra esa que llaman transporte público. El problema es francamente alarmante y escalofriante.

Y COMO la autoridad municipal, es archisupercelosa de su deber, de combatir con todo lo que esté a su alcance, a estos delincuentes y casi casi "asesinos" en potencia, éste pasado fin de semana, el Alcalde y sus funcionarios, acompañados de un montón de preocupados regidores, montaron un espectacular operativo, para acabar de una vez por todas, y desde la raíz, con éste ejército de peligrosísimos delincuentes que merecen que les caiga encima todo el peso de la ley y hasta la pena de muerte.

ASI QUE armados hasta los dientes, equipados con chalecos anti-balas, rifles y pistolas de todos los calibres, uniformes nuevos, placas relucientes, camionetas de lujo con todos los adelantos teconológicos para combatir el hampa, radios de alta frecuencia, celulares, garrotes, gases, etc; etc; siempre encabezados por el valiente Alcalde, como los generales que van al frente de sus ejércitos, se lanzaron a las calles de Reynosa y se apostaron en los cruceros más transitados y peligrosos para establecer los "filtros" de revisión y capturar a "todos" los maladrines que ponen en peligro la tranquilidad de la ciudad.

LOS ESPECTACULARES resultados no se hicieron esperar ante tan drásticas y valientes acciones: 14 peligrosísimos borrachines, fueron desarmados de sus destartalados autos por andar alterando la paz de ésta sacrosanta ciudad. No señor, borrachos en Reynosa, no queremos. Por eso el Alcalde y sus valientes funcionarios, han lanzado un lapidaria sentencia: "Vamos con todo" ¡¡Ya basta !!.....

Y CREEAME USTED, estimado lector, los borrachines están temblando....pero de la cruda.

CUALQUIER comentario relacionado con ésta "antialcóholica" columna, envíelo en nuestros correos electrónicos:

trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com
blogger.com

Blogalaxia Tags:





Publicado por el DEMÓCRATA en 09:43 PM 0 comentarios Enlaces a esta entrada

Fuimos amenazados de muerte

el periodista Pedro Alonso Benítez amenazado de muerte

el DEMÓCRATA. Columna: Del Reportero sin Nombre Por Pedro Alonso Benitez. Nuevamente, sale prematuramente esta columna, y es que el caso, lo amerita, ya que se ve amenazada la integridad de mi persona, sin más preámbulo comenzaremos:

Ayer al filo de las doce y media del día aproximadamente, un sujeto conocido como Emir Sánchez Jiménez, quien es hermano de Rita Sánchez, directora del Semanario Puntual, me interceptó en la entrada de la organización tianguista Francisco Villa, en donde varias veces exclamó que “estaba dañando sus intereses que ya no siguiera investigando”.
Me presente al Ministerio Público, con sede en San Martín Texmelucan, con el propósito, de ante poner la constancia de hechos 997/2008/SMT por el delito de AMENAZAS.
Y dado que en un tiempo trabajé para el Semanario Puntual, noté que era una persona agresiva y vengativa, incluso en varias ocasiones cuando tenia problemas con los elementos de tránsito y/o policía municipal, me pedía, que sacara notas contra dichas corporaciones, petición que siempre me negué.
Ayer, 27 de mayo del presente, como está siempre mi rutina, al recorrer el tianguis, visitando a la mayoría de los líderes tianguistas, fue así, como Emir Sánchez, me recibió con empujones y cachetadas a la entrada de la Francisco Villa, y además de que me advirtió que ya no siguiera investigando, y sentenció, que podría perder la vida.
Por lo cual, hago publico este hecho, para dar a conocer que a partir de estos momentos, lo que pueda suceder a mi persona como a la de mis familiares y seres queridos, se responsabilice directamente a Emir Sánchez Jiménez.
Y bueno, dejar en claro, que las investigaciones por parte de este reportero continuaran, y bueno, es un aliento de que vamos por el buen camino.


blogger.com
Blogalaxia Tags:





Publicado por el DEMÓCRATA en 09:37 PM 0 comentarios Enlaces a esta entrada

Asimetrías

Etiquetas:

Asimetrías

Fidel y el Petróleo

Fausto Fernández Ponte

I
Los gobernadores de 15 entidades adheridas a la Federación de Estados Unidos Mexicanos han expresado su interés, en algunas instancias con un activismo digno de mejor causa, por echarle mano al botín petrolero. Robarlo bajo coartada pseudolegaloide.
De esos 15 mandatarios locales --en un universo de 31, más un distrito federal-- destaca por ese activismo el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, legendario por su mitomanía patológica --es mentiroso contumaz-- y su vocación corrupta.
Más no sólo eso. Don Fidel es, por añadidura, un personaje cuyo pintoresquismo arquetípico del político profesional a la mexicana tiene manifestaciones fieles a un patético folclorismo de la cultura del poder en nuestro ámbito.
Don Fidel --gusta que le llamen "Tío Fide" y se viste de rojo como color emblemático de la virtud --escasìsima en él-- de la adhesión y fidelidad a premisas falsas del poder y a principios de la moral y ética desechados al ejercer potestades políticas.
Ese estilo tiene por piedra filosofal y, a la vez, importancia axial, el oportunismo, recursividad sin ética y una proclividad irrepresive por conductas que lo identifican como alguien que siempre se quiere pasar de listo. O de "vivo". Vivillo, pues.
II
Naturalmente, éste (mal) distinguido gobernador es dechado del contubernio, con talento muy desarrollado para tirar la piedra y esconder la mano, atributos que inspiran lealtades crematísticas --interesadas-- de no pocos de sus colaboradores y operadores.
Así, don Fidel se ha rodeado de mitómanos, mentirosos, bribones en laya variopinta de corrupción, oportunistas y, obvio antojaríase, de individuos atrabiliarios, autoritarios y de magra sensibilidad política. Se ha rodeado de pillos camaleónicos.
Éstos camaleones son sus clones, pues muchos de sus colaboradores y operadore, entre ellos los mentirosos compulsivos y, ergo, enfermos mentales --como cierto Othón González, de lealtades notoriamnte mutantes-- son, además, camanduleros.
Cultivan a don Fidel. Le soban el ego una y otra vez, por lo que no sorprende advertir en el estado de Veracruz un culto hiperbólico a la personalidad del gobernador. Nuestro personaje es un héroe a la altura del arte; de la lisonja, se entiende.
Pero, ¿qué tiene éso que ver con la intentona ambiciosa, voraz diríase, del señor Herrera de alzarse con parte del botín petrolero, el cual el Presidente de Facto, el espurio Felipe Calderón, pretende vendérselo a pudientes particulares?
III
Éste perínclito héroe del lar veracruzano, hombre dado a prácticas oscurantistas propias de la Edad Media --como las de perseguir periodistas como Martín Serrano, crítico de su gobierno-- y paladín de la simulación es también imitador.
Imita al señor Calderón. Si don Felipe --que carece del acumen para el mimetismo ideoógico y polÍtico de don Fidel-- patea la Constitución y al Pacto Federal para su plutocracia facciosa, ¿por qué no, también, nuestro adalid de Nopaltepec, Ver?
E imitó a un predecesor suyo, Dante Delgado (1988-92), quien en su momento propuso que su gobierno explotare los miles de pozos petroleros clausurados de Petróleos Mexicanos y que por angas o por mangas no aprovecha. Hizo suya una idea ajena.
Y, amén de mostrar conturbadora ignorancia --no conoce la Constitución Federal, sobre todo el artículo 27--, nuestro campeón, éste señor Herrera, propone torpedear el Pacto Federal. ¿Pretende, acaso, erigirse en un dictadorzuelo tropical?
Pensaríase que no. El enfermizo culto a la personalidad que caracteriza su gobierno --funcionarios lambiscones, obsequiosos y sumisos hasta la humillación y una prensa acrítica-- han inducido a don Fidel a creer que será Presidente de la República en 2012.
Y en ello anda, aunque no sea bienquisto de Carlos Salinas, el hombre que resolverá quiénes serán los candidatos del PRI, PAN y el chuchista PRD a la Presidencia. Mientras tanto, don Fidel intenta privatizar el patrimonio nacional, el petróleo.

ffponte@gmail.com

Glosario:
Acumen: talento, perspicacia, agudeza, ingenio.
Bienquisto: que goza de estima general, de buena fama.
Camanduleros: hipócritas, astutos, embusteros y bellacos.
Perínclito: ínclito en sumo grado. Grande. Heroico.

Debate, Golpe y Consulta
I
Como es del conocimiento general, el Senado de la República, dominado por la bancada de Acción Nacional --el partido político del Presidente de Facto, Felipe Calderón--, se opuso, obnubilado, al debate de las propuestas calderonistas en materia petrolera.
Los panistas tenían el apoyo de los legisladores del Revolucionario Institucional, que ya habían accedido a dictaminar las propuestas del señor Calderón y aprobarlas en pleno, sin debatirlas ni mucho menos ponderar méritos y deméritos.
Era, pues, un "albazo" o "madruguete", coloquialismos que encubrían de mala manera un episodio ocurrente, ominoso y, por ello, conturbador: un golpe de Estado o "coup d´ État, entendido así desde la definición de la ciencia política.
Finalmente, forzados por la movilización social --en calles y en la plaza mayor de la ciudad de México-- y la toma de las tribunas parlamentarias por legiladores del Partido de la Revolución Demoocrática--, los del PRIAN accedieron a un debate.
Antes de proseguir acúdase a la definición que la ciencia polìtica al golpe de Estado. En su célebre Diccionario de Política, Norberto Bobbio lo define así al "Coup d´État: "Acto llevado a cabo por parte de órgano del mismo Estado".
Subráyese un "otrosí": Carlo Barbé, colaborador de Bobbio en su obra, señala que la potenciación del aparato burocrático, militar o policiaco sigue al golpe de Estado. El aparato burocrático calderonista estaba ya listo para actuar.

II
Y esa actuación habría sido la de instrumentar la consumación del plan de privatizar el patrimonio petrolero de los mexicanos, así como el usufructo de su renta --dividendos de la explotación-- y la de los activos de Petróleos Mexicanos.
Otro tratadista --éste, Rodrigo Borja-- define: "Acto realizado por el gobernante para reforzar su propio poder". Malaparte, en su libro "Técnica del Golpe de Estado", describe cómo Hitler y Mussolini, ya en el poder, dieron sus golpes.
Así, en abril, antes aun de que el señor Calderón presentara sus propuetas --siete iniciativas de ley-- al Congreso, ya estaba en marcha el golpe de Estado diseñado desde Los Pinos que don Felipe quería dar para aumentar y reforzar su poder.
Aumentarlo y reforzarlo legalmente. Es decir, ese poder era el de disponer del patrimonio de lo mexicanos mediante coartadas pseudojurídicas, dándole la vuelta a la Constitución (y al artículo 27 de ésta), cual acción propia de un abogado leguleyo.

Pero la movilización social y la toma de las tribunas detuvo en seco al golpe de Estado del señor Calderón y sus cofrades los legisladores del PAN y los mercenarios del PRI, quienes habrían vendido su complicidad por el proverbial plato de lentejas.
Esa venta --entiéndase que el plato de lentejas es político-- habría sido negociada con los priístas en el Senado por los propios operadores de Los Pinos y del PAN en el Congreso, pero tuvo secuelas terribles para el propio PRI: desunión.

III
Cierto. La anuencia cómplice de Manlio Fabio Beltrones, Francisco Labastida, Emilio Gamboa Patrón y otros jerarcas de las bancadas del PRI en el Congreso alarmaron a los mandos del propio partido y, no se diga, a la militancia en general.
¿A cambio de qué accedieron lo jefes priístas en el Congreso a apoyar ese golpe de Estado del señor Calderón y su partido? ¿Fue por un distorsionado sentido del concepto de la leal oposición? ¿O fue, tal vez, por implícitos de gajes y prebendas y negocios?
Y es que, sábese, el liderazgo priísta en el Congreso está conformado por políticos que son, a la vez, hombres de negocios que se aprovechan de tratos y contactos con los gobiernos federal y de los estados. El conflicto de interés es predominante.
Podría atribuirse, pues, sin incurrir en subjetividad, que el golpe de Estado ocurrente fue impedido en su fase semifinal --la de dictaminar a favor las propuestas del señor Calderón-- por las acciones del propio pueblo de México movilizado.
Ese es un verismo diríase que ya histórico, para el legado del calderonismo y la oligarquía plutocrática mexicana. El debate se realiza ya, desde hace varios días, y durará varias semanas más, pero los panistas intentan, aun, torpedearlo, descalificándolo.
Por el mismo motivo se oponen a la consulta popular; tratan de descalificarla y desacreditarla a priori. El golpista don Felipe, que no parece ser hombre de filigranas políticas ni sensible a los tiempos políticos, sigue complotando contra el pueblo.

ffponte@gmail.com
Glosario:
Conflicto de interés: definición de aquellas acciones en las que un funcionario gubernamental actúa en beneficio de sus propios intereses utilizando su investidura, compromiento ésta.
Leal oposición: figura por la cual se describe la actuación de un partido político de oposición que apoya sin discriminar las acciones del gobierno al cual teóricamente se opone.
blogger.com


Publicado por el DEMÓCRATA en 09:32 PM 0 comentarios Enlaces a esta entrada

viernes 6 de junio de 2008

Detienen a grupo armado en Guanajuato


DETIENEN A GRUPO ARMADO EN GUANAJUATO

El DEMÓCRATA. Iván Stepanenko Jiménez. en Periodistas de Guanajuato. Mientras autoridades de los 46 municipios del Estado y autoridades de Seguridad Estatal, además del Gobernador del Estado y del Secretario de Gobierno, dos automóviles con seis hombres y tres mujeres llegaron a la capital guanajuatense fuertemente armados con cuernos de chivo.

En la caseta de cobro de la capital, fueron detectadas las armas y de inmediato se reportó a la Procuraduría General de Justicia del Estado, realizando en pocos minutos un mega operativo para detener a los sospechosos.

Eran cerca de las 14:00 horas cuando los sospechosos pasaron por la caseta de cobro con rumbo al centro histórico de la ciudad de Guanajuato capital.
En menos de 5 minutos, personal de la policía ministerial montó guardia en la subida de pozuelos que lleva directamente al Jardín de Embajadoras con rumbo al centro de la ciudad y en la entrada de los Pastitos, que lleva a la ciudad por los túneles.

Los dos automóviles sospechosos tomaron por la entrada de los pastitos y al llegar a la glorieta del DIF Municipal, que lleva por un lado al túnel que da a la salida a Dolores Hidalgo y por otro a la Alhóndiga de Granaditas y una tercera vía al centro por el túnel, fueron copados los sospechosos con patrullas por atrás y por delante, frente a conocido centro nocturno denominado El Colorado.

Al pedir a los sospechosos que bajaran de los autos, uno de ellos que se sospecharía era el jefe, bajó de uno de los autos con una ametralladora en la mano conocida como cuerno de chivo, y gritaba al comandante de la Policía Ministerial que encabezaba el operativo, con amenazas de muerte por haber apuntado con armas de fuego a las damas que iban en el segundo automóvil.

El fuerte operativo de detención llegó a la crisis cuando el comandante de la Policía Ministerial gritó al sospechoso que “ambos estamos armados, no me amenaces” y que le jalara de una vez, pero el sospechoso doblo las manos y se sometió pacíficamente.

Todos los sospechosos, vehículos y armas largas que llevaban en alto número de ellas, fueron remitidos a las instalaciones de la ministerial aproximadamente a las 15:00 horas, pero fueron puestos en libertad en menos de dos horas, llevándose consigo los automóviles y posiblemente las armas también.

La explicación que se dio a reporteros de la fuente por parte del Ministerio Público, fue que eran guardias de seguridad de un personaje muy influyente e importante de México, por lo que los dejaron ir sin más explicaciones.
El operativo monumental que se llevó a efecto después de que el Secretario de Seguridad del Estado Baltazar Viches anunciara que la ciudad capital se reforzaría con patrullajes de las Fuerzas de Seguridad del Estado y posiblemente con elementos del Ejercito mexicano o de la PFP, parecía dar frutos, pero los resultados terminaron con otra falsa alarma, como la que se dio en Irapuato apenas hace un par de días donde se dijo habría atentados y resultó ser broma, según informaron las autoridades.

El hecho es que es la segunda vez que se detecta en la capital del Estado, un atentado o por lo menos gente fuertemente armada con rumbo al centro de la ciudad, la primera hace menos de un mes, cuando la diputada local Bárbara Botello denunció que se había detenido un convoy que se dirigía a las instalaciones de la Procuraduría de Justicia del Estado pero fueron detenidos y esta vez, donde fueron detenidos dos autos con gente fuertemente armada, a unos metros de las instalaciones de la misma Procuraduría del Estado.

Lo irónico es que un par de horas antes, en la ciudad capital, se reunieron el Gobernador de Guanajuato, el Secretario de Gobierno, el Secretario de Seguridad, el Procurador de Justicia, la Presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, el general representante de la 16 zona militar, para hacer entrega de patrullas a los municipios, para reforzar los patrullajes y la vigilancia dentro del programa de combate a la delincuencia y detección de armas.

Nota de el DEMÓCRATA. Desde esta redacción enviamos un afectuoso saludo a nuestro compañero Iván Stepanenko; notable periodista de Guanajuato.


blogger.com


Blogalaxia Tags:





Publicado por el DEMÓCRATA en 08:04 AM 0 comentarios Enlaces a esta entrada

Habrá consulta popular en todo el país, por encima del rechazo de Calderón y socios, anuncia López Obrador


Habrá consulta popular en todo el país, por encima del rechazo de Calderón y socios, anuncia López Obrador

* Se instalarán urnas en los aproximadamente 2 mil 500 municipios de la República, puntualiza

* El 29 de junio, en el Zócalo de la Ciudad de México se darán a conocer los detalles de la consulta, informa

* El pueblo es sabio y tiene pleno conocimiento de la intentona privatizadora de Calderón, responde a Reyes Heroles


el DEMÓCRATA. El movimiento en defensa del petróleo organizará en los casi 2 mil 500 municipios de la República Mexicana una consulta popular sobre la denominada reforma energética del gobierno espurio, a pesar de que Felipe Calderón, Jesús Reyes Heroles, Juan Camilo Mouriño y los legisladores del PRI y PAN expresen de manera reiterada su negativa a preguntarle directamente al pueblo sobre el futuro de la industria petrolera, anunció Andrés Manuel López Obrador.

Desde Tonalá, adelantó que se instalarán urnas en todas las plazas públicas de la geografía nacional y que en la asamblea nacional del próximo 29 de junio, en el Zócalo del Distrito Federal, se darán a conocer los detalles sobre cuándo y cómo se realizará la consulta sobre el tema energético.

En los asuntos de carácter nacional, como la intentona de entregar los bienes de la Nación a compañías multinacionales, se tiene el deber y la obligación de preguntarle directamente al pueblo, para que exprese de manera libre si está de acuerdo con la entrega del petróleo a particulares, puntualizó.

Llamó a los brigadistas a organizarse para participar en la consulta popular, porque “es muy probable que el gobierno espurio rechace la propuesta que los legisladores del Frente Amplio Progresista propusieron al Congreso de la Unión sobre la materia.

Acompañado por dirigentes y legisladores locales del PRD, PT y Convergencia, mencionó que los mexicanos se organizarán en todos los estados, independientemente de si está o no previsto en la ley de cada entidad las figuras de plebiscito, referéndum o consulta, porque la ciudadanía tiene el derecho a expresar libremente su opinión sobre la llamada reforma energética.

Explicó que en Chiapas no está incorporada la figura de plebiscito en la ley secundaria y, en consecuencia, convocó al Congreso local a reformar la Constitución, para que se lleve a cabo una consulta en los 117 municipios del territorio chiapaneco.

“Si los legisladores de Chiapas no promueven una iniciativa de cambio, de todas maneras vamos a organizarnos en el territorio chiapaneco y en todo el país. Se hará la difusión para recoger en urnas la opinión de los mexicanos sobre la privatización del petróleo”, expresó.

En otro orden de ideas, López Obrador indicó que “El presidente pelele, Felipe Calderón, anda desesperado, porque todavía no son aprobadas las iniciativas de reforma energética que envió al Senado y por esa razón anda diciendo que hasta en China se permite la participación de la iniciativa privada”.

Pero aclaró a Calderón: “Una cosa es China, ciudadano pelele, y otra cosa es México”.

El presidente legítimo de los mexicanos expuso que otra muestra de la desesperación en que anda envuelto Calderón, es la afirmación que en fecha reciente hizo en Centroamérica, de que si la reforma energética resulta ser anticonstitucional, que lo resuelva la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“¡Sí, cómo no! ¡No ven que nos estamos chupando el dedo! Los ministros de la Corte no se proclamarán en contra de la iniciativa calderonista, porque están al servicio de los potentados”, aclaró.




Ante los señalamientos del director de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles, de que no se llevará a cabo una consulta popular, porque la gente no está informada sobre el tema, el presidente legítimo de México sostuvo que “el que no sabe es Reyes Heroles, porque el pueblo es sabio y tonto es aquel que cree que el pueblo es tonto”.

Posteriormente, en su encuentro con los brigadistas de Tapachula, López Obrador hizo un llamado a los legisladores locales y al gobernador de Chiapas, Juan Sabines, “para que se presente y apruebe una ley de participación ciudadana en la cual se establezcan las figuras de plebiscito, referéndum y consulta popular”.

Así, con ese marco legal, puntualizó, se podría llevar a cabo la consulta sobre el tema el petróleo, como se hará el día 27 de julio, en el Distrito Federal.

López Obrador recordó que el primer plebiscito que se llevó a cabo en el país fue justamente en Chiapas, el 24 de marzo de 1824.

En esa época, mencionó, el Congreso local realizó una consulta para que los chiapanecos decidieran si se incorporaban a Centroamérica o formaban parte de la federación mexicana.

“En esa ocasión, 64 mil 400 chiapanecos, el 36.4 por ciento votaron por incorporarse a Centroamérica, y 96 mil 829, el 54.7 por ciento eligieron pertenecer a la República Mexicana. Asimismo, se abstuvieron, aunque también votaron 15 mil 724 personas, el 8.9 por ciento”, detalló.

Sin embargo y paradójicamente, expresó, desde entonces no se ha vuelto a llevar a cabo ningún ejercicio de democracia participativa en Chiapas y por si fuese poco actualmente no existe ninguna ley que permita realizar un plebiscito, un referéndum o una consulta popular.

Aunque, aclaró que “si no se hace esta modificación de todas maneras con la participación de los ciudadanos se llevará a cabo la consulta popular” en la entidad.

López Obrador reiteró que la propuesta de Calderón es violatoria del texto y espíritu de la Constitución, en cuyo texto se establece claramente que la Nación es propietaria de sus recursos naturales.

También recordó que Calderón es responsable de la actual crisis económica, porque desde que usurpó la Presidencia, hace 18 meses, autorizó aumentos en cascada en alimentos de primera necesidad, como la tortilla, el fríjol y el arroz.

En fecha reciente, el presidente pelele decidió abrir de par en par las fronteras para la libre importación de alimentos, con la aparente intención de garantizar el abasto de alimentos, ante la crisis alimentaria mundial.

Sólo que la determinación de Calderón dará el tiro de gracia al campo mexicano. En vez de otorgar apoyos directos a los productores, prefirió comprar en el extranjero, a precios más elevados, los alimentos básicos, subrayó.

De acuerdo a la agenda de trabajo, López Obrador se reunirá mañana con brigadistas de los comités en defensa del petróleo de los municipios de Ensenada, Baja California, y Los Cabos, Baja California Sur.


blogger.com

Blogalaxia Tags:




Publicado por el DEMÓCRATA en 07:47 AM 0 comentarios Enlaces a esta entrada

Asimetrías: La consulta y Desaparecidos por Calderón

Etiquetas:

Asimetrías

La Consulta

Fausto Fernández Ponte

I
La decisión del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, de realizar una consulta popular en su ámbito geográfico-político acerca de las propuestas de reformas petroleras del Presidente de Facto, Felipe Calderón, es de suma trascendencia.

Precisamente por esa trascendencia, el propio gobierno que preside espuriamente el señor Calderón se opone a consultarle a la ciudadanía de la capital de la República Mexicana el destino de las citadas reformas.

Hágase la salvedad que, por supuesto, la ciudadanía del DF no es la totalidad de ciudadanos de México. Los habitantes de la capital conforman una porción numéricamente importante de la nación mexicana, más no es ésta su totalidad.

Empero, la ciudadanía capitalina --que debiere ser ya la del estado 32 de la Federación de Estados Unidos Mexicanos-- es una muestra representativa, ciertamente muy gruesa, de la nacional en lo demográfico y social y en lo cultural.
La decisión del señor Ebrard descorre los velos que mal ocultan el temor del calderonismo --el propio don Felipe y su partido político, Acción Nacional, y los intereses que representan y abanderan-- a la democracia.

Y es que quien fue instalado en el poder mediante conculcación aviesa de la democracia --el viciado proceso electoral de 2006-- no puede sentirse identificado con el ideal democrático; de hecho, se burla de éste, como es evidente en sus propuestas.

II
Consultarle a la nación mexicana --poseedora, por ministerio de la Ley Suprema, del dominio directo de todos los recursos naturales comprendidos en el territorio nacional-- qué hacer con éstos es un imperativo no sólo legal, sino indudablemente moral.
De decencia, pues, es ese imperativo; de honestidad, de congruencia --la más rara de todos los atributos humanos-- y de cortesía elemental por aquellos que ejercen el poder público en nombre y representación formal de esa nación.

Consultarle, pues, a los mexicanos las propuestas de sus representantes formales --en los Poderes de la Unión con competencia constitucional para modificar el usufructo del patrimonio de éstos-- es deber ineludible. Pero es eludido.
Y, por contrapartida, no hacerlo es inmoralidad, además de que descubriría que la cosmovisión, la filosofía del ejercicio del poder público y la responsabilidad de dicho ejercicio acusa y exhibe una distorsión monstruosamente antidemocrática.

Tal es el caso de las propuestas de la calderonía. Por su espuria investidura, don Felipe no se siente obligado a consultar con el pueblo sus decisiones de gobierno en materia del usufruicto del bien patrimonial de la naciòn mexicana.

Ese desprecio del calderonismo por el pueblo se acentúa y así permea y se asienta en la psique colectiva de los mexicanos. Perciben a don Felipe como un político antidemocrático y, como añadido, tramposo. Para él, la política es trampear.

III
Sí. Y trampear, además, en lo oscurito, en los propileos lujosos y opulentos de los grandes negociantes particulares de las élites empresariales --intereses creados del dinero--, como expresiones insoslayables de la cultura de la corrupción.

Trampear e insultar. Descalificar a quienes, por un lado, analizan objetivamente las propuestas calderonistas y, por otro, a quienes, en el extremo opuesto del espectro ideológico --la muy moderada izquierda lópezobradorista--, forzaron a debatir.
Al señor Calderón no parece moverlo su ideología de extrema derecha y su adhesión doctrinal al neoliberalismo voraz, rapaz, depredador y saqueador de México, sino la corrupción. Por corrupción, entrega los bienes de la nación a particulares.

Subyacente en el núcleo vero del móvil real de don Felipe está la explicación de ese proceder tramposo: escamotearle a la nación su patrimonio, sacándole la vuelta a la Constitución bajo guisas y disfraces legaloides para violarla y alzarse con el botín.
Robarle, sin duda, a la nación.
Robarle legalmente a la nación con coartadas jurídicas insostenibles, falsedad de premisas e inmoralidad procesal. La onsulta popular tendría valor intrínseco y agregado; éste último de plusvalía histórica.

La plusvalía de la consulta es la de que sería la nación misma, directamente, sin intermdiarios sospechosos de complicidades inconfesables como el Poder Leislativo, impedir el colosal intento de atraco del calderonismo a su patrimonio.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Plusvalía histórica: valor agregado de carácter histórico o que adquiere importancia histórica.
Propileos: atrio, vestíbulo.

Desaparecidos por Calderón

Fausto Fernández Ponte

I
Desde hace un año --el 17 de mayo de 2007-- 38 trabajadores de la refinería de Petróleos Mexicanos en Cadereyta, N. L., y sus dirigentes, están desaparecidos. Ignórase si están vivos o muertos y quienes los desaparecieron. Pero hay sospechas.

Sospéchase en esa localidad que los 38 trabajadores petroleros fueron desaparecidos ora por el Ejército, ora por fuerzas policiacas federales, ora por paramilitares. Descártase su secuestro con fines crematísticos, de pago.

¿Están presos? ¿Han sido torturados? ¿Viven aun? ¿Muertos? Ninguna autoridad civil de Nuevo León da respuestas que adyuven a desentrañar ese misterio que tiene en ascuas a familiares de aquellos, a otros petroleros y a la población entera misma.
Este tristísimo episodio mueve a reflexionar acerca de una instituciòn tan arraigada en la vida política nacional y en la cultura misma del poder, de la cual el sindicato nacional de trabajadores petroleros es expresión represiva y corrupta.

Desde que éste escribidor tiene memoria --casi ocho décadas--, en México se practica la desaparición forzada de ciudadanos insertos por motivos reivindicatorios y contestatarios en disidencias civiles organizadas o espontáneas y discrepancias.

Esa práctica, cabría añadir precisoriamente, es del Estado mexicano y los gobiernos que lo han representado desde el sexenio que presidió Manuel Avila Camacho (1940-46), aunque su sucesor, Miguel Alemán (1946-52) la intensificó.

La práctica, empero, se remonta a muchas décadas atrás. Notorio en desaparecer disidentes activos (y discrepantes pasivos) lo fue Porfirio Díaz. Y, antes, los abuelos del PAN --los gobiernos conservadores-- se distinguieron por esa costumbre.

II
No huelga señalar que en los gobiernos posrevolucionarios --sobre todo los de Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles y, sábese, el de Lázaro Cárdenas incluso-- ésta práctica es sin duda execrable. Viola los derechos humanos y garantías individuales.

Cierto es que predeciblemente los mandatarios no son autores intelectuales directos de eas desapariciones, pero por omisión las condonan y, ergo, las fomentan. Esa omisión es conveniente a los intereses coyunturales de un Presidente de la República.II

Presidentes de la República como Alemán, Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox fueron, en su momento, enterados de esa "solución final" a disidencias y discrepancias. ¿Hubo regodeo en ellos?

Díaz Ordaz fue informado por su jefe de Estado Mayor, el general Luis Gutiérrez Oropeza, de la desaparición forzada de decenas de disidentes y discrepantes el 2 de octubre de 1968, fecha de una matanza de unos 400 estudiantes en Tlatelolco.

Sin embargo, esa matanza, atribuida según fuentes históricas confiables, al ya citado jefe del Estado Mayor Presidencial de Díaz Ordaz, no es, en un sentido estricto, un cúmulo de desapariciones. Además de los muertos, hubo desaparecidos.

Muchos de esos desaparecidos en 1968 continúan así. Sólo se sabe que no existen, que fueron secuestrados por fuerzas paramilitares o parapoliciacas o simplemente por sicarios gubernamentales al servicio de un funcionario público.

Otro mandatario --éste, aun vivo-- que ha dado muestras de haber tenido conocimiento de las desapariciones de disidentes y discrepantes es el señor Echeverría, a quien, por cierto, se le hizo causa por la comisión presunta del delito de genocidio.

III
Hubo desaparecidos en los sexenios de José López Portillo y Miguel de la Madrid, pero el campeón indiscutido en esa práctica atroz fue el señor Salinas, en cuyo sexenio desaparecieron cientos de opositores del Frente Democrático Nacional y del PRD.

El invicto don Carlos --considerado por muchos, con razón o sin ella, el hombre fuerte de México, el que manda en el país, mentor ideológico de Felipe Calderón-- jamás se ha andado por las ramas para darle desenlace expedito a los desafíos opositores.

Durante el zedillato y el foxiato las desapariciones forzadas de disidentes y discrepantes activos y pasivos fueron menos estridentes que durante el presidencialado de don Carlos, pero están documentadas; hay, pues, fehacencia de ellas.

La desaparición forzada de alguien --disidente o discrepante político activo o pasivo, con convocatoria y, por tanto, influencia social, o sin ellas-- es censura extrema, definitiva, de acallamiento y silencio, y por lo mismo, brutal. Es represión.

No hay razón de Estado --v. gr., la seguridad de éste-- que justifique la desapariciòn forzada de un ciudadano en ningún contexto sociopolítico, aun el más autoritario y antidemocrático como el que prevalece en México, que es por añadidura simulador.

En los 18 meses de lo que va del sexenio del señor Calderón --a quien millones de sus connacionales identifican como espurio y, por ello, Presidente de Facto--, el número de desaparecidos por fuerzas del Estado se presume alto: unos 750.

Los desaparecidos políticos, hágase la salvedad, son distintos de aquellos presos políticos cuyo paradero carcelario se conoce. Desaparecidos políticos son los dos eperristas cuya presentaciòn, vivos, es demanda cada día más conspicúa y generalizada.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Regodeo: alegrarse, estar contento, deleitarse.
Sicarios: asesinos asalariados.


blogger.com

Blogalaxia Tags:





Publicado por el DEMÓCRATA en 07:41 AM 0 comentarios Enlaces a esta entrada

Periodismo Potosino Enajenado Por el Gobierno


El Periodismo Potosino Enajenado Por el Gobierno

Mientras Sea Subsidiado no Habrá Verdadero Periodismo en San Luis Potosí

el DEMÓCRATA. Eric Muñiz de la Rosa. Periodista potosino radicado en Chicago. Es irrefutable la tesis de que un periodismo rehén de los subsidios
gubernamentales simplemente no es periodismo.

La norma de ética más importante en un diario es la independencia editorial y
económica, solamente así se evitan los conflictos de interés y se permanece
libre de influencias que interfieran con la publicación de lo que debe ser
exacto, verídico, imparcial, transparente y profesional.

De otra manera la tan cacareada "libertad de expresión" es solo eso, una
frase entre comillas, alimentada artificialmente cada año con la retórica oficial,
y tristemente publicitada por los diarios, tan favorecidos por los paquetes
publicitarios.

Ejemplo claro es la nota "El periodismo, un aliado invaluable", (El Sol de
San Luis, 9 de junio de 2007), escrita por Alma Gutiérrez Ibarra, tras la
entrega del ficticio Premio estatal de Periodismo, patrocinado por el gobierno
estatal.

Está fuera de mi comprensión la incondicional postura —sabiendo que miente—
de Alma, al escribir con toda sangre fría lo siguiente: "Queda claro que el
periodismo veraz y objetivo, el que se desempeña con total transparencia y
honestidad, es un aliado invaluable del gobierno y la sociedad en la construcción
de un estado potosino como el que queremos para las generaciones por venir".

Pero Alma se equivoca, no creo que los potosinos queramos un futuro
construído sobre las bases del engaño.

La realidad es que a Alma, en eso de la ética, todavía no "le cae el veinte",
pues en un correo electrónico me escribió: "Si dices ser periodista debes de
saber que cualquier entidad de gobierno emite boletines de prensa que se
publican como inserciones pagadas, las cuales los diarios deben de publicar a
través de sus reporteros".

Claro que lo sé, por eso detesto ese falso periodismo que ella y un centenar
de reporteros potosinos practican.

Son los mismos reporteros que participan, con paupérrimos escritos, en el
Premio Estatal de Periodismo, ya que un puñado de los menos malos se embolsan
nada despreciables 50 mil pesos cada uno, claro, regalados por el gobierno, sin
el consentimiento del pueblo.

En mi comunicado anterior hacía referencia al cinismo del diario Pulso de
exigir mesura y decencia al alcalde de Villa de Reyes, cuando ellos son culpables
del mismo pecado. Lo mismo ocurre cuando exigen fiel cumplimiento a la Ley a
la Transparencia y Acceso a la Información, y ellos mismo ocultan el origen de
los fondos que les permiten publicarse sin la justificación de publicidad
comercial pagada.

En la columna Pulso Semanal, del domingo 22 de Octubre de 2006, titulada "
¿Verdugos de la transparencia?", el diario Pulso hacía alarde de indignación por
el pobre cumplimiento de esa ley. La columna en parte decía: "Tal parece que
el poder del Estado que dio nacimiento a la Ley de Transparencia Administrativa
y Acceso a la Información Pública, el Legislativo, ya se convirtió en el que,
en la práctica, la mantiene frenada".

En otra columna más reciente, correspondiente al Miércoles, 14 de Mayo, 2008,
titulada "Adelantos y regalos, bajo la lupa Marcelo dice no", destaca lo
siguiente: "Una de las prácticas más deleznables que han ideado y de la que se han
beneficiado los diputados locales es el de los adelantos de sueldos y otras
perrogativas. La facilidad con la que se sueltan es pasmosa y prácticamente no
hay ningún diputado que no haya incurrido en esa práctica".

Pulso es de los diarios que alegremente ponen en evidencia a funcionarios,
publicando sus sueldos y gastos personales, costos de viajes y de amueblado de
sus oficinas, pero que convenientemente callan lo que reciben del gobierno en
lo que pomposamente llaman "apoyos institucionales".

Los gobiernos deben de detener de inmediato la descarada propaganda pagada,
que en forma de "notas" de contendio parcial al gobierno y punto de vista
unilateral que los diarios, fraudulentamente, publican en las primeras planas como
"noticias", engañado descaradamente al público.

Si los diarios desean la publicidad del gobierno, ésta debe ser solo la
referente a los edictos, convocatorias a certámenes, licitaciones para la obra
pública, promoción de eventos y demás por el estilo. Pero eso sí, claramente
identificada con la leyenda "Publicidad pagada".

Dicha publicidad debe ser otorgada, no por medio del actual contubernio entre
diairios privilegiados y los políticos en el poder, sino tomando en
consideración el tiraje de cada uno de los diarios que la soliciten, sin tomar en
consideración ni discriminar por la línea política del medio.

El ahora ex diputado Eduardo Martínez Benavente fue el más duro crítico de
este dispendio, gracias a él se supo de lo que muchos medios de comunicacicón
reciben del gobierno estatal, cantidades que van desde un par de miles de pesos
a un noticiarista de radio por un par de spots, hasta casi el medio millón
mensual al diario "de mayor circulación" en el estado.

Hablando de circulación y tirajes, es increíble que en una ciudad que ya
rasca el millón de habitantes, los diarios tengan un tiraje tan paupérrimo.

De acuerdo a las cifras divulgadas por Martínez Benavente y la investigadora
Lizy Zamora, el diario con mayor circulación diaria es El Sol de San Luis, con
9 mil ejemplares; le sigue Pulso, con 6 mil y en tercer lugar La Jornada San
Luis tira con 3 mil ejemplares. Y mientras que La Jornada factura mensualmente
al gobierno unos 15 mil pesos, El Sol de San Luis supera el medio millón.

Este comunicado electrónico que ustedes leen lo envío a más de 3 mil 500
correos electrónicos de San Luis Potosí, con los tres o cuatro sitios web que me
honran en reproducirlos le podemos añadir otros 50 mil lectores, lo que hace
que me lean más personas que los que leen los ejemplares impresos de El Sol de
San Luis, Pulso y La Jornada San Luis combinados.

Si el gobernador Marcelo de los Santos compra el contenido editorial de los
diarios para que no "le peguen", bastaría con dejarlos de subsidiar para
hacerlos desaparecer.

O hacerlos económicamente más fuertes con publicidad comercial sin
represiones gubernamentales, para que empiecen a practicar lo que se llama PERIODISMO.

blogger.com

Blogalaxia Tags:





Publicado por el DEMÓCRATA en 07:30 AM 0 comentarios Enlaces a esta entrada

lunes 2 de junio de 2008

Gobernador de Veracruz oculta la corrupción


Fidel Herrera Beltrán quiere tapar la corrupción debajo de la alfombra

el DEMÓCRATA. Julián Vargas. Mediante prácticas obsoletas y obvias de suciedad política, la corrupción del estado de Veracruz que encabeza Fidel Herrera Beltrán ha sido escondida por espacio de seis años.
Ya que, en su obsesión por alcanzar la competencia a la silla presidencial en el 2012, el represor de periodistas, el amigo de los cárteles, el “suertudo” ganador de premios de la lotería nacional giró instrucciones para que toda la información pública referente a viáticos, prestaciones a servidores públicos y sueldos, recomendaciones de Derechos Humanos, juicios y actos delictivos relevantes fueran congelada hasta por seis años.
Todo para que nada “estorbe” su “camino” hacia la pre-candidatura presidencial.
EL HAMBRE DE LOS CORRUPTOS
Imaginemos a un sujeto que esconde la información de sus tropelías, y las de sus amigos a la opinión pública. Imaginémoslo gobernando un país. Si Felipe Calderón detesta a México y a los mexicanos, y vive preocupado por pagar las facturas…imagine, lector, a Fidel Herrera Beltrán gobernando la nación…¡Los tiempos de Durazo en bandeja de plata! ¡PEMEX para lavar el dinero de los narcos! ¡Los medios veracruzanos editando desde el cementerio!...y la represión, la mordaza sangrienta y forzada que cubre el estado de Veracruz colocada en la boca y en el alma de cada mexicano.

Fidel Herrera Beltrán representa los viejos tiempos del PRI. Representa la sucia política mexicana en el baile de la impunidad y la violencia. El opaco gobierno veracruzano es el tortuoso carcelero de sus gobernados, quienes, además de soportar a un sujeto así, nada pueden hacer en contra de la desmedida ambición que trata de desbordar el estado jarocho y alcanzarnos a todos, en un mar de injusticia y actitudes delincuenciales, ocultas, como siempre, tras el poder.
Lo decía otro priísta de la camada; Rubén Figueroa: “Fidel Herrera pertenece a la caballada flaca”.


blogger.com

Blogalaxia Tags:





Publicado por el DEMÓCRATA en 07:41 AM 0 comentarios Enlaces a esta entrada

¿Qué mueve a calderón?

Etiquetas:
Asimetrías

¿Qué Mueve a Calderón?

Fausto Fernández Ponte

I

¿Qué lleva o induce al Presidente de Facto --Felipe Calderón-- a tomar decisiones que a los ojos de no pocos mexicanos, probablemente la mayoría, son percibidos como errores de esos que llaman de cabeza, es decir, de juicio?

¿Cuáles son los motivos verdaderos de la conducta equívoca del señor Calderón como potestatario --depositario de una potestad que no es propia, sino de los potestantes, la ciudadanía-- percibida como atentatoria de los intereses de la nación?

¿Y qué mueve a don Felipe a tomar decisiones erradas en materia política, que es, por definición, el coto de un jefe de Gobierno o de Estado y, desde luego, la función axial de la institución presidencial en el entramado del poder en México?

¿Qué poderosas causales y sus imperativos conducen a éste personaje a actuaciones como jefe del Gobierno y , a la vez, del Estado mexicano que sólo privilegian a los intereses particulares de los menos en agravio de los intereses sociales, de los más?

¿Cuál es la racionalidad --razones discernidas lógicamente-- de las acciones de Gobierno y de Estado de éste hombre instalado en la Presidencia de la Repùblica por los intereses de unos cuantos mexicanos y extranjeros que se ostentan dueños de México?

Sí, ¿por qué don Felipe gobierna (o desgogbierna, cabrìa decir precisoriamente) a los mexicanos bajo premisas y silogismos --como imperativos estratégicos-- que van a contrapelo de los fundamentos centrales mismos de la teoría del Estado?

II

Sí, insístase, ¿por qué? ¿Por ineptitud, acaso? ¿Cortedad de miras? ¿Insensibilidad política devenida de la interacción de la cultura de clase social a la que pertenece y que lo hace indiferente a la realidad nacional, sin duda lacerante?

¿O es, tal vez, secuela de la carencia de un entramado logístico de carácter aúlico de consultorìa, consejería y asesoría despojada de dogmas ideológicos y políticos e inclinaciones doctrinarias por definición estrechos y estériles?

No sabríase a ciencia cierta en el corto plazo, mas para el instinto del pueblo de México, de supervivencia, esas interrogantes acerca de las actuaciones del señor Calderón no conforman enigmas ni misterios arcanos. No. Son claras.

Lo que mueve, induce, lleva y motiva al Presidente de Facto en sus actuaciones como mandatario espurio es su mismísima espuriedad --de la que tiene noción plena-- y su conciencia de que fue instalado por los poderes fácticos que son y que están.

Tampoco parecen ser sus móviles e inducimientos los de sus convicciones --hasta hoy invisibles-- acerca de la grandeza de México y del pueblo mexicano y sí a favor de las supuestas bondades de un proyecto de país socialmente inviable.

Ese proyecto de país es socialmente inviable porque parece tener por premisas mayores las de la dependencia, vocablo que define una triste correlación geopolítica con respecto al poder imperial actual, el que representa Estados Unidos.

III

Y es que ese proyecto de país socialmente inviable ha convertido a México en una especie sui generis de virtual protectorado del Estado estadunidense, dominado, a su vez, por grandes consorcios trasnacionales; éstos conforman el poder real.

Ese protectorado sui generis es mutante y sus metamorfosis son monstruosas, aunque en un marco de estratificación entendida ésta en términos de dominación y, desde luego, de poder. El poder real se localiza a extramuros --allá afuera-- de México.

Se localiza en EU y en, menor medida, en España, cuyas élites siéntense con derechos históricos --los de la Conquista y la Colonia-- de recrear el brutal correlato colonial neo-novohispano. El señor Calderón es el hombre para ello.

Las metamorfosis monstruosas en la que deviene el protectorado es la de la anexión de hecho. Esa condición --un sincretismo en realidad-- es insoslayable excepto para aquellos que no la quieren ver o que, por cualesquier razones, no la registran.

Ello explica los por qués acerca de las conductas del señor Calderón, aunque la proverbial suspicacia popular identifica un móvil de gran irrefutabilidad: la corrupción. Don Felipe se nos ofrece, falso o vero, como presunto corrupto. De grandes vuelos.

Por ello, sus yerros, omisiones, cortedades. Empezó a vender el país. Todito. En partes y a pedacitos o entero --por kilo y medio kilo-- y, ya Presidente, por toneladas. Como Carlos Salinas, don Felipe vende el alma de México. Y en ganga.

No parecería ser, pues, ineptitud, el meollo de las causales de sus equívocos, cortedades y las colosalmente terribles consecuencias de ello, sino también gran voracidad. Voracidad de poder metaconstitucional y de dinero. Trillones de dólares.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Anexión: acción y efecto de anexar. Unir o agregar algo a otra coa, con dependencia de ella. Anexionar: anexar, especalmente un territorio a otro.
Áulico: cortesano, palacial. Perteneciente o relativo a la corte.
Meollo: sustancia, núcleo, médula, miga, fondo.
Protectorado: parte de soberanía que un Estado ejerce sobre otro. Soberanía que se ejerce sobre un territorio que no ha sido incorporado del todo y en el cual existen autoridades locales. Soberanía compartida entre un Estado poderoso y otro débil o dominado.
Sui generis: locución latina: dicho de una cosa, género o especie muy singular y excepcional.



blogger.com
Publicado por el DEMÓCRATA en 07:27 AM 0 comentarios Enlaces a esta entrada

domingo 1 de junio de 2008

Izquierda Universitaria

Etiquetas:

IZQUIERDA UNIVERSITARIA.

REFERENDUM POPULAR DEBE DEFINIR EL FUTURO DE PEMEX

"El ejecutivo del Estado moderno no es otra cosa que un comité de administración de los negocios de la burguesía."
Kart Marx

Antonio Medina. el DEMÓCRATA. Han pasado ya varios días desde que Calderón lanzo su propuesta de reforma energética, o mejor dicho, reforma para negociar con PEMEX. La iniciativa sigue en pie, pero detenida y pausada momentáneamente, mientras se levanta el telón en palacio legislativo. Esta de más decir que la reforma energética no es más que el negocio de PEMEX por parte de inversionistas mexicanos y extranjeros, es sin duda cínico pensar que la reforma energética beneficiara al desarrollo en México, es muy claro y evidente que detrás de la llamada reforma energética se encuentra un gran negocio, pues hablar de petróleo es sinónimo de riqueza.

Durante este lapso de tiempo que ha transcurrido, hablando de la reforma energética, podemos reconocer como principal obstáculo a esta, al movimiento que encabeza AMLO, lejos de la crítica, el reconocimiento es absoluto, el movimiento en defensa del petróleo es sin duda el principal tope a las actitudes falsas del gobierno virtual de Felipe Calderón, y recordando la magnitud del movimiento, nos damos cuenta que dicho frente esta conformado por la sociedad, no solo por Andrés Manuel López Obrador.

Todo esta variando a las perspectivas y a la historia ya conocida, sabemos muy bien que los gobiernos derechistas han hablado de la modernización y el comercio como principal base del crecimiento económico en diversos ámbitos, pero esta mas que comprobado que esos teatros han caducado, el empobrecimiento en las masas sociales no aguanta infinitamente, el momento del cambio de mentalidad surge cuando las clases sociales predominantes buscan sus intereses y mediante ello aplastan a las clases sociales mas pobres. No es bueno desde mi parecer hablar de clases sociales, ya que es un término que solamente muestra la brutalidad del ser humano y su ambición, creando división entre los seres humanos, cosa que no debería de ser así. De este modo comprendemos que el llamado crecimiento económico en los diversos rubros mediante el comercio y la globalización no es otra cosa que una puñalada por la espalda, una venda que se busca imponer, para poder enriquecerse mas aun, ¿Quién? El bloque oligárquico que predomina en México.

Si somos mas objetivos podemos notar que la situación en México es un tipo de imperio, colonia, pero moderna, hipócrita y totalmente falsa, que usa la mentira como escudo para prevalecer. Esos mismos hechos son los que impulsan al cambio de conciencia en las personas, así que lo que se dice ahora sobre PEMEX es evidente para quien tiene interés real del desarrollo del país. Es así que la reforma energética no debería de ser siquiera debatida, es más que claro su postura privatizadora, pero a sabiendas del poderío del bloque oligárquico esta será impuesta, como ha pasado durante todo el tiempo atrás, como la Ley nefasta del ISSTE, el TLC, el Plan Mérida etc. El referéndum popular es necesario, pues PEMEX pertenece a la nación, a los ciudadanos, como lo menciona la constitución, de este modo entendemos que no pertenece a los intereses de Calderón y otros más, sino a la nación de México. A pesar de que el referéndum no sea tomado en cuenta, la alternativa posterior seria el choque total entre la entrega de PEMEX y la oposición de la resistencia civil pacifica que encabeza AMLO.

La participación de los ciudadanos como individuos pertenecientes a la nacionalidad mexicana y a su desarrollo como individuos autónomos y concientes es de suma importancia. La reforma energética debe ser llevada a un voto popular, la intolerancia se presenta cuando se quiere pasar por detrás la reforma energética, quienes deben de asistir e investigar son los ciudadanos, que en gran parte y debido al índice de educación, se encuentran ausentes de información veraz respecto a la entrega de PEMEX, es por ello necesario el análisis, la apertura de los medios de comunicación para el debate democrático, no un debate entre cabecillas de la privatización. El impulso lo deben tomar los ciudadanos, y a partir de ahí todo depende de la organización, un movimiento organizado, convincente y seguro, saldrá hacia delante ante cualquier obstáculo, independientemente de las trampas que sean puestas por delante de los intereses en entregar PEMEX. La importancia entonces, ahora que quieren hacernos un madruguete millonario, es la investigación veraz, es esa la herramienta como ciudadanos, de ahí lo que venga.


blogger.com

Blogalaxia Tags:





Publicado por el DEMÓCRATA en 04:48 AM 0 comentarios Enlaces a esta entrada

Asimetrías: EZLN: ¿Qué sigue? / Martín Serrano

Etiquetas:
Asimetrías
EZLN: ¿Qué sigue?

Fausto Fernández Ponte
I
En su libro "Corte de caja: entrevista al subcomandante Marcos", de Laura Castellanos y con fotografías de Ricardo Trabulsi, el vocero del Ejército Zapatista de Liberación Nacional alude a la indefinición en la que se halla éste y se pregunta "¿Qué sigue?

El guerrillero esboza una respuesta, mas la sitúa en un contexto cuyos componentes identifica desde la perspectiva de los intereses generales de los pueblos originales de México y particulares de los indigenas chiapanecos y el zapatismo indio.

El "Qué sigue" del subcomandante se empata con una inquisitoria de la autora Castellanos, formulada con alusiones a una pospuesta fase de agitación y movilización zapatista nacional, "como (ustedes) lo tenían planeado anteriormente".

Marcos:
"(...) se supone que terminábamos (la Otra Campaña) en diciembre de 2007; todavía nos falta recorrer el centro y el sur-sureste del país; el norte ya está...

"Nosotros pensamos que en el junio de 2008 hay que trabajar sobre la estructuración de ese programa nacional de lucha para pasar entonces a la agitación y difusión; en junio, cuando se cumplan tres años de la Sexta Declaración (de la Selva Lacandona) es cuando se hará el cierre".

II

Prosigue:

"(...) Ya se decantó por parte de organizaciones sociales, pero muchos grupos o individuos, que estaban dispersos, se reagruparon...

"Lo que estaba más disperso en el arranque, en septiembre de 2005, ahora es ya una estructura más orgánica, no una estructura nacional, pero una estructura más organizada...

"(...) Pensamos que todavía no hay una estructura para responder simultáneamente. Creímos que Atenco habìa sido la prueba de que sí había una estructura, pero sólo jaló con un hecho represivo de tal magnitud...

"Por eso decimos nosotros que antes de poder contar con esa estructura es necesario adquirir el consenso sobre por qué vamos a luchar...

"Que el compañero de Tijuana y el de Chetumal se pongan de acuerdo en luchar por algo que es para ellos común, aunque estén en los extremos del país, y no a luchar para que alguien llegue al poder y "a ver si me cumple", sino que se sientan representados en ese programa de lucha común...

III

"¿Cómo te imaginas esa campaña de movilización y agitación", inquiere la autora. "¿Cómo funcionaría idealmente?"

Marcos:

Hay que empezar al revés; empezar por qué es lo que va a hacer el enemigo (...) Según nosotros, (Felipe) Calderón y la clase política que realmente gobierna, y que no tiene por qué ser sólo del PAN, se van a esperar al 2009 a las elecciones intermedias para tener un Congreso más a modo para pasar las reformas energéticas (...) En las leyes particulares se va a abrir todo...

"(...) Y en éste caso se trata de que si se abre el sector energético, se subasta todo el teritorio nacional y el subsuelo. Esa es la coartada legal para la destrucción del territorio indígena, porque ya las únicas partes que quedan por privatizar son territorio indígena, y son las que más se ambicionan, porque son las que tienen los recursos naturales más ricos...

"Si eso se echara a andar, ¿volverían a armarse?", interroga la autora.

Marcos:

"Nosotros decimos que no, que no es posible con un movimiento armado oponerse a eso, que se necesita un movimiento nacional muy semejante al de Ecuador, Bolivia y Argentina...

"Pero decimos: "se hace un movimiento nacional y se consigue detener todo", pero a la hora de preguntarse "qué sigue" se abren muchas respuestas...

"(...) El problema es qué va a pasar después, pues si hay una organización nacional que plantee qué va a pasar con el territorio y la soberanía nacional, pues mucha gente le va a entrar...

"Hay mucho de la historia de México, de la rebeldía subjetiva, pero qué va a pasar después si paramos esas reformas. Tendríamos que plantear un paso adelante, estructurar un programa de lucha que contenga las demandas de la gente, que vaya en contra del sistema, que lo ponga realmente en crisis, no sólo a la clase política...

"(...) Las cosas no van a seguir igual, por lo menos en cuanto a nosotros. Y ya encontramos gente del resto del país que también dice que no. Lo que pasa es que no está la respuesta de qué mero es lo que vamos a cocinar y eso no lo decide el EZLN... (...)ahora se trataría de que sucediera en todo el país.

"Pensamos que sería posible si existiera esa estructura; lo que estamos planteando es crear esa estructura..."

ffponte@gmail.com

Glosario:

La Otra Campaña: iniciativa política e independiente y partidaria de la participación popular impulsada por el EZLN y el movimiento indio zapatista. La Otra Campaña, paralela a la electoral formal o convencional de los candidatos a la Presidencia de la República, busca escuchar al pueblo mexicano, a los sectores organizados y a los que no lo están que busquen cambiar el estado actual de la sociedad.
Sexta Declaración de la Selva Lacandona: iniciativa política del EZLN lanzada en junio de 2005 por la cual se convoca a individuos y sectores polçiticos y sociales a organizarse en un movimiento nacional que busque la reestructuració de las relaciones sociales, conformar un programa nacional de lucha y crear una nueva constitución política en la que e consideren las demandas del pueblo de México.

Martín Serrano (1/2)

I

Martín Serrano Herrera es, a nuestro ver, el periodista más perseguido en México. Perseguido en el cabal sentido del vocablo. Perseguiido por personeros del poder formal en el estado de Veracruz, desde hace ocho años.

Y la persecución de la que es vìctima manifiéstase perversa: se trató primero de destruirlo físicamente --asesinarlo-- para acallar para siempre su voz independiente y difundida con valentía, incómoda a poderosos y poderdadores por igual.

Mas no sólo eso: los sicarios de los personeros del poder formal también le destruyeron y robaron activos físicos --talleres, máquinas, oficinas-- e instalaciones de Diario Trbuna, de Xalapa, la capital de Veracruz, urbe que presúmese culterana.

Pero hoy sus perseguidores han modificado sus tácticas, aunque el fin continúa siendo el mismo: acallarlo por reducción del volumen de su voz denunciadora de abusos de personeros del poder, su impunidad rampante y su cinismo arrogante y ofensivo.

Acallarlo, pues, mediante tácticas de acoso constante, de terror, de tortura psicológica. Se le hace sufrir. Se le lleva a situaciones de estrés que exaccionan un precio a la tranquilidad personal y familiar y al bienestar y a la seguridad.

Don Martín vive en la incertidumbre. Vive, dicho sin tapujos, a salto de mata: alerta hasta la angustia en un entorno angustioso y desgastante, de tensión que pone a prueba el instinto mismo de supervivencia.

II

Predeciblemente, don Martín teme por su vida, aunque el objetivo tático haya sido modificado por los personeros del poder: silenciarlo por cansancio, por acoso, por desgaste físico y emocional y agotamiento nervioso.

Trátase de obligarlo a abdicar de sus convicciones como periodista y de sus deberes como informador de hechos y sucedidos e intérprete de éstos, decodificador de los secretos de la cultura del poder político. Mas don Martín conoce sus derechos.

Y, por ministerio de éstos, ha optado por defenderse legalmente, acudiendo recursivamente a las herramientas que por lo menos en la teoría el estado de derecho otorga a víctimas de los personeros del poder que guardan oculto lo inconfesable.

Al defenderse, éste periodista defiende no sólo sus derechos y garantías individuales, sino también los sociales y, desde luego, los de su gremio que vive en el peligro permanente de ejercer en nuestro país un quehacer de muchísimo riesgo.

Y no en vano. En el sexenio de Vicente Fox y los 18 meses del presidencialiado espurio de Felipe Calderón, el total de colegas muertos y desaparecidos es de varias decenas. En el mundo se piensa que México es el país más peligroso para los periodistas.

En el mundo se considera a México --es decir, el Estado mexicano-- como uno de los principales conculcadores y violadores de derechos humanos; tan sólo en tortura ocupamos un primerísimo lugar de indudable fehacencia. También periodistas muertos.

El colega veracruzano ha agotado todas esas instancias, regidas incluso en lo estructural y lo superestructural por los imperativos de la cultura del poder que en México tiene vínculos dilécticos con las culturas de la corrupción y la complicidad.

III
Esas culturas tienen por agente cohesionador la impunidad; éste, en su turno, se sustenta sobre prácticas como la simulación, los sofismas --o coartadas legaloides, como las reformas petroleras-- y un variado espectro de socaliñas.

En su defensa, el señor Serrano ha acudido a las instancias institucionales mexicanas, más todas han respondido con lentitud leguleya aviesa que raya en la complicidad por omisión o, en ocasiones muy documentadas, por falaz comisión.

Empero, han sido las instancias institucionales interamericanas --el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, no gubernamental, y la Comisión Interamericana de Derecho Humanos-- las más activas en la defensa de don Martín.

Nuestro personaje señala como autores y promotores de su persecución a dos gobernadores del estado de Veracruz: Miguel Alemán Velasco, que gobernó de 1998 a 2004, y el actual, Fidel Herrera Beltrán, notoriamente corruptos ambos.

El señor Herrera Beltrán aspira a ser el candidato del PRI a la Presidencia de la República, pero es parte de una caballada muy flaca, según la definición pintoresca de un político del antaño reciente, el guerrerense Rubén Figueroa.

Y es que aun el ejemplar menos esmirriado en esa equinada, el mexiquense Enrique Peña Nieto, acusa escualidez y magrura, aunque con enorme reserva de untos de adhesiones políticas de personeros de poderes fácticos --como Carlos Salinas-- y mucho dinero.

La diligencia y responsabilidad del CEJIL --siglas en inglés-- en la defensa de don Martín ha llegado a la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en Washington, que ya inició pertinente indagación y ésta alcanzó ya al mismo gobernador.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Equinada: conjunto de equinos.
Guerrerense: natural del estado de Guerrero, México.
Magrura: de magro.
Mexiquense: natural del estado de México o relativo a éste.
Untos: grasa acumulada bajo la piel de un equino u otro mamífero.

Martín Serrano /2/2)
I

El periodista Martín Serrano, director del Diario Tribuna, de Xalapa, Veracruz, perseguido por los personeros de los gobiernos encabezados, uno, por Miguel Alemán Velasco (1988-2004) y, otro, por Fidel Herrera Beltrán (2000-10), ha hallado cómo defenderse.

Y defenderse legalmente, por añadidura, en un sistema de procuración e impartición de justicia creado, a la luz de vera naturaleza y manifestaciones de ésta, para privilegiar al poderoso en agravio de las víctimas de abusos de aquél.

Esas víctimas son por su condición de excluidos y, por tanto, debiles, susceptibles de inducimiento y persuasión de comprar una mercancía intangible --procurar e impartir justicia--, sujeto a leyes de un mercado perverso de conumidores cautivos.

Además de la mercantilidad de la administración de la justicia también se procura e imparte justicia por consigna, con arreglo a los intereses del poderoso --los gobernadores u otros políticos encumbrados-- en agravio de los intereses de terceros.

Tal es el caso del colega Serrano. Perseguido --ha sido despojado metajudicialmente de sus bienes materiales propios y de su empresa periodística-- por incomodar al poderoso, éste usa el aparato coactivo a su disposición para silenciar voces crìticas.

La defensa del periodista Serrano do recursiva, dada la cerrazón, simulaciones y complicidad --que raya en grotesca anuencia-- de las instancias institucionales (las del poder formal), incluyendo las de protección a periodistas.

II

Esas instancias --vinculadas al ámbito y la cultura de la prócuración de justicia-- tienen por inspiración y objetivo mediatizar, precisamente, los anhelos y afanes de los periodistas por defenderse de los zarpazos del poder y poderes fácticos.

Esa cultura se extiende al ámbito de la protección y defensa de los derechos humanos en México, país considerado por el mundo como uno de los mayores conculcadores de potestades y garantías individuales y sociales. ¡Qué triste blasón éste!

La complicidad de esas instituciones del Estado adviértese no sin elocuencia en las tácticas dilatorias --lentitud deliberada en la tramitación y actuaciones burocráticas y políticas concomitantes-- y en el proverbial "carpetazo" a denuncias.

El activismo recursivo de don Martín para defenderse de la persecución de los personeros gubernamentales --que actúan con premeditación, alevosía y ventaja-- aporta el gremio un acervo experiencial invaluable. Identifica opciones.

Ello beneficia, pues, al muy acosado y vulnerable gremio periodístico, considerado como uno de los grupos sociales màs vulnerables de México, a la par de los indios --como individuos y pueblos o etnias--, en particular las mujeres indígenas.

La defensa serranista --que responsabiliza directamente de la persecución que sufre al exgobernador Alemán y al señor Herrera-- tiene moralejas, abre nuevas vías y señala caminos a seguir por otros periodistas perseguidos doquiera en nuestro país.

Iha II

Don Martín logró que la mirada del mundo se centre en el caso de la persecución del poder formal incomodado por el quehacer periodístico de aquél. Esa mirada se representa y traduce en pesquisas oficiales al gobierno de Mèxico y al de Veracruz.

Ante el interés indagatorio internacional, el gobernador Herrera --quien aspira a la candidatura del PRI a la Presidencia de la República en 2012-- ha ordenado cesar el hostigamiento al señor Serrano y extremar, incluso, medidas de protección.

Pero ese cese es temporal, estima el colega; las medidas de protección son, dice, falsas, hipócritas, "dan risa". De súbito, al señor Herrera dióle por tratar con algodones a don Martín. La mirada del mundo está sobre quien aspira gobernar México.

Atraer esa mirada es consecuencia del quehacer de instancias no gubernamentales. Una es la Asociación Nacional de Abogados Democtráticos y otra el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL, por sus siglas en inglés).

Méritos en esas diligencias son para David Peña Rodríguez, de la ANAD, y Soraya Long, Viviana Kirscevic y Vanessa Coria, del CEJIL. Ellos llevaron el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y ésta inquirió al gobierno de México.

A su vez, éste trasmitió al de Veracruz la indagatoria de la Comisión, que le ha asignado al caso una prioridad alta. Las respuestas mexicanas, califica el colega Serrano, "son una sarta de babosadas". En entrega futura se verá por qué.´

ffponte@gmail.com

Glosario:
Mediatizar: intervenir dificultando o impidiendo la libertad de acción de una persona o indyitución en el ejercicio de su actividad.

blogger.com

Publicado por el DEMÓCRATA en 04:36 AM 0 comentarios Enlaces a esta entrada

evadiendo la ética periodística

Maestra Universitaria y Periodista Evade en la Práctica la Ética que Enseña
en el Aula

el DEMÓCRATA. Eric Muñiz de la RosaPeriodista potosino radicado en Chicago. La ética periodística nos enseña que la verdad no se debe alterar ni el los
textos ni en la fotografía periodística. Lo anterior cobra vigencia por una nota, publicada en Pulso el jueves 29 de mayo, en la que se repetían palabras poco decentes supuestamente pronunciadas
contra la prensa por el alcalde de Ciudad Valles, Dr. Gustavo Alarcón Aguilar.

Actuando Con Dolo
La nota fue acompañada de un par de fotografías; una de ellas con la ofensiva
leyenda claramente escrita en el vidrio de una puerta; la otra era la misma
leyenda plasmada en una "manta", de las que se acostumbran usar en las
demostraciones públicas.

La realidad es que ninguna de las fotografías fueron captadas como se
publicaron, sino amarillistas foto montajes artificiales.

Justificadamente, el alcalde Alarcón Aguilar y otros dos miembros de la
alcaldía de Cd. Valles, hicieron uso de sus derecho a la réplica, enviando una
carta al diario Pulso, específicamente dirigidos a la "coordinadora editorial" del
diario Pulso, la L.C.C. Adriana Ochoa, acusándolos de dolosa alteración
fotográfica.

Eso de L.C.C. significa Licenciada en Ciencias de la Comunicación, Adriana no
solo es L.C.C., sino MAESTRA de esa carrera en la Universidad Autónoma de San
Luis Potosí. Oh, y hasta "premio estatal de periodismo", lo que sea que eso
signifique en San Luis Potosí.

Responde Adriana la Editora
Como respuesta a la queja del alcalde, Adriana respondió: "Me habría
preocupado que no obstante [que las gráficas incluían] la firma del autor (el
ilustrador Mox) y la leyenda "FotoArte", hubiera alguna posibilidad de confusión. La imagen alterada es un gráfico (sic) para una crónica (sic) publicada en la
página 4, no una fotografía". Agregando —y al mismo tiempo admitiendo— que, "la manta con las leyendas es un invento (sic); las leyendas, en cambio, son
verdades textuales. ¡A la chingada la prensa! y ¡Díganles que no estoy! [..] creo
que los equívocos en este caso no son nuestros".

Lo que demuestra, por millonésima ocasión, el absoluto desconocimiento de la
ética periodística del personal de Pulso.

Clases De Ética
Las escuelas de periodismo, que en SLP no existen, nos enseñan que: "en
periodismo se deben de respetar tanto los textos como las fotografías, es decir,
ninguno de los dos debe ser alterado".

La Asociación Nacional de Fotógrafos Profesionales de Prensa (de EE. UU.)
dice respecto a las fotografías: "ninguna alteración debe sustituir elementos en
una imagen captada".

Normas similares han sido establecidas por el Poynter Institute, la
Asociación de Fotógrafos de Prensa Asignados a la Casa Blanca, así como diarios como The New York Times, Los Angeles Times, Chicago Tribune, Boston Globe y Miami Herald, bajo la simple regla de que "removiendo o añadiendo contenido visual a una foto cruza los límites de la VERDAD".

Premios de Periodismo Despedidos
En Estados Unidos, donde los premios de periodismo tienen el valor de una
medalla olímpica, condecoración de guerra o hasta el Premio Nobel, y no como
chayote o chantaje gubernamental, no solo se les han sido arrebatados a quienes
rompen la ética periodística, sino que son despedidos y quedan para siempre como ejemplo de deshonestidad en la profesión.

Tales como Allan Detrich, despedido del diario Toledo Blade el pasado mes de
abril. Detrich manipulaba sus fotos en su mismo automóvil, enviándolas
electrónicamente a tiempo de la hora de cierre de edición. Sus premios como Fotógrafo
del Año y una docena más dejaron automáticamente de tener valor alguno. Sus
editores encontraron que el 40 por ciento de sus trabajos habían sido
alterados, sin importar que había sido para eliminar alambrado eléctrico, postes,
basura o ramas secas de algún árbol.

Brian Walski, del diario Los Angeles Times fue depedido mientras se
encontraba trabajando en Irak, por combinar dos imágenes en una sola fotografía.

Adnan Hajj, un fotógrafo libanés, trabajando para la agencia Reuters, fue
desspedido por alterar imágenes de bombardeos israelitas, haciendo el humo más
oscuro y abundante.

Con Dolosa Intención
Para comprobar el manifiesto dolo, así como la ausencia de conocimiento de la
ética en Pulso, el profesor de periodismo Paul Lester, en su libro
"Photojournalism: An Ethical Approach.", (Fotoperiodismo: El Aspecto Ético), que es
usado como libro de texto, dice que algunas fotografías son alteradas con la
intención de causar daño.

El 25 de octubre de 2005, el diario electrónico WorldNetDaily.com retiró una
foto de Condoleezza Rice de su sitio Web, después de que el blog
www.fromthepen.com reveló que había sido manipulada para darle un aspecto amenazador y
reproduciendo la foto original sin alterar para mostrar la diferencia.

Para Finalizar
Otra de las justificaciones —más bien una tácita confesión y aceptación de
culpa— de la editora Adriana Ochoa es cuando dice "La imagen alterada es un
gráfico del ilustrador Mox".

¿Y Quién es Mox?
Mox es un seudónimo, ¿Por qué no publica su nombre? De hecho, Mox no solo se
oculta en el anonimato, sino que lo utiliza para atacar injustificadamente a
personajes potosinos, ejemplo claro cuando calumnió al director de la escuela
de medicina de la UASLP, en una caricatura, representándolo tras un templete
vendiendo títulos universitarios.

Ética Adriana. Ética.

blogger.com
Blogalaxia Tags:





Publicado por el DEMÓCRATA en 04:30 AM 0 comentarios Enlaces a esta entrada

Represión en Oaxaca


Represión en Oaxaca, uno de los tres casos graves del sexenio: ONG

el DEMÓCRATA. PEDRO MATIAS -Noticias de Oaxaca. El secretario técnico de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos "Todos los derechos para todas y todos", Edgar Cortés Morales, denunció que "la política represiva en México tiende a institucionalizarse, a través del incremento de la militarización y de la criminalización de la de la protesta social.

Y agregó que a pesar de la alternancia en el poder en el 2000 y el fin de la era del PRI, se siguen dando casos graves de represión contra los movimientos y la protesta social, ya que tan solo en el sexenio de Vicente Fox se documentaron casos como el de los altermundistas en Guadalajara, Jalisco; los campesinos de Atenco, en el estado de México, y de los maestros e integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.

Al dar a conocer la campaña nacional denominada "La protesta es un derecho, la represión un delito", consideró que lo preocupante es que Felipe Calderón ha continuado incrementando esa política represiva, la cual tiende a institucionalizarse.

Explicó que un Estado represor renuncia al diálogo, se ignoran las demandas, se posponen las respuestas y crecen los conflictos.

Además, recurre a la represión policial mediante la utilización de la violencia física, el secuestro Express donde los uniformados detienen, torturan y liberan sin ponerlos a disposición de la autoridad, cometen abusos sexuales, utilizan gases lacrimógenos, todo esto acompañado de la consecuente impunidad para los represores.

Aunado a ello, el Estado descalifica a los que se manifiestan o protestan al calificarlos de delincuentes, desestabilizadores y acusados de violar derechos de terceros.

No conforme, han decidido militarizar la vida civil para que sea el Ejército quien enfrente a la protesta y el descontento social y la militarización se manifiesta de diversas formas entre ellas:

La transferencia de soldados a los cuerpos policíacos; designación de militares en los altos puestos de las instituciones encargadas de la procuración de justicia; la participación directa del Ejército en acciones de combate a la delincuencia; la instalación de retenes con el pretexto del combate al narcotráfico y la militarización de comunidades indígenas y de alta marginación mediante la instalación de campamentos militares.

Es por ello que la Red que agrupa a 58 organizaciones del todo el país, entre ellas, el Centro de Derechos Humanos "Bartolomé Carrasco" (BARCA), demandó a los tres niveles de gobierno que cese la política de represión y de criminalización de la protesta social; respeto a los derechos de libertad de expresión, libertad de asociación y libertad de manifestación.

Así mismo, se pronunciaron por la apertura al diálogo como un canal adecuado para atender y escuchar las demandas legítimas de la ciudadanía.

De igual forma, exigieron la investigación seria y pronta de los casos denunciados por violaciones a sus derechos humanos, sanción efectiva a los responsables para que no sea un hecho más que se quede en la impunidad.

A su vez, la coordinadora de BARCA, Minerva Nora Martínez Lázaro, manifestó que no puede existir avance democrático sin un verdadero respeto a la libertad de expresión.

Destacó que ese derechos ha sido duramente atacado en Oaxaca por parte del gobierno federal y estatal, muestra de ello son la desaparición del indígena Lauro Juárez, ocurrida el 30 de diciembre del 2007, después de levantar un bloqueo que mantuvieron varios pueblos chatinos para demandar el respeto a la voluntad popular y a su sistema de usos y costumbres.

Posteriormente, el siete de febrero de este año, fueron detenidos Dora Ávila Betancourt, integrantes del Centro por los Derechos Humanos de la Mujer Nääwin y de Luis Fernando Canseco Girón, de la Sección 22 del SNTE, por delitos de daños a las vías de comunicación.

A ese caso se sumó, el 8 de abril, el asesinato de las locutoras triquis Teresa Bautista Merino y Felícitas Martínez Sánchez, de la emisora "La voz que rompe el silencio", quienes denunciaron las violaciones a los derechos humanos, abusos de poder y en especial el incremento de las agresiones a las mujeres por caciques de la zona

blogger.com

Blogalaxia Tags:





Publicado por el DEMÓCRATA en 04:27 AM 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Suscribirse a: Entradas (Atom)